M! Cast Neo $1C

Höre ich erst morgen an.

Ihr cleveren kleinen Scherzbolde, habt ihr eigentlich mal daran gedacht, dass eurer total innovatives Hexadezimalzählwerk in jeder Ordneransicht völlig durcheinander gebracht wird?

Hahaha, dieser Steineke wieder! :D
Steven Segal ist ja wohl einer der worst 5 Actors EVER! Immer das gleiche, nur dass er einmal Russe, einmal Italiener, Amerikaner etc. ist und sich von Szene zu Szene walzt! Gesichtsregung- Null! Hat aber nen gewissen Trashfaktor... naja! Da seh ich mir selbst Statham lieber an...

Der Öffentlich-Rechtliche Sumpf weiss eben, wie man seine Süchtlinge bei der Stange hält :D
Beim Hobbit wird ja sicher wieder Christopher Lee mitspielen, zu dem sollte der Herr Steineke mal seinen Senf ablassen, der spielt ja wirklich überall mit ( hat glaube ich den Weltrekord an Filmrollen), und wenns nur ne 30 Sekunden Rolle ist!

ulrich war dieses mal ja richtig gut drauf...gefällt mir! ;)
die 2-spalten ansicht in der news abteilung begrüße ich übrigens auch sehr. wesentlich besser als das vorherige tetris prinzip. werbung wie gehabt auch schick eingebunden...doch, sieht gut aus.

So langsam glaube ich, dass Herrn Steinecke ein Denkmal nicht reicht, sondern er zum "Podcast-Gottesstatus" aufsteigen will. Eine sehr, sehr geniale Lidl Story, ich habe mich schlapp gelacht. :-D

edit...

Toller Podcast - alle waren gut drauf und ihr solltet Hr. Steinecke´s Rubrik ausbauen.

Irgendwie, also irgendwie mache ich hier wohl was falsch. Zumindest lassen mich die Kommentare arg an mir zweifeln. :seufz:

Tobias bittet um positive Bewertungen auf iTunes. Ich nutze iTunes nicht, so daß ich nicht weiß, wie ihr da steht, aber leider muß ich selbst für den Fall einer Nutzung meinerseits fragen: Wofür?

Habt ihr nicht vor gefühlt ewigen Zeiten gesagt, daß der M!-Cast als Werbung für das Heft dienen soll? Ich frage: Inwiefern wird das Heft oder die Webseite durch einen Cast in dieser Form beworben?

~ Ein Podcast eines Spielemagazines mit dem Vorlesen der wöchentlichen News und dem mitunter interessantem Kommentaren von Ulrich und Tobias dazu.

~ Dazu eine (noch eine) Notrubrik mit dem Testen bzw. Probespielen von unbekannten und übergangenen Wii-Spielen. Aber auch hier fehlt wieder die oftmals von mir kritisierte Konsequenz: Das Spiel wird nur im Cast genannt, es gibt keine schriftliche Nennung hier im Cast-Reiter, von einem Video-, offiziellen Webseiten oder Konsum-Link ganz zu schweigen. Muß ich erwähnen, daß ich den Namen des Spieles bereits vergessen habe?
Bei eurer gelegentlichen Retro-Rubik habt ihr es doch auch geschafft, späterhin noch YouTube-Videos zu verlinken. Warum nicht auch hier?
Das gleiche gilt übrigens auch für die im Cast genannten Filmempfehlungen.

~ Dazu noch die Beiträge von Hr. Steinecke: Er bzw. seine Art ist Geschmackssache, aber auch hier gilt: Was hat er (in dieser Form) in einem Podcast eines Videospiele-Magazines zu suchen? Letzte Woche habe ich schon bei seiner Erzählung von "ich kaufe nur wenn Artikel XXX im Sonderangebot YYY ist" seltsam aufgehorcht. Daß er jetzt noch erzählt, daß er (In bester "Wenn schon Scheiße, dann Scheiße mit Schwung!"-Manier) diese Aktion tatsächlich durchgezogen hat, wundert mich nicht, es erschrickt mich eher. Inkl. der absolut seltsam anmutenden Erzählung über die Kassiererin hat er hier spätestens die (oder besser: meine) Grenze des Fremdschämens erreicht und fröhlich pfeifend überschritten. Was zum Teufel?!?!?!

~ Ich weiß, es ist Spieleflautenzeit, aber auch in solchen spieletechnisch mageren Zeiten kann/sollte es doch möglich sein, das große Thema Heft/Unterhaltungssoftware/Redakteure nicht komplett zu unterschlagen. Sind denn die in den Wochenrückblicken erwähnten Kleinigkeiten nicht noch weiter erzählenswert? Mich würde es z.B. schon interessieren, wie Ulrich die Spaßfahrten in einem Ferrari gefallen hat? Oder warum wird das, was in der Heftmeldung keinen Platz oder Erwähnung fand (sei es zum Spiel oder zur Fahrt an sich), nicht im Podcast beigegeben. Inkl. dem Ansatz "Mehr im Heft" funktioniert auch die direkte Werbung wieder. Mich würde auch interessieren, ob man nicht im Cast das von (hier: wieder) Ulrich gespielt und erwähnte iPad-Spiel mit den Fluglinien (Namen vergessen) noch mal als Thema aufgreifen kann um es einem 10 min Beitrag im Cast zu verwursten.

Der M!-Cast ist so keine Werbung für euch, euer Magazin und eurer Seite. Es ist ein reiner Ego-Cast geworden, der auch als Erweiterung zum Heft nicht funktioniert, nicht in dieser Form und vielleicht auch einfach nur nicht bei mir. Aber gemessen daran, wie sehr ich mich immer auf das neue Heft freue, dann ist der Podcast trotz aller Mühe und Liebe und Aufwand von Ulrich, trotz aller Kostenlosigkeit, immer unterlegt mit der Hoffnung auf ein schönes M!-Highlight am Wochenende, einfach uninteressant, und schlimmer, unrelevant geworden. So leid es mir tut, das zu sagen und so sehr meine Meinung und Kritik wie immer arg subjektiv ist, aber. Aber.

"Der M!-Cast ist so keine Werbung für euch, euer Magazin und eurer Seite. "
Äähhmm doch, die Dinge, die im Podcast beschrieben werden, werden im Heft detaillierter besprochen. Es werden aktuelle und Retro-Spiele besprochen, sowie News aus dem Videospielsektor, genau das hat es mit dem Heft zu tun.

Herr Steinecke repräsentiert die Schwestern-Zeitschrift der M! und stellt einen Film/eine Serie pro Woche vor, der in der aktuellen Ausgabe der Audiovision behandelt wurde.

Generell dient der Smalltalk über egal was als Abwechslung, damit der Podcast nicht aus einem stupiden Runterrattern von Heft-Rubriken besteht.

Der Cast mag ja Geschmackssache sein, aber dann könntest du dich auch beschweren, dass der M! in Japan Podcast auch nur sehr wenig mit Videospielen zu tun hat. Ich für meinen Teil finde beide sehr gut.

Zu den !Tunes Feedback: Ich hatte mal einen kleinen Teil davon gelesen und konnte nur den Kopf schütteln. "Die beiden sind scheiße, die beiden sind unmotiviert, Ulrich ist rechthaberisch bla bla bla" steht dort. Halt ganz großes germanistisches Tennis, was stellenweise nur armselig und niveaulos ist.

Wem es nicht gefällt, dass er einen Podcast hören kann, der obendrein umsonst ist, soll ihn doch einfach nicht anhören.

Mir hat der podcast mal wieder gut gefallen. Trotzdem muss ich (wie ich hoffe) konstruktive Kritik äußern. Die Filmbesprechung ist mit der Zeit eine meiner Lieblingsrubriken des casts geworden. Aber gerade hier solltet ihr aufpassen, nicht zu oft abzuschweifen. Wenn man nähmlich über einen Film spricht, die Besprechung 20 Minuten dauert und sich die Informationen über den Film auf 2 Minuten beschränken, dann läuft etwas falsch.

Um das Sommerloch aufzufüllen, könntet ihr doch über eure liebsten Spieleserien reden. Ulrich scheint z.B. Fallout zu gefallen, warum also nicht ein paar Worte darüber verlieren? Das könnte dann parallel zur Liebeserklärung im Heft ablaufen. Es spielt für mich keine Rolle, ob diese Serie schon einmal im heft behandelt wurde, weil durch den podcast die subjektive Meinung der einzelnen Redakteure vermittelt würde, was mir im Heft manchmal fehlt.

War durchaus unterhaltsam, aber über die Serie wurde wenig unterhaltenm.

Wegen der Retrogespräch, es ist durchaus nett, was ihr im Grabbelkiste findet, aber hören auch bald über die gute alten Zeiten der Retrokonsole. Ich habe vor mehr als zwei Monate ein E - Mail geschickt mit meine frage, ob Ihr über irgendein Spiel von Treasure zu unterhalten könnt, weil sie die Japaner 20 Jahre gibt. Gut von den Japaner hören wir auch nicht über ihren nächsten Werk, aber wäre gar nicht mal so schlecht, damit menge jüngere Höre wissen, was die Entwickler so besonders sind. War nur ein gedanke von mir und ja ich bin ein Fanboy von Treasure.

Schiesse der Cast war geil. Steinecke Story wird jede Woche besser. Hab mich echt totgelacht. "Das ist eine Lesbe". Hehe. Aber Steinecke ist besser wenn Schmid dabei ist. Duo Infernale. LoL

Und an Baran. Sorry das wegen dem Sommerloch deine Spiele zu kurz kommen, aber so wie der Podcast so ist, ist er mir lieber als so Bier ernst und steril wenn nur über Spiele geredet wird. Der typische Maniac Charme eben!

Hoffentlich hört der Freund der Kassiererin euren Podcast. ^^

Verdient man in eurem Verlag so schlecht?

War Geil! Hab ihn während des Ausgburg Marathons am Sonntag gehört und er hat mir über die harten Kilometer geholfen. War eine tolle Ablenkung von den Schmerzen! Wegen mir braucht der Steinecke garnicht mehr über Filme sprechen. Ich will lieber mehr Geschichten und Lebensweisheiten! Weiter so M! Cast!!!!

:seufz:

Du meinst die Freundin. Den Freund hatte sie doch verlassen ...

Edit: Betreffend Ridley Scott Filme. Also von Prometheus habe ich auch bisher eher schlechtes gehört. Zu viele Dinge, die einfach nicht sein dürfen: Medizinroboter des (weiblichen) Captains kann mit einmal keine Frau behandeln, angeblich klügste Wissenschaftler der Welt nehmen natürlich in fremder Atmosphäre sofort Helm ab oder fassen fremde Organismen mit blossen Händen an, Flucht vor abstürzendem Schiff(?) - statt einfach ein paar Schritte zur Seite umdrehen und weglaufen, dazu soll er wohl auch noch einen üblen Cliffhanger haben.

Ridley Scott Filme die zweite: Robin Hood war einer der langweiligsten Filme die ich je gesehen habe. Bzw. reiht er sich in die echt extrem kleine Gruppe Filme ein, die ich mir nicht zu Ende angeschaut habe. Königreich der Himmel war schon langweilig aber irgendwie dennoch spannend und gut, Robin Hood war aber nur GÄHN.

Hab mir den Podcast jetzt endlich auch mal angehört. Danke für den ganz amüsanten Zeitvertreib.
Den Prometheus Teil hab ich aber mal wegen Spoiler Gefahr vor gespult. Ja Ridley Scott ist ein Zweischneidiges Schwert, einerseits technisch über alle Zweifel erhaben aber inhaltlich nicht immer ganz grosses Kino. Robin Hood fand ich ebenfalls wie Oliver Grüner nur sehr dürftig. Bei Königreich der Himmel war es wenn ich mich recht entsinne so, dass ursprünglich Edward Norton die Hauptrolle spielen sollte, dieser aber schon für einen anderen Film unter Vertrag stand, und so nur die kleinere Rolle des Königs Balduin übernehmen konnte. Für mich hätte das den Film noch viel, viel, viel besser gemacht. Da sind halt einfach schon Schauspielerisch einige Klassen dazwischen. Obwohl Orlando Bloom auch Pech mit seinem Synchronsprecher hat. Der Sprecher ist meines Erachtens nicht so die Wucht, oder spricht ihn halt immer auf die selbe salbungsvolle Elfen Art und Weise.
Ein meiner Meinung nach völlig unterschätzter Film von Scott ist Tricks (im Original: Matchstick Men, was für ne Übersetzung) mit Nicolas Cage. Und richtig auch mal ein guter Cage Film, der natürlich spätestens nach Leaving Las Vegas eh nichts mehr beweisen muss. Und Scott nach Blade Runner wohl auch nicht mehr (geküsst seien seine Füße).
Zum Thema 3D ist es so, dass es zu einem großen Teil auch auf die richtige Helligkeit der Projektion ankommt. Die Projektoren aus der Avatar Ära sind fast alle schon wieder überholt. Ein guter Indikator ist hier, ob schon in 4K projiziert wird. Wenn ja sind es Modelle neuerer Bauart die eine viel größere Lichtausbeute inne haben.
Hinzu kommt, nicht unerheblich, dass die Laufzeit eines Lichtkolbens eine Rolle spielt. Da sparen sich die Kino Betreiber natürlich schon mal den ein oder anderen Euro, indem sie die ein paar hundert (oder auch tausend) Stunden länger Betreiben. So lässt sich das Erlebnis selbst bei gleichem Kino Saal für den Besucher nicht immer reproduzieren. Zu dunkle Projektionen machen das beste 3D zunichte, da können schon mal Welten zwischen liegen. Es liegt also nicht immer am Film, wollte ich nur mal kurz loswerden;-)
Ich schau aber auch lieber herkömmliches 2D. Gute Nacht.