07.10.2009 10:37 — Henning Ohlsen
37 Prozent der in diesem Jahr veröffentlichen Wii-Titel wurden von keiner Zeitschrift und keinem Internet-Portal getestet. Deshalb liegt die Durchschnittswertung von Spielen für die Nintendo-Konsole höher, als sie es eigentlich sein sollte, sagt der EEDAR-Analyst Jesse Divnich. Divnich stellt zwar fest, dass die Durchschnittswertung der Wii-Spiele insgesamt zugenommen hat, aber er gibt zu bedenken: "Das liegt daran, dass so viele Casual- und Low-Budget-Spiele nicht getestet worden sind." Auch an unserer Redaktion gehen viele Titel vorbei, weil die Publisher ihre Casual-Games, die nur niedrige Testwertungen einfahren würden, lieber ohne PR-Arbeit in den Handel bringen.
Für die Xbox 360 und PlayStation 3 sieht es anders aus: Nur 3 Prozent der für Microsofts Konsole veröffentlichten Spiele erhalten keine Wertung. Bei Sonys Home-System sind es mit 9 Prozent immer noch deutlich weniger als auf der Wii. Insgesamt wurden zwischen Januar und Juni 2009 52 Titel für die PS3, 60 für die Xbox 360 und 66 für Nintendos Fuchtel-Konsole getestet. Plus das gute Drittel der nicht getesteten Spiele zeigen die Zahlen, dass für die Wii mit Abstand am meisten Neuerscheinungen auf den Markt kommen.
Sowohl die Xbox 360 als auch die PlayStation 3 könnten Divinchs Meinung nach eine ähnliche Entwicklung durchmachen, wenn sie sich weiter für die Gruppe der Gelegenheitsspieler öffneten.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Weitere News
Kommentare
Bei der Statistik handelt es sich aber nicht um eine weltweite Betrachtung, oder?
Casual-Games sind ja im Prinzip nicht schlecht. Wii Sports und Wii Play bspw. sind zwar casual, aber spaßig und spielerisch ordentliche Titel. Allerdings veröffentlichen ja vor allem Dritthersteller viel Müll für die Wii.
Habe das noch nie verstanden, wenn sich Spiele-Mags beschweren, dass sie keine Testmuster zugeschickt bekommen. Man braucht sich doch nur das Spiel zu kaufen (wie "früher"), wenn man es testen will.
Ich glaube eher, dass viele Titel es aus mangelndem Interesse bei den Lesern nicht ins Heft schaffen. Schon jetzt überspringe ich z.B. etliche Seiten in der M Games wenn es um Casual Games etc. geht.
Noch mehr davon wäre echt zuviel des Guten.
Ich denke mal das viele der nicht getesteten Titel sowieso für die Tonne sind.
Würden die von nem Spielemagazin getestet werden, hätte man zwangsläufig eine misserable Wertung.
Da reicht man lieber keine Testmuster ein und erspaart sich selbst die Blamage, den Magazinen die Qual das Zeugs zocken und darüber noch schreiben zu müssen und dem Leser unnütze infos über Spiele die er sich sowieso nie kaufen würde.
MMn eine Win-Win Situation.
Obwohl hin und wieder würde ich schonmal gern sehn wie eines dieser Machwerke in der Luft zerrissen wird wie seinerzeit die Midas Titel im Testcheck in der ooooops... da hätte ich doch fast ein anderes Mag. genannt.
Aber selbst das ist ja heutzutage nicht mehr möglich ohne gleich Drohbriefe vom Anwalt der Hersteller zu bekommen.
PS2 Spiele werden ja auch nicht mehr getestet, selbst wenn sie gut sind. Da kann ich auf dutzende irgend-Wii-Billig gemachte Titel verzichten. Kommt ja genug vernünftiges.
Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand und er hat es warm für den Rest seines Lebens.
Lesen ist eine intelligente Methode, sich selbst das Denken zu ersparen.