
Der Analyst David Cole von DFC Intelligence hat sich gegenüber IndustryGamers zu der langfristigen Perspektive der PlayStation-Marke geäußert und ist der Auffassung, dass diese im Laufe der vergangenen Jahre etwas an Glanz verloren habe. Sony müsse sie deshalb im Laufe der nächsten zwölf Monate aufpolierern und für die Leute wieder attraktiver machen.
"Dies ist eine nicht so erfreuliche Entwicklung, weil gerade die PS3 ein robustes System ist und großartige Inhalte bietet", sagt er. Problem sei, dass dies immer noch nicht richtig bei den potenziellen Konsumenten angekommen sei. Bei der Vita bestehe die große Gefahr, das die Leute von einigen ihrer Funktionen, etwa der 3G-Unterstützung, eher abgeschreckt würden. Sie müssten aber dazu getrieben werden, die Konsole trotz aktuell dürrer Software-Bibliothek und relativ hohem Anschaffungspreis kaufen zu wollen.
2012 sieht Cole als eine große Herausforderung für Sony, der PlayStation-Marke wieder etwas mehr Dynamik und Frische einzuhauchen und somit auch der Vita ein Momentum zu verschaffen.
Kommentare
Treiben lasse ich mich zu gar nichts.Das ist wieder typisches Analysten Geschewafel.Und wenn die Kunden es nicht kaufen wollen dann müssen wir sie eben dazu zwingen...
"I come in peace - But you go in pieces" ;)
Jetzt lasst das gebashe endlich losgehen!!
Naja, teilweise hat er recht. Die PSP war zwar im Handheldmarkt ein echter Erfolg, aber Playstation ist aktuell nicht das, was es für zwei Konsolengenerationen war: Die unbestreitbare und absolute Nummer 1 im Konsolenmarkt. Statt dessen hat Sony immer noch nicht ganz zu MS aufgeholt und in der breiten Masse lautet das Synonym für Konsolen eher Wii.
Dafür muss man aber kein Hellseher sein.
Ob die Marke alleine dann aber wieder derart großen Einfluss auf die Verkaufszahlen der Vita hat? Ich denke nicht.
Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand und er hat es warm für den Rest seines Lebens.
Lesen ist eine intelligente Methode, sich selbst das Denken zu ersparen.
Commander Jeffer: Ich scheiß mir gleich Hosen
Wo war die PSP ein Erfolg? Ich hab das Gerät zwar selbst und bin ganz zufrieden damit, aber gegen den DS hat sie ja wohl leider verloren.
Alles in allem kann mit meiner persönlichen Meinung dir nicht zustimmen, Carot, BIS AUF die Tatsache, dass MS im Moment leider immer noch die Nase vorn hat, wenn auch nur leicht. Ehrlich gesagt habe ich meine Xbox360 schon seit längerer Zeit eingemottet. Ich nutze sie einfach nicht mehr.
Wie gesagt, ist alles meine eigene persönliche Meinung.
Trust me
I'm the Doctor.
Die PS1 war grau, die PS2 matt schwarz und die PS3 kommt im Klavierlacklook. Glänzender geht es doch kaum. Die PS4 wird vollverspiegelt.
Aber mal im Ernst, muss die PS3 denn der unangefochtene Leithirsch sein? Ich denke nicht, denn A) belebt Konkurenz das Geschäft und B) ist der Wettbewerb ein ganz anderer heutzutage, weil es am Markt viele unterschiedliche Spielergruppen zu befriedigen gibt.
Und die Vita, da ist es doch fast egal ob "Sony" drauf steht oder "BOSCH". Wichtig ist doch eher, dass das Gerät selbst überzeugt und die Softwarepalette stimmt. Der Rest regelt sich von alleine.
Wann hat es sich eigentlich eingebürgert, auf einmal diese ganzen selbsternannten Analysten a) zu Wort kommen zu lassen und b) ihre Gemeinplätze auch noch so eifrig zu kommentieren? Alles was Pachter und Co. machen ist, möglichst oft und möglichst laut die Klappe aufzureißen damit sie und ihre Firmen in den Google-Rankings ganz oben stehen.
Daher: Lasst uns die Typen doch einfach ignorieren!
www.bravenewgaming.de
Wieder so eine Feststellung des Offensichtlichen. Ein bisschen detailierter hätte er schon analysieren dürfen.
http://news.softpedia.com/news/PC-Gaming-Will-Become-More-Important-in-2...
Der Mann glaubt auch das der PC Spielmarkt 2012 wieder boomt. Richtig ernstnehmen tu ich den nicht...
"I come in peace - But you go in pieces" ;)
Man kann sich jetzt über die "Ernsthaftigkeit" von Analysten streiten. Kurz vor Wii-Release haben Analysten gesagt, Nintendo sollte es wie Sega machen und keine eigene Konsole mehr herstellen. Diese Analysten haben immer noch Arbeit.
Und das die Marke PlayStation "etwas" an Glanz verloren hat stimmt in meinen Augen auch nicht so ganz. Ich für meinen Teil finde, dass sich Sony (und zwar verdient) stark selbst demontiert hat. Sei es die schwachsinnigen Aussagen der Führungsetage - a la "Fans warten gerne um die Konsole kaufen zu können" oder "Fans machen gerne Überstunden um die Konsole kaufen zu können" oder "Rumble-Technologie ist doch veraltet" oder "Bewegungssteuerung hat keine Zukunft" oder oder oder... - oder die Abkehr vom Videospielemarkt durch Verbauung von teuren Multimediateilen bzw. dem Beschneiden der eigenen Konsolenfähigkeiten durch Wegnahme der Abwärtskompatibilität. Dann noch das Fehlverhalten beim Thema PSN-Hack, der Flopp mit Second Life (oder wie hießt die PS3 Version?)....
Eine Konsole ist zum spielen da, Punkt. Die hätten den Fokus eben auf den Spielen haben sollen und nicht auf Multimedia. Spiele wie Uncharted im Mittelpunkt und nicht Bluray. Das Geld für Second Life lieber in Exklusivtital a la GTA stecken sollen. Nicht so groß die Fresse aufreißen bezüglich den "Fehlentscheidungen" der Konkurrenten und dann die Ideen abkupfern...........
Hmmm...... Wenn ich es mir recht überlege, ist es aber auch Scheiß egal. Ist ja eh nur Analysten-Geschwafel und da ich Sony HASSE!!!!! kann der Laden von mir aus auch untergehen.
PS: Aber nicht dieser Second Life Klon, der ist ja sowas von toll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du kannst die Zeit bei anderen stehlen
Fülle sie mit leeren Worten
Lass dich doch zum Kanzler wählen
So was öffnet alle Pforten
Du bist'n MS-Fanboy, sehe ich das richtig?^^
Trust me
I'm the Doctor.
Finde es ebenfalls etwas merkwürdig, wie viel gehör solchen Leuten geschenkt wird...
Obwohl ich es so unterschreiben würde...
Ich hatte damals bei Toys 'R' Us für 64DM das N64 vorgestellt und pünktlich am 1.März erhalten... Alles super, aber ich hörte immer nur playstation hier, playstation da... Als die PS2 rauskam, war die Industrie ja unbestreitbar in Sony's Händen... Und dann hab ich mir die Ps3 geholt und kam.mir vor, wie damals zu N64 Zeiten... Überall hörte ich nur Xbox hier, Xbox da... Als dann der Hack auf das PSN kam und mir mehr und mehr die schwache Internet-Leitung der Ps3 auf den Wecker ging und ich immer wieder lesen musste, dass Spiele von drittherstellern in 99% aller fälle auf der 360 besser aussehen/laufen, kaufte ich mir auch ne Xbox... Und nennt mich ruhig Fanboy oder was euch sonst noch einfällt, aber die Xbox ist in meinen Augen in fast allen belangen besser... Ausser bei den exklusiv Spielen...
Die Karten werden in jeder Konsolengeneration neu gemischt, was es auch so spannend macht... Aber man kann nicht nach 5 Jahren innerhalb von ein paar Monaten ein neues Image für die Ps3 aufbauen... Das Kind ist in den Brunnen gefallen...
Und zur PSP:
Natürlich war die PSP mit knapp 70millionen verkauften Exemplaren ein Erfolg... Und natürlich sieht die trotzdem gegen den ds alt aus... Aber man muss hier auch ganz klar die Zielgruppe (wie bei der Wii auch) berücksichtigen...
Ich mag meine Playstations :-)
Äpfel sind auch klasse und Birnen ebenso. Allerdings haben Bananen etwas von ihrem Glanz verloren (rein PERSÖNLICHE Meinung!!)^^. Obwohl 70 Millionen verkaufte Einheiten und so weiter und so fort.
Gegen Äpfel bin leider allergisch. eine Kreuzallergie, sind aber auch überteuert heute ;)
"I come in peace - But you go in pieces" ;)
Ob GaiusZero ein Fanboy ist oder nicht ist egal.
Seine Aussagen sind alle echt und richtig.
Sony hat sich vieles selber verkackt, für mich lag es schon seit je her am Contollerdesign. Zu PSone Zeiten ok, aber dann bei PS2 das gleiche in schwarz ohne Verbesserungen ??!!?? und das Selbe nochmal für die PS3, ach entschuldigung, nicht ganz das selbe, Akku und überflüssige Rumbelfunktion hat man überdacht.
PS3 kam mit einem sehr hohen Preis auf den Markt (der auch gerechtfertigt war) jedoch hatte Microsoft mit einer günstigeren Konsole, die fast gleich stark ist, den Markt schon aufgemischt.
Der frühe Wegfall der Abwärtskompatibilität ist für mich das (dümmste) schlimmste was Sony machen konnte. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, auf einer PS3 ist es möglich eine Audio-CD aus dem Jahre 1992 abzuspielen aber keine alten PSone oder PS2 Klassiker.
Leben ist wertvoll und vergänglich
Um es kurz zu sagen,
JA, Sony hat seinen Glanz verloren und das leider auch zurecht,
JEDOCH !
Für alle Core-Gamer bietet die PS3 nach wie vor super Spiele, d.h. die durch die PS2 erschlossene Zielgruppe ist nach wie vor gut bedient.
Leben ist wertvoll und vergänglich
Äpfel und Birnen find ich auch toll.
Spiele gerade GT5 und
Forza 4
http://gtmaniacs.blogspot.com/
Klick ma druff
Der PS3 Controller ist wirklich grauenhaft mit den Schultertasten aus der Hölle...Der Controller hält mich auch seit Jahren davon ab die Konsole zu kaufen.
MS schafft es in einer Generation sein Controllerproblem(controller S) zu lösen und Sony lässt seine Käufer mit dieser zu Beginn sogar rumblelosen Krücke hängen...
"I come in peace - But you go in pieces" ;)
Wenn die Playstation immer noch denselben Glanz hätte wäre es für uns Spieler schlimm.
Das wäre Monopolismus ,langeweile,abzocke u man tut nur das nötigste um Gewinne zu maximieren wegen zu wenig Konkurrenz-Gab es schon Zu Nintendos Monopolzeiten,bei MS was Betriebssysteme betrifft:sowas ist nie gut für den User.
Sie steht exakt da ,wo ein ehemals sehr teures Produkt stehen sollte wenn es gg ein Innovatives und erfolgreiches Konzept(Wii) und aggerssive (Marketing)Milliarden(MS) antritt.
@azaziel
ein System(psp) ist nicht erfolglos nur weil es ein wesentlich erfolgreicheres System gab(DS)
Im Richtigen Verhältnis betrachtet-die PSP hat mehr Einheiten verkauft als die "erfolglosen" S(NES),als die PS360,als der Gamecube etc.
Gott ist tot
(Nitzsche)
Nitzsche ist tot
(Gott)
Tote reden nicht
(Rambo)
Trotzdem ist mir mein erfolgloses SNES lieber als die PSP...
"I come in peace - But you go in pieces" ;)
@Thomas Nickel: Im Prinzip schon richtig, bisweilen ist dieses Analystengelaber einfach nur absurd. Fachkenntnisse sind da wohl meist nicht zwingend erforderlich. Trotzdem ist es aber oft lustig und teilweise auch leicht zu entkräften.
@Asaziel: Ich seh die PSP insgesamt sogar als riesigen Erfolg an. Wie viele Handhelds konnten sich vorher denn auch nur ansatzweise gegen einen Nintendo Handheld behaupten? Wonderswan, NeoGeo Pocket und co. lagen bestenfalls im einstelligen Millionenbereich, teilweise nichtmal das. Der Game Gear kam gerade mal auf 11 Millionen, vom 3DS damit auch schon deutlich überrundet. Da sehe ich die PSP mit 73 Millionen Einheiten doch als ziemlichen Erfolg, auch wenn GBA, Gameboy und DS im Handheldsektor nicht erreicht werden.
Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand und er hat es warm für den Rest seines Lebens.
Lesen ist eine intelligente Methode, sich selbst das Denken zu ersparen.
Commander Jeffer: Ich scheiß mir gleich Hosen
Wenn Sony sich als Ziel setzte 50 Mio PSPs zu verkaufen dann war es ein Erfolg
Leben ist wertvoll und vergänglich
Naja, dann hat MS aber auch an Glanz verloren die letzten Jahre - gab da so gut wie keine neue Spielereihe, nur Halo wurde kräftig ausgeschlachtet! Außerdem hat Fable auch Federn gelassen, und das nicht zu knapp! Und dass Forza ja ein dreister GT-Klon ist, gibt selbst der größte MS-Fanboy zu!
Nintendo hatte auch mal zwischendurch den ein oder anderen Hänger, hat aber mit dem neuen Zelda doch wieder Boden gut gemacht!
Ich hab aber alle Konsolen lieb und damit schon viele schöne Stunden verbracht! Daher mal ein dickes Dankeschön an MS (1. HD-Konsole mit guten PC-Konvertierungen), Sony (klasse Exklusiv-Titel & Bluray) und Nintendo (1a-Spielqualität bei den Haustiteln und einfaches Plug'n'Play)!
Mal sehen, was die nächste Generation bringt! Wer schlau ist, veröffentlicht eine Konsole nur fürs Zocken mit Standard-Pad und mit möglichst viel Power und Anschlüssen für optionale "Zappel"- & Musik-Controller!
My Daddel-History: 1983:Atari2600 • 1985:C64 • 1988:AtariST • 1992:Mega Drive • 1994:MD32X • 1995:Atari Jaguar & PS1 • 1997:N64 • 1999:Dreamcast • 2000:PS2 • 2003:XBox • 2004:Gamecube • 2005:XBox360 • 2006:Wii • 2007:PS3 • 2012: PSVita
Mein Gott ist das polemisch hier.
Fakt ist:Die Konsole ist kein Reinfall!
Der Markt ist halt ein ganz anderer als vor 10-15 Jahren.
Den Erfolg der PSone,als es in das Zeitalter von Bitmap in Polygon ging,alles neu war,wird nicht mehr wiederkommen.Als Nintendo sich verzockt hat mit Sony und Philips(CD Add on fürs SNES)
Ebenso wenig wie der Erfolg der PS2.
Alle Welt wartete damals auf den Nachfolger,der mit Abwärtskompatibilität und DVD ins Multimediazeitalter startete.
Und nun eben die PS3,Multimedia,neues Format BluRay etabliert.Abwärtskompatibilität-jetzt mal im Ernst-das Argument hat doch schon nen langen Bart.Ich hab ne alte 60GBFatLady,aber wie oft habe ich in den letzten 2-3 Jahren mal n PS2 Game zocken wollen???Ist ne nette Option aber nicht lebensnotwendig.
Und GaiusZero,ob du es glaubst oder nicht,ich kann mit der Konsole hervorragend spielen-mein Interessenspektrum ist zu 100% abgedeckt mit dem Gerät.
Klar ist das in den letzen Jahren der Glanz nach den Erfolgen der Psone und Ps2 gelitten hat...die Konkurrenz hatte eben dazu gelernt.Gott sei dank!
"Das größte Problem für meine Spieler war in den letzten Wochen der Ausfall vom Sony Playstation Network..." - Jürgen Klopp
naja, da hat er aber imo recht
ich finde die Playstation auch nicht mehr so überzeugend wie früher, damals bei der PS1 hatte man noch richtig gute Exklusivgames wie Final Fantasy VII oder Metal Gear Solid, heutzutage ist von den 3rd-Parties fast alles multiplatform, so dass eigentlich fast nur noch die Sony-Games exklusiv sind, und die sind zwar überwiegend nicht schlecht, aber jetzt auch keine Meisterwerke die mich vom Hocker hauen
@christian xy: was die Abwärtskompatibilität angeht, gebe ich Dir recht. Da hat man am falschen Ende gespart.
Was den Controller angeht, verstehe ich die Kritik (nicht nur von dir) nicht wirklich. In meinen Augen ist das Ding perfekt und ich hoffe, das er bei der PS4 genauso designed ist (ohne Verschlimmbesserungen). Viele meinen zwar das der Xbox Controller besser sei, aber da kann ich mich nicht anschliessen. Der linke Stick ist evtl. besser positioniert (ansichtssache), dafür finde ich die Tasten (vor allem die Schultertasten) wesentlich schlechter.
@GaiusZero: Bei dem Punkt mit der Blu-ray Fähigkeit muss ich dir wiedersprechen. Für mich war das damals der Hauptgrund mir keine XBox zu holen. Bei Release der PS3 war das der beste Blu-ray Player auf dem Markt und für einen Filmfan, wie mich, hat die Konsole dadurch einen echten Mehrwert gegenüber der XBox und zwar bis heute. Im Zusammenspiel mit den damals erst richtig aufkommenden Full HD Fernsehern war das geradezu genial von Sony. Schau doch heute mal in einen Media Markt o.ä. und man kann erkennen, das sich die Blu-ray durchgesetzt hat. In meinem MM werden die DVD Regale immer kleiner und langsam durch Blu-rays ersetzt. Ich kenne mehrere Nicht-Gamer die sich damals eine PS3 gekauft haben, weil sie Blu-rays abspielen kann. Ohne die Blu-ray Technologie würde die PS3, meiner Meinung nach, wesentlich schlechter darstehen. Das ist doch der einzige USP gegenüber Microsoft. Was den ganzen Social Kram angeht, ok, den brauche ich auch nicht.
Meiner Meinung nach muss Sony aufpassen, das sie die PS4 nicht wieder ein Jahr später rausbringen als die Konkurrenz. Das würde nicht nur verhindern das Xbox'ler umsteigen, sondern auch einige PS3 Kunden kosten die dann wechseln. Außerdem muss sie, für die Entwickler, einfacher gestaltet werden. Bei den Exklusivtiteln sieht man ja, das die Konsole einiges auf dem Kasten hat und in der Lage ist die XBox abzuhängen. Bei Multiplattformspielen hinkt sie aber so gut wie immer der XBox hinterher, weil sich die Entwickler nicht monatelang Zeit dafür nehmen können, die PS3 Version ähnlich gut hinzubekommen.
Ich sehe das Problem nicht an der Konsole selbst, sondern eher an den Spielen.
Irgendwie ist da nicht wirklich was neues dabei. Eine Fortsetzung jagt die andere. Das ist aber auch bei Big N auch so.
Zur Zeit der PS 1 habe ich mich über neue Konzepte gefreut wie Resident Evil, Pandemonium, Legasy of Kain (der erste Teil), Metal Gear Solid, etc...
Das fehlt mir mir irgendwie....
Laßt neue Konzepte regnen....
Für die PS4 wünsche ich mir weniger Multimedia. Ich möchte zocken oder mal einen Film gucken. Mehr aber nicht...Für alles andere habe ich einen Laptop.
Man sollte die PS4 dann lieber mit mehr Power ausrüsten.
Was ist an den Schultertasten des PS3 controllers bitte gut. Rennspiele sind fast unspielbar. Wenn man zu schwitzen beginnt rutschen die Finger runter weil kein halt da ist. Die Analogsticks sind nach wie vor viel zu sensibel und vor allem zu dicht beieinander.
Ausser dem Digikreuz ist er dem Xbox controller in jeglicher Hinsicht unterlegen...
"I come in peace - But you go in pieces" ;)
@ dajayjay
Da ich beide Konsolen zu Hause stehen habe, darf ich da gesunden Gewissens einen Vergleich ziehen. Wenn man lediglich den PS Controller gewohnt ist, ist man halt auch nix besseres gewohnt. Nicht böse gemeint also nicht falsch verstehen. Zu PS2 Zeiten fand ich den Controller auch super. Doch seit der Xbox360 fällt einem auf, das die Haptik und auch Qualität des PS3 Controllers ordentlich zu wünschen übrig lässt (aus den von tetsuo genannten Gründen).
Natürlich ist der 360 Controller nicht der Weisheit letzter Schluss (Steuerkreuz), aber derzeit gibt es im Konsolen Bereich nichts besseres.
Mit ein Hauptgrund warum ich nur Exklusivtitel auf der PS3 zocke.
ich würde den PS 3 Controller auch jederzeit seinem 360-Pendant vorziehen. Aber das ist wohl eine Frage der jeweiligen Anatomie. Jeder, der ein 2D Beatem up je auf Xbox spielte, der weiß allerdings wie schrecklich das Digikreuz ist....
Si tacuisses philosophus mansisses.
Für mich ist eher Nintendo die Firma, die sehr stark(!) an Glanz verloren hat. Das NES und SNES waren Meilensteine, schon beim N64 ging es leicht bergab. Der Gamecube war dann der Tiefpunkt. Für mich gilt bei Nintendo seit Jahren: Für das gebotene schlicht zu teuer.
Sony ist eher die Premiummarke. Die Geräte wirken wertiger als bei der Konkurrenz, dafür kosten sie auch ein wenig mehr. Das kostet Martkanteile. Aber wer es bezahlen mag, egal ob Hardware oder (Exklusiv-)Spiele, der bekommt das technisch beste.
Und XBox? Ein Blick auf die drei meistgespielten XBox-Titel offenbart: Alle drei sind Call of Dutys! Was sagt mir das? Dass amerikanische Kids, die sich keinen vernünftigen Spiele-PC leisten können aber unbedingt mit dem Mainstream (was nicht immer schlecht ist) schwimmen wollen, das Gros der Kunden darstellt (auch wenn ich hier dafür geschlagen werde, Shooter auf Konsole ist wie Schlitten-Fahren im Sommer, es geht irgendwie aber gut ist anders ... ). Damit ist die Box die Konsole für den Massenmarkt, quasi die Bildzeitung der Konsolen. Das muss wie gesagt nicht verkehrt sein, aber richtig toll ist so ein Ruf auch nicht gerade ...
Meine Spiele-Blog: http://rpcg.blogspot.com/