Und der Gamer zahlt brav, wie der Steuerzahler für den krieg...äh Kampfeinsatz in Afgahnistan.

was heßt denn hier, ob 15€ ein fairer preis ist muss jeder für sich selbst entscheiden?
ihr seit doch eine fachzeitschrift, ihr werdet doch darüber urteilen können! und klar ist es völlig überteuert!
ob man bereit ist zu viel geld auszugeben muss jeder für sich entscheiden!
aber gut ihr braucht ja werbekunden, da muss man netter sein.....

Nein, als Fachzeitschrift gibt man keine Kaufempfehlung, die M! games ist doch nicht das Zentralorgan von Activision. Ob ichn DLC will oder nicht ist aber wirklich meine Sache.

Jetzt geht das geflame wieder los...

@ anotheractionhero
Wie Daniel Hecht schon geschrieben hat: das jeder selbst entscheiden. Was gibt's da zu diskutieren? Kaufs dir oder nicht. Wenn du einer Videospielezeitschrift deine Entscheidungsgewalt überlässt, dann gute Nacht.

@ Topic
immerhin sind das keine recycelten Maps aber Umfang ist äusserst dünn. Neue Waffen, Skins oder mehr Optionen? Ney.
Wenn jemand Spaß mit Black Ops hat und damit viel Zeit verbringt, was ist schlimm daran, sich das Map-pack zu holen?
Diese scheiss CoD-Diskussionen jedes Jahr... Neues CoD, neue CoD-Map-Packs... Im Prinzip kann man alle Posts seit World at War kopieren und einfügen.
Ich werde mich die Packs nicht holen, weil ich mit der Serie durch bin. Genausowenig wie ich mir DLCs für Fallout 3 oder New Vegas hole. Für das Geld kriege ich ein neues Spiel.

Aber wer sein Spiel liebt, dem sei es gestattet, Geld für Expansions zu investieren ohne gleich mit Mistgabeln und Fackeln durch die Straßen gehetzt zu werden.

Selber Schuld, wenn man sich heutzutage noch über Activision oder CoD aufregt.

Schnäppchen , gekauft!

Für das Geld bekomme ich ihm Moment Blur+ Singularity beim Planetenmarkt bei uns...

Für die gleiche Kohle gibts die Vietnamerweiterung für Battlefield. Da ist das Preis-Leistungs-Verhälnis in Ordnung. Aber die Spieler werdens bezahlen, wie immer.

Weil die Vietnam-Erweiterung ja auch so geil ist - bla...

Für jmd. der ausschließlich BlackOps spielt und das intensiv geht der Preis in Ordnung. Wobei ich mir sicher bin das das Teil im PSN 13 Euro kostet. Wenn wir schon Korinthen kacken dann sollte man die 2 Euro weniger nicht unterschlagen.

Wenn jmd. gelegentlich BO spielt und nebenher noch div. andere Shooter - ja - für den ist das eher rausgeschmissenes Geld als für oben genannte....

Deswegen muss es halt jeder für sich selbst entscheiden, unter anderem...

Ich habs nicht, spiels nicht, deswegen ists mir diesmal sowieso egal.

Davon mal abgesehen, ist nicht Kowloon ein Stadtteil von Hong Kong? Und ziemlich groß? Wie will man das als DLC bewerkstelligen? Ist dann sicher ziemlich begrenzt in der größe.

Ich hab das Spiel zu Weihnachten bekommen. Bei 3/4 hab ich aufgehört zu spielen weil es mich angeödet hat...

@tetsuo
gewünscht hast du es dir aber nicht, oder.
das war ja sowas von klar das dich das anödet - denn - was ödet dich nicht an ;)))
geil - ich stell mir grad das gesicht vor beim auspacken des geschenks ;D

@ramazzotti: Ich finde BF: Vietnam saugeil aber selbst wenn nicht, allein vom Umfang her ist es einfach mehr Kram fürs gleiche Geld. Das kann man ja nicht bestreiten.

Natürlich hatte ich es mir nicht gewünscht. Meine Schwester hat irgendwas von "Strategie usw" geredet...da kam dann im vorhinein schon etwas Freude auf. Richtig entäuscht war ich jetzt nicht aber ich finde die Serie schon ziemlich ausgelutscht...Über Enslaved hätte ich mich mehr gefreut.

mag sein - ist ja auch ok. wobei es aber ja nun auch nicht das gelbe vom ei ist. aber wie auch immer.
einen BC2 spieler wird die CoD erweiterung nicht die bohne interessieren - und genauso umgekehrt.
ich find halt man sollte nicht immer mit dem knüppel kommen wenns um CoD geht.
jemand der wie blöd black ops zockt und nun 13 oder meinetwegen 15 tacken in die expansion investiert wird in den meisten fällen auch damit glücklich sein.
tetsuo hingegen würde sich wahrscheinlich erhängen ;) ....spaß....
der würde ja das geld erst garnicht ausgeben - weil er ja weiß das es ihm nichts bringt ;)

bis kapitel 8 habe ich es gezockt und tetsuo01 bin deiner meinung ich habe noch nie ein spiel gehabt wo ich mich selbst zwingen musste es weiter zu spielen öde eben

Und es ödet mich nicht alles an. Hab mir wie gesagt BLUR um 10 Euro gekauft und bin begeistert. Leider war das Spiel ja ein Vollflop, total unverdient...

@Kuro

wo hab ich das bitte geschrieben?
ich hab geschrieben, dass sie sehr wohl darüber urteilen können ob es überteuert ist oder nicht. denn bei 15€ für ein kartenpaket ist die sachlage wohl klar.
dabei sei darauf hingewiesen, dass die zeitschriften bei weniger wichtigen werbepartnern sehr wohl, sehr schnell mit einem viel zu teuer daherkommen.....is aber vielleicht auch zufall....

was jeder für sich entscheiden muss ist und das hab ich auch geschrieben ob es einem das wert ist.

Ob es überteuert ist liegt im Auge des Betrachters! Ich finde das Call of Duty (Online-Modus) sogar noch zu günstig verkauft wird! Seit dem das Game erschienen ist habe ich schon über 100 Stunden alleine im Online Modus verbracht. Ich hätte mir das Spiel auch für 150 Euro gekauft und die Map Packs gehen bisher auch immer vollkommen in Ordnung. 25 Euro pro Map Pack würde ich auch noch latzen - warum? - weil es MIR das wert ist. Auch die die neuen Maps werden wieder bis ich kotze gezockt.

Im Endeffekt muss das, wie im obigen Bericht schon erwähnt, jeder für sich selbst entscheiden ob er es kauft oder nicht.

@FFMstyler

na für leute wie dich ist es eben in ordnung, es ist es dir wert aber vier maps um 15€ sind trotzdem überteuert.
ich meine damit entwicklungsaufwand vs. preis am marktplatz.
anbieten können sies ja sowieso nur weils gekauft wird.....

@FFMstyler, siehst du, und wegen Leuten wie dir solchen Ansichten wird das Abzocken munter weitergehen...

Habe den Vorgänger und Black Ops bis jetzt ungefähr gleich viel gespielt ( ca. 150 Stunden pro Spiel) und für mich persönlich lohnt sich die Maps schon, da ich immer wieder mit Kollegen/innen abends zocke und so komme ich auch auf meine Stunden.

Klar man kann auch das Geld das man sich hier gespart hat in ein Spiel wie Enslaved investieren( übrigens auch durchgespielt) und dort seine 15 Stunden Spass haben, doch wenn man die Anzahl an Stunden berechnet, die man auf den 4 Maps verbringt kommt man mindestens auf dieselbe Zeit( jedenfalls ich).

Ob es jetzt zu teuer ist oder nicht muss jeder für sich entscheiden. Immerhin sind es 4 neue Maps und nicht wie bei Modern 3 neue und 2 alte.

Mir gehen diese CoD Hasser auf den Sack. Dann sollen sie es bleiben lassen wenn sie keine Freunde haben, die mit ihnen zusammen spielen, denn dann werden sie nie herausbekommen was das für ein Spass ist ( sag nur: in de grasss...hahahahaha). Extra für euch: Dann kauft euch das Spiel nicht, auch keinen DLC aber bitte hört auf ein Spiel/ einen DLC schlecht zu machen wenn man selber keine Ahnung davon hat, das ist einfach nur peinlich und nervtötend.

Ich hab Ahnung. Aber für Maps die wir uns früher im Editor am PC selbst zusammengeklatscht haben zu bezahlen ist schon eine Frechhheit.

@ FatGaymer

jawoll, wenn die angehörigen der CoD religion es wollen stellen kleine lichter wie ich natürlich die kritik an der activision preispolitik ein, ist doch klar....

....gehts nocht? stehst du auf der gehaltsliste von activision oder warum geht dir kritik an deinem gott so nahe?

CoD ist eine immer gleiche Schießbude mit einem guten MP, schön wenns dir so lange spaß macht, sagt wohl niemand was dagegen und ich kann auch nachvollziehen warum es spaß macht aber wir leben nicht in nordkorea also darf ich diese preispolitik wohl kritisieren.

Für alle denen es zu teuer ist: KEINER zwingt euch es zu kaufen!

Dieses Rumgeheule um jeden Furz ist nur noch nervig!

5 brandneue Maps für 15,- Euro fände ich ok, 4 gehen noch gerade so - muss halt jeder selber wissen!
Was ich aber an Activisions Stelle machen würde: Erst mal so früh nach dem Release nix raushauen, sondern erst nach einem halben Jahr (Mai), dann aber ein größeres Mappack mit 10 Karten für 30,- Euro!
Wo ich mich aber wirklich aufgeregt hab, war bei den MW2-Packs: Nur 3 neue Maps und 2 alte für 15,- Euro - da ist echt zuviel und mMn Abzocke!

Ich stelle diese Politik als ganzes in Frage. Warum verdammt bekomme cih diese Maps nicht sofort zu meiner Vollversion dazu?...immerhin blättern Leute 60 Euro für den Crap hin da darf man sowas ja wohl erwarten. Bei vielen hat das mit der Umerziehung bzw Gehirnwäsche schon gut funktioniert...

Willkommen in der bösen, schlimmen und kapitalistischen Welt...

Ja an der Dummheit der Leute hat man schon immer gut Geld verdient...

Editiert - da es als Beleidigung aufgefasst wurde!

Bevor ich mich von dir als Dumm bezeichnen lasse müssen noch ein paar Tage vergehen!

Was ist daran Dumm wenn ich auf Geld scheiße und es ausgebe wie ich will. Ich sehe was und es gefällt mir also kaufe ich es mir! Ich zocke es so lange das ich im Endeffekt höchstens 10 Cent pro Spielstunde bezahlt habe im Nachhinein. Sehr, sehr teuer!

Ja aber das ist halt typisch deutsch - über alles und jeden meckern. Geiz ist geil! Am besten alles geschenkt. Heulen ist was für Pu....!

Wenn ich ma überlege was ich damals für SNES Games bezahlt habe - teilweise 150,- Mark - und was ich damals dafür bekommen habe haben wir im Moment sogar traumhafte Verhältnisse!

Persönliche Beleidigungen sind hier ein absolutes No Go! Egal von wem, das wird nicht toleriert. Und ja, das ist als Warnung zu verstehen. Wir können gerne über das Preis-Leistungsverhältnis diskutieren, aber in zivilisiertem Tonfall.