Was haben die nur immer mit ihrem rechtsfreien Raum? Wo soll dieser denn sein? Also mein Internet ist nicht rechtsfrei, aber vielleicht ist Herr Strobl's Internet ein rechtsfreier Raum.

@Die wo es interesiert

Ich möchte obwohl es hier nicht unbedingt hingehört trotzdem mal was los werden.Ich möchte im Vorfeld zum Ausdruck bringen das Ich weder Mitleid will noch mir mit dem folgenden Abschnitt selbst welches geben will.

Ich hatte eine scheis Kindheit.Ich wurde mehr als nur verprügelt und hab noch einige andere Sachen mitgemacht die Ich hier nicht aufführen möchte.Nur so viel,Gewalt kam aus dem Elternhaus und in der Schule habe Ich dann meinerseits Gewalt verübt was damals (Ich bin 30) weder von der Schule noch anderen wirklich für voll genommen wurde.Ich habe bis Ich 25 Jahre alt war Antideppresiva schlucken müssen um den Tag durch zu stehen.Meine Jugend war geprägt von Gewalt.Ich empfing sie und leider gab Ich sie später auch sehr brutal zurück.Meine Spiele waren dabei für mich immer ein Ventil um gewisse Dinge einfach abzubauen.Ich bin oft zusammen gebrochen nachdem Ich einem Mensch Gewalt angetan habe aber in Spielen sah Ich das nie als Verherrlichung.Ich sah es garnicht als wirkliche Gewalt da es eben NUR EIN SPIEL ist.Ohne die Spiele
wäre es wahrscheinlich schlechter mit mir ausgegangen.Schlimmer wie jetzt auf jeden Fall.Heute kann Ich sagen dank meheren Therapien,meinem Hobby Videospiele,meiner Freundin und meinen Freunden das es mir besser geht.Ich kann weitesgehend auf Tabletten verzichten wofür Ich sehr dankbar bin.Ich habe mich mittlerweile sehr unter Kontrolle und lasse mich durch fast nichts mehr aus der Ruhe bringen.Ich habe virtuell schon ganze Völker ausgelöscht wenn man so will und trotzdem noch nie eine Aggression durch das Spielen entwickelt welche mich dann zum verletzen oder gar töten eines Menschen getrieben hat.Immer das absolute Gegenteil.Klar ärgert man sich wenn man mal kaputt geht und sicher flog auch mal ein Controller durch die Gegend aber wenn Boris Becker im Tennis mal einen Ball verhauen hat dann flog auch mal sein Schläger.Ist er deswegen ein potienzieller Amokläufer?Sollte man gar Tennis wegen des Antriebs zu möglicher Gewalt verbieten?Auf was Ich hinaus will ist das Ich wie gesagt schon ne ganze Weile ohne Aggressionen lebe und froh bin.Aber durch das was die Politiker machen verliere Ich langsam echt die Beherschung.Es macht mich wütend,so wütend könnte mich ein Spiel nie machen (Ich hab Call of Duty auf Veteran durchgespielt,bin also Frust und Niederlage gewöhnt) wie mich die Politiker aufregen.Alles wollen sie verbieten nur weil sie sonst keine Lösung finden.Alle anderen logischen Lösungswege sind zu langwiereig oder zu teuer.Also einfach Sündenbock Videospiel und gut ist.Kümmert euch mal lieber um den Alkoholkonsum unter 18 Jahren zum Beispiel der nachweislich für sehr viel Gewalt in der Jugend verantworlich ist.Kümmert euch um Schule und Bildung.Das die Jugend bei den heutigen Perspektiven sich gerne draussen rumtreiben will ist irgendwo logisch.Viele sagen wenn man sie fragt was sie später werden wollen:"HARTZ 4 Empfänger".Grauenvoll.Völlig desillusioniert.Aber wohin steckt Ihr Politiker eure Energie?Internetseiten verbieten,wundervoll.Und was folgt dann als nächstes?Gefängnis für Menschen wo sich ungeschnittene Spiele importieren?Öffentliche Spielverbrennung vor dem deutschen Reichstag?Quält Ihr die Menschen nicht schon genug?Hartz 4,Wirtschaftskrise,uns geht so schlecht und alles was Ihr tut ist euch die Taschen vollstopfen und den Menschen fast jegliche Freude und Würde nehmen die sie haben.Ihr sollt fair
re(a)gieren und zum Wohle des Volkes entscheiden und das Volk ist nun mal auch die Jugend.Glaubt Ihr bei eurer Politik werden euch die Jungen Leute je wieder wählen?Schaut euch die letzten Zahlen der Wahlbeteiligung an?Ihr treibt mit eurer Politik die Leute zu solchen Drecksvereinen wie der NPD weil die Menschen verzweifelt sind über so vieles was Ihr tut und dadurch jedem der ihnen erzählt was sie hören wollen folgen.Ist das euer Ziel?Ich hoffe doch nicht.Versucht die Menschen besser zu verstehen und einen Weg zu finden der beiden Seiten nützt und entscheidet nicht nach eurer altmodischen Denkweise die heutzutage sowieso überholt ist.Hört einfach zu und entscheidet nicht nach ein paar wenigen Einzelfällen.Seit tausenden von Jahren töten sich die Menschen mit Waffen aber nie wurden Waffen verboten.Und euer neues Mindestalter für Waffen in Schützenvereinen ist ein Witz.Wer töten will braucht dafür nicht zwingend eine Schusswaffe.Alles ist eine Waffe,auch die Stimme und das ist anscheinend die einzige Waffe die Ihr verbieten wollt indem Ihr uns zensiert.Ihr müsst besser zuhören und hinsehen,Erwachsene Inhalte für verantwortungsvolle Erwachsene und nicht für Kinder.Wir Gamer sind nicht dafür verantwortlich wenn euer Jugendschutz nicht funktioniert.Ich würde nie einem Kind ein 18er Spiel kaufen weil Ich Jugendschutz auch wichtig finde,aber hört auf uns mündige Menschen zu zensieren und uns dann frech ins Gesicht zu lügen es gebe keine Zensur.Tretet nicht unser Grundgesetz mit Füssen.

Jetzt habe Ich weiter ausgeholt als Ich wollte und etwas lang ist mein Text auch geworden aber die aktuelle Situation ist für mich kaum noch tragbar.Ich hoffe Ich habe niemanden genervt.Über Kritik oder Zuspruch solange beides objektiv bleibt freue Ich mich sehr.

Danke fürs Lesen

http://www.gamerights.ch/

Für alle Schweizer! Seid ihr Volljärig? Dann mitmachen!

Könte man nicht auch Politiker, die eine geballte Ladung akustischer Exkremente von sich geben nicht auch mit solchen Stopschildern belegen:

Sie betreiben gerade akute Polemik. Diese Polemik verstößt gegen die Rechte von Videospielern und Videospielherstellern....

@captain carot

Ich kann / muss / will dir zusprechen!!!!!!!!!

@Ash Rockford

Ich hoffe Ihr ereicht eine hohe Beteiligung!!!!!

Ach, Deutschland.

Ich fordere ja immer noch ein Intelligenz-Einstellungstest für Politiker, aber es will ja keiner auf mich hören :-((

@dmhvader: Das hat nix mit Dummheit zu tun, nur mit Machtfixiertheit. Wenn man´s genau betrachtet, traut sich in den großen Parteien zur zeit keiner, etwas zu tun, womit man der Stammwählerschaft auf die Füße treten könnte. Also versuchen die beiden großen, den typischen, oft älteren Wähler, der schon immer CDU/CSU oder SPD gewählt hat mit billigen Maschen der Marke wir sichern euch die Rente, wir 'schützen' die junge Generation davor, psychopatische Massenmörder zu werden, wir pflegen die Autobahn, Strom bleibt billig... fest hinter sich zu kriegen.

Dass das eine furchtbar billige, kurzsichtige Masche ist, ist den meisten hier schon klar, nur manchem 50 bis 80 jährigen Bürger eben nicht, der weder vom Internet noch von Videospielen viel weiß, denkt, der Filter würde ernsthaft gegen Kinderpornografie helfen und die Rente wäre sicher. Und genau da zieht die aktuelle Masche wunderbar, in der Bevölkerungsgruppe mit der höchsten Wahlbeteiligung.
Ich glaub, wir bräuchten nen neuen Helmut Schmidt oder einen deutschen Obama, nur nicht das, was wir haben.

Is ja schon so wie ne Diktatur die alles vorschreibt und verhindern will jetzt brauchen wie nur noch nen Österreicher an der Macht :) :) :)

Immer dieser Seitenscheitel auf den Bildern.....WILL WE EVER LEARN!!!!!111!!111!cos(0)!!!11

@captain carot: Das ist keine Lösung des Problems. Selbst ein Barack Obama kann uns hier nicht helfen. Es liegt ganz einfach daran das sich sowas gut in den Nachrichten macht, und die Mehrheit der deutschen Bevölkerung glaubt es eben den Politikern. Ob wir paar Tausend Gamer uns da aufregen interessiert da keinen. Schließlich ist Wahljahr, nicht vergessen !

@Feckless: Was bitte soll die Friseur mit seiner Kompetenz zu tun haben? Lass ihm doch sein Scheitel ! Nicht jedem steht ein Iro(nie)

Ich bin auf garkeinem fall rechts orientiert nur der Statt will uns am liebsten alles verbieten und das is für mich wie in ner diktatur und wir alle wissen wann die letzte in Deutschland war

eine Diktatur ist's natürlich nicht. Besorgniserregend ist aber welches Verständnis die Herren von Freiheit und Bürgerrechten haben. Aktuelle Politik bsteht ja nur noch aus Verbotsvorschlägen und -forderungen, welche schon abstruse Formen annehmen. Dabei scheinen die Herren nicht zu verstehen das es bei Kunst- und Meinungsfreiheit nicht um guten Geschmack geht (den Videospiele leider allzu oft vergessen).

Unser heutiges System besagt: Alterskennzeichnungen werden von Staat (Entscheider) und Experten (USK) rechtlich bindend festgelegt. Ein "Ab16" Spiel darf nicht an eine 12-Jährige verkauft werden. Ein 18er Titel darf auch erst ab 18 konsumiert werden. Ganz heftige Kost darf indiziert werden und somit zwar (an Volljährige) verkauft, aber Minderjährigen nicht durch z.B. Werbung unter die Nase gerieben werden. Sogar Beschlagnahmungen (!) sind möglich. Das System an sich ist 100% wasserdicht, die Ratings die strengsten der Welt. Das System schützt die Jugend bestmöglich. Verbessert werden muss die Umsetzung in der Praxis.

Unseren Politikern kann es faktisch also gar nicht mehr um Jugendschutz gehen. Es geht längst um den "Schutz" von Erwachsenen, und da hört der Spaß auf.
Man darf auch nicht hunderttausende Erwachsene in ihren Rechten einschränken, nur um vielleicht einen Fall "17-jähriger zockt 'Ab18' Spiel des großen Bruders" zu verhindern.

Es geht mir gar nicht um das Zocken selbst, mich stört eher wie alte, verbohrte Männer heute polarisieren und mit Grundfreiheiten umgehen, im glauben Weisheit und "Werte" mit Löffeln gefressen zu haben.

Wenn die schon so viel Spaß am Verbieten haben, dann doch besser etwas was wirklich die Lebensqualität der Menschen negativ beeinflußt. Beispielsweise könnte man doch das Christentum verbieten, oder Neonazis. Das würde zwar auch nix helfen, hätte aber eine ungleich größere Symbolkraft. Ich bitte den Zynismus zu entschuldigen, aber es fällt angesichts der bewusst eingesetzetn Polit-Polemik und Provokationen zunehmend schwerer sachlich zu argumentieren. Eigentlich machen wir uns mit sachlicher Argumentation sogar ziemlich lächerlich.

@AdHominem: Eine politische Führungsspitze mit dem Willen zur sinnvollen Veränderung nützt vielleicht nicht speziell bei diesem Problem, aber wenn du sämtliche aktuellen Baustellen zusammenfast bringt´s sehr wohl etwas.
Und das Wahljahr hab ich sicher nicht vergessen, steht ja schon da. Im Gegenteil, ich weiß schon genau, was ich wähle, und das ist weder rot noch schwarz.

@Saldek: Recht hast du. Nur würde ich noch weiter gehen und behaupten, dass Grundfreiheiten hier zum Wählerfang mit Füßen getreten werden.

@All: Die letzte Diktatur in Deutschland war von '48 bis '89, und zwar nur in Ostdeutschland. Daran waren auch keine Österreicher als Diktatoren beteiligt. Seitenscheitel gab´s aber trotzdem.
;-)

@Captain "letzte Diktatur"
wie wärs mit der Diktatur des Kapitals, in der Geld und Machtgeilheit Einzelner über dem Wohlergehen oder sogar dem Leben Anderer steht? Sowohl gesellschaftlich als auch natürlich politisch. Und ich mein das nicht (nur) hauptsächlich hier, sondern weltweit.

@ Dead Ishimura: Geld bzw. materielles Wohlhaben haben die Welt schon immer regiert und werden das auch solange tun, wie Menschen materialistisch denken und der Kapitalismus (den es m.M. schon seit Jahrtausenden gibt) eine unserer Hauptriebfedern ist.
Andererseits ist dieses System bis heute witzloser Weise das bestfunktionierende und gerechteste. Alleine schon, wenn man die Entwicklung der Schwellenländer oder die Herkunft vieler Politiker und Manager betrachtet. Damit diktiert aber letztendlich nicht das Kapital, sondern der Mensch der nach Wohlstand strebt bzw. seine niederen Instinkte, nämlich eine möglichst hohe Position in der Gruppe zu erreichen.

Internetsperren von Kinderpornographie-Seiten finde ich begrüßenswert. Und hier geht es ja eindeutig um rechtswidrige, strafbare Inhalte. "Killerspiele" sind aber (noch) nicht verboten, also verstehe ich gar nicht, inwiefern sich diese Herren das Recht herausnehmen können überhaupt an so etwas zu denken. Und wo hört das ganze dann auf? Rockmusik ist ja schließlich auch gefährlich, das wußten schließlich schon unsere Großeltern, also sollten wir entsprechende Seiten auch gleich sperren.

Außerdem würde mich interessieren, welche Seiten dann davon betroffen sind. Diese ominöse, böse M!Games berichtet ja auch von deratigen Spielen und müßte dann ja auch verboten werden.

Schön, dass Politiker entscheiden dürfen, was wir sehen dürfen und was nicht...

@ Captain, Wie dem auch sei, ich glaube die die nach Wohlstand streben diktieren wohl kaum. Sondern eher die die den Wohlstand und weit mehr als das haben.
Die Herkunft von Politikern und Managern: Hüte dich vor der dunklen Seite der Macht^^.
Und sicher funktioniert es für Viele, für Viele aber eben auch nicht.Und wenn du nicht mithalten kannst, wirst du gesellschaftlich gnadenlos nach unten durchgereicht. Und weltweit will ich da mal gar nicht erst anfangen.
Mit einfachen Worten eines "Künstlers" den ich nicht mag, aus einer Musikrichtung die ich nicht mag: "hast du was, bist du was, hast du nichts, bist du nichts".
@ All, sorry für's Abschweifen :\

@Dead Ishimura: Ich verstehe dich schon voll und ganz, trotzdem und so dumm es scheint, gerade dieses System funktioniert eben und schafft möglicherweise eines Tages sogar einen gewissen globalen Ausgleich. Dass es immer Reich und Arm, politische Führungschicht und folgende Masse geben wird bestreite ich aber gar nicht. Nur wirf doch wirklich mal einen Blick auf Thailand, China, Indien oder auch Brasilien. Sicher gibt es in allen genannten Ländern immer noch einen Großteil an sehr armer Landbevölkerung, trotzdem profitieren bereits große Teile der Gesellschaft auch vom kapitalistischen System. Die Bildung und die Sozialstandards werden insgesamt gesehen besser, Gesundheits- und Sozialsystem entwickeln sich langsam. Gut, China wird im Prinzip immer noch totalitär beherrscht und es gibt deutliche Zensur, trotzdem ist die Lage besser als zu früheren Zeiten. Völligen Kapitalismus befürworte ich aber auch nicht. Die Grundidee der sozialen Marktwirtschaft halte ich jedoch nicht für schlecht. Ich hoffe jedenfalls, dass wenigstens dieses System eines schönen Tages für eine gleichmäßigere Verteilung auf der welt sorgen wird. Andere Systeme wie Kommunismus und Sozialismus haben hier leider restlos versagt. Beispiele gibt es denke ich genug.
@Johnny.Walker: nein, Sperren sind alles andere als begrüßenswert. Denn damit sieht man letztendlich nur weg, statt das Problem an den Wurzeln zu packen. Ernsthafte Strafverfolgung wäre hier wesentlich wünschenswerter, so sieht und hört die breite Masse nichts, während Kinderschänder entweder sowieso in Tauschringen tätig sind oder aber den Filter schlicht und ergreifend umgehen, indem sie über einen freien DNS-Server gehen und noch ein paar Tools zum Verwischen ihrer Spuren nutzen. Und internationale Ermittlungen gegen ausländische KiPo-Firmen finden so schon gar nicht statt.

Sicherlich reichen Internetsperren allein nicht aus, da hast Du wohl recht. Aber prinzipiell finde ich es gut, dass Pädophilen der Zugang zu solchem Material erschwert wird.

Hmm, lass mich überlegen, seitdem es DNS-Filter gibt, gibt´s im Netz Anleitungen, mit denen man solche Filter innerhalb von 1 bis 5 Minuten umgehen kann. Stimmt, wahnsinnig erschwert. Ums nochmal zu sagen, wer entsprechendes Material sucht, wird´s weiterhin problemlos bekommen, nur wer sowas nicht aktiv sucht wird so nichts mehr von dem Mist im Netz finden.

@all

http://www.gegen-killerspiele-verbot.de/

Auf die Seite gehen.eintragen,Zensur bekämpfen.

Mal ehrlich, langsam platzt mir auch der Kragen. Und ich habe ein dickes Fell. Diese ganze Hexenjagd erzeugt bei mir mehr Aggression als tausend sogenannte "Killerspiele" es jemals könnten, wenn sie es denn könnten.

Ist das Grundgesetz etwa nicht Pflichtlektüre für Politiker? Wo ist die sogenannte Demokratie?
Und ja, ich fühle mich auch an Bilder von brennenden Büchern erinnert. Man braucht keine Diktatur für Unterdrückung. Nur Macht, und solche, die sich von ihr korrumpieren lassen.

Merke:
Unser Charakter wird weniger durch Ohnmacht geprüft,
sondern vielmehr dann, wenn wir Macht besitzen.

und:
Nicht Killerspiele machen Killerspielspieler zu Killern,
sondern Spielekiller machen Spieler zu Spielekillerkillern.
(nicht dass ich das vorhätte...)

@ Napalus: Getan. @all: Auch tun!

@Triforce-Finder

Danke fürs mitmachen.

Mach auch hier mit falls du es nicht längst tust.

http://gamers-against-rejection.de/

Ich glaub das nicht, was die da von sich geben.

Unsere Politiker versuchen wirklich "die Mauer" wieder aufzubauen, diesmal nur virtuell. Was ich und andere über Killerspiele denken, haben die meisten ja schon in anderen Artikel mit reingeschrieben.

Da man Killerspiele immer noch nicht einordnen kann, und da wir auch alle wissen das man den Politiker nur einen Screenshot oder ein kurzes Video zeigen muss, damit diese dieses Spiel gleich als Killerspiel bezeichnen, wäre dieser Schritt eindeutig kein Fortschritt sondern eher ein Schritt hin zu der totalen Überwachung. Ich sehe als Erwachsener nicht ein, weshalb ich Steuergelder zahlen soll, nur damit der Staat seine Bürger langsam aber stetig ihrer Freiheit beraubt.
Als nächstes können wir keine Online-Shooter mehr spielen oder es wird gleich gesamt Deutschland vom I-net gekappt. Klingt zwar etwas extrem aber da man so niemals einen Amoklauf verhindern kann, werden die Politiker immer extremer werden.

Meiner Meinung nach sollten die Politiker sich lieber darauf konzentrieren wie man Eltern richtig über die Spiele Informiert. Zu Beispiel ein Werbespot zu einem Spiel. Wo zum Schluss das USK Logo gezeigt wird und eine Stimme sagt "Das Spiel ist für Personen unter ... nicht geeignet." Da viele Eltern Fernsehen, wäre das der einfachste Weg und die Spieleindustrie wäre damit sicher auch einverstanden.