Dann sollten die das gleich als Pack-in zu Crysis 2 anbieten. Könnte sich ja durchaus positiv auf die Verkaufszahlen auswirken...

Wer soll das wollen? Das Ding läuft heute noch auf keinem normalen Rechner vernünftig. Ich möchte gar nicht wissen wie abgespeckt das aussehen wird...

der Vollständigkeit halber könnten sie das Spin-off zusammen mit dem ersten Teil portieren.

hätt ich nichts dagegen, hat ich auf pc bei nem freund mal angefangen und obwohls spaß gemacht hat, hab ichs nie durchgespielt

Also auf aktuellen guten Rechnern läuft Crysis 1 in Ultra wunderbar!

Eine Konsolenfassung wäre bestimmt in Sachen Grafik und LEvelgröße abgespeckt. Kann mir nicht vorstellen, wie PS360 die großen Areale in annehmbarer Qualität darstellen sollen, zumal die konsolenfähigke CryEngine 3 meiner Meinung nach schwächer ist, als die PC-exklusive CryEngine 2 aus Crysis. War auf alle Fälle ein sehr schöner "intelligenter" Shooter, eben ohne Scripte, dafür mit viel mehr Handlungsfreiheit als in Crysis 2.

Crysis läuft in 1366*768 auch mit ner Radeon 3850 in einer Optik, die die meisten Konsolenshooter bis heute alt aussehen lässt. Wenn man das ganze gescheit portiert, wofür dann garantiert auch direkt die CryEngine 3 benutzt wird, seh ich echt kein Problem.

Allerdings sollte dann Warhead dabei sein. Immerhin bekommt man die Maximum Edition für den PC für 19,99 oder beide einzeln für 9,99,-.€

@Tobias Was ich mich frage wäre, ob CryTek mit ihren CryEngine 3 paar Fehler behoben könnten? (u.a. Ruckler oder Tearing) Ich würde mich freuen, aber ich denke die Chanse Crysis 1 für Konsole zu Veröffentlichen wäre bei mir 50 zu 50.

Also so gerne ich Crysis 1 mal auf meinen großen Plasma zocken würde, desto eher befürchte ich, dass zumindest grafisch Crysis 1 auf Konsole ne glatte Enttäuschung werden könnte. Zumindest grafisch und von der Größe der Areale wischt Crysis 1 mit seinem Nachfolger den Boden auf. So geil ich Crysis 2 auch fand, aber von der Grafik als auch von den großen Arealen, die schon dicht an Openworld dran waren, war Crysis technisch ein Meilenstein.

Das Teil bringt heute noch aktuelle Rechner ins schwitzen.

Ja, ja ich weiß..Grafik ist nicht alles. Aber für Crysis 1 war/ist es DAS Alleinstellungsmerkmal.

Wie dem auch sein, ich bin gespannt.

Leute, Leute, was redet ihr hier? Auf meiner 8800GT lief das Spiel in 1440x900 mit 2x Kantenglättung und anisotroper Filterung auf hohen Details und Mod für verbesserte Beleuchtung sehr gut. Ja, die Grafikchips der Konsolen sind etwas schwächer und auch weniger Speicher ist vorhanden, dafür wird das Spiel aber vermutlich, wie Crysis 2, ohnehin in weniger als 1280x720 Pixeln laufen, was deutlich weniger Leistung verlangt.

Aufgrund des Speichermangels wird zwar mit weniger Details in der Ferne zu rechnen sein und selbstverständlich wird's lange nicht so gut aussehen, wie auf einem aktuellen PC - aber dennoch gehe ich von schöner Optik aus. Dass die Konsolen zudem durchaus zur Darstellung großer Welten in der Lage sind, zeigen etwa Just Cause 2 und Vorgänger, sowie FarCry 2.

Ganz davon abgesehen ist Crysis meiner Meinung nach auch ohne Bombast-Ultragrafik ein hervorragender Shooter mit viel Bewegungs- und Handlungsfreiheit. Ansonsten gibt's recht viel Abwechslung und eine vergleichsweise lange Spieldauer.

Ich hoffe allerdings, dass Crytek den neuen Nanosuit 2.0 ins Spiel integriert bzw. die Anzugbedienung des Nachfolgers übernimmt. In Crysis ist es schon auf dem PC ziemlich fummelig, die Anzugmodi durchzuschalten.

@Xtremo: Spiel bei mir mit allem CPU-lastigen auf Very High, sonst Medium bis Very High Mix. Wobei die 3850 auch auf 750/1000Mhz läuft.
Ich seh da auch kein Problem, erst recht nicht mit Optimierung.
@Richie: Also mit DX11 Patch wischt Crysis 2 grafisch mit praktisch allem den Boden auf. Ich spiele nicht allzu gern am PC, sonst würde ich mir jetzt doch mal ne neue Karte holen.

Ich kauf von denen erst wieder Spiele wenn die den "grainbug" in Crysis 2 auf der 360 fixen!
Die härte ist ja, das bis heute Crytek keine Stellung dazu genommen hat.
Die denken sich wahrscheinlich: Ach 90% der User merkens eh nicht, damit kommen wir schon durch - war ja auch 2 Jahre lang MS 360 Konsolen Taktik...

Die wissen schon, dass das Game Extreme Hardware Anforderungen stellt oder? Ich habe einen Rechner auf dem das Game mit Maximumauflösung flüssig läuft allerdings hat der Rechner auch über 4000€ gekostet und verschlingt dann Unmengen an Strom. Ich denke nicht, dass so etwas für Konsolen geeignet ist die mit einer 256 MB Graka Leistung daher kommen.

Die 256MB haben nix mit Leistung zu tun. Meine Radeon 3850 hat auch nur 256MB, Texturen auf Medium bewirkt da eine Menge. ;-)

Außerdem wird das ganze Spiel wohl auf die CE3 portiert, die eh effizienter arbeitet. Mit den großen Arealen sehe ich prinzipiell auch keine Probleme. Far Cry 2 und demnächst auch 3 bieten ähnliches.

1080P auf Very High kann man natürlich vergessen.

Ich wollte nur sagen: Ihr seit zu langsam, liebe Maniacs!! ;D

Wie es aussieht, wurde dein Bitten erhört. :-)