Natürlich ist ein nach oben hin offenes und für tueres Geld jederzeit ausbaufähgis PC-System jeder Konsole überlegen... also mal ehrlich... dafür hätten wir Cevat Yerli jetzt nicht gebraucht!

Habe selbst PC und Konsolen... aber die Einfachheit im Handling mit einer Konsole ist und bleibt ungeschlagen :-)

Am PC spielen ist der totale Krieg: Treiber aktualiesieren, Firewall konfigurieren, Probleme beheben, Kopierschutzkacke mit überfüllten Steam-Servern... etc.

Kann Turrican nur beipflichten. Ist auch in der Vergangenheit nie wirklich anders gewesen. Aktuelle Multiplattformspiele belegen das auch zur Genüge. Witzig find ich nur, dass Crytek ihre Engine, soweit ich mich erinnern kann, doch auch damit angepriesen haben, dass damit quasi simultane Entwicklung für PC, PS3 und 360 möglich ist. (Gab da glaub ich einen M - Artikel zu Crysis 2, in dem sowas vorkam) Jedenfalls kein besonders erhellender Beitrag von Herrn Yerli.

Also so tragisch wie du es hier beschreibst ist es heute bei weitem nicht mehr. Ich zocke im Moment sehr viel Starcraft 2 und bin mit dem Service äuserst zufrieden.
Das über 5 Jahre alte Konsolenhardware einem aktuellen PC nicht das Wasser reichen kann dürfte aber wohl jedem klar sein. Crytek veröffentlicht Crysis 2 ja auch nur auf Konsole weil es mehr Kohle bringt als am PC. Selbst Crysis 1 am PC dürfte wohl noch besser aussehen als der 2 Teil auf Konsole...

Ehm...vielleicht liegt es auch einfach an der Raubkopiererei. Nur mal so in den Raum geworfen.^^

...und da liegt der Knasus Knacksus. ;-)

Entwickler meinen, wenn sie technisch eingeschränkt sind, dass sie nicht kreativ sein können. Epic Fail. mM.

Nur weil etwas grafisch opulent wirkt, muss es immer noch nicht gut sein, geschweige denn innovativ. Haben die Leutz immer noch nicht von Nintendo gelernt.

@Turrican: WORD!

Selber jahrelang PC (wenn man das so nennen darf, C64 (o: ) Zocker gewesen. Einige Ausbaustufen mitgemacht (damals als Schüler hatte ich auch noch die Zeit dafür) 386x; 133Mhz, ... Zur Zeit jetzt einen Vaio mit Ubuntu und W7, auf Arbeit die MACs. Aber seit anbeginn der Zeit immer traumhaft mit Konsolen (Atari, [Pong - das lebt immernoch] NES, GameGear, Dreamcast, N64, XBOX, PSP, PS3) gefahren. Da gibt es einfach diesen netten Effekt: Komfort! Couch und Controller + 42 Zoll und 7.1 Sound... ??? Da gibt es halt nicht viel. Und sind wir mal ehrlich das leidige Thema "Mouse vs. Controller" ich habe die Diskussion nach GoldenEye vor Jahren mal zu den Akten gelegt.

Offenes System und Crytek-Engine gerne mal für nebenbei, das Hobby wird aber denke ich weiter auf der Couch erledigt, respektive dem Zockersessel.

@Richie1982: gibt auch ein WORD!

Denke auch das Raubkopien der Knackpunkt sind, soll sogar mir mal vorgekommen sein ein gecracktes Quake auf best. Rechner auf bebenden LANs gesehen zu haben. Da hilft eben auch kein Steam!

"Die Qualität von Spielen, die für alle Plattformen entwickelt werden, werde ausgebremst, so lange es die PlayStation 3 und die Xbox 360 gebe."

Einfache Formel: Lasst die PC Version weg. Red Dead Redemption habe ich nicht als minderwertiges Spiel empfunden.

Kan es sein das der Herrn Yerli ein Türke ist?
Den der Name hört sich voll so an!

Hat sich erledigt.
Weis ja nicht ob ihr was verstehen könt aber:

http://www.youtube.com/watch?v=0ARgMODTibs

In dem interwiew sagt er das er die Firma Crytec ursprünglich für die Türkay geplant war!

Ich glaube es geht hier rein um die Kontrolle über das System. Mit den aktuellen Konsolen ist endlich das gelungen was sich Publisher seit Jahren auf dem PC herbeigesehnt haben. Absolute Kontrolle über den user, kein open source mehr, der Kunde soll gefälligst zahlen und nur noch das machen was wir von ihm wollen. Das ist der Preis dem wir jetzt für plug and play zahlen müssen. Eigentlich ist es eine äusserst traurige Entwicklung und jeder der den PC verteufelt sollte zuerst darüber nachdenken welche Freiheiten dieses System doch auch bietet...

vll aber auch ein klingone.....wtf

Das soll wohl eine verfrühte Begründung dafür sein, falls Crysis 2 wohl doch nicht so der Überhit wird. Lächerlich.

Tatsache ist nunmal, dass der PC eine Recyclingmaschine war, ist und wohl immer bleiben wird. Innovationen gibt es bei PC-exklusiven Spielen nicht. Ich sehe auch keinen Zusammenhang zwischen Hardwarepower und frischen Spielideen, denn ich meine mich zu erinnern, dass Nintendo seine Spiele auf Konsolen veröffentlicht, die PS360 meilenweit unterlegen sind... Oh man...

@erko
Die drei Yerli-Brüder sind Deutsche.

@tetsuo01:

Freiheit? Die Topspiele erfordern eine Steam-Aktivierung, bei den Blizzard-Spielen wird ein Battle-Net Account benötigt. Und die Konsolen (gerade Xbox360) haben ebenfalls mit Raubkopien zu kämpfen (und das nicht zu knapp). So viel zum Thema Kontrolle.

@erko: das hat jetzt was damit zu tun?
verstehst du asiaten besser?

imo haben beide plattformen ihre berechtigung. aber schade finde ich es schon, dass es auf PC so schwer geworden ist.
man kann leider nicht so einfach für alle systeme raushaun.
aber strategie (wie ja SC2) auf konsolen find ich halt dann doch nicht so berauschend.
für jump 'n run, oda beet 'em up aufm bürostuhl hocken is dann auf der anderen seite auch net sonderlich cool.

Mal schauen was die ach so hochgelobte Cry Engine 2 auf den Konsolen stemmen wird.

Schön, heut sind sich mal alle mehr oder weniger einig :)

Als Multiplattform - Spieler hatte und hat der PC narürlich auch seinen festen Platz in meinem Zockerherz. Natürlich ist`s ein teurer Spaß, dem jeweils aktuellen PC - Standard nachzuhecheln;
bei Konsolen spart man sich zumindest die Frage, ob sich für dieses oder jenes Spiel die Anschaffung einer neuen Grafikkarte rentiert oder nicht.
Generell find ich aber, dass sich technische Überlegenheit schon auch in besserem Gameplay manifestieren sollte. Und was das angeht können unsere Konsolen wohl noch eine Zeit lang mithalten, schätz ich.

Wer schon mal gesehen hat wieviele kostenlose Mods mittlerweile zb Starcraft 2 im Umlauf sind weiss wovon ich spreche. Auf Konsole wird für sowas Geld verlangt...

ja gut.. da spricht tetsuo ne sache an.
was dem zugang zum erschaffen für die spiele anbelangt, ist es natürlich leichter und es gibt gute communities die echt schöne sachen auf die beine stellen.

aber ansonsten sollte der spielspaß schon oben an erster stelle stehn, bin halt nich ohne grund dann eher der nintendo anhänger.

Ich mein ein bißchen verständlich ist es schon, dass Crytec anscheinend etwas gefrustet ist. da haben es die Entwickler, die sich einzig und allein auf konsole konzentrieren einfacher. Da kennst du deine Grenzen, kannst sie vielleicht noch etwas ausweiten, aber mehr is net.

Bei Crytec hat man den direkten vergleich zwischen PC und Konsole und sieht, was rein theoretisch möglich ist, kann es aber auf Konsole so nicht umsetzen. Klar, sowas kann frustrieren.

Bei den o.g. Aussagen habe ich ein wenig Angst, dass die sich hauptsächlich darauf konzentrieren, die Grafik so nah wie möglich am PC zu bringen. Die sollen sich vielmehr ums Gamplay und die Inszenierung kümmern.

...oder nicht rumheulen, für PC exclusiv entwickeln und nicht rumjammern, wenn keiner kauft sondern nur crackt. ;-)

warum ist es den so wichtig ob ein Pc den Konsolen überlegen ist?????

Richtig Spass macht So ein furztrockener Crytek Shooter eh nicht :-) :-)

Recht hat er, die aktuelle Nvidia Karte (GeForce GTX 580) zaubert in 2560*1600, 4*AA und 8*AF bei aktuellen Spielen 60 Bilder die Sekunde auf dem Bildschirm, wird also überhaupt nicht gefordert.
Es wird Zeit für einen neuen Grafikknaller, Xbox 360 und PS3 haben 4-5 Jahre alte GPUs in den Gehäusen stecken und sind den aktuellen Karten von Nvdia und ATI hoffnungslos unterlegen.

Wann kapieren die typen endlich, dass es DEN PC überhaupt nicht gibt. Sondern zig verschiedene modelle mit verschiedenen leistungsdaten.
Davon abgesehen ist es ja eh klar, dass eine fünf jahre alte konsole, nicht mehr mit den neuesten rechnern mithalten kann.

@ sinthoras

nie :-)
Seit 10 Jahren immer das gleiche.....

lol grafik...

feel the HEAT!

Hat alles seine Vor- und Nachteile! Für mich haben aber die Konsolen mehr Vor- als Nachteile, z.B. schnelleres Plug'n'Play, bequem auf der Couch zocken, Online hat nahezu jeder die gleiche Hardware (= Chancengleichheit), bessere Exklusiv-Titel und nicht zu vergessen den deutlich günstigeren Stromverbrauch!

Natürlich ist er das . Was ist das denn für ein Scheiß . Von wann ist die Xbox360 ? 2005 ? Und die Playstation 3 ? Von 2006? Und ein aktueller PC ? Von 2010 ? Keine weiteren Fragen .

Sicher ist der PC überlegen.

Trotzdem zocke ich lieber auf meinem 42" TV und sitze auf einem bequemen Sessel als vor einem 22" Monitor.

Ich habe zwar auch div Konsolen und einen Mac, aber spielen tue ich fast ausschließlich an den Konsolen.

Auf dem Mac zocke ich eigentlich nur Spiele wie StarCraft 2.

Das größte Problem dürfte eher die Kostenseite sein. Die CE3 soll zwar keine Probleme mit der Skalierung haben, aber extra Effekte, Texturen, verbesserte KI-Routinen etc. für den PC, das kostet Geld.

Und obendrein hat längst nicht jeder PC Spieler ultraschnelle Hardware, so dass sich die zusätzlichen Entwicklungskosten nur noch sehr begrenzt lohnen.

Mit Blick auf die Budgets heutiger Triple A Titel wären die Zusatzkosten also von fragwürdigem Nutzen in der Praxis.

Eventuell ist der lieber Herr Yerli auch nur ein bisschen genervt, weil die CryEngine 3 doch nicht so viel besser aussieht als der Rest... Wobei ich sie noch nicht LIVE gesehen habe und immer noch sehr gespannt bin.

Was habe ich mich über die vermatschten Texturen in Tomb Raider Underworld und das Ruckeln bei Tomb Raider Legend aufgeregt, während meine PC-Version gestochen scharf daherkam - aber auch das sind nur Optimierungsschlampereien der Entwickler. Resident Evil 5 etwa protzt mit technischer Perfektion.

Hier sind wir auch schon beim - meiner Meinung nach - größten Vorteil und zugleich Nachteil von PCs. Ich kann Bildverbesserer in der Regel nach Belieben zuschalten, so ziemlich jedes Spiel auf neuer Hardware lauffähig machen, mit Community-Patches Fehler der Entwickler ausbügeln, 4:3-Spiele in echtes Widescreen-Format bringen und gerade PlayStation3-Spieler werden Skype oder TeamSpeak vergöttern. Wenn ich mit nem Kumpel auf der PS3 online zocke, habe ich nebenbei sogar Skype aufm Laptop laufen, weil der Voice-Chat der PS3 so unfassbarer Müll ist, keiner Norm folgt und nicht spielübergreifend funktioniert...

Diese schönen Dinge werden allerdings durch einige, sehr nervige Nachteile erkauft. DTM Race Driver 3 stürzt nach 10 Minuten unerklärlich ab, nach intensiver Fehlersuche stelle ich fest, dass es wohl an meiner (sehr guten) Soundkarte liegt. Also was tun? Für dieses Spiel auf Onboard-Sound umstellen? Eine neue Karte kaufen? Treiber updaten? Bis das Problem gelöst ist, hätte ich den Titel auf Konsole schon mehrere Stunden gespielt.

Auch mit Cryteks Crysis hatte ich Probleme. Nach ca. 5 bis 10 Spielstunden merke ich, dass ich nicht die aktuellste Version spiele, also erstmal herausfinden, welchen Patch ich benötige. Gibt es einen noch aktuelleren? Tatsächlich. Schließlich habe ich alle Patches zusammen, installiert und siehe da: Jeeps haben nun keine Hinterachsen mehr. Großartig. Lösen ließ sich das Problem nur durch deinstallation der Patches oder durch einen kompletten Neubeginn des Spiels. Meine XBOX hätte mich schon beim ersten Einlegen der Disc auf Aktualisierungen hingewiesen.

Sowas gibt's bei PC-Spielen ständig. Star Wars: Republic Commando läuft auf NVidia-Grafikkarten nicht mit Bump Mapping, GTA IV lief zum Verkaufsstart nicht mit AMD-Karten und hatte exorbitant hohe Systemanforderungen.

Die Systemanforderungen sind übrigens ein sehr guter Punkt. Wer sich 2005 eine XBOX360 gekauft hat, konnte 2006 das erste Just Cause in wundervoller Grafikpracht genießen und auch 2010 Black Ops mit 60 Bildern pro Sekunde mit hohen Grafikdetails zocken. Nun versucht mal mit nem guten Rechner von 2005 das neue CoD zu daddeln...

Bevor jetzte irgendein PCler über mich herfällt: Ich habe auch jahrelang viel auf dem PC gezockt, finde Aufrüsten spaßig und an sich ist das Ganze ein tolles Hobby. Allerdings ist es mir inzwischen zu nervig und aufwendig geworden, besonders jetzt, wo die Konsolen viel komfortabler und schneller geworden sind. Na gut, eigentlich nur die 360. Über die PS3 ärgere ich mich fast jeden Tag.

Ach und zum Abschluss noch ein klitzekleiner Grund dafür, warum die Entwickler sich meist auf die Konsolen konzentrieren.

Verkaufszahlen zu Call of Duty: Black Ops
PS3: 4.23 Millionen Stk.
XBOX360: 5.65 Millionen Stk.
PC: 0.44 Millionen Stk.

Quelle: http://vgchartz.com