hehe immer schön gerade heraus unser ex-boxer

Wer möchte kann Uwe helfen:
http://www.theblackoutfilm.com/index.htm

Ha, wie schlecht ist das denn, besonders seine Aussprache :D

Ansonsten kann man nur sagen, dass es kaum jemanden gibt, der diesen "Preis" mehr verdient hat.

Ich mag zwar seine Filme nicht aber trotzdem ist mir Uwe Boll extrem sympathisch.

uwe boll sollte vielleicht mal seine englischaussprache trainieren

jetzt habt ihr maniacs aber nen riesen fehler gemacht! uwe boll ist nämlich völlig humorlos und von sowas von eingebildet das er die ironie eures artikels sicher nicht erkennt und eure bitte wörtlich nimmt! aaaaaaaah!
dieser mensch hat schon soviele meiner lieblings spiele vergewaltigt wieso kann den nicht endlich mal jemand stoppen!
und @lofwyr uwe boll ist dir symphatisch? dann findest du den ebola-virus sicher auch lustig oder? ich hab noch nie jemanden mit so ner verdrehten selbstwahrnehmung gesehen wie diesen typen! der meint wirklich das er gute filme dreht und bildet sich auf seine "werke" auch noch was ein! *headdesk*

er lebt seinen traum,egal wie schlecht die meisten filme sind.er ist einfach nur cool.

Also Postal fand ich witzig...

@funatic:
Zwei Sachen solltest du aber nicht vergessen:

1. Die Bollschen "Meisterwerke" sind erfolgreich genug für Fortsetzungen.

2. Der Mann verwirklicht seinen Traum, trotz jder Kritik.

Abgesehen davon, find ich die Boll Filme zwar mistig, die Laudatio aber alleine schon deshalb witzig, weil der Mann es mit seinem Gruselenglisch tatsächlich wagt, diese kleine Rede zu halten und wenigstens versucht, ironisch zu sein.

leute ihr nehmt mir echt mein vertrauen in die menschheit! ihr findet den jetzt nicht wirklich lustig oder seine filme "ganz nett" oder? sagt mir das ihr nur spass gemacht habt! biiiitteeeee! :-)
mal ganz ehrlich ich hab ja auch nix gegen ne runde trashmovies und kann z.b. mortal kombat oder dem super mario bros film durchaus einen gewissen unterhaltungswert entlocken aber die bollwerke (haha ein wortspiel) gehn doch mal gar nicht! sie sind viel zu schlecht um als richtiger film durchzugehen nehmen sich auf der anderen seite aber so ernst das man sie auch nicht als trashspass sehen kann. allein wenn ich an alone in the dark denke bekomm ich augenkrebs! und das von ihm erwähnte postel ist doch auch ein witz! ja es ist wahrscheinlich der beste film von ihm aber das ist ja auch keine kunst!
und welchen traum lebt er denn bitte? den das er alle spiele die er kennt mit seinen filmen durch den dreck ziehen will!? nein danke! zu allem überfluss ist er auch noch arrogant und nicht in der lage mit kritik umzugehen! nene der kerl geht wirklich gar nicht! da schau ich mir lieber nochmal den streetfighter movie mit van damme an! da kann man wenigstens noch gut drüber lachen! :-)

Wie gesagt, was ich gesehen hab ist einfach Mist, aber ich muss mich damit ja nicht selbst foltern.

Und guter Trash ist sicher anders, aber lass ihn doch. Wer sich unbedingt AitD, Bloodrayne oder Dungeon Siege reinziehen muss, soll es halt machen, ich persönlich bin dafür ja auch nicht masochsitisch genug veranlagt.

;-)

Aber du musst einfach zugeben, wer so an seinen Zielen festhält, trotz jeder Kritik, der ist entweder verdammt mutig oder verdammt bescheuert. Und nicht zu vergessen, die allermeisten Regisseure und Schauspieler lassen sich bei der goldenen Himbeere gar nicht blicken, Halle Berry war da eine ganz große und wesentlich wtzigere Ausnahme.

P.S.: Mit erfolgreich meinte ich nicht gut, sondern dass es genug Idioten (?) gibt, die sich sowas ansehen. Immerhin sind die Bollwerke ja auch nicht hirnverbrannter als Big Brother, Haus im Glück und Co.

Ich mag halt seine leckt-mich-doch-alle-Einstellung. Würde er keine Videospiele "verfilmen" würde sich hier doch kein Mensch aufregen. Und ausserdem glaube ich nicht das der Großteil der deutschen Bevölkerung besser Englisch kann.

@lofwyr i think the big part of all germans can schpeek musch beter! ;-)

Uwe Boll... seine Filme sind leider sch....e. Tut mir leid. Trotzdem ist es irgendwei spannend die schlechten Filme zu sehen, nur um zu wissen, wie doof es diesmal wird. Ich frage mich echt, wie da immer Geld rein kommt. Bei so viel Schrott muss doch mal das Geld fehlen. Andere Firmen wären da schon längst konkurs gegangen.

Gratulation zur goldenen Himbeerw. Uwo, wenn einer sie verdient hat, dann du!!

Ash

@Ash:
Da hast du doch direkt jemanden, der sich sowas ansieht. So wie du es geschrieben hast, hast du ja selbst mindestens einen Bollfilm gesehen.

Abgesehen davon, ohne mir sämzliche Bollschen Machwerke antun zu wollen, ist der gute soviel schlimmer als Dieter Bohlen?
Immerhin taucht Herr Boll nicht auch noch ständig im Fernsehen und Radio auf, Uns Dieter kann man ja kaum entkommen.

Und nebenbei Funatic, dessen Englisch ist auch nicht viel besser.

@captain carot ne aber der kann immerhin gut singen!............................*prust*

@ Ash Rockford: Der "gute" Uwe hat ja bisher geschickt eine Gesetzeslücke der dt. Filmförderung ausgenutzt! Die wurde aber kürzlich geschlossen! Deswegen versucht er es anscheinend jetzt mit der "Blackout"-Fan-Abzocke-Masche ;o) - siehe Homepage-Link weiter unten!

Ach, was macht der da eigentlich auf dem Video? Der wird doch wohl nicht...der wird doch wohl nicht...bibber...Far Cry 2 drehen????

Nö, der wollte irgendwas tolles anspruchsvolles über die Reitermilizen im Sudan drehen, hochpolitisch natürlich.

Der dreht was Politisch-Anspruchsvolles im Sudan? Wird unser Uwe jetzt so langsam Oscar-Geil? ;o)

Keine Angst @dmhvader.

Der dreht nicht Far Cry 2, sondern Sonic Unleashed mit Till Schweiger in der Hauptrolle. Die Kulisse ist vom Level "Mazuri".

http://guidesmedia.ign.com/guides/14242719/images/screen0074.jpg

Neeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da wäre mir Far Cry 2 aber um einiges lieber.

Obwohl ein blauer Til Schweiger sicher einen tollen Igel abgeben würde.

Absolut verdient, die Auszeichnung. Leider kommen seine grottigen Werke gerne mal in der Sneak (da musste ich Alone in the Dark, Tunnel Rats und Postal ertragen) -und da "Postal" mit großem Abstand der so ziemlich widerlichste Film ist den ich je gesehen ha, hier mal mein Fazit von meiner Filmkritik damals:

"Wenn auf der Leinwand 'Boll KG' auftaucht, weiß der geneigte Filmfan schon dass ihm nichts Gutes bevorsteht. Ein solch hirnverbranntes Machwerk wie 'Postal' hätte ich bis jetzt allerdings nicht mal Herrn Boll, dem Meister der zelebrierten Dummheit, zugetraut. Hier geht es nicht mehr allgemein um Brachialhumor, hier geht es auch nicht um politische Inkorrektheit und Provokationen. Hier geht es schlicht und ergreifend um einen dummen, menschenverachtenden, widerlichen, unangebrachten Film, der die Grenzen des guten Geschmacks nicht bloß überschreitet, sondern Lichtjahre hinter sich lässt. Die gebollte (haha) Unfähigkeit und hoffnungslose Selbstüberschätzung des Regisseurs kennen wir ja schon länger, aber meiner Ansicht nach zeigt der Typ nun endgültig dass er ernsthaft gestört ist! Also Herr Boll, ich sag es mal mit den Worten vom Rödelheim Hartreim Projekt: 'Was geht ab in Ihrem Hirn?? Der Wahnsinn, der Wahnsinn, hinter Ihrer Stirn!!'"

In der Komplettfassung gibt's das ganze hier zu lesen:
http://tiuri.myblog.de/tiuri/art/201330464

(bekomme ich für so viel Eigenwerbung eigentlich keinen Ärger!? *gg*)

Da ich noch keinen einzigen Bollfilm vom Anfang bis zum Ende geguckt hab, weiß ich über Postal nicht viel zu sagen.
War das irgendwie nennenswert extremer als John Rambo in der Uncut Fassung? Den hab ich nämlich gesehen. Hat mich aber auch erfreulicherweise nix gekostet, einen facegelifteten Rambo mitten im vietnamesischen und später burmesischen Dschungel zu sehen.
Ich seh mir auch manchmal trashiges wie japanische Monsterfilme oder klassische Splatter an, nur Splatter nehmen sich selbst nicht ernst.

Was also macht die Bollwerke (thx, Tiuri) so meinungsspaltend, dass viele sie für den größten Müll halten, und andere das unbedingt sehen wollen?

Ich glaube das muss man wirklich selbst gesehen haben, das lässt sich schlecht beschrieben. Kurz gesagt ist der Mann einfach total unfähig als Filmemacher, und hier ist das nicht nur so dahingesagt, man sieht es seinen Filmen auch definitiv an. Vielleicht solltest Du Dir doch mal ein oder zwei seiner Gurken geben, ein bisserl neugierig bisde doch bestimmt. :D
"House of the Dead" hab ich selbst noch nicht gesehen, aber z.B. "Alone in the Dark" ist ein sehr schöner Boll-Musterfilm (also total mies halt *g*).

Mit "John Rambo" lässt sich "Postal" aber auf keinen Fall vergleichen. Meine Meinung. Geht ja auch nicht um den Splatter-Gehalt.

naja warum gibt es von so schrott filmen wie z.b. the fast and the furious zig fortsetzungen? weil man der mainstreammasse nur lange genug einprügeln muss das sowas cool ist und schon rennen sie in die kinos! danach merken sie vielleicht auch das der film scheisse war aber dann ist es schon zu spät! ich denke das 86% aller leute die sich boll filme anschauen oder gar kaufen zwischen 14-18 jahre alt sind und sich von der angeblichen gewalt die das ab 18 siegel verspricht gepaart mit vertrauten videospielnamen locken lassen! mal ehrlich als ich in dem alter war hab ich mir auch jeden scheiss reingezogen nur weil ne dicke "18" draufstand und ich die bösen szenen sehen wollte! naja mit ein paar jahren abstand sieht das wieder anders aus bzw. weiss ich das das was der herr boll da als "gore" verkauft ja wirklich nur kindergarten ist! die restlichen 8 leute (als die fehlenden 14% seiner "fans") schauen sich das an weil sie sich über die schlechten filme kaputt lachen wobei ich das auch nicht nachvollziehen kann weil ich bei dem müll eher weinen muss! naja es gibt ja auch leute die bei -28 grad nacktschwimmen von daher muss ich nicht alles verstehen! ich denke wirklich das ein grossteil seiner anhänger kids sind die noch nicht viel anderes kennen und es wegen der gewalt cool finden. das schöne ist ja das auch die erwachsen werden und immer mehr filme sehen und spätestens dann hat er ein problem! ich für meine teil wünsch ihm viel spass mit seinem wohlverdienten preis und wenn er in seinem afrikanischen dorf bleibt würde ich soagr für seinen unterhalt spenden!

@funatic:
Joa, stimmt schon. Als Jugendlicher oder neudeutsch Teenie will man die Brutaloschlachtplatten unbedingt mal gesehen haben. Andererseits fand ich selbst da schon Mad Max und ähnliches besser als manche rein auf Gewalt getrimmten Streifen. Underworld oder Blade haben auch insgesamt einfach Stil. Und klassische Splatter wie die Peter Jackson Frühwerke nehmen sich im Gegensatz zu Herr Boll nicht ernst. Bei den Bollschen Auszügen, die ich bis jetzt gesehen hab muss ich aber eher weinen.

@Tiuri: Gut, bei John Rambo ist das wirklich erschreckende auch nicht, dass der Film völlig mies ist, oder sogar die schon ziemlich extreme Gewalt, sondern dass es zumindest in ähnlicher Art in manchen euphemistisch Krisengebieten genannten Ecken der Welt tatsächlich so zugehen dürfte, siehe eben unter anderem den Sudan.
Aber auf dem Uwe seine Filme (Achtung Rheinländisch) bin ich genau so scharf wie auf Musik von Dieter Bohlen oder Fußpilz. Da seh ich mir lieber was gehaltvolleres an, etwa meine Flurtapete.
:-P

nicht gerade eine Ãœberraschung

@captain carot wie? wat? wo? john rambo ist ja wohl ein geiler film! (wir reden denke ich von der uncut)
selten so einen zynischen streifen gesehen bei dem es so auf die fresse gibt! und sly zu beobachten wie er mit seinen über 60 jahren durch den dschungel wetzt und es nochmal so richtig krachen lässt ist doch einfach nur kultig!

@funatic:
Kleines Missverständnis. Völlig mies find ich den nicht. Gehört aber nicht zu den Filmen, für die ich Geld ausgeben würde. Macht aber nix, weil mein Cousin sich die Uncut gekauft hat.
Ich meinte eher wegen der doch recht exzessiven Gewaltdarstellung (Kind durch die Luft geworfen, Flammenwerfer draufgehalten...), dass man bei Rambo mal nachdenken sollte, sowas ähnliches passiert in manchen Gegenden dieses Planeten wirklich, etwa im Sudan, oder vermutlich in Birma/Burma/Myanmar (ja, alles das gleiche Land).
Der Rest ist Geschmackssache, Ein Rambo mit Facelift ist für mich etwas seltsam, der Rest gelungene und tarsächlich auch ziemlich zynische Selbstdarstellung, und ganz sicher um einiges besser als Rambo 3, den verbuche ich bei mir nämlich eher unter Jugendsünden.
;-)

Clever ist der gute Uwe "wo sind meine Ö-Striche hin" Boll schon. Den Doktres in BWL hat er ja nicht umsonst.
Und dass er mit Kritikern in den Ring steigt, fand ich auch recht nett, wenn auch unfair. ;-)

Da ich ausser "Alone in the Dark" (schlecht, aber leider nicht so schlecht, dass er schon wieder lustig wäre) und "BloodRayne" (alle Erwartungen mehr als erfüllt; hätte fast "Street Fighter" und "Wing Commander" vom Thron gestoßen) gesehen hab, kann ich über die Qualität leider nicht so mitreden. Stimmt es eigentlich, dass die Audiokomentare so genial sind?

So jetzt muss ich mal schauen, dass ich die DVD mit "Visiting Uwe" wiederfind, und dann war doch mal auf einer GEE-DVD ein Spezial. hmm...