Ich bevorzuge da doch eher das Original.

Ich werd's mal antesten - mal sehen, ob es wenigstens übers Mittelmaß kommt!

Daniel Craig statt Pierce Brosnan?! Epic Fail!!!

Och, jetzt wartets doch erstmal ab :)

Ich bin mal auf den Multiplayer gespannt, vor allem wie der aufm Wii so rüberkommt. Wahrscheinlich recht unkompliziert, mit wenigen Einstellmöglichkeiten, dafür aber kostenlos, hehe.
Ja schon klar, das Original wird nicht getoppt werden können.. wer will das auch schon?!? Unterhaltsam wird es aber bestimmt! Behaupt ich jetzt einfach mal..

bin da auch eher etwas skeptisch ..lass mich mal überraschen

Da ich das Original verpasst habe, freu ich mich drauf.

Hmmm...also ich finde das Remake mehr als überflüssig. Wenn man schon Craig benutzt, hätten die sich doch auf ein neues konzentrieren können, das dann besser bzw. gleichwertig zu Golden Eye wäre.

Irgendwie muss ich an die South Park Folge denken, in der George Lucas und Spielberg Indiana Jones vergewaltigen ;)

die ersten multiplayer (splitscreen) videos sind auf youtube aufgetaucht. -die steuerung sieht noch ein wenig hektisch aus und das allerschlimmste - der gezeigte level ist nicht aus dem n64 spiel... hoffentlich wird das spiel trotzdem ein kracher. am liebsten ein ( fast) 1:1 remake mit besserer grafik und erweiterten levels

Irgendwie schnallen die meisten nicht, dass es sich bei GoldenEye auf Wii nicht um ein Remake des N64-Titels handelt

Es ist vielmehr eine neue Version der Geschichte des Spielfilms die (übrigens vom Original-Drehbuchautor von "Goldeneye", "Tomorrow Never Dies" und "The World Is Not Enough") in die heutige Zeit verlegt wurde. Inklusive der härteren, ernsteren Gangart der aktuellen Bond-Filme – in denen nunmal Daniel Craig die Hauptrolle übernimmt. Zudem arbeitet ein Bond-Film-Bühnenbildner mit am Spiel. Einige der Schauplätze sehen dadurch deutlich moderner, aber auch anders aus (z.B. die Antennen-Anlage im Dschungel). David Arnold, der für die letzten vier Bond-Filme den Soundtrack beigesteuert hat, wird außerdem einen komplett eigenen Score für GoldenEye komponieren.

Für Bond-Fans (wie mich) hört sich das eigentlich recht gut an.

Obwohl es sich nicht um ein Remake des Spiels handelt, wird es dennoch viele Anspielungen für Fans geben. So wurde der Anfang der ersten Mission fast 1:1 aus dem N64-Original übernommen (obwohl Laster, Tunnel und Turm im Film so nie zu sehen waren) und auch im Mehrspieler-Modus tauchen zahlreiche Modi, Figuren, Waffen und Schauplätze wieder auf. Gerüchtehalber wird es sogar alle James-Bond-Darsteller als wählbare Charaktere geben.

Mit Eurocom werkelt zudem ein durchaus talentiertes Team am neuen Bond-Spiel. Die Briten waren nicht nur für "The World Is Not Enough" auf dem N64, sondern auch für die Ego-Passagen in "Nightfire" verantwortlich – "Nightfire" war (die Fahr-Sequenzen nicht mitgerechnet) in meinen Augen verdammt nah an GoldenEye dran. Und mit "Dead Space Extraction" haben sie letztendlich nicht nur den besten Railshooter, sondern auch ein grafisch durchaus imposantes Wii-Spiel entwickelt. Außerdem scheinen sie die Sache wirklich ernst zu nehmen: "Man bekommt nur eine Chance, ein Remake von GoldenEye zu machen. Jeder andere würde dafür töten, um in unsere Lage zu kommen, also nehmen wir das sehr ernst." (Produzentin Dawn Pinkney)

Treyarch und Infinity Ward haben übrigens nichts mit dem Spiel zu tun, sie haben lediglich den gleichen Publisher. Es wird auch keine großen Parallelen zur Quantum-of-Solace-Gurke geben.

Ich bin mir sicher: GoldenEye wird in jedem Fall ein sehr guter Shooter. Beide Eurocom-Bondspiele haben damals in der MAN!AC die 85 geknackt. Da wird schon (hoffentlich) nichts schiefgehen...

Ãœbrigens:
www.goldeneyegame.com

Quellen:
http://www.nintendo-online.de/news/6350/weitere-details-zu-goldeneye-007/
http://www.eurogamer.de/articles/goldeneye-entwickler-verspuren-druck

Geht virales Marketing normalerweise nicht ein wenig diskreter....

Ich habe eigentlich nur versucht alles, was ich seit der E3 recherchiert habe zusammengefasst zu posten. Tut mir Leid, wenn der überlange Text eines Fanboys für dich gleich nach Werbung klingt.
Beim nächsten Mal halt dann nur noch Stichpunkte, mehr Tippfehler und natürlich mehr Anglizismen. Wäre es dann authentischer?!

Gut recherchiert. Liest sich aber eher wie ein Shooter von der Stange. Ups, is ja auch schon ein paar Jährchen her, wo Goldeneye als Maß aller Dinge bzw. Egoshooter bezeichnet wurde.

Virales Marketing hin oder Fanboy Gelaber her, vielen Dank für die Infos @M.Instant!!

@M.Instant: nein bitte nicht, ich bin ja um jeden froh, der hier im Forum einen Satz gerade aus schreiben kann und der außer "find ich scheiße" noch ein paar mehr infos hat. war nur ein schnippischer kommentar auf deine lobhudelei

Tja, wenn man ein Spiel Goldeneye nennt, dann muss man sich auch Vergleiche mit dem Rare-Shooter gefallen lassen.

Für ein neues Goldeneye käme für mich nur ein einziges Studio in Frage und zwar Free Radical (oder Crytec UK wie man sich seit der Übernahme durch Crytec nennt).

Was The world is not Enough und Nightfire angeht, die haben mir schon damals nicht gerade gut gefallen.
DeadSpace Extraction war nicht schlecht und auch grafisch ganz gut, aber das ist ein ganz anderes Genre.

Zum Thema Storyänderungen, sorry aber Goldeneye in die heutige Zeit zu verfrachten halte ich für den größten Fehler überhaupt.
Dicht gefolgt von der Entscheidung solch markante Locations wie den Verzasca Dam oder das Arecibo-Observatorium in Puerto-Rico nicht als Vorlage für die Level zu nutzen.

Ich habe jedenfalls den Eindruck das man sich hier deutlich stärker an aktueller Shooter ware wie CoD:MW orientiert, anstatt die Stärken von Goldeneye beizubehalten, die wenigen schwächen auszubügeln und das ganze mit verbesserter Grafik zu garnieren.

Statt einen (in dieser Generation) einzigartigen Shooter zu schaffen der sowohl fordernd als auch motivierend ist, kommt am ende wieder eines dieser Spiele raus bei denen ein einziges Durchspielen reicht um alles gesehen und erlebt zu haben.
Wiederspielwert gleich Null.

Aber das ist evtl. sogar gewollt, denn wenn man sich Jahrelang mit CoD:MW beschäftigen könnte, bräuchte man nicht gleich ein CoD:MW2.

Ich für meinen Teil spiele noch über 10 Jahre nach dem Erscheinen von GE64 immer mal wieder gern eine Runde damit.

Ich hoffe jedenfalls das sich die DS Version, welche ja von n-space (Geist, GC) entwickelt wird sich zumindest Gameplay technisch von der Wii-Version abhebt, dann könnte noch ein halbwegs passables piel dabei rauskommen.

Na da bin ich mal gespannt!
Da müssen sich die Entwickler ganz schön ins Zeug
legen um der Shooterlegende gerecht zu werden.

@LaLaLand:
Gut, aber in Zukunft versuch ich etwas kritischer zu sein. Ach, und Redshape is' geil :D

In jedem Fall wünsche ich mir einige Verbesserungen bis zum Release:
- Mehr als 8 klassische Charaktere (sonst wäre es doch etwas dünn, v.a. da die Schauspieler aus dem Film ja größtenteils fehlen werden)
- Mehr als 5 Mehrspieler-Maps (obwohl's sich auf dem N64 in erster Linie auch nur auf Temple, Facility und und Archives beschränkt hat). Die Map von der E3 hat mir aber schon gefallen.
- "Licence To Kill" im Mehrspielermodus
- Schickeres Wasser, schärfere Texturen und Echzeit-Schatten (Extraction hatte richtige Schatten, Nightfire auch – aber ein unscharfer dunkler Kreis geht irgendwie einfach nicht mehr)
- Abwechslungsreicheres Gegnerdesign (Stichwort: Gesichter)

Ein richtiges Remake würde für mich jedenfalls kaum funktionieren. Die Steuerung war einfach auf den Stick und das Button-Layout vom N64-Pad ausgelegt. Diese Steuerung würde mit Remote/Nunchuk und Classic-Controller nicht wirklich funktionieren – und Nicht-Kenner des Originals zudem ziemlich abschrecken. Doch die Grundidee des Ur-Goldeneye wird von den meisten Wii-Shootern aufgegriffen: Nämlich das Verknüpfen von Lightgun- und Egoshooter – nur jetzt ziehlt man wirklich auf den Gegner, anstatt nur ein rotes Kreuz zu verschieben..
Ob man eine ebenso kantige, aber nun super hochauflösende Variante mit neuen und teils auch farblich ganz anderen Texturen, wie es bei Perfect Dark (360) der Fall war, wirklich braucht? Ich nicht. Schließlich wollen wir das Spiel doch so in Erinnerung behalten, wie es war.

Ich wünsche mir ein Goldeneye aber ohne Daniel Craig. Aber mich fragt ja keiner ;)

Ich bin auch sehr gespannt auf das Spiel! Das Original zocke ich auch heute noch ab und zu mit Kumpels im Splitscreen - immer noch gut!

Aber das wichtigste wäre für mich eigentlich die Steuerung! Bitte, BITTE, ich möchte mit dem Classic Controller zocken, wäre mir am liebsten.

Kein anderes Spiel davor und danach hab ich soo ausgequetscht wie dieses :) Was da an Stunden draufgegangen sind.. ich glaub das einzige was meine Kumpels und ich nicht hinbekommen haben war der Facility-Cheat.
Falls sich da einer nicht mehr dran erinnern kann: http://www.youtube.com/watch?v=jANVFm9by60

Als hätt ichs nicht versucht.. entweder war der Doc nicht da, oder Energie hat nicht gereicht.. oder die Zeit!! Ich krieg jetzt nochn Hals wenn ich dran denke!! ;)

Hab das Original noch mal kurz angespielt. Beim Missions-Auswahl-Bildschirm gibt es unten-rechts noch zwei freie Felder und es sieht so aus als könne man da noch zwei Extra-Missionen freischalten. Weis jemand, was das für Missionen sind und wie man die freischalten kann?

Bei der Neuauflage bin ich etwas skeptisch. Da will jemand nur an alte Erfolge anknüpfen. Ich denke, das der Name "GoldenEye" hier einfach nur missbraucht wird um potenzielle Käufer anzulocken. Sonst hätten sie dem Spiel auch einen anderen Namen geben können.

..goldeneye is back? - abwarten.

@Schnitzel (mmh, Schnitzel.. boah hätt ich da jetzt Bock drauf.. so schön mit Pommes.. paniert natürlich.. also nicht die Pommes.. mmh)
Das sind die Zusatzlevel, die man durch erfolgreiches absolvieren der beiden höheren Schwierigkeitsgrade freischalten kann.

mir viel grad kein andere Name ein.
..da war ich so am Schnitzel essen und...

oh nein,daniel crash,bumm,bang der schlechteste bond aller zeiten! ich will sean connery zurück und das ist digital wohl am einfachsten.