Da lässt sich wohl jemand von dem Erfolg von New Super Mario Bros Wii inspirieren...
Sonic kann mir gestohlen bleiben ob in 2 oder 3D , der Igel konnte Spielerisch nie mit Nintendos Klempner mithalten.

Also, ich freu mich. Sehr vernünftig, Sega!

Und alle so: Yeah!

Hammer! Ich freu mich...bin alter Sonic Fanboy und freu mich das nun endlich wieder was vernünftiges aus dem Hause SEGA kommt. Die letzten guten Games waren Sonic Adventure 1/2 auf der guten alten Dreamcast...

OHHHHHHHHH MEIN GOOOOTT

ich ****** gleich ab!!

Ein Videospieltraum geht in Erfüllung. Oh man dieser Look, Mega Drive!!! Muss gleich wieder arbeiten, werde nach Feierabend meiner Euphorie freien Lauf lassen.

Nene -stimmt so nicht -Beebermann
Der fette Mario konnte nicht mit Sonic´s Turboschuhen mithalten!

Geiles Ding, fand Sonic schon immer, vom spielerischem und vom Typ her einfach cooler als den schw**** Mario.

Jawohl, zurück zu den Wurzeln!

Ich befürchte es wird ein versuch von SEGA geld zu drucken.
zuerst Chapter 1 für 20€
dann Chapter 2 für 20€
usw..
bis Chapter x
und kaum versieht man sich, schon hat man 4mal mehr bezahlt als wenn es ein vollständiges Disc Spiel geworden währe!

EDIT: Gott bin ich negativ.. Aber die letzte Zeit hat ihre Wunden hinterlassen.

Aber ich freu mich auch schon auf ein neues 2D Sonic.

Zum Thema Sonic vs Mario kann ich nur sagen 1 : 1

und angeblich soll ja sonic adventure auch noch kommen für xbox live oder?

@tetsuo01:
das gerücht geht um. vielleicht ist ja was dran ;-)

Yiiihhhaaaa! Endlich wieder ein echtes Sonic. So muß es aussehen und nicht anders. Die alte Mega Drive-Zeit wird damit wieder ausgerollt. Wie lange hat es gedauert, bis Sega es kapiert hat, daß Sonic nach Sonic Adventure 1 nichts mehr getaugt hat.

Auch wenn Mario ansich von der Spielbarkeit besser ist, aber gegen Sonic ist Mario einfach nur sch...

Das einzige was ich wieder einmal furchtbar finde, daß man es nur runterladen kann und nicht in Form von Disc bekommen wird. Das wird eine Geldmacherei in Episodenform. Ein Kapitel wird bestimmt locker 10 Euro kosten.

@ xisusx:

Zwar ist es ganz nett, dass wieder ein Sonic-Spiel erscheint, aber du kannst doch nicht allen Ernstes behaupten, dass die Sonic-Spiele den Mario-Spielen in Punkte Leveldesign, Langzeitmotivation, Steuerung und Umfang überlegen wären?
Sonic war schnell, ja, aber das war auch schon das Alleinstellungsmerkmal...

hmm am anfang dacht ich auch wow da hätte man sich schon etwas mehr
einfallen lassen (unter den super geheimnamen "Neddlemouse") können ...
aber am ende des Trailer hab ich trotzdem Gänzehaut bekommen ^^
nut auf Disk oder DS wäre besser ...
ich freu mich =)
Retro Rulez

@Dr.Mario - "spielerisch" nicht! Nein!

@xisusx:
Aber mich freut die 2-D-Rückkehr auch: Sega hat ja nur ... wieviele Jahre gebraucht um zu verstehen, dass sich nicht jedes Spiel für 3D eignet?

Also wenn ich mich zwischen Sonic und Mario entscheiden müßte, wüßte ich nicht was ich wählen sollte. Beide sind ziemlich gleich gut. Nur jedes halt auf seine Weise.

Der coolere ist aber eindeutig Sonic. Mario ist ja nur ein kleiner Dickwanst, aber dennoch sehr sympathisch, egal ob in 2 oder 3D. Sonic dagegen funktioniert so richtig nur in 2D. Wobei ich sagen muß, daß Sonic Adventure 1 erstaunlicherweise sehr gut umgesetzt war. Die Verschmelzung des alten Charmes mit 3D funktionierte wirklich gut. Teil 2 hat schon nachgelassen und über den Rest brauche ich gar nicht mehr diskutieren. Denn das war unterirdisch.

Auch ich würde bei Sonic und Mario 1:1 sagen. Grafisch und leveldesigntechnisch, war Sonic voraus, vom Umfang und Spielbarkeit bzw. die locker flockige Steuerung, Mario, zumindest auf Mega Drive bzw. Super Nintendo.

Man kann ansich nicht sagen, was besser ist oder war. Die beiden nehmen sich nichts. Ich stufe das das Mega Drive und Super Nintendo auch absolut gleichwertig ein, bis heute. Beide hatten ihre Stärken und Schwächen. Das Mega Drive hat allerdings irgendwie immer die freakigere Konsole abgegeben, weswegen es immer wieder Momente gibt, wo mir dann das Mega Drive doch lieber ist, wie mein geheiligtes Super Nintendo.

Auf der einen Seite freue Ich mich riesig darüber das Sonic 4 erscheint und auch noch in 2D.Das es nur als Download kommt entäuscht mich dagegen sehr.

Also auch wenn ich die Mario-Spiele mag und Sonic respektiere, als ''cool'' geht bestimmt keiner von denen bei mir durch.^^

Und das hier wirkt eher wie ne Verzweiflungstat.
Sega bekommt kein Sonic in zeitgemäßem Gewand hin also kramen sie die erfolgreichen Mega Drive-Teile wieder raus.
Wenns den Fans gefällt ist es ja in Ordnung, aber nen faden Beigeschmack im Sinne von: ,,wir sind mit unserem Latein am Ende'' hat es dennoch.

Und zur Veröffentlichungspolitik ist hier ja schon alles gesagt.

In seinem fliegenden Waschbärkostüm war damal für mich sogar auch Mario COOL!
>1:1<

xisusx schrieb: "Der fette Mario konnte nicht mit Sonic´s Turboschuhen mithalten!"

Genau so isses;o)

Dragon 29 schrieb: "Geiles Ding, fand Sonic schon immer, vom spielerischem und vom Typ her einfach cooler als den schw**** Mario."

Jau, ganz Deiner Meinung! Alle, die Mario besser finden, sind doch sowas von sch****!
Ach, was waren das damals noch Zeiten! Ich vermisse besonders die Konsolenkriege Nintendo vs Sega ;o)

also ich will ja nicht wieder den alten sonic vs mario konflikt haben aber der sieger dieses kampfes steht doch schon seit jahren fest!
wr hat noch seine eigene konsole? wer geht auch in 3D ab? wer rockt auch als funracer, rollenspielheld und papierflieger?
IT´S E MEEEEEEEEEEEE MARIO!
tut mir echt leid aber wer die sonic spiele besser als die mario teile findet hat entweder keine ahnung oder BSE! ;-)
vom leveldesign, dem sound und den chars her ist mario klassen besser! das soll nicht heissenm das ich sonuic nicht mag! im gegenteil! mit dem igel um die häuser flitzen macht jede menge laune aber seit sonic adventures für DC kam nur noch mist mit den blauen igel und auch die laten teile sind teilweise unfair und etwas öde was boss und gegner design angeht! trotzdem schön mal wieder was eigenständiges vom baluen igel zu hören! bin gespannt!

@ Funatic
Du sprichst mir aus der Seele...
Was ich noch anfügen möchte...viele behaupten ja Mario wäre Charakterlos, doch kann ich dort noch mehr Charakter erkennen als beim blauen Igel, der nämlich 0 aussagekraft hat....ach ja er hat kuhle rote Schuhe nicht vergessen....

es stimmt schon das sonic zu mega drive und snes zeiten mario wertungsmässig immer hinterhergehangen ist. die emotionale granate die sonic adventure allerdings in mir ausgelöst hat als ich am 14.10.1999 meinen DC zum ersten mal an den fernseher gestöpselt habe und diese bunte grafikpracht in mein gesicht strahlte ist bis heute unerreicht. für einen kurzen zeitraum war sega das maaß aller dinge, sowohl grafisch als auch spielerisch. in meinen augen war der sprung von psone auf dc die einzige richtige grafische revolution ausser von 2D auf 3D.nach jahren voll grober pixel und nackter polygone war es wie als wenn jemand endlich den sauberfilter übergelegt hätte. auch die PS2 hat es seinerzeit nicht geschafft diese strahlen in mein gesicht zu zaubern. ich empfand die die grafik dort immer als sehr farbarm, dumpf und kalt.

Ich weiß nicht, was an "Project Needlemouse" geheimnissvoll war... Von vornherein war doch klar, dass es ein klassisches 2D-Sonic wird.

Der Anfang des Trailers gefällt mir ja noch, aber wenn ich diese ungelenken Animationen des neuen Sonics sehe, werde ich doch gleich wieder arg pessimistisch. Ich denke nicht, dass das Spiel an Sonic 3 & Knuckles herankommt - das Leveldesign wird sich wahrscheinlich am Baukastenstil der DS-Spiele orientieren und daher generisch und unorganisch wirken, denke ich.

Ich bin zwar schon von kleinauf Sonic-Fan, aber wenn wir mal ehrlich sind... bis auf das oben genannte Spiel kann doch kein Sonic-Auftritt wirklich mit den Mario-Spielen mithalten. "Sonic The Hedgehog" war zwar nicht schlecht, aber recht langsam. Der Nachfolger ist meiner Meinung nach zum Ende hin unfair ohne Ende, mit fies platzierten Gegnern, dass kein wirklicher Speed aufkommt.

Bei den 3D-Episoden ist objektiv gesehen das erste "Sonic Adventure" am besten, der Nachfolger gefällt mir auch, krankt aber an übersensibler Steuerung - für "Sonic Heroes" gilt das Gleiche (+ abartig schlechter Pinball-Level). Die aktuellen 3D-Sonics haben entweder nicht mehr viel mit Sonic zu tun (die Wii-Episoden) oder sind arg unfertig (Sonic The Hedgehog und Sonic Unleashed)...

SEGA scheint es einfach nicht zu verstehen, worauf es ankommt... wenn ich ein superschnelles Spiel mache, dann kann ich es nicht mit schlechter Steuerung und ungenauer Kollisionsabfrage auf den Markt werfen. Die 3D-Sonic sind oft aufgrund der Steuerung schwer und frustrierend, während die Mario-Spiele meist eine faire Herausforderung darstellen.

Na ja, trotzdem hoffe ich mal, dass das Teil hier gut wird und endlich mal wieder ein positives Kapitel im Leben des blauen Igels aufschlägt.

Das stimmt nicht, Sonic immer nur auf cool und schnell zu beschränken. "Coolness" ist (und war) mir sogar immer egal.
Sonic war früher einfach die bessere Serie. Die Kontrolle war viiiel direkter, während sich Mario in 2D bis heute (NSMB DS & Wii) sehr träge steuert. Die Welten waren grafisch viel liebevoller gestaltet, mit mehr Details und verschwenderischem Parallax Scrolling. Insbesondere aber künstlerisch, mit herrlich atmorphärischen Ruinen & Höhlen. Das Charadesign von Tails, Knuckles, Sonic oder Robotnik ist imo schicker & besser aufeinander abgestimmt als bei Yoshi, Mario oder Peach. Außerdem gab es viel mehr spielerische Abwechslung in den Levels, unzählige alternative Wege & coole Items wie Seilwinden, fliegende Kreisel, Feuerschilde und richtig fette, durchdachte Bossfights (in Mario Titeln seit jeher größte Schwäche). Von den atemberaubenden Special Stages (Halfpipe, 3D Kugel usw) soll gar nicht erst angefangen werden. Musik? Gegen die MD-Titel wirkten die Mario-Melodien einfach blass, kindlich & billig. Sonic im dritten Teil sogar mit Beteiligung von Michael Jackson, z.B.: 1 oder 2 (klick).

Und das Leveldesign war nur anders als bei Mario, nicht schlechter. Während Mario langsam ist, was Vorteile für die Entwickler bringt, wurden die Sonic-Welten sehr gut an die höhere Geschwindigkeit angepasst. "Unfaire" Tode gab es nur, wenn man wie blöde durch die Levels gerannt ist, ohne auch mal vorsichtig am Abgrund zu warten oder überlegt zu spielen.

Leider hat der Abwärtstrend von Sonic, der bereits mit dem DC-Teil begonnen hat, die Fans (verständlicherweise) mundtot gemacht. Heute sehen alle Mario als die bessere Serie an, was sie in 3D auch definitiv ist. Ich bin der letzte der SW-Müll wie Sonic Riders oder Sonic Unleashed verteidigen möchte, nur sollten nicht die Qualitäten der Mega Drive Spiele vergessen werden, die nie schlechter waren als die Mario-Pendants. Eigentlich war das Spielgefühl auch völlig anders. Ich bevorzuge die alten Sonics den alten Marios jedenfalls in jeder Hinsicht, Levelgestaltung, Grafik, Musik etc.

brutalomundo ..bin mal sehr gespannt ob das was wird ..naja wer weiss Sonic 2 Sonic CD Sonic Adventure --?Sonic 4? ..würd mich freuen wenn sich zu meiner personal hitlist ein neuer teil hinzugesellen würde ..aber nur als DLC erhältlich? ..schade ..DLC lassen sich so schlecht ins regal stellen..

nur als download?? gähn uninteressant, auf disc hätt ich mirs ja viellleicht geholt aber nu, nöö

@saldek
man muss sich ja auch immer bewusst machen das wir hier auf sehr hohem level "streiten" egal ob sonic oder mario beides sind jump`run ausnahme titel und lassen, ausser vielleicht noch donkey kong country, die konkurrenz weit weit hinter sich!
wenn jemand sagt er mag sonic lieber weil er einfach mit dem setting mehr anfangen kann dann ist das ja auch völlig in ordnung ist ja schliesslich alles geschmackssache aber wenn man so wie du ins detail geht und objektiv einzelne punkte abhakt dann komm ich nie und nimmer zu dem ergebniss zu dem du kommst!
vergleichen wir einfach mal die mega drive sonics mit super mario world auf dem snes:

movepalette:
sonic: gehen, rennen, springen, rollen.

mario: gehen, rennen, springen, schwimmen, fliegen, auf yoshi reiten, abhänge runter rutschen, wandsprung, ducken, klettern (ranken)

angriffe:
sonic: auf gegner springen

mario: auf gegner springen, feuerbälle werfen, gegner mit yoshi schlucken, gegner mit koopapanzern abwerfen, wirbelangriff mit cape, sturzflugangriff (erdbeben) mit cape

da muss man denke ich nicht drüber reden wer mehr abwechslung ins gameplay bringt!

zum leveldesign:

sonic: levelabfolge streng liniear, keine abzweigungen, viele ebenen mit versteckten gegenständen, 3D bonus stages

mario: oberwelt karte auf denen man die levels nach und nach freispielt, viele versteckte abzweigungen die zu bonuslevels führen, schalterpaläste die blöcke freischalten und somit in levels wege freischalten die vorher nicht zu begehen waren.

auch hier bietet mario mehr abwechslung da man sich freier fühlt, es gibt viel zu entdecken (z.b. die versteckten roten münzen in jedem level oder abkürzungen), es lohnt sich schon gespielte levels wieder zu betreten um berreiche zu erkunden die vorher nicht zu erriechen waren und es gibt versteckte bonuswelten.

musik:
die sonic melodien gefallen doch wenn man ehrlich ist kennt jeder zocker die mario titelmelodie oder das castletheme. bei sonic wirds da schon schwieriger

gegenerdesign:

sonic:
robotertiere und insekten

mario:
gumbas, koopas, boo hoos und kugelwillis prägen ganze generationen von zockern und sind auch heute noch teil der serie! was ideenreichtum und kultfaktor angeht ein ganz klarer punkt für mario!

bossgegner:

sonic: eggman in fahrzeug 1, eggman in fahrzeug 2, eggman in fahrzeug 3 usw.

mario: die verschiedenen kinder von bowser und am schluss bowser selbst

da wirs es schon knapper aber auch hier gewinnt mario da die bosskämpfe variantenreicher sind (z.b. der kampf auf dem rieseigen koopapanzer) udn mario auch mit zwischen gegner wie riesem boo hoo und kamek aufwartet

characterdesign:
sonic&co sind natürlich ein zacken cooler (vor allem knuckels fand ich immer lässig) als die dicke klempner bande. aber auch mario ist eigentlich ne coole sau: hat nen pornobalken im gesicht, jagt stöändig frauen hinterher und konsumiert pilze! was ne type! hehe ich denke da kann man kein urteil fällen weil es wirklich geschmackssache ist!
alles in allem war super mario world einfach das besser spiel! mehr abwechslung, mehr möglichkeiten und vor allem eine speicherfunktion!!!!!!! da kann man auch noch so sonicfanboy sein: mario ist einfach ne nasenlänge vorraus....................kein wunder bei dem zinken! :-)

Häh,is doch nen alter Schuh!

Wie dem auch sei...jetzt ist wohl eher der Igel ausm Sack.

@funatic: langer post. ganz viel Wahrheit.
bin großer Sonic-Fan, v.a. seit Sonic Adventure DC...besserer Zockererinnerungen gibts kaum.
aber mario ist in 2d und 3d einfach nochmal ne ganz klasse besser. oder ganz einfach: er ist der beste.
...aber hey: geil, es kommt ein neues 2d-sonic. haben wir uns lieb und freuen uns drauf ^^

Erstens, ein gutes 2D Sonic freut mich enorm, selbst als DLC. Zu 16 Bit Zeiten gehörte der Igel eindeutig auf´s Jump&Run Podest.

Zweitens: Technisch ist jedes Sonic besser als SMW1, aber keines kommt an SMW2: Yoshis Island dran, wobei das für die Riesenbossgegner und einiges mehr einen SFX2 Chip hat.

Drittens: Die Akkustische Untermalung ist Geschmackssache. Technisch ist die Mario Musik besser, der Sonicsound hat aber auch was für sich.

Viertens: Das Gameplay, da ist Sonic schneller, atemberaubender, manchmal auch spaßiger. Mario ist fairer, abwechslungsreicher, insgesamt einen entscheidenden Ticken besser.

Viertens: Die Charaktere: Sonic IST einfach der coolere Chara, Mario an sich hat eher Knuddelfaktor, cool ist er nicht wirklich. Dafür ist das Gegnerdesign wiederrum bei Mario besser und auch vielschichtiger.

Fünftens: Subjektiv darf man natürlich besser finden, was man will. Ich finde, Yoshi´s Island und Donkey Kong Country ziehen beide ab.
;-)