M!GAMES 7/11

Ich fand die Dragon Quest Werbung bei den News irgendwie ein wenig verwirrend. Dachte alle News behandeln Dragon Quest, da dies nicht so ist, war ich ein wenig enttäuscht beim Lesen.
Das soll jetzt nicht heissen, dass ich mir nur Dragon Quest News wünsche. Nur find ich die Werbung irgendwie nicht so gut platziert. Und schon gar nicht auf 5 Seiten.^^

Jo, ein wenig verwirrt hat es mich zwar auch, aber das ist gerade noch so zu verschmerzen - Ohne Geld, gehts halt nicht... gerade die heutigen Print-Zeiten sind hart... aber das mit der Infamous 2 Werbung geht doch mal gar nicht klar...

@ Lord Raptor
...ist Dir der Dungeon Siege 3 Test überhaupt aufgefallen oder hast Du gleich weitergeblättert, weil Du dachtest es wären nur 2 Seiten Werbung??? :D

Ne soweit bin ich noch gar nicht, Lese meistens nur im Zug.

die Infamous Werbung ist doch cool und wenns einen stört, dann ist es doch immer noch kein Grund sich deswegen aufzuregen..pillepalle.. es geht doch um die Berichterstattung, Tests, blabla.. Solange mehr als 50% des Hefts cool sind passt es doch.

"es geht doch um die Berichterstattung"

Ja eben Mann, und nun lies mal schön das Infamous 2 Fazit - macht richtig Spaß mit den ganzen Blitzen und Leuchten zwischen und über den Buchstaben...

so furchtbar unleserlich machen die Blitze den Text wirklich nicht. Ich finde du siehst das etwas zu ernst. Nichtsdestoweniger respektiere ich deine Meinung, aber ich gehe einfach mal davon aus, dass du dich über diese polarisierende Werbung öfters beschwert hast als du dich jemals positiv über das gesamte M!Games-Magazin geäußert hast. Aber dennoch hast du es wiedermal gekauft. Daher denke ich, dass in der Gesamtheit auch für dich die gute Seite überwiegt. Ergo solltest du dich nicht mehr unnötig darüber aufregen. Schont die Pumpe ;-)

Ich äußere mich genug indirekt positiv, indem ich täglich auf die Seite gehe und das Abo laufen lasse - Finds jetzt eher erschreckend dass die Leute scheinbar sagen "eey, ist doch nicht so schlimm wenn der Text eines Artikels nicht gut zu lesen ist" - Ganz zu schweigen davon dass keiner von den Redis hier, noch per mail, irgendwas dazu sagen mag...

Danke für die Überschrift zum Gespräch mit Max Scharl auf Seite 30:
"Der Dreamcast war ihrer Zeit weit voraus."
Ich bin kein Pädagoge und über Artikel vor Konsolen kann man sicher streiten, aber das tut weh.

Das Top-Thema Rockstar ist gelungen, der Max Payne 3 Beitrag dazu nicht.
Die wenigen Infos sind auf 4 Seiten gestreckt mit offiziellen Bildern und Serienrückblick.
Verständlich bei Rockstars Informationspolitik und VÖ-Termin von 2012.
Payne 3 ist das vielleicht das einzige Thema worüber man schreiben kann.
Das ist mir aber zu wenig.
Lieber hätte ich einen 4 Seiten Überblick von allen Rochstar-Titeln gesehen, als den schmalen Zeitstrahl von Veröffentlichungsdaten von GTA!

Ein Plus ist der Beitrag `Aktenzeichen PSN Ungeschützt´.
Ich bin nicht fachkundig oder betroffen und fand alles trotzdem sehr lesenswert.

Die DQ6 und infamous2 Anzeigen sind ähnlich deplaziert nervig wie die Portal2 Anzeige in der LA Noire Vorschau vor ca. 2 Ausgaben!
Wem wollt ihr damit gefallen?
Euren Lesern oder den Werbepartnern?
Man kann nicht zwei Herren (oder Damen) dienen!

Der Dreamcast klingt wirklich schräg, ist mir auch gleich aufgefallen. Ist wie die Diskussion um die, das, der Butter. Zwei davon passen meiner Ansicht nach auch kein Stück. Hatte Microsoft beim Start (der) 360 (Konsole) nicht auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es nur Xbox 360 heißt.. ohne Artikel? Fand ich persönlich seltsam, wer hält sich denn an sowas..

Aber sowas stuf' ich ganz harmlos unter "es kommt ja auch aus Bayern" ein ;)

Ohne Werbung gibt's kein Heft und damit erst gar keine Leser.

Dass wir auch nicht immer jede Werbungsgestaltung toll finden, ist klar. Aber ich würde sagen, dass es doch die bessere Alternative für alle ist, wenn bei 100 Seiten vielleicht das Layout auf 2-3 davon nicht perfekt ist, als 0 Seiten zu haben, oder?

Diesmal hab ich nichts zu meckern.
Weiss jemand den Release von Sturmwind Dreamcast?
Das zweite Quartal ist schon fast vorbei.

Ich war mir fast schon sicher, endlich ein Magazin für Konsolenspiele gefunden zu haben, das mir gefällt. Aber wenn ihr auf solche Werbung angewiesen seid, werde ich künftig wohl schlicht und einfach auf Printmagazine verzichten und mich ausschließlich online informieren.

Ich verstehe nicht wieso man diese Werbung so persönlich nehmen und so hoch hängen kann. So fast als wäre es krasser Betrug, weil von 1 Millionen Buchstaben im Heft vielleicht 11-12 nicht gut zu lesen sind. Wie kommt ihr nur alle gut durch das Leben wenn euch sowas schon so aufregt?

"Der" ist nicht das problem. das komische ist eher das der dreamcast (in meinem umfeld ist es schon immer DER dreamcast gewesen) in einem satz sowohl männlich als auch weiblich betitelt wird. "DER Dreamcast war IHRER Zeit weit voraus." :-)

xbox kenn ich nur weiblich. die box = die xbox

den neuen werbungsstil find ich allenfalls interessant, mehr nicht.

ansonsten ist die ausgabe gut gelungen! einzig die zockerbude find ich aufgrund der nicht vorhandenen games sehr schwach.

edit: wo wohnst du? ich hör zum ersten mal das der artikel der butter zur diskussion steht. :-)

sehr löblich das sich endlich mal ein redaktuer in einem feedback-thread blicken lässt!

Die Diskussion mit der/die /das Butter kommt wohl aus der Nordöstlichen Ecke Deutschlands, genauer kann ich das aber auch nicht sagen. Soweit ich das kenne, bezieht sich der Artikel bei zusammengesetzen Produktnamen immer auf das Produkt und nicht den Eigennamen.. mh also so wie die Nintendo-Konsole, die Playstation-Konsole, die Milka-Schokolade, der Adidas-Schuh, usw.

Steht der Eigenname allein, kommts eben darauf an. Für mich ist es auch der Dreamcast, klingt besser, aber da der Name eh aus dem Englischen kommt und ich bisher noch keinen gesehen habe, der entweder einen Rock anhatt oder sich zum Pinkeln vor die Schüssel stellt, liegt es wohl in deinem gusto ob männlich oder weiblich, klar soweit? Entweder man spricht von DIE Dreamcast und meint DIE Dreamcast KONSOLE, oder eben nur DER Dreamcast und bezieht sich auf den Eigennamen, oder?? Ein Fachmann kann das bestimmt besser formulieren :) Aber der oder das Butter klingt in meinen Ohren abartig.

Ach ja, bin aus BaWü, und du weißt ja, wir können alles außer.. bla bla xD

wieso gibt es eigentlich keinen Test zu Hunted, oder Duke Nukem? Das eine ist schon erschienen, das andere kommt übermorgen und trotzdem noch kein Test??

Um mal zur Infamous 2 Werbung zu kommen...Ich finde die Art von Werbung mitten im Artikel auch deplaziert...und vor allem wundert es mich das dieses Spiel damit einen so kurzen Test bekommt, durch diese riesige Werbung ist das ja gerade mal ein 1 Seiten Test! Und unleserlich find ich das Fazit auch wie jemand vor mir schon sagte...bzw. sehr schlecht lesbar.

Vor Veröffentlichung eines Spiels kann man das nur testen, wenn man a) das Ding überhaupt vorab bekommen hat und b) der Hersteller nicht untersagt, dass vor Tag X ein Test erscheinen darf.

Beim Duke wirst Du sicher auch anderweitig schon festgestellt haben, dass da weltweit bislang noch kein Test zu finden ist... siehe Punkt b). Beim anderen... an uns lag's nicht.

Dungeon Siege III war immer mit dem Umfang eingeplant, das wäre auch ohne die Werbung nicht länger geworden.

Nicht länger aber lesbarer - So hab ich mich eher gewundert ob man sich jetzt einen Werbeblocker fürs Print-Magazin besorgen muss :P

Das Werbung benötigt wird ist klar, das braucht man gar nicht zu erwähnen, aber es geht um die Art von Werbung. Wenigsten ein kleines Bisschen Verständniss wäre nett gewesen.

"Ohne Werbung, kein Heft! Wenn Werbung die Lesbarkeit beeinträchtigt, scheissegal!" soll dies die Redaktions-Meinung darstellen? Jetzt mal ohne Witz...

Wie gesagt, der Inhalt dieser Ausgabe war toll - Aber solche Dinger wie mit der Infamous 2 Werbung geht gar nicht Leute. Ich will gar nicht dran denken wieviele Leute die gleiche Meinung haben, aber schlichtweg nicht im Forum oder auf der Seite aktiv sind!!!

Find ich schade das für dieses Spiel nur so ein kurzer Test rausgesprungen ist, mir fehlen da ein paar Infos im Test..(wieso soll die Grafik soo schlecht sein, ich finde sie sieht auf den Bildern zumindest gut aus)...oder läuft das Spiel flüssig..

Gut mit dem Duke Test versteh ich dann, aber bei Hunted sagtest du das es nich an euch lag, also hattet ihr kein Testmuster?

Richtig.

Selbst heute als jede Anzeige wohl wichtig ist, sollten gewisse Standards eingehaten werden.
Und ich bin auch nicht kleinlich Dragon Quest Werbung finde ich sogar toll, Portal 2 Anzeige der vorletzten Ausgabe grenzwertig und Infamous Werbung geht nun wirklich zu weit.

Vor allem empfinde ich shcon eine Abneigung gegenüber Infamous 2 :D So sollte eine Anzeige eignetlich nicht gedacht sein.

Zum Glück sind wohl andere Firmen nicht so bescheuert und schalten solche Werbungen nicht, würde jede Anzeige so die redaktionellen Inhalte verdecken, würde es meine Lust auf die Maniac doch gewaltig mindern.

Ansonsten finde ich diese Ausgabe sehr toll, allgemein ist die Entwicklung der Zeitschrift sehr gut, Gamesjournalismus wird einw enig erwachsener.

Statt "nur" den Tests mit einer Wertung gibts auch mehr Hintergründe- längere Interviews mit den Machern, Hintergrundsberichte, der viel gepriesene Blick außerhalb des Tellerrands auf Indieentwickler usw.

Die Berichte über Rockstar und PSN kann man sogar als wirkliche journalistische Berichtserstattung bezeichnen :D

Mich interessieren an einer Zeitschrift die Tests beinahe am wenigsten, gerade bei Mainstreamtiteln/ viel gehypten Spielen.

1 Seiten Text kann eben nicht so viel aussagen wie mehrere ausführliche Berichte in verschiedenen Foren, eine Wertung ist mir persönlich recht egal. Also ob ein Spiel nur 70 oder 90% bekommt sagt schon was aus, ist aber mir im Grunde nicht so wichtig.

Also ich hoffe schon, dass die M! Games irgendwann wenigstens auf Schulsystem wechselt oder die Wertungen gar über Bord wirft,

Previews und vor allem Berichte u.ä. machen dagegen Spaß. Lange Rede kurzer Sinn- finde die Zeitung toll. Layout ist sehr schön, Papier ist gut (immerhin kann ich sehr vieles umsonst aus dem Netz bekommen, wenn ich geld für ein gedrucktes Produkt bekomme, soll sich das auch gut anfühlen) und der Inhalt spricht mich auch viel mehr an, als noch vor paar Jahren.

ja, da hast du recht, infamous schißt sich mit dieser werbung ins eigene bein.

wertungen ganz weg hauen würd ich nicht. ich fänd ein 10er system gut. so wie bei grafik und sound.

Leute, da können die Redakteure rein gar nichts für!
Werbung ist Verlagsangelegenheit.

http://www.cybermediaverlag.de/ schick dich direkt zu den zeitschriften. also wo sonst beschweren wenn nicht hier?

Dort sind ja zumindest ganz unten Telefonnummer und E-Mail. Oder nen Brief schreiben :D

lol, andreas knauf ist doch selbst der größte maniac. da kannste dir den umweg sparen und direkt hier posten.

Da wird er sich freuen! Es wäre tatsächlich besser gewesen die Blitze der Infamous-Werbung UNTER dem Text zu platzieren. Ich glaube, das war auch geplant... aber ist dann final offensichtlich anders eingestellt worden.