PlayStation Vita

is doch top! dann gehen die verkaufszahlen der vita wenigstens in die höhe, hat bei der psx ja auch geklappt.

Ja bei der Hardware, aber die Softwareverkäufe blieben da auf der Strecke.

sobald Vita-Games per Hack spielbar sind, wirds sicherlich wieder einen starken Verkaufsschub geben, war den (Hardware-)Verkäufen bei PS1, PS2 und PSP ja damals auch nicht gerade hinderlich...

Hacken bringt doch nix mehr heutzutage, weil alle modernen Kisten ständig per Internet geupdated werden!

@ next snake
das denk ich nicht unbedingt, damit kommt die kiste mehr ins gespräch und wird somit auch mehr von "normalen" leuten gekauft. wenn allerdings nix ordenliches an software kommt wird der hack daran auch nix ändern.

@ dmhvader
und was soll ein update bringen? hab neben meiner normalen 360 noch ne umgebaute und die hat auch das neuste dash und sonstiges drauf.

Bei der PSV gibt es keinen Grund für einen Hack das Teil ist Region free. Beim 3DS würde ich schon gerne den Regio Lock aufheben per Homebrew. Es ist ein Zweischneidiges Schwert. Homebrew kann echt toll sein aber leider öffnet es Tür und Tor für illegale Kopien...

Raubkopierer sind die Aasgeier unter den Gamern.

...und haben den wenigsten Spielspaß. Ist wie ein Automat, der auf Freispiel steht. Bezahlt man nichts, geht eine Menge Spielspaß Flöten.
Das ist kein Kavaliersdelikt, sondern Diebstahl. Oder arbeiten die Befürworter auch umsonst und finden es gut, wenn ihr Lohn für eine erbrachte Arbeit nicht bezahlt wird?

@crxeg2
agreed!

Hoffentlich ist da was dran, endlich ein perfekter N64 Emulator für unterwegs, der PSP hat es dazu ja an Power gemangelt. Die normalen Vita Spiele haben hoffentlich einen guten Kopierschutz.

Homebrew ok, Raubmordkoien brauch ich eigentlich nicht, auch wenn mir der geistige Dünnschiss der Industrie zu dem Thema mindestens so sehr auf den Keks geht wie der der Raubmordkopierer.

Andernfalls wird halt früher oder später ein Xperia Play oder ein Smartphone mit Ansteckcontroller geholt. Für Emus ohnehin die bessere Wahl derzeit.

Auch N64 Games zu emulieren ist eine Straftat. Auch wenn die spiele alt sind, macht das keinen Unterschied. Wenn Dir mal jemand dein Auto klaut oder bei dir einbricht und vor Gericht damit argumentiert, dass die gestohlene Ware ja nicht mehr aktuell ist, möchte ich gerne mal deine Reaktion sehen.
Unrechtsbewusstsein = 0. Kannst stolz auf dich sein.

Spiele sollten natürlich selbst gedumpt werden, Emulator nutzen =/= illegale Kopie.

Auf flüssige emulatoren hätte ich auch bock, der einzige hacken an der sache für mich wäre die Sperrung aus dem PSN.
Und nur um emulatoren unterwegs spielen zu können, wäre mir das nicht wert.

Ich hoffe in nächster zeit komt ein kostengünstiger ansteck kontroller für Smartphones auf den markt, dan hätte sich die sache für mich.

@crxeg2: Ist dir mal in den Sinn gekommen, dass ich die Spiele, die ich emuliere a) als Original hab und b) gerade im Segment Homecomputer/PC aber auch im Konsolensegment nicht nur massig Abandonware sondern auch mehr als genug von den Rechteinhabern freigegebene Software unterwegs ist?

Nein, offensichtlich nicht. Aber lieber ein wenig aufspielen.

P.S.: In den meisten EU-Ländern wird sinnigerweise immer noch zwischen Privatkopie, illegaler Kopie, illegaler Kopie in gewerblichem Ausmaß und Diebstahl unterschieden. Eigentlich sollten die Gründe auch dafür auf der Hand liegen.

Aber nein, entweder fressen die Leute die Dummlaberei der Industrie oder die der Kopiererszene, denken will mal wieder keiner wirklich.

@carrot
Hab auf den Post von Walldorf geantwortet. Aber ich kann Dir getrost sagen, dass ich illegal keine emulierten spiele zocke. Teilweise besitze ich manches Game in dreifacher Ausführung und habe für jedes einzelne bezahlt, weil es einfach das Geld Wert ist. Eine gute Arbeit muss entsprechend entlohnt werden. Das ist einfach in jedem Job so. Schwarzarbeit ist genauso ein Kavaliersdelikt und kostet ehrliche Arbeiter teilweise den Job.
Ich bezweifele überdies sehr stark, dass Walldorf z.b. jedes seiner emulieren N64 ( oder andere ) Games besitzt. Bei Musik und Filmen sehe ich das übrigen genauso. Ich finde es einfach nur scheisse, wenn andere sich dann noch mit ihren Straftaten Brüsten.
Wer bereits gekaufte Software emuliert ist natürlich rechtlich gesehen besser zu behandeln, als einer der einfach nur geistiges Eigentum stiehlt, aber gestohlen ist gestohlen.
Mich ärgert es auch, dass man im Handheldbereich teilweise spiele doppelt für den zweispielermodus kaufen muss. Aber ich käme nie auf die Idee, deshalb ein Spiel illegal dafür zu duplizieren. Entweder ist es das Geld Wert, oder ich lass es.

Schön, ich mache mir nunmal Kopien von meinen CD´s für den Player und ich hab auch keine Probleme damit, Spiele die ich eh habe auf dem Emu zu zocken.

Und nein, auch wenn man es kaum glauben mag, eine illegale Kopie ist KEIN Diebstahl sondern eine illegale Kopie. Das ist aus einer Reihe Gründen ein rechtlicher Unterschied, auch weil der daraus entstehende, wirtschaftliche Schaden tatsächlich nicht der gleiche ist.

Schon schlimm genug, dass die Industrie so erfolgreich darin war, völlig legale Kopien zu erschweren, man muss ihr nicht restlos alles nachplappern.

Ich plappre nichts nach, sondern vertrete meine Meinung. Wenn ich eine Kopie von etwas mache, was ich nie besessen habe, ist das eine Straftat.
Was solch ein verhalten bewirkt, hat man sehr gut an der Heimcomputer Szene gesehen. Commodore und Atari sind an den Raubkopierern geradezu kaputt gegangen.
Musiker verdienen heutzutage mit einem NR1 Hit nur noch einen Bruchteil von dem, was noch mit der kopiersicheren Schallplatte möglich war. Damals hatte man mit der MC noch sehr viele Nachteile, bezüglich dem Klang und der Bedienbarkeit ( Spulen, leiern, etc )....

Die Behauptung, dass sich viele die Ware eh nicht gekauft hätten und so der wirtschaft kein schaden entsteht fehlt noch ;-)

Weil das Blödsinn ist. Natürlich wird durch Massendownloads weniger verkauft, vermutlich wurde auch schon in den Siebzigern durch´s Kopieren von überhaupt nicht Kopiersicheren Schallplatten auf Tonband und Compact Cassette weniger verkauft, als maximal möglich gewesen wäre. Je nach Kopiermethode war der Klangverlust auch nicht zwingend so hoch, wie man heute gerne tut.
Beim heutigen Massendownload ist aber extrem fraglich, wieviel mehr man wirklich verkaufen würde. Die Contentindustrie rechnet da gerne 1:1, wodurch Verkäufe im Einzelfall bis zu 900% höher sein könnten, das ist schlicht Blödsinn. Andere kommen zu mittleren Ergebnissen zwischen 10-30%. Sicher auch eine Hausnummer, gleichzeitig aber ein völlig anderes Ergebnis.
Es hat aber noch völlig andere Gründe, warum Musiker mittlerweile primär über Konzerte und Merchandise verdienen und nicht über Abverkäufe. Denn das gilt sogar für viele Musiker mit Rekordverkäufen.

Unter anderem schlicht damit, dass bei verdammt vielen Verträgen der Künstler an legalen Downloads nichts verdient.
Genauso waren in vielen Ländern, etwa in Deutschland, Gebühren auf Datenträger, Brenner, Drucker, Kopierer usw. noch nie so hoch wie heute. Auch davon fließt allzu oft nur ein kleiner Teil in die Töpfe der Künstler.
Nach dem CD-Boom der Neunziger wurde auch nie ein eventueller Sättigungseffekt von der Musikindustrie berechnet. Dabei sind etwa Topalben heute oft extrem erfolgreich verglichen mit früher. Man vergleiche mal die Verkäufe von Lady Gaga oder Amy Winehouse mit denen von Queen oder Abba. Nur dumm für die Künstler, wenn die Hälfte der Einnahmen an ihrem Klingelbeutel vorbeigeht.

DVD und BluRay wiederrum haben bei Filmen einen enormen Schub verursacht, der nicht nur weltweit sondern in einzelnen Ländern im Vergleich zur VHS Ära deutlich nachweisbar ist. Weil ja aber so viel raubmordkoperit wird wird man mit Kopierschutzmaßnahmen, Antikopierclips, zehntausend Warnungen und wer weiß was totgeschmissen. Auch da darf sehr stark bezweifelt werden, dass Downloads sich 1:1 umrechnen lassen, obwohl die Downloadrate erheblich niedriger als bei Musik ist. Zum Teil mag das schlicht an der Dateigröße liegen.

Zur Videospielindustrie muss man nun wirklich nix mehr sagen. Die Raubmordkopierer hat man im Griff und plötzlich sind die Gebrauchtkäufer dran. Eigentlich sollte das langsam mal zeigen, worum es als einziges geht.

Rechtlich sieht die Sache ohnehin anders aus. Es gibt die völlig legale Privatkopie, die rechtlich etwas schwierigere Kopie aus der Videothek, die man im Gegensatz zur Privatkopie nicht verleihen darf und die illegale Kopie.
Und genau das ist der Punkt. Trotz aller Einschränkungsversuche der Contentindustrie und übrigens entgegen der Downloads, rein formal gibt es sehr wohl völlig legale Kopien.

P.S.: Nachweislich sind weder der Atari ST noch der Commodore an den Raubkopierern aputt gegangen. Die Unternehmen sind vor allem an schlechter Führung eingegangen, die Softwareszene dagegen Stück für Stück an immer weiter schrumpfenden Marktanteilen. Das heisst im Umkehrschlusss nicht, dass nicht einzelne Studios an den durch illegale Kopien entgangenen Einnahmen zu Grunde gegangen sind bzw. sein könnten. Die meisten hatten aber passable bis gute Abverkäufe, bis die Plattformen ab 1993 endgültig Stück für Stück in der Bedeutungslosigkeit versanken.

Es gab bei den Heimcomputer Besitzern eine nicht unerhebliche Anzahl von Menschen, welche nicht ein einziges Original, bis auf die mitgelieferte Software besaßen. Hätte es damals einen wirksamen Kopierschutz gegeben hätte die gesamte Industrie mit Sicherheit besser dargestanden.
Es hat schon seine Gründe, weshalb die meisten Entwickler heutzutage Konsolen gegenüber dem relativ ungeschützten PC den Vorzug geben.

Wer Kopien mit Diebstahl vergleicht, zeigt damit vor allem seine Dummheit.
Der Vergleich ist und bleibt falsch.

Die meisten Studios, die hinter den N64 Spielen stehen, sind schon lange Geschichte. Wenn ich meine Module mit dem Retrode auf den PC lade und dann auf einer Sony Konsole spiele, entsteht niemandem ein Schaden. Die Spiele wären sowieso nie auf der Vita erschienen.

Hier mal eine ganz interessante Bitkom Studie:

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/rohleder104.html

Kein einziges N64 Spiel ist zur Kopie freigegeben, aber mach nur weiter so mit deinem Kreuzzug gegen die Realität.
Es gibt noch viele andere Dinge, bei denen angeblich niemandem ein Schaden entsteht, wenn man sie tut und trotzdem wandert man dafür schlimmstenfalls in den Knast.
Ich sagte es ja. Unrechtsbewusstsein = 0.

(Beitrag bearbeitet. Diese ständige tumbe Provokation zur Einrahmung der durchaus legitimen Punkte langweilt mich endlos und macht mich stinkig. Also allmählich lassen - us)

Ich besitze sogar ein beschlagnahmtes Spiel, Scarface - The World is Yours für die Wii. Was bin ich nur für ein böser, böser Mensch. ^^

Erstens, ich habe nicht explizit zum N64 geschrieben, dass es Abandonware ist.

Zweitens gab und gibt es völlig legale Kopien.

Drittens, ja es gab massig raubmordkopierte Software für die einzelnen Heimcomputer, nicht zuletzt unter jugendlichen Schülern. Der Markt ist aber aus völlig anderen, prima nachvollziehbaren Gründen zusammengebrochen. Einer nennt sich schlicht und ergreifend wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit aufgrund rapide schrumpfender Nutzerzahlen sowohl bei Originalen wie auch bei Raubmordkopien. Von Herstellerseite größtenteils selbst verschuldet, weil man sich im hausinternen Kleinkrieg selbst völlig verzettelt hat gegenüber der echten Konkurrenz, die wiederrum trotz Kopien prima dastand.

Und nein, das ist bei weitem kein Freibrief, alles fröhlich zu kopieren es zeigt aber ganz klar, dass Kopien und gerade illegale Kopien sehr gerne übertrieben dargestellt werden. Alleine deswegen ist zum einen der wirtschaftliche Schaden schwer bezifferbar und zum anderen die "Raubkopie" an sich schlecht mit Diebstahl gleichzusetzen. Solange es denn eben eine illegale Kopie ist und keine legale.

Anders sieht es im professionellen Rahmen mit der Absicht der Gewinnerzielug aus. Und das wird sinnigerweise in den meisten Ländern, auch bei uns, entsprechend bestraft.

Davon ab spricht immer noch nichts dagegen, Spiele, die man als Originale hat selbst zu kopieren, CD´s die man als Original kauft auch für den Player zu rippen oder selbiges mit Filmen zu machen. Allerhöchstens ein Punkt, ich erlaube damit halt niemandem, dass ich zweimal für ein Produkt bezahle. Im Prinzip ist das auch alles immer noch völlig legal, wobei die Industrie es seinerzeit geschafft hat, durch die Kopierschutzregelung zumindest einen halben Rahmen vorzuschieben.

P.S.: Ich hab damals selbst für den Amiga, den ich mit einer Riesentüte Raubmordkopien bekommen habe trotzdem noch fröhlich Originale gekauft. Genauso hab ich meine SNES, N64 oder PS1 Titel original gekauft, um nur ein paar Geräte zu nennen.

In jeder News muss man das dämliche google wissen von dir ertragen.Geh ma zocken anstatt den ganzen Tag hier rumzuschmieren.

@ carot
Es sollte doch eindeutig sein, dass mein vorheriger Post explizit Walldorf galt ;-)
Was den Zusammenbruch des Heimcoputermarktes angeht, bin ich völlig anderer Meinung.
Wenn keiner mehr spiele kauft, werden halt auch keine mehr produziert. Kommen keine spiele mehr, wenden sich die Kunden gezwungenermaßen anderen Systemen zu und werden wie im Fall Amiga @ Co auf einmal bei kopierschutz sicheren Konsolen, wie dem SNES und Megadrive zu originalspiel Käufern.

Womit wir übrigens beim Thema wären. Das letzte was die Vita jetzt braucht ist ein System Hack, der es erlaubt Raubkopien abzuspielen. Zum jetzigen Zeitpunkt würde dann zwar die Anzahl der verkauften Vitas, sowie die speicherkarten in die Höhe schnellen, aber die Softwarehersteller würden genauso wenig spiele absetzen, wie bisher. Wer so etwas begrüßt, dem ist Sony schlicht und ergreifend egal.

@ Walldorf
Wenn Du für das beschlagnahmte Spiel Geld bezahlt hast wäre das mir persönlich egal, aber irgendwie denke ich, dass deine Wii wohl auch einen modchip hat.....
Von der Virtual Konsole hast Du auch noch nichts gehört, oder ?
Dort kann man viele N64 Spiele kaufen; aber warum bezahlen, wenn man es umsonst haben kann?
Es schadet ja niemandem, wenn nur ein Herr Walldorf dafür nichts bezahlt. Und um allen deine clevere Masche zu zeigen, machst Du es auch noch zu jeder sich bietenden gelegenheit publik.
Da dir geistiges Eigentum wohl gar nichts Wert zu sein scheint, kann ich nur für dich hoffen, dass du es mal auf die harte Tour beigebracht bekommst.
Anders gehts ja scheinbar nicht.

Die Sache mit eigene Module per Retrode auf den PC laden hast du bei ihm auch gelesen?

Und nein, tut mir leid, die Virtual Console ist im Vergleich zu Emulatoren keine Alternative weil qualitativ einfach Mist. Dass HD auf der Wii nicht geht mag ja noch eine Sache sein, aber auch mit Dingen wie PAL-Balken und Speeddowns muss ich mich bei ner Emu nicht rumschlagen. Es gibt Spiele wie Stunt Race FX, die ich deswegen gar nicht mehr auf Original-HW spiele.

Und nein, weder Walldorf noch ich reden davon, Spiele beim romhustler en masse runterzuladen oder direkt ein 7zip Paket mit allem, was es so gibt bei irgendeinem Filehoster.

Erstens nicht jeder der einen Mod Chip hat nutzt Raubkopien, zweitens ist das doch völlig altbacken. Wenn dann hat man eine Softmod. Und wie unser Captain schon schrieb, liest du überhaupt dir alles durch oder liest du nur das was du möchtest. Er dumpt/spielt seine eigenen Originalspiele mit der Retrode.

Chinesischer Entwickler? Nur für Homebrew? Wer´s glaubt...
Gute Spiele gibts schon nach relativ kurzer Zeit für wenig Geld, aber naja, muss jeder selber wissen!
Wenn jemand Arbeit und Fleiss reinsteckt, muss er dafür entlohnt werden!

Support what you love!

Zurück zum Thema?

Naja, Homebrew kann wesentlich mehr als Spiele sein. An den Playereigenschaften ließe sich noch einiges drehen, die sind, gelinde gesagt, leider dürftig. Genauso gibt´s ein paar Dinge wie PDF-Support oder Ebook Support, die ich reizvoll fände. Im Endeffekt könnte das Ding so vllt. zum Tabletersatz werden, was ich gar nicht so reizlos finde.

Der alte DS hatte, was das angeht neben Homebewspielen und Ports von Spielen mit freiem Quellcode einiges zu bieten. Alleine DSOrganize war schon ein geniales, kleines Programm.

Deswegen ist es auch verdammt schade, dass die Homebrewszene mittlerweile nur noch auf das Thema Kopien reduziert wird.