Wii U

Ich hoffe doch so sehr, das die Qualität deutlich über PS3 und XBox360 Niveau liegt, nicht das mir ein Zelda / Metroid in "Uncharted"-Qualität (natürlich im Zelda-Look) nicht gefallen würden, doch für den Massenmarkt wird es schwer, wenn kein optischer Mehrwert geboten wird.

Denn ich wünsche Nintendo viel Erfolg, damit wir alle ein grosses Spektrum an Konsolen haben...

P.S.: Aber es handelt sich ja wie gesagt um Spekulationen, vielleicht werden wir alle von einer potenten Wii U überrascht...

Also grafisch sah das bei Batman Arkham City Armored Edition noch nicht unbedingt besser aus als auf PS3 und Xbox aber fast bis auf ein paar kleine Details auf dem selben Niveau.

Immerhin sollen Batman und AC3 in nativer 1080p-Auflösung laufen! Die mMn ziemlich schnellen und doch recht gelungenen Konvertierungen lassen daher hoffen, dass in der WiiU noch einiges an Potenzial schlummert! Ich rechne aber maximal mit einer Leistung, wie sie derzeit gute PCs bieten!
Ich würde übrigens mal ganz gerne wissen, wie Risen 2 auf der WiiU ausschauen würde!

insgesamt wäre das schwach, dann würde ich mir lieber (wieder) eine Ps3 besorgen mit der gleichen leistung
für zb 150 Euro, plus spiele würde ich sicherlich auf mehrere neue(jedoch schon ältere) kommen die sogut wie die gleiche Leistung des Wiiu haben.
Beispiel: kaufe mir Ps3 wenn die wiiu erscheint für 150 Euro, dazu spiele wie Tekken, Final Fantasy, GoW3, Gt 5
uncharted 1+2 und weitere spiele die entweder neu sind und oder neuwertig und komme dabei auch nicht auf meine 300 Euro. Allein der Controller kann es nicht sein, denn schließlich wenn die Wiiu die gleiche leistung hat dessen Produktion dann aber geringer als die der Ps3 betragen würde(Nintendo denkt sehr gut durch wie Sie am besten Geld sparen können!).

Ohne überzeugende games wird Nintendo sein ding nicht los, denke das es so sein wird wie mit der Vita bzw ein ähnliches verfahren haben wird. Kein Star Fox, kein Zelda,kein F-zero, Wave Race oder ein richtiges Mario wurden vielleicht grad mal angekündigt, aber noch nichts gescheites vorgestellt.

Allein der Controller wird es nicht richten, er ist anders als die Wii idee und wird meines erachtens richtig scheitern, weil kein Entwickler das ding so in den Spielen integriert das es sich anfühlt das es jeden cent wert war!

Auf dem PAPIER wird die Wii U durchaus mehr auf dem Kasten haben als PS3 und 360, aber bleibt die Frage was die Wii U für Ports spendiert bekommt. Abgesehen von Exklusivtiteln glaube ich nicht, dass die 3rd Party Games nochmal extra für die Wii U aufbohren. Da werden die Spiele genauso gut oder auch scheiße aussehen wie auf den anderen Konsolen.

@Richie

Genau so wirds meiner Meinung nach auch kommen!
Ein (neues) Zelda oder Mario in HD wird in der heutigen Zeit nicht mehr der Systems Seller werden wie in der Vergangenheit - das Controller Konzept überzeugt auch nicht vollends-Smartphones und/oder Tablets können vieles genau so gut/besser bzw.ähnlich,Casual Gamer nochmals zu überzeugen,na ich weiß nicht-und wer ne PS360 besitzt überlegt es sich 100mal warum er sich ne WiiU kaufen sollte.Ich jedenfalls wüßte nicht warum???
Wer weiß vielleicht wirds wie mit Sega und dem Dreamcast laufen-die Leute warteten damals auf die PS2 und Microsoft kündigte die Box an.So ging ein tolles Gerät unter(leider Sega als Hardewaremarke gleich mit).Wirds ein ähnliches Szenario wieder geben?Konsole gut aber kaum einer möchte Sie haben???

Die Grafik wird etwas besser werden, als die der aktuellen Gen und natürlich werden die viel später erscheinenden Konkurrenzprodukte in dieser Beziehung wieder besser sein. Die Masse will aber einfach nur Spielen und Nintendo bietet in dieser Hinsicht einfach den besten Spielspaß. Man sieht ja sehr gut bei der Vita, was der durchschnittliche Kunde will.
Sobald Mario Kart, Zelda, Metroid und die Mariogames erscheinen wird das Teil wieder verkaufstechnisch abgehen. Wenn diese Games erstmals in fehlerfreien HD dargestellt werden, ist das für die Masse schon Anreiz genug um sich eine Wiiu zuzulegen. Die selbsternannte Core Fraktion lachte ja schon bei der Wii über die fehlende HD Fähigkeit der Konsole und trotzdem wurde das Gerät mit Abstand am meisten gekauft.
Das Tablet verspricht wie die Wiimote ein neuartiges spielgefühl, auch wenn das manch einer hier anders sieht. Ich gehe jedenfalls jede Wette ein, dass Nintendo Marktführer bleibt.

Wegen der Grafik holt sich wohl niemand die Wii U. Egal ob sie nun technisch ein bisschen mehr oder weniger Power hat als die Xbox 360, es ist eine technische Gurke. Klingt zwar hart aber so ist es nun mal. Schon Handys haben ab nächstem Jahr wohl mehr Power als die Wii U.

Ich hoffe nur, dass Sony und vor allem MS nicht mehr lange warten bis sie ihre Babys raubringen.

Jupp. Eine Nintendo Konsole wird zum spielen gekauft. Man sieht ja wie verzweifelt Sony z.b. versucht die beliebtesten Games und Konzepte zu kopieren und damit der eigenen Firma eigentlich mehr Schaden zufügt.
Die Kunden spielen halt lieber das Original, als irgendwelche Sackboy Kopien und mit dem Leuchtdildo haben sie sich auch wirtschaftlich gesehen wohl keinen gefallen getan. Genauso denke ich, dass die Vita ohne Touchscreen vorne und hinten, ohne Speicherkartenzwang, dafür aber 20€ billiger auch besser beim Kunden angekommen wäre.
Diese gescheiterten Versuche waren die beste Werbung für Nintendo. In dieser Hinsicht sind die Kunden cleverer als die Marketingfuzzis denken.

dass die Multiplatformgames bzw. Ports von PS3/360 nicht unbedingt besser aussehen würden, damit habe ich ehrlich gesagt sowieso gerechnet...

wirklich deutliche Ãœberlegenheit wird man eh erst bei den Exklusivtiteln von Nintendo (z.B. der Retro Studios) merken, so war es doch bei der Wii auch... da sahen auch viele 3rd-Party-Sachen schwach aus und erst die/einige Nintendo-eigenen Titel haben eine deutliche Ãœberlegenheit zu DC/PS2/NGC/XBox gezeigt

@crexg2:
dito... wenn ich Grafik will schmeisse ich meinen PC an, da werden auch PS4 und XBox720 wieder nicht heranreichen... und für zweit- bis drittklassige Kopien der Nintendo-Klassiker wie sie Sony gerne bringt fehlt mir Zeit und Motivation

Selbst für die Ports muss die WiiU schon mehr leisten, da zwei Bilde gleichzeitig ausgegeben werden und es sind ja wie schon erwähnt nur Portierungen und auch Exklusive Spiele wie ZombiU nutzen noch nicht alles aus, was die WiiU zu bieten hat. Gute Spiele brauchen mehr Zeit. Dass die WiiU nur genauso stark wie die PS360 ist, das ist sehr unwahrscheinlich aber einen riesen Sprung wird es auch nicht sein.

Konstante 60 FPS, eine native Auflösung von 1080p und schon bin ich glücklich.

Ne ein Neues Mario vielleicht sogar in HD wirt nie Erfolg reich werden :-) auf der Japan Charts ist ja nicht mal ein Mario Titel vorhanden xD Welch ne Ironie!

warum gehen Nintendofans eigentlich immer in die defensive, wenn man vorhandene technische schwächen anspricht?

Wer geht denn hier in die Defensive?
PS360 Niveau ohne Tearing und Kantenflimmern ( imo die größte Schwäche der current Gen ) wird dank Vsync Und mehr RAM locker möglich sein.
Nintendo eigene Titel werden dadurch extrem profitieren.
Wenn die nächste Generation von MS und Sony erscheint werde ich die 3rd Party Games wieder für die Konsole mit der besten Grafikleistung kaufen und das wird bestimmt nicht die Wiiu Version sein.

naja, erst sind die erwartungen sehr hoch, dann freut man sich auf zelda und mario etc in HD, dann rudert man zurück und rechnet gar mit nicht sooo dollen ports und letztlich ist ja eh der spielspass entscheident und da ist nintendo ja das nonplusultra und bietet mehr als die anderen und überhaupt hat sich die wii ja eh am besten verkauft.

so...aber wer hat sie gekauft? den größten spielspaß?
die menschen, die ich kenne, die ne Wii haben, besitzen zwischen 3 und 5 spiele. die menschen die ich kenne, die ne PS3 oder Box haben, besitzen zwischen 15 und 40 spiele.

ich find zelda, mario und co total toll, aber zu behaupten, nintendo biete den meisten spielspaß ist blödsinn und die verkaufszahlen der Wii haben ganz andere gründe, weil die konsole eine andere zielgruppe hatte.

die frage ist, ob das nochmal funktioniert?!

Vsync gibt´s auch bei PS360, das wird zur Not halt deaktiviert. Bei vielen Legotiteln kann man das in den Optionen sogar ein- und ausschalten.

Nintendo soll langsam mal ein paar Infos rausrücken.

@jp maverick: Bis jetzt waren Nintendos Hausmarken weit erfolgreicher als alles von Sony in dieser Generation. Bei den Exklusivtitel von Sony und MS kann höchstens Halo ein wenig mithalten. ICh seh bis jetzt keinen echten Grund, warum sich das plötzlich ändern sollte. Abgesehen davon sind die Vorgaben wirklich völlig anders als bei Sega. Schon der Saturn war ein Flop, der Dreamcast sagte nur Spielern was, die Werbung ging obendrein völlig an der Masse vorbei...

Die Wii kennt jeder und haben sehr viele. Trotz aller Unkenrufe war sie die erfolgreichste Konsole dieser Generation. Entsprechend haben jetzt schon viel mehr Menschen Interesse an dem Teil und die technische Seite interessiert nunmal nicht jeden gleich viel.

Geht man von gleichbleibender oder gar höherer Detaildichte aus, scheint die Wii U also doch schon einiges mehr zu leisten als 360/PS3. Zumindest in 720p sollte die zusätzliche Power demnach eine sichtbare Verbesserung bringen - ich bezweifle allerdings, dass der Masse Unterschiede in Auflösung, Kantenglättung und Texturschärfe wirklich auffallen.

Ob ich persönlich die Konsole letztendlich kaufe, hängt davon ab, wie der Controller eingebunden wird und ob ich die Spiele, die mich interessieren, auch mit dem Pro-Controller zocken kann und nicht zum Fuchteln/Touchen gezwungen werde.

@Lilith
Hast Du dafür irgendwelche Quellen?
Zwischen 15 und 40!!!! Spiele klingt doch etwas übertrieben.
Nintendo spiele bieten den meisten Spielspaß, das ist einfach Fakt. Warum sind bei den meistverkauftesten Games fast nur Nintendo Spiele vertreten?
Alles nur Fanboys, oder ist Nintendo einfach in punkto Marketing der konkurrenz soviele Schritte voraus; oder ist einfach die gebotene Qualität der Ausschlaggebende Punkt?
Warum stehen andere Firmen schlechter da?
Sind die Kunden zu doof und würdigen nicht die Produkte entsprechend, so wie es Sony bei der Vita behauptet hat?
Woran liegt es?

Ich bin jetzt nicht so die Grafikhure, aber ein bisserl besser als PS3 und Xbox360 sollte die WiiU ja schon sein - das darf man als Konsument ja wohl auch erwarten.

Wg. Prognosen zum wirtschaftlichen Erfolg der WiiU:
Also vor dem Hintergrund, dass momentan ja die Tablets so im kommen sind, verbunden damit, dass wie Carot schon sagte viele Menschen, die eigentlich nicht Coregamer sind die Wii besitzen könnte ich mir vorstellen dass der unbedarfte Wenig-Spieler so in der Weihnachtszeit rum mit folgenden Gedanken im Media Markt steht:

1.) "Oh das ist ja toll - man hat so ein Tablet-Dingens und das is sogar günstiger als das iPad, für die Kinderlein ideal und ich spar mir noch was".
2.) "Was, ich kann meine alten Controller/Spiele von der Wii damit verwenden, ist ja prima - dann verscherbel ich die Wii in ebay und hol mir so ein paar Kröten zurück."
3.) "Es bietet bessere Grafik als PS3 und Xbox360 - und es kommen sicher Spiele raus wie Mario, Zelda, Mario Kart.
4.) Der Preis passt auch, das Ding ist gekauft.

Da sind jetzt natürlich noch die Unbekannten "Preis" und "Grafikleistung" drin - wobei ich glaube, dass die WiiU nicht mehr als 300€ kosten wird, eher 250€. 300€ wäre eigentlich schon zuviel. Die Grafik MUSS einfach besser sein als die der PS360. Wenn das alles passt, wird die WiiU ein Knaller, vielleicht keine solche Bombe wie die Wii aber trotzdem ein Megaseller.

Lassen wir uns überraschen.

@crxeg2:

ja die quelle ist mein bekanntenkreis und zwischen 15 und 40 spiele ist doch nicht übertrieben. das gibt die palette der beiden konsolen locker her und das in durchschnittlich sehr hoher qualität.
nintendo ist eben nintendo. die haben einen guten ruf, machen erstklassige spiele und liefern einfach gut ab. das stelle ich bestimmt nicht in frage. aber die Wii war auch ein glückstreffer. das kann man einfach nicht leugnen. die haben alles auf eine karte gesetzt und richtig gelegen. es war riskant, aber es hat eben viele leute angesprochen, die sonst nicht spielen und diese leute haben eben nur einige wenige spiele für die konsole und es bleibt die frage, ob diese leute wieder zuschlagen.

Dein Bekanntenkreis spiegelt aber nicht die tatsächliche Situation wieder ;-)
Ich bin wirklich ein multikonsolero und kaufe überdurchschnittlich viele spiele, dennoch habe ich für keine meiner Konsolen 40!!! Games pro System.

ach so ein Quatsch, als wenn die Wii nur von Gelegenheitsspielern gekauft worden wäre... imho kannst du dann genauso sagen, dass der PS2-Erfolg ein Glückstreffer war und nur wegen der Casuals und Singstar, Eyetoy & Co gekauft worden wäre... ^^
(meiner Meinung nach beides Blödsinn, zumal die Abgrenzung auch schwierig ist, jeder Konsolenhersteller hat seine Hardcorefans und auch Leute die eher mal ein Singstar oder WiiSports einwerfen)

schon wieder die defensive! nie habe ich gesagt "nur"! aber viele millionen haben sie nunmal gekauft, ohne wirklich "zocker" zu sein. und ja, auch singstar und co haben sony damit eine menge umsatz beschert.
das kann man wohl kaum leugnen.

@crxeg2:

15-40...denke nicht, dass das viel ist, bei einer konsole, die seit so vielen jahren auf dem markt ist.
wer hat denn hier im forum mehr als 15 Wii spiele und wer hat mehr als 15 PS3 oder Box spiele? wenn das hier alle beantworten würden, wäre klar, was ich meine.
ich verwette meinen hintern, dass selbst eingefleischte multikonsoleros mehr spiele für PS/360 haben als für die Wii.

Nintendo wird Erfolg haben, sie haben einzigartige Franchises und packen eigenlich immer irgendwelche Innovationen mit rein. Jetzt mit besserer Technik, was soll da gross schief gehen? Mit völlig neuartiger Steuerung werden sie uns diesmal nicht überraschen, aber das wird auch nicht nötig sein...
Bin zwar seit einiger Zeit auf Sony umgestiegen, aber ich gönne ihnen den Erfolg, und solange Miyamoto noch an Bord ist, sind gute Spiele garantiert...
Live long and prosper!

Defensive oder Offensive? Ist doch totaler Blödsinn. Die meisten interessiert doch gar nicht, welches System sich besser oder schlechter verkauft, solange es sich überhaupt verkauft.
Ich Schätze mal, das 90% hier eine PS3/Xbox360 UND eine Wii besitzen.
Wer sich 40 Spiele für ein System leisten kann, wird wohl das nötige Kleingeld haben um sich die Konkurrenzkonsole auch leisten zu können. Warum wird hier bei vielen immer nur ein System zum heiligen Gral hochstilisiert?
Als würde jeder der sich morgen eine Wiiu kauft zwangsläufig kein anderes System mehr anfassen...

entschuldige bitte, aber du hast die verkaufsahlen hier als erster als argument genannt. mir ist das vollkommen egal, aber es ist symptomatisch, dass wenn man die technik kritisiert, oder die anzahl an toptiteln, die wenigen guten multiplattformumsetzungen bei der Wii, gehen die "fans" in die defensive.

immer und immer wieder wird betont, wie unantastbar doch die nintendo titel sind und das trifft einfach nur noch auf mario zu (owohl rayman und DK da auch schon am thron gekrazt haben)!

es wird soviel ausgeblendet und gar nicht als sinnvolle kritik angenommen, sondern nur zurückgeschossen und das ist einfach total unsinnig. nintendo ist super, aber nunmal nicht der heilige grahl.
fast jede ihrer serien hatte ihren höhepunkt in den 90ern.
die ganze kritik kommt doch nicht von ungefähr! das ist genauso wie mit FF...da gibt es unmengen fans, die einfach nicht zufrieden sind mit dem letzten zelda oder mario, weil die serien stagnieren (auf hohem niveau zugegeben).
leute, die gern ein neues wave race oder f-zero hätten, starfox oder earthbound und es passiert nix.

diese unantastbarkeit ist einfach kindisch! mario hat keine konkurrenz, aber zelda zum beispiel ist nicht mehr der primus der es war. die glanzzeiten von star fox sind ewig her, das letzte f-zero fast 10 jahre alt, wave race noch älter, metroid wird ausgelagert und von den retro studios besser gemacht als von nintendo selbst, von team ninja weit schlechter. mario rennt seiner qualität zu N64- und SNES-zeiten hinterher, zelda ebenso...

hört doch mal auf mit dem blinden fanscheiß! wer gute spiele mag, greift auch weiterhin zu nintendo, aber bleibt mal auf dem teppich.
viele hier lästern gern über halo oder CoD, kaufen dann das nächste mario und merken nicht, dass das schema das selbe ist.
nintendo ist nicht der heilsbringer der spieleindustrie! im grunde sind sie sogar kapitalistischer als EA oder ActiBlizz. sie nutzen ihren ruf, fahren eine kompromisslose preispolitik und maximieren ihren gewinn, obwohl sie streng genommen ein schlechtes preis-leistungs verhältnis haben.

Ich will mal kurz eure Statistik durcheinander bringen. Nachdem ich gerade eben nachgezählt habe kam ich auf 103 PS3 sowie auf 41 Wii-Spiele. Alle je auf Disc, versteht sich. Dazu muss ich aber sagen, dass ich mich als Sammler zähle und selten Spiele verkaufe.

Ich muss aber Lilith bepflichten, auch in meinem Bekanntenkreis dominieren die PS3 und Xbox Titel. Dort ist das Verhältnis eher 6:1 - 8:1 und nicht wie bei mir 2,5:1.

Warum werden viele Wiis gekauft? Aufgrund der Raubkopien, erst dann folgt der Causal Kram. Ich bin einer der wenigen Mensch, die ich kenne, welche ihre Wii nicht gemoddet haben (wie gesagt, ich bin Sammler).

Warum gehen die Leute bei der Wii U immer in die Defensive? Ganz einfach, weil sie es als Angriff auf ihren persönlichen Geschmack ansehen. Sorry, aber das bestätigt sich immer wieder in den Kommentaren, die ich hier lese.

Seit dem Game Cube (und leider setzte es sich bei der Wii fort) bin ich von den hauseigenen Nintendo-Titeln nicht mehr so begeistert. Zelda 3 oder OoT und habe ich mehrfach durchgespielt, Mario Bros. 1-3, World und Mario 64 ebenfalls. Galaxy 1 und 2 habe ich einmal durchgespielt und nich nicht mal alle Sterne geholt (97 bei 1 und 114 bei 2), weil es mich nicht mehr wirklich fesselte. Das neueste Donkey Kong habe ich auch nur einmal durchgezockt, ich fand es zwar gut, es ist aber kein Meilenstein wie einst Donkey Kong Country 1. Von DK abgesehen wird auch der Schwierigkeitsgrad immer einfacher. Es kommt einfach kein Mario Kart an Teil 1 heran. Aus dem phantastischen Super Metroid, der Action Adventure Meilenstein schlechthin wurde ein Shooter. Ein Super Probotector verschwand gänzlich (zwar kein reiner N-Titel aber definitiv eine SNES und NES Perle). Nintendo hat nicht eine Franchise innerhalb der letzten 12 Jahre rausgebracht, die irgendwie grandios war (Pikmin und Nintendo Dogs kann man gut finden, sagen mir aber persönlich nicht zu). Mit dem Abschied von Rare hat sich leider Nintendo nicht mehr weiterentwickelt, auch wenn die Fuchtelei anfangs ganz nett war.

Jeder kann und soll seinen Spaß mit der Konsole haben, die er am besten findet, ich selbst habe mit meiner PS3 zum ersten Mal eine nicht-Nintendo-Konsole und bin begeistert.

Wie wird sich die Wii U verkaufen? Mit richtigen Hits sehr gut, ansonsten kommt es drauf an, wie leicht man Spiele kopieren kann. Für mich persönlich ist Nintendo zwar nicht gestorben, aber auf einem absteigenden Ast, weil der Massenmarkt eine Zielgruppe ist, der ich nicht angehöre. Für mich hat sich Nintendo von einem Messi zu einem Pizzaro gewandelt.

@Lilith
Was willst Du denn hören?
Man schreibt hier immer wieder, Nintendo ist doomed, bla blub. Wenn das so ist, weshalb verkauft es sich dann so gut? Das hat nichts mit Defensive zu tun, das sind einfach Fakten. Lass doch mal deinen persönlichen Geschmack einfach beiseite und geh mal realistisch an die Sache heran.
http://www.rp-online.de/digitales/games/die-meistverkauften-videospiele-aller-zeiten-1.569375
Wenn das Verhältnis der abverkauften Games wirklich so zu Ungunsten von Nintendo steht, wie erklärst Du mir dann, dass in den Top Ten der meistverkauften Spiele fast ausschließlich Nintendo Titel sind?
Übrigens widerspricht das auch deiner These, dass außer Mario nichts mehr verkauft wird.
Aber es ist hier immer das selbe. Fakten werden ausgeblendet, statt dessen wird dann die Fanboy Keule geschwungen.
Das hier ist eine Multplatform Webseite. Ich bin "Fan" guter Videospiele. Ich zocke auf allen aktuellen Systemen, ausgeschlossen dem PC.

Du musst allerdings bedenken, dass Super Mario Bros. 1, Tetris, Super Mario World und Wii Sports je ihrer Konsole beilagen. Außerdem wurde die Silber und Gold Edition von Pokemon als ein Spiel zusammen gefasst, genau wie die gelbe, rote, grüne und blaue Edition. Darüber hinaus lag Wii Play dem 2. Controller umsonst bei. Darum würde ich nicht wirklich nach dieser Liste gehen. Ich selbst habe auch vor längerer Zeit mal geschrieben, dass sich Mario Kart Wii (auf nur einer Konsole) besser verkauft hatte als jedes einzelne CoD (auf mehreren Konsolen + PC).

Es entkräftet übrigens Lilitiths These nicht, welche "diese unantastbarkeit ist einfach kindisch! mario hat keine konkurrenz, aber zelda zum beispiel ist nicht mehr der primus der es war. die glanzzeiten von star fox sind ewig her, das letzte f-zero fast 10 jahre alt, wave race noch älter, metroid wird ausgelagert und von den retro studios besser gemacht als von nintendo selbst, von team ninja weit schlechter. mario rennt seiner qualität zu N64- und SNES-zeiten hinterher, zelda ebenso..." lautete. Dass sich außer Mario nichts verkauft erwähnt sie doch nirgends, sondern spricht die Qualität/die Weiterentwicklung an.

Nintendos Stärke liegt momentan wirklich bei den Handhelden. Die Stationären Konsolen sind aber nicht so dominant wie Sonys:
PS3: 62 Mio.
PS2: 150 Mio.
PS1: 104,25 Mio.
NES: 61,79 Mio.
SNES: 49,1 Mio.
N64: 32,93 Mio.
GC: 21,72 Mio.
Wii: 96,56 Mio.

Somit ist die ach so unerfolgreiche PS3 noch vor Nintendos zweitmeistverkaufter Konsonle NES. PS1 und PS2 zusammen verkauften sich mehr als alle 5 Nintendokonsolen zusammen. Wenn ihnen also je ein Spiel beigelegen hätte, wären diese Spiele die beiden meistverkauften Spiele aller Zeiten.

@Sauerland: Gleichzeitig ist der Markt lange Zeit gewachsen und stagniert derzeit nahezu. Das NES hatte seiner Zeit eine absolut marktbeherrschende Stellung, die durchaus mit der PS1 vergleichbar war. Das ist also nicht nur nach VK-Zahlen zu urteilen sondern auch nach der Größe eines lange Zeit gewachsenen MArktes.

Gleichzeitig gibt es gerade bei den Retailspielen einen interessanten Punkt. vgchartz hat z.B. lange Zeit auch das Software/Hardware Verhältnis angegeben. Bei den Retailspielen, die von NPD Group, Media Control usw. gezählt werden lag die Box da bis zum Frühjahr bei ca. 10 Spielen pro Konsole, die PS3 und, Überraschung, auch die Wii bei ca. 9 Spielen pro Konsole.

Das entspricht vllt. nicht dem Vielspielerblick auf die einzelnen Geräte, es sind aber halbwegs harte Fakten.

Zu den Spielen, es gibt kaum noch klassische Action Adventures. Insofern IST Zelda alleine deshalb Klassenprimus, weil Konkurrenz fehlt. Die Zielgruppe, bei Nintendo nunmal auch stark Kinder und Jugendliche, findet aktuelle Mario Kart, oder Mario Episoden nach wie vor großartig. Das finden nicht nur Kinder, sondern nebenbei auch so einige erwachsene Wenig- bis Mäßigvielspieler so. Da hab ich z.B. auch mehrere Kandidaten in Verwand- und Bekanntschaft.

Ich bin mir was das angeht auch nicht sicher, ob der typische "früher war alles beser" Spieler da die richtige Kenngröße sind.

Das heisst im Umkehrschluss nicht, dass Nintendo keine Fehler gemacht hätte. Zelda tritt tatsächlich in vielen Punkten auf der Stelle. Das merkt man, wenn man das immer noch großartige OoT 3D mit den beiden Wii Episoden vergleicht. Andere, wirklich gute Marken stecken im Dornröschenschlaf und gleichzeitig hat Nintendo selbst seit Pikmin kein wirklich neues Coregame mehr gebracht. Es wäre also durchaus noch extrem viel Potenzial vorhanden, das zur Zeit einfach brachliegt.

Gleichzeitig sind Spiele wie F-Zero, Wave Race und andere Nintendoreihen eher die Titel, die eine relativ kleine Coregruppe ansprechen, NSMB, Mario Kart und Pokemon wiederrum Spiele, mit denen Nintendo eine riesengroße Masse anspricht. Solche Exklusivtitel hat Sony derzeit garnicht und bei Microsoft ist es "nur" Halo.