Scheint eins der besten Spiele des Jahrzehnts zu sein. Beim Spielranking ist es sofort ganz nach oben gerutscht.

Allerdings ist es ungewöhnlich so viel Geld in ein neues Franchise zu pulvern. Ob es wirklich so erfolgreich wird wie GTA bezweifel ich stark. Western-Setting und aktuelles Setting (Autos klauen etc) dürfte für viele einen Unterschied machen.

Mich spricht das Wester-Setting deutlich mehr an als das triste GTA3/ GTA4 Szenario. Auch deshalb ist San Andreas mein Lieblings-GTA, weil man die herrliche Südstaaten Atmosphäre und Countryside hat.

Ich hoffe, dass Rockstar mit diesem Spiel endlich mal mehr Wert auf funktionierende Technik setzt und uns diese eckligen Grandtheftgrafikfehler erspart bleiben.
Bin gespannt.

also den vorgänger fand ich ziemlich langweilig wobei mir spiele wie "gun" wieder sehr gut gefallen haben, sieht recht gut aus und ich werds mir erstmal ausleihen und ma schauen wies is:)

Ich hoffe auf nichts Anderes als den legitimen Gun-Nachfolger!

100.000.000 $ ist natürlich schon eine Hausnummer.
Aber R* will ja nicht mehr so abhängig von GTA sein und neue, starke Marken zu etablieren ist sicherlich sehr teuer. Im Fall von RDR hoffe ich aber mal sehr, dass die Rechnung aufgeht.

So, Ersteindruck nach 2 gespielten Stunden:
Tolle Grafik, schöne Animationen, gute Steuerung (auch wenn ich es schade finde, dass man John Marston in der Schrittgeschwindigkeit nicht so stufenlos steuern kann wie Ezio in Assassin's Creed II) und eine tolle Atmosphäre.
Scheint auch eine Unmenge an Betätigungsfeldern zu geben und ich denke mal, dass mich dieses Spiel eine verdammte Menge Zeit kosten wird. Die 65 € war's auf jeden Fall wert, cooles Game. GTA im Wilden Westen ist auf jeden Fall die perfekte Beschreibung.
Einziger Kritikpunkt bisher: John Marston ist Nichtschwimmer und säuft sofort ab, wenn er in tieferes Gewässer kommt. Auch das erinnert sehr an GTA, aber eher an die Teile III & Vice City.
Egal, das Spiel macht Laune und eine Wertung im 90%-Bereich sollte im M!-Test auf jeden Fall gesichert sein.
YIIIIHAAAAAA !!!

absaufen im tiefen wasser is uncool:D aber hört sich sonst ganz gut an

wo bitteschön bleibt denn euer test? noch nicht mal den alan wake test habt ihr online. sorry leute aber das ist echt nicht mehr akzeptabel heutzutage!!!!!!! im internetzeitalter hat der test spätestens bei erscheinen des spiels online zu sein!!!!

finde einen Zeitvorteil für Print-Käufer nicht unbedingt schlecht. Andererseits gibts ja eh immer nur gekürzte Fassungen online.

Die M! is ja in erster Linie ne Zeitschrift und hat als zusätzliches Angebot die Online Platform. Man kann den ganzen aktuellen Quatsch und Tests online lesen (auch auf anderen Seiten) und hat die Printausgabe dann noch mit Überraschungen vor sich. Find ich gut so.

4p: 88%

wow du hast die 4p wertung angegeben. naja ich bin wohl nicht der einzige der über die wertungen der 4p bestenfalls erstaunt in den bildschrim glotzt und schlimmstenfalls sie (die wertungen) einfach nicht mehr ernst nehmen kann.

gamepro: 95% :D

nein ich finds schrecklich dass die maniac ihre kunden nicht informiert. ich hab alan wake schon durch ohne auch nur zu wissen was die maniac davon halten... was wenn es eine entäuschung geworden wäre?? ich meine jetzt muss die maniac die tests eh nicht mehr veröffentlichen die meisten gamer haben das spiel sowieso schon durch.

videospiel-magazine sollen zur kaufberatung da dann muss zumindest ein blockbuster game frühzeitig getestet werden.

finde die gamepro ist hier vorbildlich. für so eine zeitschrift geb ich dann auch gerne geld aus.

bin wirklich entäuscht!

Alan Wake wurde in der letzten Ausgabe "getestet". Die M! hat eine klare Kaufempfehlung ausgesprochen nach einem 6-seitigen Bericht. Nur eine Endwertung hat gefehlt, da man das Spiel nicht durchspielen konnte.

Wer eine Prozenteinstufung braucht, um aus einem 6-seitigen Bericht + Kaufempfehlung eine Kaufentscheidung für sich abzuleiten, naja...

es geht ums prinzip!! :D

Wenn es so teuer war dann hätten sie ja auch mal ne ordentliche PS3 Version abliefern können.
Ich find das echt schade dass das Spiel auf der Playstation noch nicht mal in 720p läuft sondern in 640p.
Ich bin zwar überzeugt dass das Gameplay sehr gut ist aber was die da gemacht haben ist wie ich finde nicht aktzeptabel.

Naja ein haufen Kohle ging sicher auch in die Werbung ; )

alter 100 mio für so ein rotz. in afrika verhungern menschen....

Das hat ja mal gar nichts mit Afrika zu tun.
Selbst wenn das Spiel 500 millionen gekostet hätte.
Und das es in Afrika ist, wie es ist, hat nicht nur was mit Geld zu tun.
(Ok am Ende läuft es vielleicht doch wieder darauf hinaus)
Am besten mal abseits von Bild Zeitung und TV Nachrichten informieren ; )

ca. 2 billionen dollar sind schon nach Afrika geflossen, seit ende der 60er glaube ich. Geholfen hat das nie was. Da kannste so viel Geld reinpumpen wie du willst.

Tja, so ein Kommentar wie vom selbsternannten "ultimate warrior" zeugt echt von geistiger Armut. Denn zum einen hat's mit dem Thema wirklich gar nichts zu tun und zum anderen ist der Ausdruck "Rotz" mit Sicherheit nicht für ein so gutes Spiel wie RDR angebracht.
Also, "warrior", pack Deine Koffer und reise nach Afrika, damit Du mit eigener Kraft gegen die Situation was tust, die Dich ja scheinbar so mitnimmt und Du hier nie wieder so einen Rotz posten kannst.

Hm, scheint ja ein ganz gutes Spiel zu sein, wenn es teurer war, als Shenmue. Nur kann ich mir das noch nicht richtig vorstellen, ist das mehr so auf Gangster sein ausgelegt, oder ist man schlicht ein Revolverheld, der durch die USa streift?

Also indiander und Gegner abknallen oder ein richtiges Adventure, was eher in Tomb Riader Richtung geht?

Lol, was für ein Unfug. Ich frage mich was UW denn persönlich alles entbehrt um Afrika zu helfen.

Da läuft eine miese Entwicklungs- und Handelspolitik, Gelder werden verschleudert. An den Finanzmärkten werden mit Leerverkäufen Mrd künstlich generiert oder verspekuliert, aber wenn Geld in die Entwicklung eines echten Produkts investiert wird steht plötzlich Afrika auf dem Plan. Unglaublich!

@Saldek: Du sagst es. Hat sich denn nie jemand gefragt, wie Google, die nun gar nix produzieren und auf Gedeih und Verderb von Werbeeinnahmen abhängig sind zu einem der Unternehmen mit dem höchsten Börsenwert werden konnte?
Oder WARUM Immobilien so überbewertet wurden?

Ach ja, wer der dritten Welt helfen will sollte MS-Produkte kaufen. xD
Bill&Melinda Gates Stiftung.
Oder nicht so viel aus China kaufen und lieber anderweitig sein Geld verwenden.

In Afrika kommen allerdings eine ganze Reihe von Problemen zusammen. Von Korruption über willkürlich gezogene Grenzen bis hin zu den Großkonzernen.

Zum Thema: Allmählich holt die Spieleindustrie die Filmindustrie ein.

Alter Schwede - 100Mio.$, das Spiel sollte ECHT gut werden!

Den Afrikavergleich finde ich auch wenig daneben... habe erst vorgestern eine interessante Sendung im TV gesehen - Stichwort "Hilfsindustrie": die vielen Hilfsorganisationen schaden dem Kontinent mehr als sie nützen, und halten Afrika ganz bewusst unten, damit ihr eigenes Überleben gesichert ist.
Tja so sieht´s aus - auch das ist halt nur ein riesiges Geschäft, das da - auf Kosten anderer - gemacht wird. Alles unter dem Deckmantel der "Hilfe".

Natürlich geht es den Menschen in Afrika schlecht, ich würde da aber lieber woanders ansetzen als an unser aller Lieblingshobby.

Der Umsatz ist doch seit 2002 eh schon höher.

Und so lange es James Cameron gibt bleiben die Filme auch noch um einiges teurer :-)

jungs mir gefällt das spiel nicht. mir gefällt auch kein gta. würde es nur solche spiele geben, würde ich gar nicht zocken. und ich bleibe bei meiner meinung, mann hätte das geld lieber nach afrika gegeben. selbst wenn mann nur einen menschen vorm verhungern gerettet hätte..... anstatt 100 mio produktionskosten für so ein xxxx

is ja gut jetzt, geh wieder spielen...

ich wil ja nicht sagen, das meine keine 100 mio für ein spiel ausgeben darf. bei metal gear, resident evil, tekken.... hätte ich nichts gesagt. vor allem sieht man rdr die 100 mio gar nicht an. ich glaube die entwickler haben sich jeden tag ein paar nutten bestellt und die waren so teuer :-)

100 Mille...
Aber zu Zeitdruck kam's wohl doch noch, wenn man sich Bugs und PS3 Version ansieht...

lol, 100 Mio für nen Tekken. Na wie auch immer, sag einfach dir gehts nicht um Afrika, du findest einfach Sandbox Spiele scheiße. Würde reichen und besser als solche pseudomoralischen Vergleiche zu bringen.

Ãœbrigens finde ich die Mrd die Nintendo mit der Wii macht, die sollten auch nach Simbabwe gehen.

meins...ist...*snief*...nicht....gekommen....WUHÄÄÄÄÄÄ

Weiß jemand,ob es mehrere Fassungen geben wird?
Also Cut und Uncut.