
Auch Sony hat Dollarzeichen in den Augen. In einem Interview erklärte Andrew House, Präsident von Sony Europa, dass man EA's Project 10$ genau beobachte und sehr interessiert an der Idee sei. EA Sports Titeln liegt seit Tiger Woods PGA Tour 11 ein so genannter Online-Pass bei, mit dem man den Online-Modus freischaltet. Ist der Code einmal eingelöst, muss man ihn als Gebrauchtkäufer für 10$ nachkaufen, wenn man online spielen möchte. Auch Spiele von THQ verfügen über diese Barriere.
"On the principle of making online portions of the game available or unlocked from the disc-based release for a fee, we're broadly supportive of that, [...] And we're exploring actively the same option for our own content."
Akute Sorgen müssen sich PlayStation-Jünger, die das bisher kostenlose PlayStation Network nutzen, noch nicht machen. Das PSN bleibt vorerst kostenlos, man denke aber über Alternativen nach. Mit dem Start des kostenpflichtigen PSN Plus Services ist man bei Sony aber sehr zufrieden, weitere Käuferschichten sollen erschlossen werden.
"In terms of just a charge for basic online play, that's something that we have to talk about a lot more and we struggle with a little bit because we feel very vindicated and base a lot of the success of PSN today - a 70 per cent connection rate across consoles - on the fact that we've removed that major initial barrier to entry."
Kommentare
naja im kontext solcher maßnahmen sollte das "erschlossen" wohl eher durch "erzwungen" ersetzt werden!
Naja, wundert tut mich diese Meldung nicht. Letztlich ist es mir aber egal, da ich fast eh nur neue Spiele - wenn auch oft zum Ramschpreis - kaufe. Und das einzige Sony-Spiel mit Onlinefunktionen, dass mich derzeit interessiert, ist Gran Turismo 5.
.
.
.
.
.
Das heißt jetzt aber hoffentlich nicht, dass GT5 schon wieder verschoben wird, um das da schon einzubauen...
"...Mit dem Start des kostenpflichtigen PSN Plus Services ist man bei Sony aber sehr zufrieden..."
Sorry, aber das glaube ich Sony nicht, denn ich denke nicht, dass sich viele Gamer diesen in meinen Augen total überflüssigen Service gönnen! Bestandteil des Plus Service-Pakets sind ja im Prinzip nur ein paar mittelprächtige Downloads, die kaum reizen - mich eigentlich bisher überhaupt nicht. Und meine liebsten PS1-Oldies hab ich eh alle bei mir im Schrank stehen!
Außerdem glaube ich nicht, dass EA durch diese Tour wirklich kräftig Kasse machen wird, denn die begehrtesten Online-Titel werden die Gamer eh behalten (z.B. BFBC & MoH) und nicht so schnell wieder verkaufen! Und wenn, dann erst nachdem der Nachfolger auf dem Markt ist - und wie schnell das bei EA geht, wissen wir ja nur allzu gut ;-)
Und bei dieser "Ex und Hopp"-Geschäftspolitik sind die alten Versionen im Prinzip kaum noch bei Gebrauchtkäufern und -händlern beliebt, da dann veraltet!
Dat wird nix, EA & Sony!
Ist jedenfalls meine Meinung!
My Daddel- History: 1983:Atari2600 • 1985:C64 • 1988:AtariST* • 1992:Mega Drive • 1994:MD32X • 1995:Atari Jaguar & PS1* • 1997:N64* • 1999:Dreamcast* • 2000:PS2* • 2003:XBox* • 2004:Gamecube • 2005:XBox360* • 2006:Wii* • 2007:PS3*
(* noch im Besitz)
so sehr ich sony beim thema raubkopiererei und dessen bestrafung unterstütze.
so sehr ärgert mich dieses thema.
hier wird eine vollkommen legale methode (wiederverkauf) plötzlich von herstellerseite verkriminalisiert. das geht gar nicht.
schließlich kann sich ein autohersteller auch nicht beschweren wenn ich den karren nach 3 jahren verkaufe daran verdiehnt er auch nichts mehr....
ok mich persönlich trifft es nicht da ich eh neuspielekäufer bin (und auch nur seltens spiele wieder verkaufe) aber dieses dauernde "wo können wir noch mehr kohle abzocken" nerft langsam gewaltig.... (von dlcs will ich erst gar nicht anfangen...)
Nun, schlussendlich hilft das ganze gejammer nichts, das ist die zukunft! Da bringt auch der ruf nach boykott nichts, da alle hersteller es so machen werden. Darum entweder hobby aufgeben oder es akzeptieren! Toll wirds sicher niemand finden, aber ändern kann mans nicht.
hm denk ich schon.
denn wenn alle hersteller sowas machen, wird es etwas besonderes wenn man solche versuchten einschränkungen mal wieder weg lässt. :D
aber es stimmt schon, die meisten werden dennoch die games weiter kaufen.
das sind dann eben die leute, die wenig spielen und sich daher auch mal für 70 € ein neues kaufen.
die vielspieler sind die gearschten....
naja ich denke sony ist nicht 100% zufrieden mit PSN+ denn immerhin bekommt man bisher nur rabatte auf games und vergünstigungen, und für diese "Vergünstigungen" muss man erst mal bezahlen=)
Was man im allgemeinen und mit Sicherheit über die Zukunft sagen kann:
"Sie wird kommen"
http://www.onlinegamesdatenbank.de/collection.php?collectionid=5944
Ist mir völlig Latte. Entwerde kaufe ich mir dann die Games ein paar Wochen oder Monate später. Oder gar nicht. Zocken ist nicht mein Lebensmittelpunkt.
(Account auf ausdrücklichen Wunsch des Besitzers gesperrt - M!)
Genau das wünschen sich Hersteller: Kunden, die sich wie Herdenvieh verhalten.
Wir Kunden haben alle Macht der Welt, ohne unsere Zustimmung kann ein Hersteller nichts durchsetzen. Aber wenn wir diese Macht aufgeben und uns wie Vieh verhalten, dann verdienen wir es wohl auch, wie solches behandelt zu werden. Ich kaufe keine Spiele mit Online-Pass, die können die Hersteller sich dahin stecken, wo die Sonne nicht scheint.
Das Leben ist zu kurz für Casual Games.
Spielt gerade Dark Souls, Battlefield 3, Xenoblade Chronicles, Final Fantasy IV The Complete Collection
@ gwydion
Ja, dann mach das mal. Ist genauso, als wenn man versucht hätte die cd-rom aufzuhalten!
Jedesmal das gleiche geeier wenns um dlcs oder ähnliches geht. Ich werde aus kindischem trotz heraus sicher auf kein spitzengame verzichten! Und nur weil ein paar wenige etwas nicht kaufen, verhindert das gar nichts.
Beispiel dsds, popstars etc. ich hab so einen dreck noch nie angeschaut und trotzdem gibts zig staffeln und es ist erfolgreich. Darum, wer meint auf spiele verzichten zu müssen die dlcs unterstützen oder den onlinepass solls machen. Aber ihr werdet merken, irgendwann könnt ihr dann gar kein spiel mehr kaufen!
Zitat:" Beispiel dsds, popstars etc. ich hab so einen dreck noch nie angeschaut und trotzdem gibts zig staffeln und es ist erfolgreich."
......................................................................................
....heißt das dann, dass du den Shice etwa guckst, weil alle es gucken. nach dem Motto "1 Millionen Fliegen können sich bei einem Haufen Shice nicht irren."????
Und zum Thema Verzicht. So Spiele wie COD kann ich gut und gerne verzichten. Nicht weil COD von Grund auf Shice ist, sondern weil es das Spielprinzip in etlicher Form wie Sand am Meer gibt. Dann greife ich eben zum anderen Shooter. Und?
@ richie 1982
ich glaube nicht das ich mich wiederholen muss. Die antwort findest du in meinem letzten post!!
Wenn Prinzipien mit kindischem Trotz auf eine Stufe gestellt werden, brauchen wir uns über gar nichts mehr wundern. Es ist die ewig gleiche erbärmliche Ausrede: Der Einzelne kann sowieso nichts ändern, also gibt er am besten gleich auf. Diese Form der Dummheit, geballt in Masse, ist extrem gefährlich. Zum Glück geht es hier aber ja "nur" um Videospiele.
Das Leben ist zu kurz für Casual Games.
Spielt gerade Dark Souls, Battlefield 3, Xenoblade Chronicles, Final Fantasy IV The Complete Collection
Dann verzichte doch auf ein dead space 2, starcraft 2, mass effect, dragon age, killzone, god of war usw. Alles spiele die von bösen firmen kommen die diabolische dlcs anbieten und einen onlinepass wollen.
Das ist keine philosophische frage ob der einzelne etwas bewirken kann, sondern realistisch betrachtet werden sich die online maßnahmen durchsetzen. Ob ich und du diese spiele kaufen oder nicht.
Wo habe ich von DLCs gesprochen? Und ich habe auch nicht gesagt, dass ich grundsätzlich keine Spiele eines Herstellers kaufe, der unter anderem auch Spiele mit Online-Pass anbietet. Aber ich kaufe keine Spiele mit Online-Pass.
Das Leben ist zu kurz für Casual Games.
Spielt gerade Dark Souls, Battlefield 3, Xenoblade Chronicles, Final Fantasy IV The Complete Collection
Wenn mir die Geschäftspolitik einer Firma nicht gefällt, dann kaufe ich die Produkte selbiger nicht. Gerade bei Spielen, die nun wirklich nicht lebenswichtig sind.
Und wenn EA auch Streubomben herstellt, wird dann trotzdem Dragon Age, Dead Space und Mass Effect gekauft, weil man ohne die ja nicht leben kann?
Außerdem hat man ja auch seinen Stolz. Und das zeigt auch wieder schön, warum immer wenige über sehr viele Herrschen.
Oder so viele nicht wählen gehen.
Frei nach dem Motto: Widerstand ist zwecklos.
ES IST GANZ NETT, WICHTIG ZU SEIN,
ABER ES IST NOCH WICHTIGER, NETT ZU SEIN.
@sinthoras
jetzt mal abgesehen davon ob du dir deine spiele neu kaufst und es dich daher nicht weiter stört, ist deine einstellung schon ziemlich armselig. aber ist halt typisch deutsch.
Das ist konsequent. Der Online-Pass ist für mich ein Grund, ein Spiel zu meiden. Aber EA bietet auch genügend andere Gründe, gar nichts von Ihnen zu kaufen.
Genau diesen Gedanken hatte ich, als ich von gefährlich sprach.
Das Leben ist zu kurz für Casual Games.
Spielt gerade Dark Souls, Battlefield 3, Xenoblade Chronicles, Final Fantasy IV The Complete Collection
tja,es ist wirklich zum aus der haut fahren..., aber wirklich verwundert ist doch hier keiner?!
Ich werde auch nix mit OP kaufen,aber ich kauf auch schon keine dlc's zu spielen auf disc!
Wenn jemand diese Titel trotzdem kauft- Bitte! Es kommt auch immer drauf an was man gerne zockt.Ich z.B.: würde ein Mw2 nichtmal fürn 10'er ausser Grabbelkiste nehmen,aber ich bin bereit nahezu jeden Preis und alle zusätzlichen Kosten für FF14 zu berappen...
@ Sinthoras
rofl Heut biste aber irgendwie einigen auf die Füße getreten.. wenn sogar schon der DoctoroDoom hervorgekrochen kommt, hehe ;)
Der Schwarze Ritter triumphiert immer!
@ tom breiter
Ja, heute wars wohl ein bisschen zuviel des guten ;-)
Auch wenn ich Sinthoras aus Prinzip nicht mag, da er ein ALB ist (*gg*), muss ich gestehen, dass ich seiner Meiung bin.
Ich finde dieses rumweinen und boykotieren einfach nur peinlich.
Wieso soll ich ein gutes Spiel nicht spielen?
Thema DLC: Kackt euch doch nicht an. Ihr müsst doch nichts runterladen. Spielt das Hauptspiel und gut ist. Ihr tut hier immer so als ginge es um polititsche Rebellion und das ihr Ehre und Stolz habt. EA oder wer auch immer wird nie von euch persönlich erfahren. Hier wird direkt mit nicht wählen gehen geschriehen oder typisch deutsch. Ihr werdet rein garnichts ändern. Un wenn ihr keinen DLC zieht, dann verdienen die Firmen auch nix an euch.
Aber Leute wie Richie scheinen unverbesserlich zu sein. Da wird ganz groß geschrieben, dass man dieses Sendungen nicht guckt und es wird gekonnt ignoriert... oder boykotiert? ;)
Ich weiß auch nicht, kaum weicht man von der mainstream meinung ab, schon wird aus allen rohren auf einen geschossen. Naja, was solls.
Also, ich mag zwerge ganz doll.............gespickt mit schwarzgefiederten pfeilen ;-)
Zum typisch deutsch. Ich frage mich welch unglaublich tolle nationalität doctorodoom so hat. Sicher amerikaner, ohhh ich bin ja so neidisch xD
Oder ein deutscher möchtegern ami, der etwas zuviel selbsthass entwickelt hat! Das ein großteil der weißen bevölkerung in den usa deutschstämmig ist, ist da ja nebensache. hust Wernher von braun hüstel wurde ja auch eingebürgert...................
das problem liegt einfach auf dem trend: internet. seitdem versuchen publisher kunden zu melken, man merkt es durch sinnfreie DLC´s (nicht alle, einige ergänzen sinnvoll) oder eben durch die "tollen" onlinepässe. ich find letzteres für´n a.... aber ist mir egal, die games die ich zocken will, kauf ich ir gebraucht. das letzte mal wo ich für ein game das volle geld ausgegeben habe war bei Resient Evil 5. und selbst da ist der preis schnell gefallen. ich brauch dieses ganze drumherrum nicht, wenn es keinen sinn macht und vor allem geld kostet, ich warte bis ein interessantes spiel billiger wird und kauf es mir dann, forza3 und bayonetta sind dafür ja paradebeispiele: beide sind innerhalb von 3 monaten auf 20euro gesunken und das teilweise sogar neu....
Was man im allgemeinen und mit Sicherheit über die Zukunft sagen kann:
"Sie wird kommen"
http://www.onlinegamesdatenbank.de/collection.php?collectionid=5944
@D00M82:
Also Kritik an etwas üben ist also rumweinen?
Und konsequent handeln ist peinlich?
Kann ich nicht nachvollziehen.
"Wieso soll ich ein gutes Spiel nicht spielen?"
Weil es vielleicht von jemanden kommt, der Dinge tut die einem nicht gefallen. Daher das extra überzogene Beispiel mit den Streubomben.
Was den DLC angeht. Ich kann doch auch Kritik an etwas äußern, auch wenn ich es nicht kaufe. Klar muss ich keine KZ-Eier kaufen. Trotzdem sage ich das ich die scheiße finde.
Für mich sind DLC nur ein Schritt in Richtung reiner Online-Vertrieb von Spielen. Das ist das Ziel der Firmen. Und weil das mit einem Schritt nicht geht, werden die Konsumenten langsam konditioniert. Ist halt meine Meinung.
Und mit politischer Rebellion hat das auch nix zu tun, sondern ich nehme nur meine Rechte als Konsument war. Ohne uns Konsumenten wären EA und Co. pleite. Wir können aber auch ohne sie leben.
"...und das ihr... und Stolz habt."
Na wenn ich ein Produkt von jemanden kaufe, den ich aufgrund seiner Produkt- und Firmenpolitik nicht leiden kann, finde ich das man sich erniedrigt.
"Ihr werdet rein garnichts ändern"
Da wirst du wahrscheinlich leider recht haben. Aber ich habe nach meinen Überzeugungen gehandelt und habe mich nicht in mein Schicksal ergeben.
Kriege wird es leider wohl auch immer geben, solange es Menschen gibt. Aber trotzdem habe ich Zivildienst geleistet (14 Monate) aus meiner Überzeugung heraus. Klar habe ich damit nicht die Welt gerettet, aber ich kann wenigstens noch in den Spiegel schauen ohne mich für mein Aufgeben zu schämen.
Klar bekommt man da auch mal Probleme, war z.B. während meiner Ausbildung in der JAV einer großen Klinik und habe da auch nach meinen Prinzipien gehandelt und wurde prompt nicht übernommen. Im Gegensatz zu anderen die nicht mal halb so gut die Prüfung bestanden hatten, aber immer Brav den Mund gehalten haben.
ES IST GANZ NETT, WICHTIG ZU SEIN,
ABER ES IST NOCH WICHTIGER, NETT ZU SEIN.
@out
Yeah!Zeigs ihnen!!
WOW! Das ist ja mal ne Neuheit,dass Sony an unser Geld will....
Seit diese verkappte Idiotenidee des doppelten Kassierens existiert,hab ich gewartet,welcher Hardware-Gigant den ersten Schritt in Richtung Online-Pass macht.
Ich kann nur hoffen,dass die Gamer irgendwann mal sagen:Jetzt ist Schluss mit der Abripperei!
Und zwar am besten,bevor MS und Nintendo auf den Zug aufspringen.....
Wenn der Mist erst etabliert ist,zock ich nur noch meine alten Games.......
Da ich weder Golf spiele, noch eine PS 3 habe (hihi) geht mir das am Gluteus Maximus vorbei. Und wenn MS das einführt, spiel ich eben auch keine Games mehr auf der 360.
Man ist ja nicht dazu gezwungen. Nur geht einem das blosse Geldschäffeln auf den Zeiger. Kauf dir ein Spiel für 70 Euro (140 DMark) und leg noch nen DLC, der meistens zwischen 10 und 25 Euro kostet drauf. Früher hat man sich die Extras freigespielt. Und Onlinegaming war auch nicht grad billig.
Jede Firma, die gegen Gebrauchtspiele vorgeht, wird irgendwann merken, das das zu nichts führt.
Wenn dann nur noch 100.000 Stück von einem Spiel verkauft werden, weil keiner es sich leisten kann, wachen die (viel zu spät) auf.
Atari brought Videogames to Life, Nintendo brought them back from hell and Sony Killed them.
Falsch, DU wirst nichts ändern. Eine "Scheissegal"-Haltung garantiert immer eines: dass über den eigenen Kopf hinweg entschieden wird. Natürlich kann es sein, dass auch Menschen mit Prinzipien sich nicht durchsetzen. Aber die sind wenigstens nicht so blöd, sich von vorneherein jeder Möglichkeit zur Veränderung zu berauben.
Das Leben ist zu kurz für Casual Games.
Spielt gerade Dark Souls, Battlefield 3, Xenoblade Chronicles, Final Fantasy IV The Complete Collection
Falsch, menschen mit übertriebenen prinzipien sind nur stur und haben ein brett vorm kopf. Sie sind unflexibel und stagnieren in ihrem denken!