CryEngine 3

Das ist echt beeindruckend.
Besonders das Blatt in der Nahaufnahme und der Frosch :)

Ist das alles auch zerstörbar?

Geil

du willst dem frosch doch kein haar krümmen?

Doch! >:D

"Grafik-Porno" par excellence :)

Schön, dass der Unreal Engine durch die hiesige Technologie CryEngine 3 gehörig Feuer unterm Hintern gemacht wird.

Über die inhaltlichen Qualitäten lassen sich damit natürlich keine Rückschlüsse ziehen. Aber hey, wen kümmert schon der Inhalt ;)

Gestern hieß es in den Kommentaren noch, was der Yerli für ein arroganter Wicht sei, dass er es wagt, zu behaupten, die CryEngine sei besser als die Unreal Engine^^

Ich will den ollen Frosch auch wechballern xD!
Aber echt beeindruckend - wird echt Zeit für eine neue Technik!

auf PC kann ich mir die Optik durchaus vorstellen oO

auf Konsole nur mit extremen Abstrichen (wenn ich mir daneben mal Gears of War, Uncharted oder The Last of Us als Referenzen anschaue...)

@rvn: Das die CryEngine besser ist, bezweifelt glaube ich keiner (sollte zumindest), dass der Kerl aber ein arroganter Fatzke ist, bezweifelt glaube ich auch niemand. Das Interview in einer alten M!Games war einfach nur widerlich zu lesen (nicht von der Redaktionsseite aus).

Dennoch finde ich den Trailer beeindruckend, aber eher auf Grund des Settings, sowas liebe ich :D

die Musik ist das Beste an dem Video. Die Grafik haut mich nicht vom Hocker, weil die für mich sowieso Scheiß Egal ist.

Ich bezweifle das die Cry engine 3 die 100% Qualität dieses Videos erreichen kann.
Nicht weil die es nicht drauf haben, nein weil die Cry Enginge 3 auf diese Konsolen Generation zugeschnitten ist
und somit nicht durchfühbar. Sogar mit zustrichen auf dem Pc wird diesse qualtität noch nicht erreicht.

Obwohl es mir immer wieder die tech engine Trailer angetan haben, darf man nicht immer vergessen was
möglich jetzt ist und was nicht.
Ich denke wie ich schon erwähnt habe, dass nicht eine Eu oder US Engine in der nächsten Generation das sagen haben wird,
ich denke das Square sehr sehr weit die Nase vorne haben wird.

Es ist aber schon bissl frustrierend anzusehen wie die leute von Crytek versuchen ihre Engine an den man zu bringen,
obwohl zu sagen ist das deren Engine (zumindest 1 und 2) zu ihrer Zeit die definitiefsten stärksten auf dem Markt waren(bei weitem)

und das ganze bringt mir was wenn wieder nur ein retorten shooter dabei rumkommt?

Uff, würde es ned für Crysis 3 benutzt. Könnte die mal bei "The Last of Us" anklopfen. Das Setting ist stimmig

Aber die wahren "Herausforderungen" diese "Grafik-Porno" Engines sind Oberwelten. Gebt uns eine Tech Demo das Rage wie ein Kindergarten aussehen lässt. nein ihr müsst kein Bladerunner Kopie herstellen. Das hat schon Unreal 4 benutzt

Szene: Die Wüste von Arizona. Mit diesen Berg Inseln, die Kamera fliegt über einen Wasserfall von Oben, dan im Sturzflug ins Tal. mit euren "berühmt bekannten" Far Cry 1 Dschungel Setting

Mm. Vielleicht eine Sequenz. Wo der Crysis 3 aus einem Flugzeug abspringt. In dieser Wüste landet, nen Fluss folgt. Um dann über diesen gesagten Wasserfall zu springen ins Wasser usw...

Falls einer von Crytek lesen sollte...

Wird auf jeden Fall gekauft!
Allerdings nur auf dem PC als Grafikporno. Das Spiel sieht bisher leider nur sehr mittelmäßig aus.
So möchte ich die Grafik auf den neuen Konsolen sehen!!!

@Funatic:
stimmt sicherlich, aber welcher andere Shooter ist denn sonderlich revolutionär/kreativ?
(in Punkto Singleplayer war der letzte Shooter der das Genre nach vorne gebracht hat imo Perfect Dark auf dem N64, danach spielerischer/kreativer Stillstand, dafür aber immer bessere Grafik...)

Nenn mir bitte ein aktuelles Spiel, bei dem das der Fall ist (Genre egal).

Ein Spiel muss nicht immer sonderlich kreativ/revolutionär sein, um Spass zu machen.

Dennoch würde mich mal interessieren, was Perfect Dark bitte am Genre nach vorne gebracht hat :o

auch die nächste Konsolengeneration wird definitiv (leider) diese Grafik nicht (flüssig) darstellen können, von daher finde ich derartige Demos als Augenwischerei...

@daddler
Wie kommst Du darauf?
Aktuelle pc's schaffen das sehr wohl.
Ist eben nur die Frage, wie viel Grafikpower MS und Sony bereit sind zu bezahlen.
Ich habe kein Problem damit, 500-600€ für eine neue Konsole zu bezahlen. Dafür brauche ich dann im Gegensatz zum PC 5-6 Jahre nicht mehr in die Hardware zu investieren.
Ist mir lieber, als wie jetzt alle 1-2 Jahre 600-800€ in den PC zu stecken.
Wie ich finde, eine ganz einfache Rechnung...

daddler hat wohl eine zeitmaschine bei sich zu hause stehn
und ist 2-3 jahre in die zukunft gereist um nachzuschauen was abgeht.
und jetzt berichtet er uns davon, danke daddler...

Tesselation wird bei NextGen einiges möglich machen.

@ Flammus - Das hast Du völlig recht, aktuelle (HighEnd) PC´s schaffen dies und Deiner Rechnung pflichte ich auch total bei. Mir wäre es auch lieber, einmal 600-800€ Euro für eine Konsole zu bezahlen und dann für viele Jahre in keine Hardware investieren zu müssen, doch sieht dies wohl die Mehrheit der (Gelegenheits-) Spieler nicht so. Und da MS und Sony viele Konsolen verkaufen müssen, werden sie einen Kompromiss eingehen.
@ Zimmergewächs 1.) Ich liebe Sarkasmus und Ironie, doch ich verachte plumpe mit Groß- und Rechtschreibfehlern versehene Kommentare wie den Deinen.
2.) Ferner brauche ich dank meiner Glaskugel keine Zeitmaschine! Vielmehr gebrauche ich den einen oder anderen meiner Hirnlappen; Entwicklerkits sind schon an Spieleentwickler seit geraumer Zeit verteilt worden, demnach ist die nächste Konolengeneration in der Entwicklung schon weiter fortgeschritten, um den Preis nicht allzu in die Höhe zu treiben, werden wohl gute, aber keine HighEnd-Bausteine den Weg in die neuen Konsolen finden. Ich behaupte, diese bräuchte (@ Zimmergewächs -kein Rechtschreibfehler - Konjunktiv) es, um diese Szenen flüssig und in dieser Pracht darzustellen...
P.S.: Der Sommer ist warm, das Giessen nicht vergessen!

@link82 es gab schon noch ein paar shooter nach perfekt dark die das genre verändert haben. halo z.b. mit den wiederaufladbaren schilden die heute gang und gebe sind, gears of war mit dem deckungsfeature oder doom 3 mit der taschenlampe.
@doncurrywurst: from dust, el shaddai, enslaved oder portal 2 (ja nicht mehr ganz so innovativ wie teil1) sind sicher spiele die zeigen das man nicht immer den gleichen stiefel fahren muss. ich verlang auch nicht das alle zwei jahre das rad neue erfunden wird aber gerade im egoshooter berreich machen sich doch ganz deutlich abnutzungserscheinungen bemerkbar. statt den ständig gleichen games vor neuen tapeten sollten sie mal lieber an der KI schrauben. zwischen call of duty und moohrhuhn ist immer noch kein allzugrosser unterschied.

Das ist echt gut, ich verstehe nur nicht warum in den USA keine Sau Interesse an der Technik zeigt. Selbst wenn man in Foren mal jemand darauf anspricht heisst es immer nur: "What are you talking about?". Crytek müsste mal mehr in die PR stecken, damit die gute Technik auch weiter verbreitet wird.

From Dust gabs auch schon zuvor in diversen Spielen, nur halt nicht genau in der Form. El Shaddai hat eher visuell als spielerisch beeindruckt. Und Enslaved, so sehr ich es auch mag und so viel Spass ich auch mit diesem genialen, aber leider sehr kurzem Game hatte, hatte einfach nur ein klasse Setting, das Spielprinzip war auch nichts besonderes. Portal 1 war auch abgeguckt, obwohl ich das schon für innovativer halte.

Tut mir Leid, aber es wird immer nach Innovation geschrien, aber keine der genannten Titel war wirklich außerordentlich kreativ. Ändert nichts daran, dass alles super Spiele sind, die man zocken sollte. Es muss nicht immer innovativ sein, es muss gut sein, mehr nicht :)

@dead moon: Skalierbarkeit. Die CE3 leistet bei Crysis 2 auf dem PC bereits deutlich mehr als auf Konsolen. Gleiches gilt z.B. für Metro 2033 und einige andere Spiele.

Btw. spiele ich gern FPS. Es gibt einige wesentlich ideenreichere Titel als CoD, die ganz nebenbei auch bessere KI bieten. Wer sich über die Innovatiosarmut bei Shootern beschwert sollte bei J-RPG´s, nahezu jedem Nintendotitel und vielem anderen besser die Klappe halten.

P.S.: Hoffentlich bekommen die endlich wieder ne KI ohne Aussetzer hin.

@DonCurrywurst

Portal war nicht abgeguckt. Es gab zwar vorher schon ein ähnliches Spiel, dieses war aber nur eine Spielerei von ein Par Studenten. Diese wurden dann von Valve eingestellt und waren an der Produktion von Portal beteiligt.

Ja schön das ist ne Technikdemo. Nur sollten wir alle wissen, was von Technikdemos zu halten ist. NVidia hat auch ganz tolle Technikdemos die noch toller aussehen und die Technikdemo der UE 4 sieht ebenfalls noch viel toller aus. Aber leider hat das dann wenig mit dem zu tun, was wir zuhause sehen werden.

Jedenfalls: die PS 3 kann das gezeigte nicht ganz 1/1 widergeben. Ein Uncharted 3, Last of us oder Beyond sehen aber nicht viel schlechter aus als das oben gezeigte. Ein aktueller PC bringt das oben gezeigte "locker" auf die Reihe. Aber ich wäre enttäuscht, wenn die Grafik der PS 4 Games nicht deutlich besser sein würden als diese CryEngine 3 vorführung.

@extremo: Auf PC bekommt man genau das. Und das war nebenbei bemerkt schon bei Far Cry und Crysis so. Allerdings braucht es dafür auch ziemlich dicke Hardware.

Also wenn ich noch an die (gefakte) Killzone 3 Demo vor ca. 7 Jahren seitens Sony denke, bin ich mal so überhaupt nicht beeindruckt.

Erst mal abwarten, ob die PC-Version von Crysis 3 am Ende so aussieht wie oben oder wieder nur Direct X 9 zum Start unterstützt, welches die ganzen schönen Effekte nicht darstellen kann.