Warum regt mich Call of Duty eigentlich mittlerweile so auf, obwohl es mir als Spiel einfach egal ist?
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Ich geb´s zu. Mittlerweile heisst es ja all zu gerne Call of Duty hier, Modern Warfare da. Eigentlich sollte mir das doch genauso egal sein wie die Spiele selbst.
Ist es aber, mittlerweile, nicht mehr. Warum eigentlich?
Der schlichte Grund ist, mittlerweile wird fast alles von Industrievertretern und auch vielen Journalisten mit Call of Duty verglichen. Das geht soweit, dass manch einer sogar Rollenspiele oder Rennspiele mit CoD vergleicht. Hier die packende Inszenierung, da die Kämpfe, dort die fette Action. Keiner fragt aber, will ich das überhaupt überall?
Klar, Call of Duty ist derzeit ungemein erfolgreich. Selbst Skyrim muss sich hinter den Verkaufszahlen von Modern Warfare 3 verstecken.
Klar, Call of Duty macht auch vielen Menschen Spaß, sonst würden sie es nämlich nicht kaufen.
Das heisst aber erstmal nicht, dass alle CoD Käufer auch ein RPG kaufen würden, weil es Dutysiert wurde, liebe Industrie. Ein RPG wird gekauft, weil es ein Rollenspiel mit seinen Eigenheiten ist. Gibt man die auf, verliert man auch seine bisherigen Kunden.
Genausowenig will jeder genau die Art von Action in einem Actiontitel.
Auf andere Bereiche umgesetzt würde das bedeuten, alle Musiker werden an Lady Gaga und Justin Bieber gemessen. Tut´s gerade weh?
Oder the Kings Speech mit Avatar. Bauchschmerzen?
Mein Problem ist gar nicht Call of Duty, sondern unfaire bis völlig unsinnige Vergleiche und Maßstäbe, durch die die Spieleindustrie und auch die Fachjournalisten zumindest teilweise kindisch und unreif wirken. Übrigens besonders dann, wenn die gleichen Leute mehr Eigenständigkeit, mehr Kreativität und mehr Vielschchtigkeit fordern.
Ich weiß nicht, wie es bei anderen aussieht, für mich ist Call of Duty nicht das Maß der Dinge, ich will der Reihe ihre Qualitäten aber auch nicht absprechen. Unter´m Strich passiert mit der Dauervergleicherei aber nicht nur genau das, teilweise verliere ich sogar, vllt. völlig ungerechtfertigt, das Interesse an Spielen, die man mit dem vermeintlichen Übergame vergleicht.
P.S.: Liebe Vergleicher, Super Mario Land 3D ist, an den Hardwareverkäufen gemessen, tatsächlich erfolgreicher als Call od Duty. Soll sich nun jedes Spiel eine Scheibe davon abschneiden?
Ist genauso wie Metro 2033 ist ein Fallout 3 - Klon, obwohl mit dem beiden Titel nicht zu tun haben.
Spielfreak? Wo ist das Problem?
Ich will lieber in ein Spiel Punkte bekommen als beim einem echten Verkehr.
Ich denke das die Produzenten vor allem auf die Verkaufszahlen schielen. Was ich wirklich schade daran finde ist, dass die Verkaufszahlen nicht den Ehrgeiz in den Entwicklern weckt zu sagen "Okay die haben ihre Actionkracher, wir machen jetzt unser bestes RPG ever!" sondern sie eher dazu übergehen zu sagen "Okay wir haben eine sehr beliebt Marke (RE, FF) und vercallofdtuyen das ganze einfach etwas. So müssen wir uns keinen Kopf um neue Charaktere, Welten oder gar Gameplaymöglichkeiten machen.
Der neidvolle Blick auf Call of Duty weckt in meinen Augen leider nicht den Ehrgeiz anderer Entwicklungsfirmen sondern macht sie fauler!
Weils gerade "in" ist?^^
Spaß beiseite, das würde ich dir nicht unterstellen, aber da gibts Leute...*lol*
Deathcore ist eine Musikrichtung, die sich anhört als schlüge man ein sterbendes Schwein mit wahnsinniger Geschwindigkeit auf eine Mülltonne.
@SoAD: Das wäre was. Da hätte ich aus Prinzip Mario Land 3D und Skyrim auch nicht spielen dürfen. Sowas halte ich für Blödsinn. Ich würde CoD spielen, wenn ich´s mögen würde, allerdings glaube ich nicht, dass ich mir dann eines zum Release und Vollpreis holen würde.
Aber diese teilweise bescheuerten Vergleiche in letzter Zeit würden mich genauso aufregen, wenn ich Fan der Reihe wäre.
Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand und er hat es warm für den Rest seines Lebens.
Lesen ist eine intelligente Methode, sich selbst das Denken zu ersparen.
Commander Jeffer: Ich scheiß mir gleich Hosen
Das ewige Vergleichen kann schon nerven. Z.B. wenn ich von den Resi-Machern höre das sie mit Operation Raccoon City die CoD Zielgruppe ansprechen wollen. Da sieht man wie weit der Einfluss der Serie reicht!
...Hat man echt Rennspiele mit CoD vergleichen? ^^
Generell hab ich nichts gegen Call of Duty. Ich finde sogar, dass es im Multiplayer richtig Spaß macht. Allerdings reizt mich die Kampagne überhaupt nicht. Ich habe zwar öfter schonmal bei einem Freund ein paar Kapitel gesehen, aber es wirkt einfach nicht so sehr auf mich. Hinzu kommt der geringe Umfang der Kampagne. Ich kaufe mir kein Spiel, dass nach ca. 6h vorbei ist. Auch gefällt mir das ganze Kriegs-Szenario nicht. Ich habe das Gefühl, es wird einfach nur noch Wert auf möglichst krasse Gewaltdarstellung gelegt. Für mich sind die Call of Duty Teile nichts anderes als jährliche Updates wie Fifa und PES. Man muss sich wohl daran gewöhnen, dass jedes Jahr ein neuer Teil herauskommt. Wenn ich der Entwickler wäre, würde ich es auch so machen, solange die Leute es kaufen.
Mich wundert es aber doch schon ein wenig wie hoch die Verkaufszahlen sind, denn für mich fühlen sich fast alle Call of Duty Teile gleich an. Ich als Egoshooter-Laie, kann aber auch nur vom Multiplayer sprechen.
Wenn man ein Spiel Genreübergreifend zum Non-plus-ultra erklärt, dann ist das meiner Meinung nach einfach völlig dumm. Man kann ein Rennspiel sicher nicht mit einem RPG oder Actionspiel vergleichen. Was man vergleichen kann sind Grafik und Sound. Und selbst da finde ich es noch teilweise unstritten, denn jedes Spiel hat seine eigenen grafischen Scwerpunkte. Für mich bleibt es ein guter Shooter für Zockerabende mit den Freunden. Mich selbst interessiert Call of Duty aber nicht die Bohne.
zocke zur Zeit: Zelda Skyward Sword, Resi Revelations, The Last Story
Call of Duty ist für mich einfach nur ein Spiel unter vielen, auf welches ich keine Lust habe. Einfach nur weil es mich persönlich nicht anspricht. Da spiele ich lieber das, wozu ich Lust habe und verschwende auch keine einzige weitere Sekunde damit, an Call Of Duty (Oder andere Spiele, die mir persönlich nicht gefallen) zu denken, oder mich damit irgendwie auseinanderzusetzen.
Die Verkaufszahlen interessieren mich nicht und so verhält es sich auch mit den Wertungen der CoD Spiele. Es ist mir schlichtweg egal. Nicht weil es Call Of Duty ist, sondern weil ich einfach nur das Spiele, auf was ich Bock habe. Mehr interessiert mich da nicht.
Ich glaube dies war gerade auch das erste und einzige mal, wo ich Call Of Duty überhaupt in einem Beitrag erwähne, bzw etwas dazu schreibe xD
http://www.youtube.com/watch?v=-kfpjQEsd98
...Mich selbst interessiert Call of Duty aber nicht die Bohne.
Das sehe ich ganz genau so. Ich lege grossen Wert auf eine unterhaltsame Kampagne, und COD hat gerade in diesem Bereich doch grosse Defizite. Die Levelschläuche sind dermassen eng, das ich COD schon als Railshooter bezeichnen würde. Dann doch lieber Shooter in denen taktisches Vorgehen möglich und auch nötig ist.
COD ist ein Fast- Food Shooter der mich nicht sättigt, ich vermisse in der heutigen Zeit anspruchsvollere Ballereien a la " Delta Force" etc.
Das Hauptproblem meiner Meinung nach ist, das Call of Duty nicht wegen seiner Qualität Vorbild für viele Hersteller ist, sondern nur wegen seiner Verkaufszahlen.
Und damit ist eigentlich alles gesagt.
ES IST GANZ NETT, WICHTIG ZU SEIN,
ABER ES IST NOCH WICHTIGER, NETT ZU SEIN.
Ist es aber, mittlerweile, nicht mehr. Warum eigentlich?
Der schlichte Grund ist, mittlerweile wird fast alles von Industrievertretern und auch vielen Journalisten mit Call of Duty verglichen. Das geht soweit, dass manch einer sogar Rollenspiele oder Rennspiele mit CoD vergleicht. Hier die packende Inszenierung, da die Kämpfe, dort die fette Action. Keiner fragt aber, will ich das überhaupt überall?
Klar, Call of Duty ist derzeit ungemein erfolgreich. Selbst Skyrim muss sich hinter den Verkaufszahlen von Modern Warfare 3 verstecken.
Klar, Call of Duty macht auch vielen Menschen Spaß, sonst würden sie es nämlich nicht kaufen.
Das heisst aber erstmal nicht, dass alle CoD Käufer auch ein RPG kaufen würden, weil es Dutysiert wurde, liebe Industrie. Ein RPG wird gekauft, weil es ein Rollenspiel mit seinen Eigenheiten ist. Gibt man die auf, verliert man auch seine bisherigen Kunden.
Genausowenig will jeder genau die Art von Action in einem Actiontitel.
Auf andere Bereiche umgesetzt würde das bedeuten, alle Musiker werden an Lady Gaga und Justin Bieber gemessen. Tut´s gerade weh?
Oder the Kings Speech mit Avatar. Bauchschmerzen?
Mein Problem ist gar nicht Call of Duty, sondern unfaire bis völlig unsinnige Vergleiche und Maßstäbe, durch die die Spieleindustrie und auch die Fachjournalisten zumindest teilweise kindisch und unreif wirken. Übrigens besonders dann, wenn die gleichen Leute mehr Eigenständigkeit, mehr Kreativität und mehr Vielschchtigkeit fordern.
Ich weiß nicht, wie es bei anderen aussieht, für mich ist Call of Duty nicht das Maß der Dinge, ich will der Reihe ihre Qualitäten aber auch nicht absprechen. Unter´m Strich passiert mit der Dauervergleicherei aber nicht nur genau das, teilweise verliere ich sogar, vllt. völlig ungerechtfertigt, das Interesse an Spielen, die man mit dem vermeintlichen Übergame vergleicht.
P.S.: Liebe Vergleicher, Super Mario Land 3D ist, an den Hardwareverkäufen gemessen, tatsächlich erfolgreicher als Call od Duty. Soll sich nun jedes Spiel eine Scheibe davon abschneiden?
das ist das gleiche wie mit der open world geschichte. müssen ego-shooter GTAisiert werden?
Die Karotte hat vollkommen recht.
Das vergleichen und vor allem der Versuch mit CoD zu konkurrieren nimmt langsam überhand. RPGs haben nix, aber auch gar nix, mit einen 4 Std. Shootergame zu tun und ich wüsste auch nicht was beide Genres voneinander lernen könnten.
Um mal den Film vergleich aufzugreifen. Eine Stargate Folge würde ja auch keiner ernsthaft mit 2001: Space Odessy vergleichen, nur weil beide im Fernseher laufen.
Das zeigt doch nur, dass die Frage ob Games Kunst sind, seitens der Publisher eigentlich keine ist bzw. nie eine war. Spiele sind Produkte die verkauft werden müssen
Wirkliches kreatives Denken ist dabei leider viel zu selten.
@Greenwade: Natürlich hat man seinerzeit auch gerne mal auf GTA geschielt. Aber nie dermaßen extrem. Und genauso sind andere Zweige der Unterhaltungsindustrie nicht frei von Hypes. Ohne Avatar hätten wir wohl in den letzten Jahren nicht den gleichen 3D Hype gehabt wie jetzt. Gleichzeitig misst sich nicht jedes Filmstudio an Avatar und will seine Filme daran anlehnen.
Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand und er hat es warm für den Rest seines Lebens.
Lesen ist eine intelligente Methode, sich selbst das Denken zu ersparen.
Commander Jeffer: Ich scheiß mir gleich Hosen
Das mit den Vergleichen ist wohl eine Krankheit der Gamesbranche. In anderen Medien ist das nicht so krass.Das ist eigentlich überall so. Was sich am besten verkauft wird als Standard gehandelt und alles andere darf sich dran messen egal wie abwegig das ist.Ich sehe hier Dein Problem nicht ganz Carrot. Actiongames sind nunmal beliebt, ob primitiv oder nicht. Ja auch ich zocke CoD und es macht mir einen heiden Spass, deswegen wird es aber nciht als Mass aller Dinge bezeichnet. Und man kauft auch kein Rollenspiel, weil es sich eben um ein Spiel mit den Eigenheiten eines Rollenspiels handelt. Man kauft ein Spiel, weil es einem spass macht selbiges zu spielen.
Quervergleiche wird es immer geben. Es mag vereinzelt Dinge geben, wie die Steuerung Beispielsweise die man durchaus zum Vergleich heranziehen kann. Skyrim bekäme eine exakte und akkurat reagierende Steuerung gut, könnte sich da also ohne weiteres etwas von CoD borgen. Damit meine ich nicht, das Skyrim mit 60 Bildern pro Sekunde über den Screen huschen muss. Im übrigen habe ich mir Skyrim gekauft, weil ich die Amtosphäre des Games mag, weil es einfach spass macht die Welt zu erkunden und nicht, weil es die Eigenheiten eines Rollenspiels aufweist.
Mir persönlich ist es völlig schnurz, welches Spiel wie erfolgreich ist. CoD find ich geil, weil es laune macht mit Freunden zusammen eine zünftige online Runde aufs Parkett zu legen. Mario, weil es einfach süss ist, die Melodien sich unweigerlich ins Gehirn fressen und die fordernden heiteren Levels immer wieder verzücken. Ich habe den Eindruck, das Du da etwas zuviel hinein interpretierst. Oder vielleicht magst Du einem oberflächlichen Bummdätschkracher den Erfolg nicht gönnen, ich weis es nicht. Und mein Post ist auch nicht böse gemeint, auch wenn dies so klingen mag gell, ich hoffe Du verstehst mich da nicht falsch!
Wer furzt bis es kracht und knallt, wird 99 Jahre alt!!!
@Spitzpisser: Das wären noch kleinere technische Vergleiche. Ich beschwere mich hier auch nicht über CoD, brauchst´s also garnicht erst zu vergleichen. Wobei, bei CoD greifen mir die Hilfen viel zu stark ein, das ist bei Halo besser gelöst, spätestens seit ODST und ganz nebenbei auch abhängig vom Schwierigkeitsgrad.
Mir geht´s um absolut hirnrissige Vergleiche einzig gegenüber CoD, sowohl von der Industrie als auch von Journalisten. Vergleiche, in denen es nicht um Dinge wie Framerate oder Steuerung geht. Da müssen sich ja z.B. auch Jump&Runs an Mario messen lassen.
Sondern Vergleiche, bei denen RPG´s spielmechanisch zumindest teilweise mit CoD gleichgesetzt werden, Vergleiche, bei denen CoD als Maß der Inszenierung herhalten muss...
Der Erfolg von Call of Duty ist mir definitiv Latte. Würd´s mir Spaß machen hätte ich mir den ein oder anderen Teil auch gekauft. Damit brauchst du mir also nicht zu kommen. Ich kann da schon ziemlich gut unterscheiden und mir ist der Erfolg einer Sache auch erstmal scheißegal, wenn´s mir gefällt dann gefällt es mir unabhängig von Größe der Zielgruppe und Verkaufszahlen.
@Lofwyr: So extrem wie in letzter Zeit in der Spielebranche finde ich es wirklich nirgends. Es geht ja auch nicht darum, garnicht zu vergleichen.
Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand und er hat es warm für den Rest seines Lebens.
Lesen ist eine intelligente Methode, sich selbst das Denken zu ersparen.
Commander Jeffer: Ich scheiß mir gleich Hosen
"Warum regt mich Call of Duty eigentlich mittlerweile so auf, obwohl es mir als Spiel einfach egal ist?"
Vielleicht hängt's ja mit der Allgegenwärtigkeit von COD zusammen. Da keine andere erfolgreiche Marke (Sportspiele mal ausgenommen) so oft neue Ableger spendiert bekommt, hört bzw. sieht oder liest man natürlich von anderen Serien deutlich weniger.
Und so nervt's wahrscheinlich irgendwann diejenigen, die nunmal nichts mit dem Teil anfangen können, aber dennoch nahezu wöchentlich damit konfrontiert werden, auf was für eine Art und Weise auch immer...
Es ist auch gar nicht so sehr das Spiel selbst das mich aufregt, sondern Activision mit ihrer Kurzsichtigen Geschäftspolitik.
Es wird der Tag kommen an dem sich alle sattgespielt haben an CoD und dann wird es für Activision eng. Nur für diese Marke hat man alle anderen quasi geschliffen.
Es ist eine 100% Konzentration auf die eine Marke und das könnte für Activision demnächst mal zum Bumerang werden.
"I come in peace - But you go in pieces" ;)
Warum regt mich der FC Bayern München eigentlich mittlerweile so auf, obwohl er mir als Fussball-Mannschaft einfach egal ist?^^
"Ein Stock im Arsch ergibt noch lange kein Rückgrat"
...da regen mich eher die Fans auf ;o)
Eintracht Frankfurt ~ Waldhof Mannheim ~ Atalanta Bergamo … Die Achse des Bösen…
...da regen mich eher die Fans auf ;o)
Echt blöd, ich dachte immer übertriebenes und emotionales Fehlverhalten wäre von den S04 Fans gepachtet, aber die Fans meines FCB haben gezeigt, dass hier auch genügend Idioten beiwohnen. Fragt sich halt nur was dümmer war, die PR-Aktion oder das infantile Internetgeschrei der "Fans"!
naja aber das wäre ja nochmal ein Thema für den fast tot gedachten Fussballthread, der richt ja schon fast nach Erde!
Jaaaa! Lasst uns den Fussball- Fred reaktivieren :D
Ja bitte. Der Kram interessiert mich nu wirklich nicht. Beim Fußball Thread seid ihr unter euch.
Gib einem Mann Feuer, und er hat es einen Tag lang warm. Steck ihn in Brand und er hat es warm für den Rest seines Lebens.
Lesen ist eine intelligente Methode, sich selbst das Denken zu ersparen.
Commander Jeffer: Ich scheiß mir gleich Hosen
"Krasse Gewaltdarstellung" ? ? Bei MW3 ? ! ? Hmm, ist mir nicht aufgefallen... Oder bin ich schon soo abgestumpft ? ;o)
"Die Frauen wollen alle nur das eine von mir ... ... daß ich sie in Ruhe lasse."
Wenn man den Endgegner fertig macht ist das schon arg krass. Erreicht zwar keine GoW-Dimensionen aber trotzdem war es unnötig. Aber die Stealthkills in BF3 sind auch nicht viel besser.
Nun jaa, wenn man mal z.B. Prototype gezockt hat, sieht man das ein bisschen anders...
"Die Frauen wollen alle nur das eine von mir ... ... daß ich sie in Ruhe lasse."
Mir geht´s um absolut hirnrissige Vergleiche einzig gegenüber CoD, sowohl von der Industrie als auch von Journalisten. Vergleiche, in denen es nicht um Dinge wie Framerate oder Steuerung geht. Da müssen sich ja z.B. auch Jump&Runs an Mario messen lassen.
Sondern Vergleiche, bei denen RPG´s spielmechanisch zumindest teilweise mit CoD gleichgesetzt werden, Vergleiche, bei denen CoD als Maß der Inszenierung herhalten muss...
Ich glaube Carrot, Du hast mich nicht ganz recht verstanden! Ich wollte Dir bestimmt nichts unterschieben oder behaupten, und mit etwas kommen schon gar nicht! Lediglich das Gefühl, dass ein Shooter der es eigentlich nicht verdient hat so abzuräumen, kommt bei Deinem Post einfach auf, dass ist alles.
Rollenspiel ist Rollenspiel, Shooter ist Shooter, Jump'n'run ist Jump'n'run! Vergleiche und Masstäbe die andere setzen sind schlicht irrelevant. Ich muss also nochmal fragen: worüber regst Du Dich auf?! Lass sie doch CoD über jeden Zweifel erhaben sein, lass es das Mass aller Dinge und der heilige Gral der Inszenierung sein, scheissegal! Ich kauf mir trotzdem den nächsten Eder Scrolls Teil. Vergleiche und Meinungen sind nie objektiv und immer vom eigenen Geschmack geprägt. Mich persönlich interessiert es nicht wenn ein eigentlich völlig hirnrissiger Titel in den Himmel gelobt wird. Ich zock das was mich anspricht (da geht es Dir ja ebenso denke ich) und punkt. Da könnt ich gleich hundert Threads eröffnen, wenn Du es aus dem Aspekt betrachten willst! Und ich sage es nochmal: meine Antwort war und ist nicht als Angriff gemeint.
Wer furzt bis es kracht und knallt, wird 99 Jahre alt!!!