Willkommen bei MANIAC.de, der Website von M! Games      Was erwartet mich hier?
Melde Dich an oder erstelle Deinen  I, MANIAC Avatar und kommentiere und diskutiere mit!
I, MANIAC Nick
Passwort (vergessen?)
Home News Tests Blogs Videos Download-Games Podcast Forum Heft & Abo
Wet (Test)
System PS3    System 360    Genre Action    Entwickler A2M    Hersteller Bethesda    USK 18

”Ich hoffe, Ihr bumst nicht wie Ihr schießt“. Mit diesem und anderen ’flotten’ Sprüchen ­verspottet Heldin Ruby Malone ihre Kanonenfuttergegner regelmäßig während der Shootouts. Zeitgleich sprintet sie an Wänden entlang, rutscht lässig unter sich schließenden Toren durch, turnt von einem Fahnenmast zum anderen oder fliegt in Zeitlupe durch die Luft. Nur selten nehmt Ihr Euren Finger vom Abzug – Dauerfeuer ist angesagt, wenn Ruby mit jedem Byte ihres mittelmäßig modellierten Polygonkörpers versucht, ”Stranglehold“ zu spielen. Doch anders als der digitale Pistolero Chow Yun-Fat hat Ruby zusätzlich ein ­Katana im Gepäck – kommt Ihr nah an einen Feind heran, säbelt Ihr ihn mit stets dem gleichen Button nieder; damit fällt der fließende Übergang von Baller- zu Schwert­action leicht, ein tiefgründiges Hack‘n‘Slay-Kampfsystem aber leider flach. ­Daran ändert auch das Aufleveln von Waffen und ­Fähigkeiten kaum etwas: Neue Moves wie ‘Schießen während Ruby am Sims klettert‘ machen das Leben jedoch leichter.
Immer wieder während der knapp acht Stunden Spielzeit plappert sich Ruby durch alberne Zwischensequen­zen – auch der teils gekonnt inszenierte B-Movie-Look kann nicht über Technik-Mankos wie grobe Modelle, schwache Effekte oder die maue deutsche Synchro hinwegtäuschen. Auf langwierige Bossfights müsst Ihr Euch nicht einstellen, die wenigen Chefschurken sind menschlicher Natur und haben weder Taktiken noch Phasen. Damit Actionsequenzen wie eine Verfolgungsjagd über Auto­dächer noch fetziger wirken, kommen die beliebten Quick-Time-Events zum Einsatz – diese setzen die Entwickler zu unserer Freude maßvoll ein. Ebenfalls nur gelegentlich (und an fest vorgeschriebenen) Punkten wechselt Ruby in den Blutrausch-Modus: Dann metzgert sich die herzlose Heldin durch rot ­getünchte Abschnitte, der Spielablauf jedoch ändert sich nicht.

 

+ flotter Übergang zwischen Ballern & Schwertkampf
+ Steuerung geht in Ordnung
+ gekonnt auf B-Movie getrimmte Optik, ...

- ...die aber auch dicke technische Mängel hat
- käsige deutsche Sychnro
- lahme Arenakämpfe mit Feindgeneratoren
- etliche nervige Sofort-Tode

 

Matthias Schmid meint: Die Steuerung geht in Ordnung, die gewollt-trashige Inszenierung hat ihren Reiz. Dennoch wirkt WET in allen Belangen billig und unfertig: Die ruckelige Kameraführung nervt, die Feuereffekte sind unter aller Kanone, die sich ständig wiederholenden Arenakämpfe mit ihren Feindgeneratoren ein Relikt aus alten Zeiten. Wer das Game ausleiht, seinen Anspruch herunterschraubt und schnell durchzockt, kann etwas Spaß mit Ruby haben. Wegen des gleichförmigen, anspruchslosen Ablaufs und vieler nerviger Instant-Tode ist WET aber einfach kein gutes Spiel – handwerklich wie spielerisch. Oder wie Ruby es ausdrücken würde: Liebe Entwickler, ich hoffe, Ihr bumst nicht wie Ihr programmiert…

54
M Third-Person-Action von der Stange – eintönig und fehlerbehaftet. Der Look ist cool, leidet aber unter technischen Mankos. M
M!-Rating 54 von 100       Grafik 5 von 10       Sound 6 von 10       Singleplayer 5 von 10       Multiplayer 0 von 10
Region PAL      Test erschienen in der M! Games 11 / 2009      Seite 47      Redakteur ms
Facebook studiVZ meinVZ schülerVZ MySpace Windows Live Yahoo! Bookmarks del.icio.us Digg Wikio TwitThis Google MisterWong.DE StumbleUpon Technorati Webnews.de Yigg

Kommentare

Bild von NoLifeKing

Ich versteh nicht recht warum ihr WET so hart bewertet.
In der Gamepro bekam es 75%. Das sind verdammte 21% mehr. Was so ich denn nun so recht glauben???
Durchfall oder guter Durchschnitt??

Keine Gewalt ist auch keine Lösung.

Bild von Jab

@NoLifeKing
Hast du mal die Demo gespielt? Also ich fands auch nicht gerade den Knüller. Mehr als die Maniac würde ich auch nicht geben. Ich hatte nichtmal den Nerv die Demo zuende zu spielen, so langweilig war das. Und der Flimmereffekt (Soll wohl cool sein) nervt einfach ohne Ende.

Bei manchen Games würden sich die Publisher wohl eher noch einen gefallen tun keine Demo zu veröffentlichen!

Bild von Bravopunk

Wenn man sich auch Wertungen aus aller Welt ansieht, dann gehen auch dort die Meinungen stark auseinander.
Ich glaub, dass das Spiel bei vielen noch durch den Stil einige Punkte sammeln konnte.
Rein vom Spielerischen her geht die harte Wertung aber ungefähr in Ordnung, würde ich sagen.

Bild von out

Laut GamePro leidet der Spielspaß durch die vielen Schnitte in der USK-Version. Werde es mir in der PEGI-Version wenns günstiger ist auf alle Fälle kaufen.

ES IST GANZ NETT, WICHTIG ZU SEIN,
ABER ES IST NOCH WICHTIGER, NETT ZU SEIN.

Die Demo war echt zum Gähnen! Einmal mehr wurde das Potential nicht genuzt!

Ja, das Gameplay ist auf PS1-Niveau. Ach so, wegen der GamePro-Wertung: die hypen prinzipiell alles und schreiben in ihr Fazit gerne mal Sachen wie "hammer", "geil", "super", "hammer" und vor allem "hammer". Und "hammer". Ach ja: Resident Evil 5 hat bei denen 93% gekriegt und hat also den revolutionären, wegweisenden Status eines Mario 64 oder Zelda. Ich nehme dieses Schmierblatt seit Jahren nicht mehr ernst. Fast so schlimm wie Games Aktuell. Widerlich.

(Account auf ausdrücklichen Wunsch des Besitzers gesperrt - M!)

Bild von Matthias Schmid

@NoLifeKing: uns bzw. in diesem fall mir sollst du natürlich glauben schenken :-)

natürlich gehen die wertungen immer n bisschen auseinander – allein schon wg. des persönlichen empfindens, das kein tester der welt völlig ausblenden kenn.

ich persönlich kann die teils recht guten wertungen für wet nicht nachvollziehen, da es abgesehen vom netten stil und einer ordentlichen steuerung nicht – wie im test beschrieben – einfach hinten und vorne mittelmäßig bis käsig ist...

...gameplay der letzten bzw. vorletzten generation – wie kuro es treffend beschrieben hat – in einem mittelmäßigen technischen gewand, mit mieser deutscher synchro und schnitten.

Bild von Goombay Dance Band

Ich find 54% schon fast zu gut, das Werk zielt einzig und allein darauf, dass simple Gemüter denken "Boah, cooler Trash wie Tarantino"... so witzig vielleicht die Idee ist, ein Spiel etwas gammelig aussehen zu lassen, auf Dauer nervt es (und die Augen schmerzen), zumal es ja zumindest flüssig hätte sein können. Spielerisch sowieso total Banane, so eine Art 3D-Gauntlet, aber noch konfuser und eintöniger.

Bild von Maddrax78

Demo gespielt, in der Gamepro steht aber auch das man ein Fan für Filme wie Death Proof, Planet Terror & Co sein sollte, damit man mit den Spiel Fun hat. Mir hat´s gefallen, obwohl es sicher nicht der graphische Reisser ist, wenn´s 30 € in der PEGI Version kostet kauf ichs mir.

Bild von jorginho

ich streue noch mehr salz auf die wunde.
play 3 hat aber auch 75% gegeben!

Kontakt | Anzeigen-Kontakt | Impressum | Team | Radio
Copyright 2012, Cybermedia GmbH und TURBO D3 GmbH