Wii U

Naja, mit dem "Europa-zahlt-mehr-Bonus" wären die 299 Dollar ja 349 Euro.

300Dollar währen ein guter Preis.

Aber wären wir deswegen auch wirklich "positiv überrascht"?!
Naja nicht wirklich...

@ GaiusZero

Mit dem "Europa-zahlt-mehr-Bonus" wären wir wohl eher bei 299€.

@ mog

Wenn die 299$ hier 249€ wären, wäre ich "positiv überrascht"!!

@A.Steiner: Du hast Recht!
Aber "richtig" (aber so richtig wirklich!) überrascht wäre ich bei allem darunter... ;-)

Wenn in den ersten 12 Monaten ein echtes Meisterwerk erscheint, würd ich auch 300 Euro für die Konsole zahlen. Wenn es nur Sachen wie Pikmin 3 gibt, wär mir der Spaß nicht mehr als 249€ wert. Die Multiplattformspiele werden bei WiiU Release wohl schon deutlich günstiger auf den anderen Konsolen sein und daher trotz leichter Verbesserungen kein Kaufgrund sein.

Ich halte 299€ weiterhin für realistisch. Im Vergleich zu PS3/XBOX mit je ca. 220€ und in Anbetracht der Tatsache, dass ein Display-Controller (und evtl. ein Spiel) beiliegen, ein vernünftiger Preis. Um nicht zu sagen der einzig vernünftige Preis, den Nintendo fordern kann.

249€ wäre natürlich der Knaller, aber daran glaube ich eher nicht.

Das wäre ja wirklich ein Schnäppchen.

Warum machen die eigentlich so ein Geheimnis um den Preis ??

Abwarten und Heißgetränk der Wahl trinken. Ich glaube nicht, dass es mehr als 299,-€/$ werden. Zum einen würde alles andere in der Anfangsphase am Massenmarkt vorbei gehen, zum Anderen wäre die Konkurrenz sonst einfach zu günstig.

Lasst es mich mal so fragen: Liegt denn überhaupt ein Spiel bei? Gerade wenn kein Spiel oder nur eine Bonusdisk beiliegt, ist es doch recht realitätsnah, dass die Wii U für 299 Euro rauskommt. Der Amazon Preis beweißt ja, dass die Konsole nicht teurer als 349 Euro wird (aufgrund der Tiefpreisgarantie) und aus schon X genannten Gründen wird Nintendo wohl eher einen 299 Preis anbieten als einen über 100 Euro hören Preis gegenüber den Konkurrenzkonsolen.

Außerdem sind wir dieses Dollar = Euro Preissystem schon gewohnt.

Ich will mich einfach positiv überraschen lassen und erst dann mit dem Thema Konsolenkauf beschäftigen, wenn der Preis und das Release-Datum feststehen und zudem Angaben über etwaige Bundeles gemacht wurden. Zudem tut sich bis dahin vielleicht auch noch etwas zum Thema Spiele zum Release...

Zu teuer.

200 würd ich zahlen.So wie's aussieht bietet das Teil ja nicht allzuviel.

Keine Überraschung, wenn es denn wirklich stimmt. Das ist so ziemlich der höchste Preis den Nintendo verlangen kann um nicht die Fans zum Kauf zu bewegen, die sich die Konsole auch für 500 gekauft hätten.

Wenn der Preis über 249€ liegt werde ich sie mir erstmal nicht kaufen. Zumal es keine Spiele zum Release gibt die mich echt begeistern. Nintendo soll endlich mal mit der geheimnistuerei aufhören und den Preis mitteilen. Man hat schon das Gefühl, dass die in sämtlichen Foren nachlesen, wie viel die Leute bereit wären auszugeben, und dann erst entscheiden wie teuer die Konsole wird.

Das geht es einfach um die Konkurrenz. Wenn wir jetzt schon wüssten wie viel das Gerät kostet, hätten Sony und Microsoft Zeit um die Gefahr zu evaluieren, die von der Wii U angeht und so ihren Plan für das Weihnachtsgeschäft entsprechend anzupassen. Heutzutage muss du das so machen, weil die Industrie sich so unglaublich schnell ändert. Mich würde es nicht wundern, wenn sie den Starttermin 3 Wochen vorher ankündigen und dann ab dem Tag voll mit dem Marketing durchstarten. Man kündigt Konsolen nicht mehr Jahre vorher an. An sich wollten sie 2011 ja auch Nix zum Gerät bringen, wurden aber von Investoren mehr oder weniger gezwungen, weil die Wii-Verkäufe stark einbrachen.

299 is mir ehrlich gesagt zu viel..... 50 euro weniger wären angenehm.

ich werd mir die konsole erst ein halbes jahr nach release oder später kaufen.
dann kommen hoffentlich auch die ersten richtig guten nintendo only games um die ecke...

Das wird die erste Nintendo Konsole die ich nicht zum Start kaufen werde.
Wobei für 250 Euro vielleicht aber eigentlich reizt mich nur Mario.
Aber naja ich erwarte nicht viel, ich will das Teil aber alleine schon wegen der Sammlung haben.
Und da macht sich eine Release Konsole immer am besten.
Aber mehr als 300 euro dürften sie nicht verlangen. Schließlich ist die Hardware schon alt.

Die Hardware ist also schon alt, bevor sie rausgekommen ist?
Erstaunlich, wie gut sich hier manch einer auskennt.
Wieviele Flops hat die GPU und welche ist überhaupt verbaut? Wieviel RAM Speicher, welcher Bauart hat das System? Welcher Prozessor ist verbaut und wie ist er getaktet?
Klär uns bitte auf @Doom82, denn du scheinst es ja zu wissen.

Mehr als 300 Tacken würd ich nicht zahlen. Denn sonst würd ich das Teil erstmal nicht holen.

Ich denke 199 bis 249 Euro wäre der maximale Einstiegspreis bei einer Konsole mit den technischen Fähigkeiten und der angepeilten Zielgruppe. Eine XBox 360 mit Spielen und Festplatte kostet immerhin nur 220.

Die Aufklärung ist uns vor allem Nintendo schuldig. Auf der E3 hab ich keine WiiU Spiele gesehen, die technisch nicht auf einer PS3 möglich gewesen wären. Wirklich beeindruckend war nur Watch Dogs und das lief auf einem PC.

Darf ich mal anmerken das weiß wie schon beim Vorgänger ziemlich geschmacklos aussieht? Diese ganzen Klappen und Verbundlinien die sich darauf abzeichnen sind keine Schönheit. Dann lieber in schwarz.

So wie´s aussieht kommt Wii U eh frühzeitig in verschiedenen Farben.

@Walldorf: Momentan gibt es wohl kein Spiel, das nicht zumindest abgespeckt auf PS360 möglich wäre. Dabei wird es wohl vorerst auch noch bleiben.

@walldorf
So gesehen gab es auch in dieser Gen kein Spiel, welches in abgespeckter Form, sprich kein HD nicht auch auf PS2, Xbox und Gamecube möglich gewesen wäre. Nintendo ist uns gar nichts schuldig. Ich erwarte gute spiele, die mir Spaß machen und diesen abspekt wird Nintendo wie immer völlig abdecken.
Wer Spielspaß über die Grafik definiert ist so oder so bei den next Gen Konsolen, oder generell allen Konsolen falsch aufgehoben.

Viele werden wohl diesmal auf ein Kauf verzichten, da Sie technisch nicht viel mehr bietet als PS3 o. Box. Von so jetzt her kann Nintendo garkein zu hohen Preis riskieren.

Das ist Quatsch. Ein GTA IV wäre auch in SD-Auflösung niemals auf der PS2 möglich gewesen.

Klar, Grafik ersetzt keinen Spielspaß. Aber ich will Spiele auf dem aktuellen Stand der Technik spielen und die Entwickler freuen sich auch, wenn sie Spiele so entwickeln können wie sie möchten und nicht wie es ihnen es die veraltete Hardware erlaubt.

bei 300 euro müsste ich echt überlegen... dürfte dann die teuerste nintendo plattform bisher sein.
sonst konnte man sich ein nintendo gerät zum release eigentlich immer für 250 euro besorgen...

wii u wird ja vermutlich gegen weihnachten erscheinen und dann wird es für mich schon sehr schwer zu widerstehen

@crxeg2:

Meinst Du damit Wii-Spiele? Ansonsten kann ich dir versichern, dass keines der Spiele, die ich für die 360 zu Hause haben auf einer PS2, Cube oder xBox in der Form, auch in SD laufen würde!!!

300€ wären mir persönlich schon zu viel. Wenn da nicht in absehbarer Zeit ein Mertoid von den Retro Studios angekündigt wird, ist mir das die veraltete Technik schlicht nicht wert.