Manchmal frage ich mich wirklich ob ich die 100000 Autos eines Gran Turismos wirklich brauche bzw habe ich deswegen einfach mehr Spaß am Spiel? es kann nicht sein, dass sich jedes dieser Autos wirklich komplett unterschiedlich fährt, vermutlich unterscheidet sich das bei manchen Autos nur durch Kleinigkeiten...

Mir wird das manchmal auch echt zu viel und ganz im Ernst die Zeiten sind vorbei, in denen ich mir Stunden lang zeit nehme um mich in ein Spiel einzuarbeiten und leider genau das muss man immer mehr machen.
Vermutlich kommen Egoshooter deswegen auch so gut an, nach dem ersten gespielten Egoshooter versteht man alle anderen auch...

War schon super damals, Spiel eingelegt und wenige Sekunden Später schon mitten im Geschehen.

Da spricht mir jemand aus der Seele.
Gerade als Multikonsolero, der eine Konsole eigentlich nur zum Zocken hat - für den Rest ist ein PC halt für die nächsten paar Jahre gesehen immer noch weitaus tauglicher, bieten alle aktuellen Konsolen - einschließlich der Wii - viel zu viel (online) Schnickschnack, den ich gar nicht effektiv nutzen kann - es sei denn, ich würde mich an einen Hersteller binden (daran denke ich nun wirklich nicht!).

Die alte Zeit, als es noch keine wirklichen Systeme auf den Konsolen gab, fand ich weit schöner. So komfortabel eine PS3 oder XBOX360 ja sein kann, aber das sind doch keine Konsolen mehr.

Wenn ich dann sehe, daß ständig Updates (oder 5 GB auf PS3) installiert werden müssen, vergeht es mir ganz schön. Und da ist es egal, ob es nun die PS3 oder XBOX360 ist. Sowas nervt nur noch. Wenn ich noch dazu sehe, daß es nun auch solche Assozialennetzwerke wie Facebook/Twitter speziell angepaßt für Konsolen gibt, schlage ich ein Kreuz mit den Händen.

Dann kommt noch dazu, daß es den Entwicklern ja einfällt, halbfertige Spiele rauszubringen und dann einfach mal so zusätzliche Modis nachträglich abzuliefern. Die schlimmste Geldmacherei finde ich ja mit den ganzen DLCs. Klar ist man nicht gezwungen, das runterzuladen (zumindest noch nicht), aber kosten die Spiele selbst nicht schon genug? Egal ob nun aus Deutschland oder dem Ausland? Muß den wirklich jedes Spiel so einen Mist bekommen? Bei Final Fantasy XIII ist dies ja auch schon bekannt. Was soll all der Terz?

Das mit dem ganzen Onlinezocken usw. ist Ansichtssache. Ich persönlich kann auf jegliche Art von Onlinezocken verzichten. Mir macht es nichts aus, wenn man nicht über Konsolen chatten könnte, oder gar online spielen. Ich brauche und will das auch nicht und will beim Zocken meine Ruhe haben.

Wenn heute auch noch viele neue und gute Spiele für Super Nintendo und Mega Drive entwickelt werden würden, hätte ich mit großer Wahrscheinlichkeit keine der aktuellen Konsolen. Leider ist es nicht so, also mußte halt unter anderem eine PS3 her. Aber die Tatsache, daß ich mir heute noch mehr Spiele für die alten 16-Bit-Modulschlucker kaufe zeigt, wie sehr mir Module und co. fehlen.

Und sobald es mal Konsolen gibt, auf denen nur noch gestreamt oder runtergeladen werden kann, kaufe ich mir sowieso keine neuen Konsolen mehr. Dann werden die alten Spiele wieder gespielt. Ich bin keiner, der neue Technik verschmäht, aber das will ich einfach nicht. Und das ist bei mir garantiert nicht so wie bei den heutigen Fastrentnern, die Computer, Internet, Handies usw. als Teufelszeug abstempeln.

Was Spiele angeht, machen mir auch heute noch 2D-Spiele am meisten Spaß. Wenn auf irgendeiner Konsole ein Spiel in 2D erscheint, das noch dazu gut ist, werde ich hellhörig. Da verzichte ich dann gerne auf der zehntausendste langweilige Modern Warfare bzw. Egoshooter und co. Was habe ich mich gefreut, als die ersten Details von New Super Mario Bros. Wii ans Tageslicht kamen. Wenn sowas ständig rauskommen würde, brüchte ich kein Final Fantasy XIII, Call of Duty oder anderen HD-Käse.

Was waren das noch für Zeiten, als es keine Ladezeiten gab. Modul rein, anschalten, Star drücken und glücklich sein.

Das waren noch Konsolen und Spiele aus zivilisierteren Tagen.

Also ich sag ganz ehrlich. Ich benutze meine Konsole fast ausschließlich zum zocken. Naja, die 360 muss auch ab und zu als DVD Player herhalten und meine PSP als (unhandlicher, aber das ist mir egal^^)MP3 Player, aber das liegt nur daran, dass ich keines der solchen Geräte besitze.

Konsolen und Handhelds sind für mich zum zocken da, nicht dafür und meine E-Mails oder Facebook Seite(hab noch ned mal eine) zu überprüfen oder sonstigen firlefanz im Internet zu machen, sondern zum Spielen.

Danke Nipponichi für deinen Artikel!

Hier nun noch kurz mein Statement:
Online-Angebote sind ja schön und gut leider haben sie aber auch ihre Tücken. Die schlimmste Entwicklung sehe ich da bei Onlive-Angeboten. Ich persönlich zahle bei einem Spiel auch dafür, dass ich es auspacken und mir ansehen kann. Dass ich etwas in den Händen halte und nicht einfach nur fade die Software runterlade. Dass gehört für mich einfach dazu und schlussendlich möchte ich auch nicht für jedes sch*** Update zahlen, dass mein Spiel erst komplett macht.

Das gleiche könnte auch den Konsolen wiederfahren, was wenn Nintendo, Sony und Microsoft plötzlich von diesem Online-Wahnsinn verdrängt werden? Sind wir dann auf eine Casual-Marketing-Maschine angewiesen um die aktuellsten Titel zu spielen?!?

Irgenwann werden junge Gamer unter dem Wheinachtsbaum wahrscheinlich keine Geschenke mehr mit Spiele-DVD's kennen. Sondern nur noch ein lustloses Stück Papier mit irgendeinem Download-Key vorfinden...

@nipponichi und ganjamaniac

ihr habt ja beide so was von recht, wenn ich jetzt schon wieder in der maniac lese, dass der downloadcontent für Dantes Inferno das Spiel um einen KoopModus erweitert finde ich das eine absolute Schweinerei, weil ausgerechnet solche Sachen doch zum Grundspiel gehören....

Ach ja was ich bei euch noch anfügen möchte:
Nintendo ist der einzige Hersteller, der noch auf DLC verzichtet ;).

Das Entertainmentverhalten der Leute ändert sich halt. Man sieht weniger fern und das Internet wird wichtiger. Da ist doch klar daß Sony und MS in ihren Maschinen die perfekte Vernetzung aller neuen Medien anbeiten und sich damit für die Zukunft möglichst breit aufgestellt wissen wollen. "Sie brauchen nix außer UNSER Gerät!"

Ich weiß aber auch nicht wieso man seinen PC für Videos umständlich vernetzen soll wenns ein Kabel zum Fernseher auch tut. Und die DLCs gehen mir genauso auf die Nerven wie teure White und Black Editions in denen man dann alle Level bekommt.

Aber eines möchte ich echt nicht mehr missen, und das ist das total lockere online spiel. Mal schnell ab ins borderland und mitten in ein spiel einsteigen ist einfach unbezahlbar.

Ja, Matthias, auf der einen Seite hast du recht, sei es Onlinevideothek, Facebook, Medienwiedergabe oder sonst was, die aktuellen Konsolen können alles, was man nicht unbedingt braucht.
Dann hätten wir die DLC-Sünden der letzten Zeit, Onlinemodi, die ich seltenst nutze, weil ich lieber mit nem Kumpel auf der Couch zocken WÜRDE, wenn es denn noch Splitscreen gäbe, Pflichtinstallationen usw. Das war früher alles viel einfacher. Andererseits: Erinnert sich jemand an Tomb Raider 3? Ich war glücklicher Besitzer der Erstauflage, mitsamt lila Blut und übelsten Bugs. Da konnte man durch Wände aus dem Level, aber nicht mehr hinein, an einer Stelle durch den Levelboden fallen und immer weiter stürzen...
Als ehrlicher Käufer war ich in den Arsch gebissen. Entschuldigt mein Klatschianisch.
Super Ruckel Type, toll, wenn´s nicht geruckelt hätte. Das hätte das beste R-Type werden können. Mit Patch lässt sich sowas regeln.
Fehlerhafte Kollisionsabfrage, da könnte ich vom Game Boy bis zur PS2 jede Konsole aufzählen, wird beseitigt.
Die Liste ließe sich fortsetzen.
Dazu kommt, ich habe keinen DVD-Player mehr, macht entweder die Box oder auch mal der PC. Mag sein, dass die mehr Strom brauchen, aber das bisschen Film gucken ist besser als der Energieaufwand für einen DVD-Player mit Upscaling usw.
Das gleiche gilt für früher nicht vorhandene Abwärtskompatiblität, noch ein Feature unserer Zeit. Aktuell stehen nur PS2 und 360 im Wohnzimmer, aber Spiele für PS1, PS2, XBOX und XBOX 360. Sollte die PS3 wieder abwärtskompatibel zur PS2 werden, prima, 2 Konsolen und Spiele für 5.
Nein, ich finde nicht alles gut und ich will vor allem Spiele auf Disc, aber in manchen Punkten sehe ich auch einen Mehrwert.
Das macht es anders als früher, nicht unbedingt schlechter.

Ich verstehe das Problem nicht. Niemand zwingt einen die Features zu benutzen und ich finde Sachen wie Vidzone, Home usw nett. Matthias Schmid hat eh einen merkwürdigen Geschmack das hört man ja auch in den Podcasts, aber jeder Mensch tickt ja zum Glück anders sonst wäre es ja langweilig. Die Evolution geht aber immer weiter und lässt sich nicht aufhalten, eine reine Konsole die nur Spiele kann hätte einfach auf dem Markt keine Chance mehr, die überwiegende Anzahl der Kunden möchte so etwas einfach nicht mehr haben. Das sich Spiele patchen lassen finde ich auch positiv, wäre dies nicht möglich würden die Bugs einfach drin bleiben. Bei den heutigen, sehr komplexen Titeln würde dies wesentlich häufiger vorkommen als bei den vergleichsweise einfach aufgebauten Modultiteln der Vergangenheit. Die Wii ist doch eine fast perfekte Konsole für Nostalgiker, mit den ganzen VC Titeln, der angestaubten Technik und Grafik und so gut wie nicht vorhandenen Onlinefunktionen. Und Patches und Installationen gibt es auf der Wii auch nicht. Es ist doch eigentlich die perfekte Konsole für Menschen die den alten Zeiten nachtrauern und nicht mit der Zeit gehen wollen.

Sehr gut getroffen, Matthias! Stimme Dir absolut zu: Es war herrlich und unkompliziert, ohne Wartezeit einfach losspielen zu können. Bei PS3 und Wii hat es mich gleich gestört, dass ich erst noch ein Update machen und mir einen Mii zusammenbauen musste.
Aber zum Glück ist Hoffnung in Sicht: In einem anderen Beitrag heute habe ich es schon erwähnt, dass sich eine Trendwende abzeichnet. In anderen Industriebereichen hat man schon erkannt (nicht zuletzt wegen der immer wichtiger und größer werdenden Zielgruppe älterer Menschen), dass man sich auf das Wesentliche konzentrieren muss - statt hunderter halbgarer und kaum genutzter Funktionen lieber fünf, aber die gut durchdacht.
Hoffen wir, dass auch die Spieleindustrie dies bald umsetzt. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nun mal nicht.

Und was die Downloads und Updates betrifft: Updates im Konsolenbereich stellen für mich immer noch den Sündenfall dar. Nun gibt es auch hier unfertige Spiele, die zum vollen Preis verkauft werden - und Käufer finden (die Haltung, nur um endlich ein Spiel in Händen zu halten, auf Qualität zu verzichten, wird mir immer schleierhaft bleiben). Die größte Frechheit ist doch, dass man dann, obwohl man den vollen Preis für ein Spiel bezahlt hat, noch einmal auf eigene Kosten (Strom und Telefonnetz sind nun mal nicht umsonst) eine Datei herunterladen muss, damit es auch funktioniert.

Haben die Konsolenhersteller nicht so eine Quality License, das jedes Spiel bei veröffentlichung laufen muss? bugfrei? sry für den kurzen Post, ich muss weg

Wie ich schon an anderer Stelle anmerkte, niemand ist gezwungen, Facebook, Twitter etc. zu nutzen, insofern finde ich es mehr als lächerlich sich darüber aufzuregen. Beschwert sich ja komischer weise hier auch keiner im Nachhinein, dass mit die PSone Musik-CD's abspielen und die PS2 ein netter DVD-Player war. Weder das eine noch das andere habe ich genutzt, also im Prinzip sinnlos, aber eben auch Mehrwert für mich.
Zum Thema Updates: Was ist denn an Updates verkehrt, solange sie nicht alle drei Tage gemacht werden müssen und dadurch Bugs behoben werden? Insofern stimme ich da eindeutig Captain Carot zu.
Zu den DLC steh ich auch eher zweischneidig. Modi, die eigentlich schon ins fertige Spiel gehört hätten, kostenpflichtig nachreichen? Nein danke. Neue Maps für Halo? Natürlich gerne, da hätte ich auch schon beim guten alten Perfect Dark auf dem N64 nicht nein gesagt.
Zwangsinstallationen scheint ja nur die PS3 nötig zu haben, auf meiner 360 ist es ein optionaler Komfort, den ich auch bei häufiger gespielten Titeln nutze.
Und nur zum Verständnis: Das ich ein Profil habe (was meine 360 automatisch lädt beim Start) und ich daher NICHT mehr mit meinen Speicherständen und denen meiner Kumpels bei GTA durcheinander komme und generell nicht jedesmal eine neue Datei anlegen muss, weil alles in meinen Profil verwaltet wird, ist tatsächlich etwas schlechtes...?

Also für mich war und ist das Super Nintendo die Krone der Schöpfung gewesen, der SuperFX Chip hat gezeigt, dass man Extrafunktionen auch in das Spiel selber einbauen kann ohne irgendein Upgrade. Die Spiele hatten oft genug eine Batterie mit an Bord, die einem räudige Passwörter erspart haben. Wobei manches NES-Spiel auch gar keine Speicherfunktion hatte, man durfte jedes mal wieder von vorne anfangen, yaye.

Dann fing der Quatsch mit den CD-Laufwerken und der ersten Abzocke an: Den Memory Cards. Ich Dummerchen kaufe Konsole, kaufe Spiel und kann nicht speichern, weil ich vergessen habe, eine Memory Card mit zu kaufen. Auf die Idee, der Konsole eine beizulegen, kommt keiner. Da bin ich schon dankbar, dass moderne Konsolen Festplatten haben, im Falle der Playstation3 sogar ganz handelsübliche, die man einfach austauschen kann. Aber.... wenn ich als Beispiel ein Spiel mit zu einem Kumpel nehme... zur 8 und 16-bit Zeiten habe ich das Modul mitgenommen, zu 32 und 64-bit Zeiten die CD/DVD und die Memory Card mit dem Savegame, heute... gucke ich bei der PS3 blöd aus der Wäsche, weil ich Savegames von Capcom nicht kopieren kann, also nehme ich die ganze Konsole mit, schon praktisch.

Updates und DLCs sind, wie schon einige vor mir geschrieben haben, ein zweischneidiges Schwert. Wenn ich das letzte Kapitel der Geschichte am Release-Tag des Spiels extra dazu kaufen muss, fühle mich verarscht. Wenn ich das Studio Monate nach dem Release Geld dafür gebe, dass sie weiter an dem Produkt arbeiten, finde ich das schon fair. Bei WoW ist das auch nicht anders. Wenn ich also als Beispiel Little Big Planet nehme, finde ich online und DLC super geil. Hier passt es einfach zum Konzept, nein anders herum: Das Konzept wurde drum herum gestrickt und ist deswegen schlüssig. Dank billigem Import habe ich mittlerweile mehr Geld für DLC ausgegeben als für das eigentlich Spiel. Dazu kommen 1,8 Mio Level, die ich auf einer Offline-Konsole nie sehen werde.

Die Zusatzfunktionen finde ich niedlich aber brauche ich nicht. Ich will mich bei der Frage, ob ich ein Spiel für PS3 oder 360 kaufe, nicht überlegen, ob ich lieber Trophies oder Gamescore sammeln möchte. Facebook und Twitter sind ganz niedlich, aber schon auf dem PC, der neben dem Fernseher steht, auf dem Notebook neben mir auf der Couch und auf dem iPhone in meiner Hosentasche vorhanden... wie oft brauche ich das denn noch? Wenn ein Spiel automatisch Meilensteine twittern würde, wäre das ja ganz süß, aber gibt es noch nicht, oder? Für 90 % der Zusatzfunktionen steht ein Multimedia-PC neben dem Fernseher, der kann das besser, also verzichte ich darauf, sie auf der Konsole zu verwenden. Ich möchte einfach ein Spiel einlegen und losspielen, das können die Konsolen noch ganz gut, meine Bitte daher: Schuster, bleib bei deinen Leisten!

damals haste auf der konsole gezockt und das wars,punkt.
was mich heutzutage stört ist das ich da "ohne ende" geld reinstecke,sei es für DLC oder downloadspiele und ich in ferner zukunft gar nicht weiss ob ich diese spiele dann überhaupt noch spontan nutzen kann,weil vielleicht die konsole kaputt ist oder wasweissich. siehe z.b. bei nintendo,die spiele die man sich auf seine wii gezogen kann man nur auf dieser einen konsole nutzen.was ist denn das bitte?man wird gezwungen an der einen konsole festzuhalten.das kann doch nicht sein.und zwang mag ich persönlich überhaupt nicht....

@matthias
da schneidest du ja ein thema an das auf nem sehr schmalen grad zwischen melancholie und verklärung wandelt!
yep ich denke auch sehnsüchtig an alte nes und snes zeiten zurück!
yep ich hol auch heute noch alte games aus dem schranck und lass mich von ihrem pixelcharme und ihren einfachen aber genialen spielprinzipien begesitern!
yep ich liebe module die ich einfch ind ie konsole schiebe und die mir ladefreies gameplay garantieren!
und yep ich finde das kein konsolero (pseudo)soziale netzwerke, neue kleider für seinen avatar oder sonstigen schnickschnack braucht!
ABER in deinem artikel und vor allem in den comments ist auch ganz stark die rosa rote brille am start!
zum einen wird hier ja immer wieder gemeckert das entwickler jetzt online ihre verbugten games patchen können! nennt mir mal 3 konsolen games die nachträglich gepatcht wurden um bugs zu beheben!! da wird viel wind uk nichts gemacht!
dann zu den lade bzw. installations zeiten: ist es wirklich so ein beinbruch wenn ich EINMALIG (!) vor dem spielen 5 minuten warten muss bis die daten auf der platte sind? dafür bekomm ich dann HD-optik, sprachausgabe, riesige welten, atmosphärische video/CGI-seqeunzen und tolle effekte die kein modul der welt hinbekommen würde! ich glaub nicht ernsthaft das sich heute noch jemand SNES games kaufen würde wenn er dafür auf all die nextgen annehmlichkeiten verzichten müsste!
auch zum simplen aufbau der 80er - 90er jahte games und dem "tollen" auswahl zwischen 3 schwierigkeitsgraden möcht ich kurz was sagen:
heute nimmt mich fast jedes spiel an die hand und zeigt mir in nem tuturiol wie alles funktioniert! es gibt checkpoints zu denen ich nach meinem ableben zurückkehren kann, ich kann so oft speichern wie ich möchte (und nicht nur auf 2-3 batterieslots) usw. der frsutfaktor einiger alten games war da doch um einiges grössers: kein speichern (man muss das spiel am stück durchspielen), keine checkpoints (nach dem tofd wieder zum levenangang) und unfaire stellen gab es da zu hauf!
natürlich hängen an alten konsolen und games erinnerungen aus glücklichen tagen und die will ich auch gar nicht missen aber die nextgens zu verteufeln oder gar den rückschritt zu alten pixeömaschinen zu vordern zeugt dann doch von ner gehörigen dosis nostalgie pur!

Ich denke eher, dass die Entwickler teilweise ziemlich krass am Kunden vorbeientwickeln. Da spendiert Sony der PlayStation 3 eine Facebook-Einbindung... obwohl der PS3-Browser mit dieser Seite überhaupt nicht zurechtkommt. EPIC PHAIL!
Dinge, die von den Usern vehement gefordert werden (ICQ), ignoriert man stattdessen.

Ich finde, dass sich der Konsolenmarkt in eine böse Zukunft entwickelt. Es vergeht kein (!) Tag, an dem sich meine PS3 nicht mindestens 2x aufhängt. Mein N64 dagegen ist in all den Jahren nur ein einziges Mal eingefroren (bei Extreme-G). Ich habe nichts gegen Zusatznutzen, allerdings sollte man die Verhältnismäßigkeit nicht aus den Augen verlieren. Meine Mutter (48) fühlt sich von der PS3 vollkommen überfordert und ich denke nicht, dass sie da ein freakiger Einzelfall ist. Meine Eltern zocken immer noch am liebsten auf SNES, N64 und PSone. Und das kann ich gut nachvollziehen.

EY LEUDE,

zockt ihr eigentlich noch oder heult und meckert ihr den ganzen Tag?

Fussball war damals auch anders!!!

@ShinjiTao

Meine PS3 hat sich bis jetzt immer nur an einer einzige Stelle bei Uncharted 1 aufgehängt und sonst nie.

An die ganzen DLC beführworter
Ihr lasst euch echt gut verarschen und glaubt den scheiss scheinbar auch noch.
Vor allem sehe ich in Little big Planet eine rieseige Abzocken....warum soll ich für ein Fluch der Karibik Skin Geld bezahlen ???? also ob es für die Entwickler einen so großen Aufwand gewesen wäre...

Ach ja die meisten Entwickler kündigen schon DLC an bevor deren Spiel überhaupt auf dem Markt ist, so was finde ich einfach total bekloppt und im Falle von Dantes Inferne schlägt es dem Fass den Boden aus....2Spielermodus kommt als DLC, Leveleditor kommt als DLC....das sind definitiv Dinge die zum Grundspiel gehören!
Klar wie schon einer sagt Halo Levelmaps gehen voll klar, wenn sie nicht schon zum Release hätten dabei sein können (was ja bei vielen DLC sehr fragwürdig ist).

Jaja, das Thema bewegt die Videospieler, merkt man an den langen Kommentaren.

Ich kenne das auch: Hab mir Mass Effec t2 geholt, wollte zocken, musste Cerberus-Netzwerk-Code in der Hülle suchen, eingeben, EA-Account anlegen, dann das erste Update... als ich mir damals Terranigma geholt hab, ging's einfach los. Und das Spiel hat keinen Bug und benötigt kein Update. Bei Mass Effect 2 musste ich schon 2 Mal neu laden, weil ich in einer Wand hing.

Da wird es aber wieder den Rücktrend geben, keine Sorge. Was mich aber in dem Zusammenhang stört: Videospiele versuchen ein vollwertiges Erzählmedium neben Film, Buch, etc. zu werden und investieren nicht genung feinarbeiten alle Bugs zu eliminieren. So kann man nicht ernst genommen werden. Bestes Beispiel: Venetica.

@ShinjiTao
Ist deine PS3 vieleicht kaputt? Meine stürzt auch ab und zu, meistens im Browser mal ab. Aber nicht 2x am tag und so gut wie nie in Games selbst.

@ Funatic:

Ich gebe gern HD-Optik, Sprachausgabe, "riesige Welten" (die völlig austauschbar und inhaltsleer sind), die ach so atmosphärischen Rendersequenzen und weiteren Schmonzes her, wenn ich dafür ein gut ausgearbeitetes Spielprinzip erhalte statt der Ballerspiel-Einheitssoße, die wir momentan haben.

Das alte Prinzip "plug and play" (um mal wieder einen deutschen Ausdruck zu verwenden...) war so schlecht nicht. Denn da konnte man sich auf das konzentrieren, worum es beim Spielen geht: aufs spielen.

@Jab:
Glaube ich nicht, da die Abstürze in 9.5/10 Fällen durch den Browser verursacht werden. Da ich aber keinen PC habe, bin leider auf diese Notlösung (mehr ist es ja nicht) angewiesen.

@Topic:
DLC? Ohne mich! So sehr ich Little Big Planet auch mag, ich sehe nicht ein, für so wenig (und so nutzloses) Zeug wie den Skins so viel Geld zu bezahlen. Die "Fluch der Karibik"-Erweiterung würde ich mir noch eingehen lassen, da Disney ja die Lizenz nicht verschenkt hat. Aber diese ganze andere Scheiß bleibt mir weg.

Ich spiele gerade mal wieder Oblivion als GOTY-Edition. Hach, das nennt sich mal Value for money! 92 Stunden gespielt und Shivering Isles noch gar nicht angefangen.
Letztlich ist jeder selber Schuld, wenn er auf diese Form der Abzocke hereinfällt. Gerade Electronic Arts sind die Könige des Wuchers. Wer sage und schreibe FÜNF Euro für ein einizges (!!!) Auto bei Burnout Paradise verlangt, hat echt den letzten Schuss nicht mehr gehört. EA Titel kaufe ich grundsätzlich nur gebraucht.

@ShinjiTao
Wie kannst du ohne PC überleben ???

@Dr.Mario
Jain...
also auf der einen Seite geb ich dir da vollkommen recht aber man sollte nicht vergessen, dass Spiele wie Final Fantasy und Resident Evil einfach von ihrem Audiovisuellenzauber leben.
Ein FF VII ohne die damalig bahnbrechenden Rendervideos wäre zwar immer noch unglaublich genial gewesen aber irgendwie hätte schon was gefehlt...
Im Nachhinein sind die Videos aber wirklich nur noch hässlich...

Ach ja, die rosarote Retrobrille. Früher war vielleicht einiges anders aber besser wars wohl eher nicht. Schrottspiele gabs früher auch schon und Kundenverarsche. Über optionale Angebote rege ich mich nicht auf, wenns mich nicht interessiert dann nutze ichs nicht.

Zwangsinstallationen und Updates sind nur auf einer Konsole ein Problem da die einfach zu lange brauchen. DLC ist stellenweise Abzocke und dann kaufe ich es auch nicht. Marktwirtschaft, schon mal gehört?

Onlinespielen ist einfach klasse und wenn mich jemand nervt wird er stumm geschaltet.

Klar ist nicht alles Gold was glänzt aber ich würde meine HD-Konsolen nicht gegen ein SNES tauschen. Und wenn ich wirklich Bock auf Retro habe wird einfach das SNES wieder an den Fernseher gepackt.

@ Beeberman:
Also wenn du bei FF7 die Rendersequenzen wegnimmst, dann hast du FF6, nur ohne den Umfang und einen vierten Kämpfer in der aktuellen Gruppe...

Natürlich ist es nett, wenn ein Spiel hübsch ausschaut - aber das darf doch nicht der alleinige Inhalt sein.
Doch immerhin konnte man bei FF7 und Konsorten relativ flott losspielen, bei jüngsten Teil muss garantiert erst etwas auf der Festplatte installiert werden...

Ich weiß nicht, wieso man sich über optionale Funktionen beschwert... ich bin jedenfalls froh, dass ich meine PS3 als hochwertigen DVD-Upscaler und BluRay-Player benutzen kann... außerdem möchte ich die Mediaplayer-Funktionen nicht mehr missen... viel zu gern schaue ich mit diverse Videos von GameTrailers.com auf Fernseher an... die schlechte facebook-Anbindung für XBL brauche ich allerdings nicht.

Es ist doch super, wenn man sich mit der Spielkonsole Trailer und Demos saugen kann - so kommen auch Leute ohne PC oder Magazin-DVD in den Genuss dieser Dinge. Und wenn man bereit ist, die überhöhten Preise für Movies on Demand zu zahlen, spart man sich auch noch eine entsprechende Set-Top-Box.

Was das patchen angeht: Natürlich fände ich es schöner, wenn die Spiele direkt fehlerfrei auf den Markt kämen... aber so ist es nunmal leider nicht - da ist es doch gut, dass die Games aktuallisiert werden und wer den Patch nicht will, wird ja (zumindest für den Singleplayer-Modus) nicht gezwungen, ihn zu laden!

Die Sache mit den Zwangsinstallationen stört mich persönlich nur bei zu wenig Speicherplatz. Etwa bei MGS4, wo man nach jedem Kapitel warten muss...

Für den Herrn Schmid ein kleiner Tipp... bei der XBOX 360 kann man einschalten, dass direkt das eingelegte Spiel gestartet wird... so kriegt man keine Menüs zu sehen... und wenn man das Kabel aus der Netzwerkbuchse zieht... gibt's auch keinen Online-Schnick-Schnack. Und wenn's immernoch zu modern ist... SEGA hat da bald ne "neue" Konsole im Angebot. :D

@Matthias

Du sprichst mir aus dem Herzen! Was waren das für Zeiten wo man einfach "nur" Spielen konnte :)

Ich hoffe auch sehr, dass die Zuverlässigkeit fertiger Produkte für die Konsole so bestehen bleibt. Ich möchte nämlich nicht ein unfertiges Spiel kaufen nur um dann 5 Patches zu laden, damit ich es einigermassen spielen kann. Dann lieber das Game um einpaar Monate verschieben.

Nur ein fertiges und ganzes Spiel ist ein gutes Spiel. Und seien wir doch ehrlich. Die meisten Games, die eine miese Bewertung bekommen wirken irgendwie so "unfertig".

Dort wo Patches wirklich angebracht wären, wird die Möglichkeit teils nicht genutzt. Etwa bei Sonic Unleashed und Sonic The Hedgehog. Bei letzterem besaß SEGA sogar die Frechheit, den Hard-Modus für alle Charaktere einzeln als kostenpflichten DLC anzubieten...

Bei all der Retro-Liebe sollte man nicht vergessen, dass es auch schon zu SNES-Zeiten verbuggte und unfertige Spiele gab.

Die Möglichkeit, spiele durch Patches nachträglich noch zu verbessern, ist ganz klar nicht schlecht. Das Problem dabei ist, daß dies aber auch ohne weiteres missbraucht werden kann, um halbfertige und verbuggte Spiele schnellstens auf den Markt zu werfen. Und das konnte man sich früher nur sehr selten als Hersteller erlauben, da es keine Möglichkeit gab, das Spiel später nochmal zu "reparieren".

Ein schlechtes Beispiel der damaligen Zeit war Tomb Raider 3. Das hatte wirklich üble Bugs eingebaut und es wäre nicht verkehrt gewesen, wenn man da eine Möglichkeit gehabt hätte. Das Problem ist aber, daß die Patcherei mittlerweile aber überhand nimmt. Man kann doch kaum einen Titel kaufen, ohne daß man erst einmal einen Patch runterladen soll. Als Beispiel fällt mir spontan Gears of War 1 ein. Das wurde einige Male gepatcht und ich habe mich jedes Mal gefragt wozu das gut sein soll.

Little Big Planet ist genauso ein Fall. Kaum hat man das Spiel mal einen Monat nicht im Gerät gehabt, schon gibt es wieder nervige Updates.

Wiederum sind die HD-Konsolen speziell, vor allem die PS3, natürlich recht komfortabel in vielerlei Hinsicht. Ich gehe mal speziell von der PS3 aus. Die PS3 ist die erste Konsole, die ich auch für Filme verwende, da sie eine wirklich gute Abspielkiste abgibt, anders als die PS2. Der enizige Nachteil ist der höhere Stromverbauch im Vergleich zu einem normalen BD-Player und daß man sie anders wie letztere nicht codefree schalten kann. Aber dazu kommt, daß sie auch die meisten gängigen Videoformarmate beherrscht. Musik in Form von Disc aber auch MP3/WMA abspielen, ins Internet und zumindest die große PS3 Linux nutzen kann.

Dennoch war es früher schöner. Man konnte einfach das Spiel einlegen, muße nicht erst ein Profil anlegen und drückte einfach Start. Nervig wurde es erst langsam mit der PSX/Saturn-Ära. Da fing es an, daß man fast nur noch mit Memory Card richtig spielen konnte. Durch die HD-Konsolen wurde vieles verschlimmbessert.

Neuerungen und bequeme Zusätze sind nicht verkehrt, aber wenn es zum Negativen missbraucht wird, ist dies nicht mehr lustig.

Das sind alles Faktoren, weswegen ich mir auch heute noch lieber Spiele für Super Nintendo und Mega Drive kaufe. Allerdings muß man sagen, daß es auch damals verbuggte Spiele gab. Aber da kam mir das nie so viel vor.

Doch, auf dem Super Nintendo gab´s Spiele mit üblen Bugs. Meist Probleme mit der Kollisionsabfrage. Es gab sogar Spiele, die System Freezes verursacht haben, ebenso wie auf PS1 oder N64, z.B. Destruction Derby oder wipEout 64.
Ich könnte mich ganz nebenbei auch darüber beschweren, dass mein IPTV Receiver mit Festplattenrekorder viel komplizierter ist, als Fernsehen via Antenne, das ich unbedingt meinen PC anmachen muss, um Musik auf meinen Walkman zu packen, statt eine Kassette einzulegen, dass Windows Vista und das Internetzeitalter viel komplexer sind als mein A500 usw., oder aber, ich genieße eher die Vorteile. HD-Fernsehen, Web 2.0, dieses Forum, sehr gute HD-Spiele wie the Darkness, Mirror´s Edge oder Dragon Age, 20 Alben für unterwegs in der Hosentasche zu haben usw.
Super Nintendo spielen kann ich immer noch, nebenbei geht eben auch noch einiges anderes.