Sehe ich etwas anders. Manche würden es sich schon von anfang an kaufen, wenn sie nicht wüssten, dass sies in ein paar wochen auf ebay um den halben preis bekommen. Daher denke ich schon, dass es sich für manche dann nicht mehr rechnet ein gebrauchtspiel zu kaufen und dann doch sofort zugreifen!
Da alle großen firmen es wohl so sehen wird wohl was dran sein!

naja so lange es nur für die online-modi sind ist es mir fast egal, aber langsam nervt es wöfür man alles bezahlen muss erst der ganze dlc und jetz das :P

Mir ist es im grunde eh egal, da ich mir keine gebrauchtspiele kaufe. Und wenn ichs täte und ein game für nen 10er bekomme, dann kann ich mir auch den online modus leisten.
Wenns nach dem gehen würde, würde ja jeder nur ps3 zocken, da dort das onlinezocken umsonst ist. Auf der xbox muss ich bezahlen, scheint keinen zu jucken, mich übrigens auch nicht!
Wenn ich denke für was manche ihre kohle verschleudern, für zigaretten oder sich für nen hunni zulaufen lassen, dann kann ich das gejammer nicht verstehen. Wenn ich für sowas kohle hab, dann auch für nen dlc und nen onlinepass. Und bis jetzt wüsste ich keinen dlc der unbedingt notwendig war. Die spiele die ich geil finde wie mass effect, da freu ich mich auf nen neuen download und bezahle gern. Die mittelmäßigen games können ihre dlcs behalten, so einfach ist das.
Und so teuer ist es wirklich nicht, 33 euro für ein jahr onlinezocken und 19 euro für 2100 points.......pff. Natürlich wenn ichs überteuert kaufe, selbst schuld. Ist auch bei spielen so, die meisten neuen games gibts ab 55 euro!! Immer ne frage, woher ichs beziehe.

@ Gideon Gottfried

schön geschrieben.

Loyale Käufer. Wenn ich so etwas schon höre. Von ein auf Maximierung des Gewinns geeichten Industrie. Die jedem Mitarbeiter oder sonst wenn "das Messer in den Rücken rammt", wenn es den Gewinn steigert.

Und das sich für den Erstkäufer nichts ändert ist so ja eigentlich auch nicht richtig. Immerhin bekomme ich für den selben Preis weniger Rechte am Spiel.
Zuvor hatte, bis natürlich das Spiel kopieren etc., alle Rechte an dem Produkt. Ich konnte es eine Zeit nutzen und dann mit allen Funktionen z.B. einem aus der Verwandschaft oder dem Freundeskreis schenken.
Jetzt kann ich aber nur noch den Offline-Teil weitergeben, weil ich weniger Rechte am Spiel habe als zuvor.

Klar, wer die Spiele nur selber nutzt und sammelt merkt davon praktisch nichts, trotzdem hat er weniger Rechte als vorher.

Alleine das geht mir gegen den Strich. Ich sehe nicht ein freiwillig Rechte abzugeben. Vor allem ohne Gegenleistung.

Und was kommt als nächstes.

Spiele komplett freischalten?

Oder irgendwann Spiele insgesamt nur noch als Download oder im Stream (On-Live)
Aus Deutschland natürlich nur die Spiele mit USK Freigabe.
Also bestimmte Titel gar nicht mehr und andere nur Geschnitten.
Und natürlich ohne Preiskampf des Handels.

Schöne Entwicklung. Aber statt frühzeitig dagegen etwas zu unternehmen und das alle Zocker zusammen halten. Stichwort Solidarität.

Nö, den einen betrifft es ja gerade nicht selbst, da man immer Neu kauft, der andere weil er sowie so nur Offline unterwegs ist. Wieder einer weil er denkt dagegen kann man nichts machen,...

Die Industrie ist sich einig. Obwohl sie Konkurrenten sind.
Die Zocker die eigentlich eine Gemeinschaft sind nicht.

Spiel, Satz und Sieg Industrie

P.S.:UFC Undisputed 2010 soll sich ja ziemlich schlecht Verkauft haben, aber die Schuldigen haben wir ja.

Frag mich gerade wie die Spielindustrie bis zu dieser Konsolengeneration überlebt hat.

Edit: @Beeberman:
"Spätestens dann werde ich mein Hobby an den Nagel hängen, ich bin so wie so kurz davor :("

Kann ich voll und ganz nachvollziehen. Ich spiele schon seit Monaten nur noch mit meiner PS2 und meine 360 fängt Staub.

ich kann die Raupkopierer immer mehr verstehen...ganz im Ernst, man wird nur noch abgemolken, früher hat sich doch auch niemand über den Gebrauchtspielemarkt beschwert :(.
Leute macht einfach bessere Spiele und dann verkaufen sie sich auch gut genug und ihr braucht nich flennen...

Leider läuft das alles in Richtung Downloadgames, denn dann wird es dieses Problem nicht mehr geben...und ich wette die großen Publisher werden es durchdrücken ob wir wollen oder nicht !

Spätestens dann werde ich mein Hobby an den Nagel hängen, ich bin so wie so kurz davor :(

@Sinthoras: Gebrauchtes gibt´s nicht erst seit dem ebay Zeitalter. Ich hab auch in der Schule schon Spiele sowohl neu als auch gebraucht gekauft.

@out
du triffst alles was mir durch den kopf gegangen ist so was von auf den Punkt!
ging mir bei Modern Warfare 2 schon so, habe ich boykottiert, weil mir die dumme Abzocke von Activision gereicht hat, jeder hat damals die Klappe aufgerissen und gekauft habens dann doch alle...ne ne da bin ich nicht dabei...Onlinepass werde ich ganz sicher nicht unterstützen...

THQ soll doch froh sein, überhaupt noch Spiele zu verkaufen. Bis auf Darksiders war wohl kaum was richtig erfolgreich.
Metro hat sich auch nur zum Geheimtipp gemausert.

@ out
Sicher wär es schön wenn alle zusammenhalten und die industrie in die knie zwingen würden. Aber wie soll man alle unter einen hut bekommen? Die menschen sind da zu unterschiedlich.

cod mw2 z.B, ich habe keinen einzigen dlc gekauft, trotzdem war der überteuerte mist erfolgreich. Ich werde mir black ops nicht kaufen, aber das spiel wird millionenfach über die ladentheke gehen.
Und man muss kein hellseher sein um zu erkennen, dass sich der onlinepass durchsetzen wird.

Sagen wir mal ich würde die idee absolut hassen und will es boykottieren. Ich freue mich schon lange auf halo reach, jetzt erfahre ich es hat den onlinepass. Wenn ich das spiel dann aus protest nicht kaufe habe ich das system nicht unterstützt. Aber auch ohne kristallkugel weiß ich, dass reach sehr erfolgreich sein wird. Mein protest hat also nur meinem ego was gebracht. Dafür schneide ich mich ins eigene fleisch, da ich auf ein sehr gutes spiel verzichte.

Darum, wäre aussicht auf erfolg, könnte ich mir vorstellen zu protestieren, aber der erfolg ist nicht gegeben, das ist schon jetzt klar.
Mann kann millionen zocker in zig ländern nicht vereinen, darum zerfließt der theoretische einfluss den sie hätten.

Was die publisher betrifft, warum sollten sie es aus ihrer sicht nicht machen, sie können nur gewinnen, nicht verlieren! Wird der gebrauchtmarkt ausgetrocknet, gut für sie, da evtl. dann mehrere vollpreistitel gekauft werden. Wenn nicht auch egal, verdienen sie am onlienpass. Und wenn sie ein paar wenige gebrauchtkäufer verprellen, egal, an denen haben sie eh nichts verdient.

Heutzutage gehts eben nur ums geld, selbst krankenhäuser sind gewinnorientiert und der patient ist ein kunde, kein kranker dem geholfen werden muss.

naja die nehmen auch immer lustige zahlen.

nicht jeder der sich ein spiel gebraucht kauft hätte es sich für den neupreis zugelegt. nicht weil er wie schon erwähnt wurde denkt "oh cool das bekomme ich bald billiger, da warte ich mal" sondern weil er sich evt. denkt "naja an für sich juckt es mich nicht, aber für n zwanni, komm mach halt".

einfach mal anzunehmen das gebrauchte waren auch sicher verkaufte neuwaren wären ist dumm.

so dumme rechnereien betreiben auch die film- und musikindustrie wenn sie klagen wieviel millionen ihnen angeblich durch die lappen gehen. aber nicht jeder der n film zieht oder musik zieht hätte sie auch gekauft.

aber gut. sollen se mal machen.

ich kann warten und classic varianten sind auch toll. wenn se es so nicht lernen dann anderst.

irgendwann ist mal ende. 70 € für ein popeliges 7 h game zahl ich einfach nicht. da können se sich einfallen lassen was se wollen.

Da lob ich mir doch die schöne neue Online Welt die mir seitens Sony Microsoft und Co. für diese Generation vorhergesagt wurde ;)

Bin mir nur nicht so sicher ob ich wirklich so zufrieden mit all den Entwicklungen der letzten Monate bin.

@Sinthoras: Ich verstehe dich ja und habe ja auch schon geschrieben das du wahrscheinlich leider Recht hast, das es sich nicht aufhalten lässt.

Aber ich sehe es halt so, das es sich durchsetzt, weil jeder glaubt das es sich durchsetzt. Muss ja nicht stimmen, aber so empfinde ich es halt. Vielleicht machen sich die meisten aber auch gar keine Gedanken, was ich ehrlich gesagt verdränge.

Bin halt fast 38 und habe ziemlich viel erlebt, was diese Sichtweise gedeihen ließ. War nicht oft auf der Sonnenseite des Lebens und sehe die Dinge sehr kritisch und hinterfrage viel.
Habe für mich festgestellt, was wirklich wichtig ist und habe kein Problem auf ein Spiel zu verzichten.

@ out
Ich kann deinen standpunkt auch nachvollziehen. Und wie geschrieben, wenn immer alle an einem strang ziehen würden, dann hätten wir weniger probleme auf der welt. Leider ist dem nicht so.

Die Zukunft ist eh FREE2PLAY

Der oft totgesagt PC macht es vor.

Naja, wer nicht den Vollpreis zahlen will, wartet halt ein paar Monate und die Preise purzeln... auch für Neuware. Dann holt man sich das Spiel mit Onlinepassfirlefanz für günstig.
So mach ich das jedenfalls. Die Zeiten sind vorbei, dass ich jedes Spiel am ersten Tag haben muss. Komm mir als Käufer der ersten Stunde eh verarscht vor, wenn mir nach nem Jahr die "Game of the year" Editionen nachgeschmissen werden.

@JAb: Es waren schon viele Sachen "die Zukunft" die sich meist als kurzfristige Trends erwiesen haben.

Zum Thema: Solange die Masse nicht mitzieht wird das wohl fröhlich weitergehen, Onlinepass hier, Release DLC dort, "kostenlose" DLC´s für Neukäufer da.

Der Witz an der Sache: Anfangs war ich von der Idee des DLC angetan, mehr oder weniger große Add Ons für eher kleines Geld, da lohnt es sich für die Entwickler, NACH dem Spielrelease noch was weiter zu entwickeln.

Heutzutage kommt der DLC fast schon vor dem Spiel, das in manchen Fällen auch schon mal irgendwie unvollständig wirkt, bis man den Release DLC hat. Nun sollen Onlinepässe kommen, bitteschön. Ich spiele eh nur eine Handvoll Titel online, da werd ich die Games mit Onlinepass erst recht nicht neu kaufen.

Irgendwie hoffe ich, dass die Spieler irgendwann mal registrieren, wie sie seit einiger Zeit gemolken werden und entsprechend reagieren. Allerdings wächst die neue Generation ja schon so auf.

Wer kauft denn heutzutage noch Gebrauchtspiele, fast jedes Spiel wenn es nicht von Nintendo stammt gibt es nach drei Monaten schon als Neuware für 30 bis 40 Euro.
Außerdem bin ich Sammler, ich würde meine Spiele nie verkaufen.
-
Die Spieleindustrie gräbt sich mit diesem Krieg gegen die Kunden nur selber ein Grab, die Musikindustrie musste es ja auch erst auf dem harten Weg lernen, dass sich CDs ohne Kopierschutz deutlich besser verkaufen als CDs mit DRM-Mist.

Wie die über 50jährigen, bei denen sitzt die meiste Kohle, die Werbewirtschaft interessiert das aber nicht - auch das ändert sich!

@Tom Breiter:

"Wie die über 50jährigen, bei denen sitzt die meiste Kohle, die Werbewirtschaft interessiert das aber nicht - auch das ändert sich!"

Noch keine Werbung von ARD und ZDF gesehen?
Wenn man da einen Werbeblock sieht, will man gar nicht mehr älter als 50 werden.

Juhu, du hast es doch selber zitiert: "auch das ändert sich!"

Na gut, ich hätte vielleicht noch sowas wie "gerade" oder "momentan" dazuschreiben sollen, sry! ;)

@Tom Breiter: War ja auch nur als Spaß gemeint. ;)
Ignoriere nämlich seit Jahren die Privatsender und sehe nur noch Werbung für Treppenlift, Dulcolax, und Co.

Wenn der Tag kommen sollte, an dem mir die Spiele nicht mehr verkauft, sondern vermietet werden, rufe ich alle Hacker der Welt auf, die Server der Großkonzerne zu Überlasten und die Konzerne damit zu vernichten. Rage!

Dazu einer meiner Lieblings-Wutausbrüche:
Southpark - Der Film - Cartman goes DBZ

@ out

Ob nun Öffentich-Rechtliches oder Privates Fernsehen, beides sind Massenverdummungswaffen. Ich sehe ARD/ZDF gar nicht mehr, seit Gamer da so schlecht wegkommen. Die Privaten bringen auch nur Nachrichten wie: "Promi xx hat öfters mal Migräne" oder "Jumbo isst gern große Schnitzel", da kann ich mir höchstens mal ein Paar Filme oder die (wenigen) guten Serien ansehen.

In der Tat ist ein Tag ohne Fernsehen ein Tag, an dem es mich nicht nervt.

Es gibt im Netz genügend Kompetente Nachrichtenquellen. Wie zum Beispiel die hier...

@ out: Von mir doch ebenso :)

Kurz noch zu den Privaten: Die Werbung an sich ist gar nicht mal soo schlimm, es gibt ja auch ein paar echt unterhaltsame (und sogar teils im Ansatz lehrreiche) Filmchen, aber die Häufigkeit in der die gesendet werden macht einen echt mürbe.. und dann noch die Eigenwerbung, auf Dauer richtig heftiges Brainwashing! ^^

@ Tri

Und selbst die wenigen guten Serien musst du dir im Endeffekt woanders anschauen, da der Sendeplatz mal kurz in die Nacht verlegt wird oder die Serie gleich komplett gecancelt wird, weil sie bei uns einfach nicht ankommt..

Die Öffentlich-Rechtlichen bringen die guten Sachen schon gleich mal gar nicht vor zwölf Uhr nachts ;)

Nu aber genug der Offtopicerei!

Natürlich werden wir gemolken wos blos geht. Aber so viel teurer ist zocken heute auch nicht. Snes spiele haben oft auch 140 DM gekostet, also mal grob gerechnet 70 eur. Den rassanten preisverfall wie heute gab es damals nicht, wo man schon nach kurzer zeit ein neues spiel für 30 eur bekommt. Und auch am erscheinungstag kosten manche games nur ca. 55 eur. Vielleicht sogar noch billiger wenn man aus uk bestellt. Zum dlc kaufen bin ich auch nicht gezwungen. Daher seh ich das alles jetzt nicht so eng. So viel teurer ist es meiner meinung nach nicht geworden!

Ach herje....

Wenn ich ein Game haben will, dann kaufe ich es mir zum vollen Preis. Und wenn ich denke, dass das Game super ist und ich es kaum erwarten kann, dann gönne ich mir sogar ne Sammleredition.

Allerdings, hätte ich Games nie gezockt, wenn ich es nicht im Second Hand Shop gekauft hätte.

Nur finde ich es dann schon auch eine Frechheit einen Onlinepass zu verlangen, wenn man z.B. bei Microsoft XBox 360 schon ein "Jahresabo" löhnt. Die Kuh wird zweimal gemolken.

Allerdings muss man auch sagen, wenn das Game gut ist, wird sicher eine Platin Edition oder Game of the Year Edition erscheinen, die auch wiederum billiger ist. Für alle, die sich nicht jedes Game leisten können wäre das eine gute Variante. Da schreit auch niemand, dass sie beschissen werden. Schliesslich bekommt man für wenig Geld noch mehr geboten als der Erstkäufer. Gutes Beispiel ist hier Fallout. Das Game gibt es in einer "Game of the Year" Edition mit allen DLC zum halben Preis. Da muss ich doch als Erstkäufer mir doch auch meine Gedanken machen (abgesehen davon, dass ich das Game schon knapp mehr als ein Jahr habe und somit schon eher mit Fallout spass hatte).
Und schliesslich ist ein "Game of the Year" oder Platin Edition auch nichts anderes als ein Second Hand kauf.... Nur fliesst das Geld in die andere Richtung.

@Tom Breiter: Dafür kann ich bei ARD und ZDF die guten Sachen gleich ungeschnitten ohne 5 Milliarden EInblendungen und Jingles aufnehmen. ;-)

@Triforce-Finder: Gerade die ÖR hacken mittlerweile als ganzes gesehen gar nicht mehr auf Spielen herum. Falls es dir beim letzten großen Amoklauf nicht aufgefallen ist, die Hetzkamapgnenversuche haben eher in Privatfernehsendungen für ein älteres Publikum stattgefunden. Gucken muss man´s natürlich trotzdem nicht, immerhin zwingt mich ja auch keiner, die Bild zu lesen.

@Sinthoras: Doch den gab es wohl, definitiv. Ich hab z.B. SF2Turbo ein halbes Jahr nach Release für 39 DM beim Karstadt gekauft, True Lies hatten die zwei Monate nach Release als EU Fassung mit rotem Blut (wahrscheinlich mein einziger Kaufgrund)...
Natürlich nicht bei allen Spielen, aber doch bei einer gar nicht so kleinen Menge.
Davon abgesehen, ich habe für die wenigsten SNES Spiele die oft angegebenen 130-150 Märker bezahlt und vor allem hab ich in der PS1 Ära für kein Spiel mehr als 89-109,-DM ausgegeben. Selbst auf dem N64 hatte ich mit Zelda OoT nur ein Spiel, das deutlich über 100,-DM lag.

Und jetzt kommen mit I-Net Preisen 55-60,-€ für eine deutsche Erstveröffentlichung, 10-20,-€ Release DLC und dann kurze Zeit später Nachschub-DLC für weitere 15-30€, leicht überspitzt. So manches Spiel kostet neuerdings komplett mal eben 80-110,-€ und das Gefühl, dass der DLC wirklich ein Zusatz ist hab ich immer seltener, etwa bei Fallout 3. In vielen anderen Spielen kommt es mir eher so vor, als seien Storyelemente (AC2), Ausrüstung (Mass Effect 2) oder Spielmodi (Bioshock 2) aus dem fertigen Spiel entfernt worden, um damit nochmal Geld zu machen.

Dagegen muss man aber sagen, dass dlcs auch eine bereicherung sein können. Wieviele spiele haben nie einen nachfolger bekommen, wo man einfach gerne mehr gehabt hätte. Für ein paar zusatzlevels in super probotector, oder ein paar neue storyelemente für ein ff7 hätte ich gerne mehr bezahlt. Finde einen dlc besser als eine international edition oder ähnliches, wo wenn ich die erweiterungen haben will, gleich das ganze spiel nochmal kaufen muss.
Solange ein spiel komplett erscheint und es danach eben noch länger am leben erhalten wird mit dlcs, also ideen wo nicht mehr ins spiel gepasst haben, die ohne download im nirvana geblieben wären, find ich es gut!
Abzocke ist natürlich nie schön, da muss man eben entscheiden ob man das neue waffenpacket unbedingt braucht. Also bei mass effect ist es keine pflicht, kann ich gut ohne leben.