wii ist und bleibt das beste in der hinsicht , meiner meinung nach. kann auf move verzichten und auf kinect erst recht.nintendo hatte die idee als erstes und das passt da auch gut dazu.

@trustnoone
seh ich zu 100% genau so!
Außerdem funktioniert die Wiimote mit Motion Plus wirklich extrem gut! Hab gestern erst WiisportsResort gespielt (zum ersten mal), Tischtennis, und da klappt das echt einfach perfekt gut! So hätte es von Anfang an sein sollen ;)

Bis jetzt wurde Nintendo doch immer wieder kopiert was die Eingabe von Befehlen angeht. Das klassische Pad mit Digi-Kreuz an sich, die Schultertasten usw.
Aber dieses rum fuchteln ist mir echt über. An bessten dann noch mit so einer bescheuerten 3D-Brille auf der Nase. Ohne mich. Ich will schon etwas in den Händen halten womit ich viel präziser steuern kann und auch durch die "vielen" Knöpfe viel komplexere Befehle geben kann.

@ Beeberman , ja hab auch am wochenende das erste mal resort gezockt un bin auch absolut zufrieden damit . lässt sich wunderbar spielen :)

wer sich bewegen will beim zocken hat schon ne Wii

Naja, wenn ich mich bewegen will zock ich aber nicht, dann geh ich raus, fahr Rad, spiel Badminton oder sonstwas.

ja un wenn du zockst bewegst du dich gleich weiter , und?

Und hinterher heulen alle im Chor. Moment, hinterher?

@Suicide King

Also ich weiß schon was du meinst, ich zock manchmal lieber mit Wiimote und manchmal lieber mit Pad aber präziser ist die Wiimote bei Shootern allemal!
Ich hab sicherlich 80% Headshots im Singleplayer von the Conduit!
Treff da eigentlich fast jedes mal in den Kopf, wenn ich eingespielt bin, das kannst du mit Gamepad vergessen und wenn dann braucht man doppelt so lang zum Zielen!

Die Wii ist als Zweitkonsole immer zu gebrauchen. Besonders bei den Nintendo exklusiven Titeln. Hach ja Zelda, Metroid, Super Mario etc. *schwärm

Für mich ist die wii einfach nur ne kinderkonsole, für mich war es ein fehlkauf

Tja, ich hab schon im meinem Box Motto "BetterDeadThanKinect" stehen - sollte also eindeutlich sein. Aber ich sehe die Sache auch sehr grenzwertig - ich schließe mich meinen Vorschreibern an - wer Bock auf Bewegung hat sollte sich auch bewegen. Nicht bloß pseudo like an der Konsole zocken. Ich bezeichne mich als Hardcore Zocker und will mich net vor meiner Glotze krum hampeln um bei 'Gears of War Armageddon' die Locust zu pfählen.
Also denn, mein Wunsch - casual Volk sollte auch Casual Futter bekommen - nämlich Games, die abends im Freundeskreis oder mi'm Freund / der Freundin geboostet werden können. Den übrigen gönne ich Hardcore - Games, die zu zocken eines handeslüblichen Analog-/Digi - Pades bedarf.

Selbst Molyneux verspricht sich nichts von Kinect... und das will was heißen.

Ich war schon bei der Wii skeptisch, weil es keine Möglichkeit gibt, Bewegungen auf Widerstand stoßen zu lassen. Ist doch beknackt, wenn man gegen eine Wand schlägt und die Hand einfach durchschwingt. Immer noch das größte Problem jeder Bewegungssteuerung. Aber Kinect treibt es auf die Spitze, nicht mal ein Rumble-Feature ist da möglich. Von der Reaktionszeit und Genauigkeit her auch ein tendenzieller Flop. Letzteres war aber auch bei der Wii anfangs eher mangelhaft.

Ich schätze mal, dass miniweich das auch noch positiv sieht: "So niedrig, wie die Erwartungen jetzt sind, können wir sie nur erfüllen oder übertreffen! Juhu!"

@Triforce-Finder:

Naja, aber wenn ich mit dem Pad spiele und mein Charakter gegen eine Wand schlägt, passiert doch auch nichts in Sachen Rückmeldung!? Oder bleiben bei Dir die Sticks stecken und die Knöpfe lassen sich nicht mehr drücken!?
Zumindest könnte man sich, um den Realismus derartiger Situationen zu heben, mit der Wiimote vor eine Wand stellen und zocken, der Effekt wäre ziemlich simulationslastig. Nur leider eben auch sehr teuer auf Dauer...
Ach, was soll's, ich hol' mir eh erst dann 'ne Wii, wenn DQX drauf erscheint und so klassisc bleibt, wie seine Vorgänger. Aber dann gibt's Mario, Zelda & Metroid gleich mit dazu.

Der unterschied dabei ist das Ãœbersetzungsprinzip.

Beim Controller lautet dieses Prinzip Abstraktion.
Einen Knopf zu drücken ist einem Schwertstreich kein bisschen ähnlich. Daher reicht auch das bisschen Gerüttel aus. Und Joysticks und Lenkräder mit Force Feedback gibt es schon lange.

Das Ãœbersetzungsprinzip der Bewegungssteuerung ist aber die Gleichheit.
Eine Bewegungssteuerung basiert darauf, dass meine Bewegungen originalgetreu auf dem Bildschirm umgesetzt werden. Das ist doch überhaupt die Quintessenz einer Bewegungssteuerung. Da sollte man dann auch eine Korrekte Umsetzung erwarten können.Ich mache eine Parade, die Spielfigur auch. Ich mache einen weiten Schwung, die Figur auch. Der Gegner fängt meinen Schlag ab, und mein Controller stoppt. Nicht. Illusion zerstört.

Wenn ein normaler Controller kein Force Feedback hat, ist das also weitaus weniger schlimm, als wenn es eine Bewegungssteuerung nicht hat, weil das Grundprinzip ein anderes ist.

@timmi: dann hast du ganz klar die falschen Spiele.
Wenn ich mir jetzt meine Sammlung anschaue gibt's da reichlich wenig was man einem Kind zum Zocken anbieten könnte.

Ja es gibt einzelne gute was mich auch von der grafik anspricht z.B. house of the dead ist für mich aber auch schon das einzige game für die wii ne