Mehr Mut, weniger Sequels

Und die Industrie antwortet mit schallendem Gelächter, während sie in den Millionen baden, die sie mit SpielXY Teil 100 gemacht haben.

warum sehen mittlerweile fast alle shooter gleich aus. ganz logisch, weil wir sie kaufen. solange wir sie kaufen, wird es diese art von spielen auch geben. darum will auch niemand was neues machen. sie haben mit den jetzigen spielen soviel erfolg. alles andere wäre ein finanzielles risiko.

Und genug Qualitätsspiele werden von den Gamern ignoriert und verschwinden im Nichts, weil sich aus mir unverständlichen Gründen Medal of Duty 75.3 um Vieles besser verkauft.
Das will mir nicht in den Kopf.

An erster Stelle steht für mich immer noch der Spielspaß und solange der stimmt, störe ich mich nicht an Fortsetzungen. "Innovativ" heißt eben nicht automatisch auch "spaßig". Und interaktiven Filmen mit gelegentlichem Knöpfchendrücken kann ich sowieso nichts abgewinnen.

@Gwydion

Ich stimme zu 100% zu. Dieser David Cage preist seine Spiele immer als so innovativ an. Um deine Worte zu benutzen " interaktive Filmchen mit gelegentlichem Knöpfchendrücken"!!!

Wenn das so neu und innovativ ist, dann frage ich mich ob der Herr Cage schon mal was von Dragons Lair gehört hat!!

Das kam 1983 raus, also vor fast 30 Jahren, und bot im Endeffekt eine fast zu 100% identische Spielweise.

Die Erzählstruktur des Herrn Cage ist gut und auch seine Charactere sind gut ausgearbeitet, aber vom Gameplay her bietet kaum eines seiner Spiele die wirklich großen Innovationen!!!

;-)

Diese Generation ist geprägt von Shootern, die nächste halt von einem anderem Genre, abwarten und Wodka saufen sage ich nur.

Warum muss ich da direkt an das arme Brütal Legends denken? Das Game war wirklich sehr cool und hat sich etwas von der Masse abgehoben aber leider leider komplett ohne Erfolg :-(

@ TheBoredHero

Brütal Legend war nicht nur sehr cool, ich persönlich fand es absolut grandios.
Man, habe ich das Spiel gefeiert : )

Das Problem liegt auch daran das diejenigen, die Spiele machen auf Geldverdienen aus sind. Arbeit sollte Spaß machen. Wäre ich ein Entwickler, würd ich bestimmt kein Shooter machen. Natürlich wäre der Absatz der verkauften Spiele gering, aber darum sollte es nunmal nicht primär gehn.
Wenn ich mein Ding durchziehe und nicht irgendwelche Kompromisse eingehe nur um der Allgemeinheit zu gefallen, dann werd ich auch mehr oder weniger erfolgreich sein.
Bestes Beispiel war (find ich) Dead Space, nicht das Inovationswunder aber trotzdem mal was anderes. Das Spiel hatte seinen eigenen Flair, seine eigene Atmophäre. Statt dies weiter auszubauen, verlagert man die Entwicklung wieder auf die Geldschiene.
Mir wäre es als Entwickler wichtiger sagen zu können, "ich hab an Zelda mitgearbeitet", "wir haben Limbo gemacht", "Cell war meine Idee" anstatt nur zu sagen "ich hab an einem Shooter gearbeitet der sich gut verkauft hat"

Als bsp. möchte ich hier spec ops the line anführen. Hab mir gestern mal die Demo gezogen und finde es durchaus ansprechend. Grafik schön, Steuerung flüssig...leider ist es wieder nur so ein Deckungsshooter wie viele andere. Ich würde es zwar kaufen, aber wohl nicht zum Vollpreis. Und das ist der Punkt, wenn ich schon ein Spiel zum Vollpreis kaufe dann muss es mir auch ein mindestmass an Inovation bieten. Es kann von mir aus 1000 gleiche shooter geben, aber dann müssen sie auch billiger sein damit ich sie kaufe. Ich spiele zb auch gerne Fear, aber da weiss ich schon beim erscheinen das es nach 2 Monaten nur noch die Hälfte kostet. Irgendwie müssen die Fearspiele ja auch rentabel sein für die Hersteller, auch wenn sie so gut wie keiner zum Vollpreis kauft.

@napalus

Naja in Sachen Storytelling ist David Cage schon sehr innovativ.
Klar von der Spielmechanik nicht aber das komplette Erlebnis eines Heavy Rains mit solch gut gezeichneten Charakteren gibt es einfach sonst nicht.

Und gerade Zenimax (Bethesda) bringt mit Elder Scrolls Online eine auf Massenmarkt gestreamte und glattgebügelte Version ihrer Erfolgsreihe, das in dieser Form kein Fan will, weil es gerade so "in" zu sein scheint.

Also gegen ein elder scrolls onlione gamespricht eigentlich nichts. Wenn die bewährte Spielbarkeit erhalten bleibt. Und vor allem stell dir mal vor, du hast eine riesige Spielwelt wie Tamriel in der alle Dinge enthalten sind der bisherigen Spielreihe. Ich für meinen Teil freue mich schon darauf endlich durch Vvardenfell HD zu laufen...

@beeberman

Sagte das die Erzählstruktur echt gut ist. Damit ist ja auch das Storytelling gemeint.

;-)

Wenn ich das richtig im Kopf hab ist Antonov nicht Design Director bei Zenimax als ganzes sondern bei Arkane für Dishonored un DMoMM, allerdings als freier Mitarbeiter..

@tetsuo: spec ops gibts diese Woche für. ~18€ bei Play asia im weekly Special. Unbedingt zugreifen. Was Story und gezeigte Bilder angeht würde ich es als sehr mutig bezeichnen. Mein Geheimtipp des Jahres.

@barbarez
aber die deutsche sprachausgabe ist nicht erhalten. schade. ich hätte sofort zugeschlagen.

Sequels und etablierte Marken sind nicht das Problem. Das sind alles nur Etiketten.

Auf den Inhalt kommt es an!