Resident Evil 6

[ameisenmann]

Die Wertungen gehen ja schon deutlich auseinander, wobei die Beurteilung “durchwachsen” eher dominiert:
http://www.joystiq.com/2012/10/01/metareview-resident-evil-6/

Im M!Games-Test werden viele Schwachpunkte nicht erwähnt. Zum Beispiel zerreißt Gamespot die Quick-Time-Events förmlich, die bei M!Games als “clever gemacht” bezeichnet werden. Ich werde wohl erstmal die Demo anspielen.

Kann jemand das Spiel mit RE5 vergleichen? Damit hatten mein Kumpel und ich im Koop viel Spaß.

[Max Snake]

@ ameisenmann Wäre nicht am besten du leihst es in der Videothek aus?

Bei Computer Bild Spiele fand die es Befriedigend und Sie vergleich mit Call of Duty 4: Modern Warfare.
Was für eine argumente ist das denn?

[crazymashine]

So, gestern schon ausgiebig im Koop gezockt und was soll ich sagen, weniger Horror mehr Aktion, aber es macht ordentlich was her^^ Tolle Koop-Aktion, dass wird auch mein Mitspieler bestätigen, da verzeiht man auch die leichte unübersichtlichkeit & die Kamera.
Erst 2 Kapitel der Leon Kampagne gezockt und satte 4 Std. gebraucht, in den 4 Std. wurde aber massig was geboten…

[IKARUDENSHIN]

Ich habe gestern mit der Leon Kampagne angefangen und das erste Kapitel gespielt.Ich hoffe insgeheim, dass mich das Spiel noch fesseln kann. Das erste Kapitel fande ich nämlich ziemlich langweilig. Es ist ein wahrer Action Trip. Ich habe mir zumindest vom Leon Part etwas anderes erwartet. Aber ich muss das Spiel ja auch erstmal durchspielen. Mein Ersteindruck nach 2,5 Stunden Spielzeit fällt jedenfalls durchschnittlich aus.

[crazymashine]

Max wrote:

Was für eine argumente ist das denn?

Inkompetent, wie immer… Glaub mir, die wollen auch nicht als kompetentes Blatt angesehen werden, eher Klatsch und Tratsch^^
Eines muss man der Serie aber vorwerfen, sie ist kein Survival Horror, mehr ein Survival Third-Person-Shooter.

[Max Snake]

crazymashine wrote:

Max schrieb:

Was für eine argumente ist das denn?

Inkompetent, wie immer… Glaub mir, die wollen auch nicht als kompetentes Blatt angesehen werden, eher Klatsch und Tratsch^^

Eines muss man der Serie aber vorwerfen, sie ist kein Survival Horror, mehr ein Survival Third-Person-Shooter.

Das war bei Resident Evil 4 auch nach dem Shinji Mikami das Konzept verändert hat.
Es ist ein Panik – Gefühl.

[GaiusZero]

Bei mir ist der Kaufreiz zu 100% verebbt. Allein schon die Ankündigung den “Geschmack” für den nordamerikanischen Kontinent zu treffen haben mich vergrault. Aber wenn ich jetzt die Review bei 4players lese, bin ich eigentlich traurig, dass es das Spiel überhaupt gibt, bzw. dass Resident Evil drauf steht. Teil 5 war für mich schon ein Griff ins Klo. Aber so ist es wohl in der Branche, manche Serien verrecken, manche gewinnen und manche ändern sich so sehr, dass der eigentliche Grundgedanke verloren geht. Früher ein neues Genre erschaffen, heute ein Genre, dem Massenmarkt zuliebe, verraten. Wem es Spaß macht, bitte. Warten wir mal, ob Ubisoft es besser machen kann.

[ameisenmann]

Das Positive daran wird wohl sein, dass Resident Evil 7 (sofern Capcom die Marke nicht einstampft) garantiert wieder Richtung Survival-Horror gehen wird. Die lauten Schreie der Fans und Medien kann man doch irgendwann nicht mehr ignorieren?! Nächstes Projekt der Hoffnung ist nun ein HD-Remake von Resident Evil 2 und danach bitte Code Veronica

[Doublefine]

Capcom wird die Schreie der Fans solange ignorieren wie eben diese neben zich anderen das Spiel kaufen… Würden die Fans wegfallen sehe die Absatzzahl bestimmt um einiges blutiger(rot) aus und Cashcome könnte tatsächlich ins Grübbeln geratten. Aber so? Eher nicht.

[bitt0r]

wayne interessiert’s… ich kauf mir das game, wenn’s billiger ist. man muss wohl einsehen, dass capcom über die jahre die talente davongelaufen sind.
abgesehen davon besteht ja für das genre des survival horror wohl doch noch hoffnung in form von tango gameworks bzw. shinji mikami himself:
http://tangogameworks.com/project/index_en.html

edit:

und weil’s so schön ist, noch zusätzliches salz auf die wunde:
http://puu.sh/1a0wJ.png

[Boushh]

Mit Horror hat Resident Evil leider nicht mehr viel zu tun, in Teil 5 stützte sich das, was ich vom Spiel ausgehalten habe, darauf den Spieler unter Stress zu setzen: Unendlich viele Gegner, knappe Munition. Die Spielmechanik funktioniert leider auch nicht so wirklich: Das Spiel wurde schneller gemacht, was eigentlich nichts verwerfliches ist, allerdings kann man nur im Stehen schiessen. Auch sonst bietet das Spiel viele Ungereimtheiten und Logikfehler die mir den Spass genommen haben. Warum können z.B. die Gegner über Zäune klettern die für den Spieler unüberwindbar sind?

Wie ich aus euren Posts herauslese soll Teil 4 ja recht gut sein, den hab ich damals ausgelassen. Wie siehts denn mit dem Gruselfaktor bei 4 aus?

Das letzte Spiel wo ich mich so richtig gegruselt habe war Dead Space, was heisst gegruselt: Teilweise guckte mir da echt vor Schreck fast ein Kupferbolzen aus dem Hintern Ich bin eigentlich nicht besonders schreckhaft, aber wenn dir beim Zocken vor Schreck das eine oder andere Mal das Pad aus der Hand fällt, haben die Programmierer alles richtig gemacht. Genau so ein Spielerlebnis stelle ich mir unter Horror vor.

[Max Snake]

So Spiel habe ich auch.

[sansibal]

Allen die Resident Evil 6 schon zu Hause haben, wünsche ich viel Spaß beim Spielen. Meine Collector´s Edition ist bei der Post hängengebileben. dann wird es wohl erst am Donnerstag zugestellt. Na ja, bin zur Zeit eh noch mit Eternal Darkness beschäftigt.

[APT]

Ich hab jetz auch n paar stunden gezockt und muss sagen das ich nach der grauenhaften Demo doch extrem positiv überrascht bin! Das game steuert sich bei weitem nichtmehr so schwammig wie in der demo (was mein hauptkritikpunkt war). Das es kein horrorgame werden würde war ja von anfang an klar…. Ein shooter mit leichten horror einschlag, extrem dichter atmosphäre (Jedenfalls in Leons Kampagne bisher) und riesen umfang ists geworden, nicht mehr… aber beileibe auch nicht weniger.

Ich kann natürlich noch nicht das komplette game bewerten, aber was ich bisher gesehen hab ist auf hochglanz poliert und macht unglaublich viel spass. Wer sich das game endgehen lässt nur weils keine statische kamera, tank controlls und öfter mal mehr als 2 gegner auf einmal aufm schirm hat…. tja dem kann ich auch nicht helfen. Diese ganze negativen reviews die durchs netz geistern (4players & co), strotzen alle von vorurteilen und persönlichen vorlieben. Kaum eines dieser reviews ist wirklich objektiv… deswegen kann ich über solche leute, die auf diese reviews verweisen auch nur lachend den kopf schütteln.
Wenn einem die neue ausrichtung von RE nicht gefällt dann is das ja ok, aber das als einzigen grund ranzuziehen warum das spiel so schlecht sein soll, und dann an jedem kleinen detail zu suchen und zu gucken ob man nich was findet was man negativ erwähnen kann …. alter schwede.

ich kann nur jedem empfehlen sich das game wenigstens mal auszuleihen und ihm so ne chance zu geben anstatt auf halbgare reviews zu hören die zum großteil nichts weiter sind als persönliches gebashe.

[Anonym]

Vorhin mit nem Kumpel die Leon Kampagne komplett am Stück durchgezockt. Haben ca. 8 Stunden gebraucht und gut abgefeiert : )
Ich finde es ist richtig gut gelungen. Zombies, live Masseninfizierungen, viele abgefahrene Gegner, super Präsentation wie eine Achterbahnfahrt, gute Atmosphäre und vorallem ein Endgegner mit richtig vielen und sehr krassen Mutationen, wie es das schon lange nicht mehr gab! Das hatte ich schon bei Teil 4 und 5 vermisst.
Das war mal am Ende ein richtig fetter Fleisch-Transformer : ) So muss das sein. Optisch, von einigen schlechten Texturen hier und da abgesehen, auch sehr hübsch.
Steuerung und Inventar lassen sich auch super schnell und gut bedienen.
Auch wenn das Spiel natürlich nicht wie die alten Teile ist, ist es dennoch 100% Resident Evil, finde ich ; )

Morgen wird dann mit meinem Kumpel die Chris Kampagne am Stück durchgezockt. Werden auch da sicher ne menge Spaß haben.

[Autor]

Beiträge