Apple MagicMouse… was kann man davon halten?

Apple schwimmt eh gerade obenauf:

Apple hat erneut ein Geschäftsjahr im Plus abgeschlossen. Die Verkäufe von iPhones und Mac-Rechnern im vierten Quartal haben die leicht abflauenden iPod-Absätze mehr als kompensiert. In den drei Monaten bis zum 26. September setzte Apple 9,87 Milliarden Dollar um und erwirtschaftete damit einen Nettoerlös von 1,67 Milliarden Dollar. Das entspricht im Jahresvergleich einem Wachstum von 25 Prozent beim Umsatz und von 46,5 Prozent beim Gewinn. Das Unternehmen verkaufte 3,05 Millionen Macs (plus 17 Prozent), 7,38 Millionen iPhones (plus sieben Prozent) und 10,18 Millionen iPods.
(Quelle: Mediabiz)

Alter! 25% mehr Umsatz und 46,5% mehr Gewinn. Wie geht das denn?

@Dex: Jep.

Die Prototypmäuse, die MS letztens vorgestellt hat, fand ich da um einiges überzeugender und Natal auch.

Überhaupt hab ich bei Apple mittlerweile stark das Gefühl, dass sie mehr vom guten Image leben als von sonstwas, das war früher anders.

@DaRicko: Wenn man die Produktionskosten senkt und es gleichzeitig schafft, die Preise stabil zu halten ist das kein Wunder. Es gibt z.B. Player und Handys, in denen wesentlich teurere (und bessere) Technik als in den iPods und im iPhone steckt für weniger Geld. Nur eben ohne iTunes, Appledesign und Appleimage.

ich muss quicktime installieren um mir das werbevideo anzuschauen! …die können mich am arsch lecken. genau wie diese verkackten i-pods/i-tunes mit eigenem mp3-format usw… die inkompatibilität der apple medien nervt total.

Aber das Apple (Software-)Design zählt. Wir arbeiten hier auch nur mit Macs und sind heilfroh darüber.

Apple hat einfach mal so ohne große Ankündigung den besten iMac aller Zeiten, einen Mac Mini Server, ein neues MacBook und eine neue Multitouch-Maus veröffentlicht. Das hat mich doch etwas verwundert, schließlich hat man schon Keynotes für weniger abgehalten …

Während ich über den neuen iMac restlos begeistert bin und ihn für einen schlichtweg perfekten Computer halte, bin ich bezüglich der Magic Mouse etwas skeptisch. Sie ist zwar unglaublich schön, aber sie beherrscht anscheinend nur recht wenige Fingergesten. Da ich eh nicht so der Maus-Fan bin, werde ich mir wahrscheinlich eher das Bamboo Fun zulegen. Trotzdem sicher eine gute Verbesserung gegenüber der Mighty Mouse.

Im Frühjahr werde ich sowieso von meinem weißen MacBook auf den neuen iMac umsteigen und kann die Magic Mouse ja spätestens dann mal ausprobieren. da sie zum Lieferumfang gehört.

Nur das MacBook Air und das Cinema Display 30″ könnten langsam ein Update gebrauchen, ansonsten bin ich restlos zufrieden mit dem aktuellen Portfolio. Die Stammtischgespräche über die angeblichen iPhone-Killer und die angeblich so minderwertige Technik finde ich übrigens immer sehr amüsant. Die Konkurrenz kommt und geht, nur die Apple-Produkte bleiben.

Im MP3-Player-Markt ist der iPod (nicht Apple!) der einzige Player, der Bestand hat. Das Design, die Bedienung, die Ausstattung, – die Qualitäten werden weiter ausgebaut, doch das Gerät bleibt das gleiche. Kaufe ich mir heute einen iPod, kann ich mir sicher sein, dass ein Nachfolgemodell in 3 Jahren noch genauso zu bedienen sein wird. Egal welche Konkurrenzfirma man sich ansieht, überall werden alte Konzepte verworfen und neue (meist genauso unausgereifte) erfunden. Form, Bedienung, Ausstattung, man hat den Eindruck, die Firmen würden immer wieder von vorne anfangen. Beispielsweise iRiver: selbst die aktuellen Produkte haben kein gemeinsames Konzept, alles wirkt wie durcheinander gewürfelt. Jeder Player hat eine andere Bedienung. Ich erinnere mich noch daran, dass vor wenigen Jahren der Clix (ich habe noch einen) ganz groß gepusht wurde und iRiver alles auf dieses Bedienkonzept umstellen wollte. Heute sieht man nichts mehr davon. Die Angebote der Konkurrenz sind immer nur eine Momentaufnahme, während der iPod etwas bleibendes ist.

Im Smartphone-Markt ist das etwas anderes, da kommt es mehr aufs Betriebssystem an, das ja zu großen Teilen auch die Bedienung vorgibt. Lassen wir die vermeintlichen “iPhone-Killer” von LG mal beiseite, die sich jedes Mal aufs neue als primitive Featurephones entpuppen. 2007 hat Steve Ballmer das iPhone noch ausgelacht. 2 Jahre später verkauft es sich besser als alle WinMo-Geräte zusammen und Microsoft kommt hechelnd mit einem eigenen App-Store und Fingerbedienung hinterher. Android und WebOS sind deutlich vom iPhone inspiriert. Teilweise ist auch hier das kopflose Verhalten der Konkurrenz zu beobachten: HTC kann sich nicht entscheiden, welches Betriebssystem es nun nutzen will, die Designs sind jedes Mal anders, die Hardware wird nach dem Zufallsprinzip ausgelost, es ist ein einziges Chaos. Damit sage ich nicht, dass es nicht auch gute Handys neben dem iPhone und von HTC gibt, ich sage nur dass es keinen roten Faden gibt. HTC hat sich übrigens auch deutlich von Apple inspirieren lassen, vorher hatten die nicht mal einen Kopfhöreranschluss.

Und sowohl im MP3-Player-Markt wie bei den Smartphones lässt sich deutlich beobachten, dass das PLV der Apple-Geräte stimmt. Und zwar nicht trotz, sondern wegen ihrer Beschränkung auf das Wesentliche. Viele Hersteller versuchen, so viel Mist wie möglich in ihre Produkte zu stopfen, um so über die mangelhafte Bedienung hinweg zu täuschen und ihre Preise zu rechtfertigen. Bei Apple werden die Preise durch die hochwertige Verarbeitung und die Usability gerechtfertigt. Das iPhone mag nicht so viele Features haben wie manch Konkurrent – dafür sind sie aber bedienbar. Wenn ich die Wahl habe zwischen der kratzfesten Kristallglasscheibe meines iPhones und einer eingebauten 12MP-Kamera, die wegen des viel zu kleinen Sensors sowieso entrauscht und nachschärft bis zur Unkenntlichkeit, und einen LED-Blitz hat, der 20cm weit reicht, dann greife ich jederzeit zu ersterem. Es wirkt schon fast ein bisschen undankbar: Apple zeigt der Industrie immer wieder aufs Neue, wo es lang geht, die dann mit einigen Jahren Verspätung brav hinterher dackelt. Und trotzdem kann es *natürlich* jeder besser als Apple.

Zum iMac: Ich sehe da keine Billigware. Der iMac verwendet keine Standard-Desktop-Komponenten, sondern zu weiten Teilen Notebook-Komponenten, die üblicherweise eben etwas langsamer, vor allem aber teurer sind. Preislich ist der iMac top. Und die All-In-One-Konkurrenz ist nebenbei bemerkt keinen Deut günstiger. Natürlich sind Tower-PCs günstiger und leistungsfähiger, aber das ist eine völlig andere Geräteklasse.

Ich habe nicht gesagt, dass der iPod oder das iPhone für jeden das richtige seien. Ich sage nur, dass der Erfolg begründet ist.

Zu All-In-Ones: Optik, Platzersparnis, weniger Kabel, es gibt viele Gründe, die dafür sprechen. Dich scheinen sie nicht zu überzeugen. Ich würde mir dagegen niemals einen Tower-PC in die Wohnung stellen.