Gibt es noch die PAL-Probleme?

Die alten PAL Probleme sind komplett Geschichte. Das einzig neue Problem betrifft Besitzer sehr alter Fernseher. Viele Spiele laufen auf Röhrenfernsehern nur noch im PAL 60 Modus, was manch sehr alte Marken- oder nicht ganz so alte Billigröhre nicht darstellen kann.

Hat man LCD oder Plasma oder ist die Röhre neuer als ca. 12 Jahre sollte es allerdings keine Probleme geben.

Ja, die schlampige Pal-Anpassung gehört endlich (bereits seit Ende der 1990er) der Vergangenheit an, ..und der Dreamcast hat es vorgemacht.
Den einzigen Vorteil, den ich aus der damaligen Pal-Umsetzung entnommen habe, war der Breitbild-Effekt, perfekt für meine damalige 16:9-Röhre. Das die Spiele aber um ca. 20% langsamer liefen, war das größere Übel.

Ach so, hat das wer gewusst? Unser europäischer PAL-Standart (Frankreich nutzt immer noch das SECAM-Format) läuft um 4,17% schneller als das original Kinoformat (NTSC, HDTV). Daher kommt es auch zu den Laufzeitunterschieden bei den BD- und DVD-Filmen. Die PAL-DVD´s werden einfach um 4,17% schneller abgespielt.
… selbst die Fachleute bei meinem ortsansässigen Media Markt wussten über diese Phänomen (PAL-Speed-Up) nicht bescheid.

@captain carot: Yamaha oder Denon?

Du hast bei Wii-Spielen, auch wenn diese in 480p laufen, manchmal links und rechts einen schmalen, schwarzen Rand – ob das nun in Deine Problem-Suche fällt, weiß ich nicht.
Das Problem ist jedenfalls bekannt, durch nichts zu ändern und ich wusste auch mal über die technischen Hintergründe Bescheid, ist aber zu lange her …

Ich bin vor einigen Jahren auch zurück unter die Spieler gegangen, nachdem ich eine lange Zeit abstinent war. Mittlerweile tendiere ich eindeutig zur 360 oder einem PC, angeschlossenen an einen LCD, mit Wireless 360-Pad. Die Wii enttäuscht mich immer mehr. Aber wenn man die Galaxys, Metroids und Zeldas dieser Konsole noch nicht gespielt hat, macht es vielleicht Sinn.

@Schwarz:

Wenn du die technischen Hintergründe im Bezug auf die PAL-Balken meinst, kann ich dir vielleicht eine Antwort geben.

PAL = 576 vertikale Zeilen
NTSC = 480 vertikale Zeilen

Das PAL-Format hat also eine höhere (vertikale) Auflösung.

Zu den früheren Zeiten (SNES & Co.) wurde das original NTSC-Format (ohne einer vernünftigen Anpassung) einfach auf das PAL-Format konvertiert: 480 Zeilen auf 576. Die restlichen 96 Zeilen bleiben Schwarz, oder blau, oder sonstwas, die sogenannten PAL-Balken.

PS: Hoffentlich bekomme ich jetzt keinen Ärger mit dem Bateman.

@PatrickBateman:

Das du es bereits irgendwo erwähnt hast, habe ich nicht gewusst, sorry.
Ich lese mir nicht jeden Kommentar durch. Kann ich auch nicht, dafür fehlt mir einfach die Zeit.

Was jetzt genau dein Problem ist, habe ich aber nicht ganz verstanden.

1. PAL-Anpassung und 60Hz-Modus sind zwei verschiedene paar Schuhe.

2. Mit “schlampige” PAL-Anpassung meinte ich die überaus fetten PAL-Balken zu NES/MS- und SNES/MD-Zeiten.
Mit Einführung der Dreamcast 1999 wurde doch die Pal-Anpassung schon erheblich verbessert. Kann mich noch an einige Spiele (Ende der 1990er!!!) erinnern, wo die PAL-Balken nur noch minimal zu sehen waren, z. B. auf dem N64. Und auch einige wenige PSone-Spiele hatten schon einen echten 60Hz-Modus gehabt.

Ja, statt Dreamcast hätte ich vielleicht schon “N64” schreiben sollen.

3. Und das die fetten PAL-Balken zu SNES und MegaDrive-Zeiten ein Problem waren, bestreite ich doch garnicht.
Ich hab nur “damals” (betonung auf DAMALS: ich war jung und unerfahren) den Vorteil gesehen, das das Bild “bildschirmfüllend” auf meinen 16:9-Fernseher dargestellt werden konnte.

…
Komischerweise wiedersprichst du dich selbst in deinem eigenen Kommentar. Du schreibst: “Wie ich bereits selbst erwähnt habe, hatte der Dreamcast es bereits vorgemacht…” Wann ist den der Dreamcast rausgekommen? Vielleicht Ende der 1990er??

Vielleicht solltest du erstmal überlegen bevor du wem angreifst.