Glückstag für sparsame Rennspielfans: Am heutigen Tag bietet die Onlineseite der Drogeriekette Müller Sonys Gran Turismo Sport in der Day-1-Edition für ganz besonders günstige 23,99 Euro an!
Da Müller aber nicht an die Kunden direkt verschickt, sondern nur in Filialen liefert, müsstet Ihr eine solche allerdings in Reichweite haben, um das Angebot nützen zu können – wer sich dafür “qualifiziert”, klickt hier und hofft, dass die Webseite wieder funktioniert: Beim Erstellen dieser mail gab es wegen Überlastung gerade Funktionsstörungen…
Selbst wenn der Publisher wollte – da kleben noch einige hungrige Aktionäre an der Arschbacke. ?
Ich wünschte die Publisher hätten soviel Verständnis und “Mitgefühl” uns Gamern gegenüber, wie von einigen hier andersherum.
CoD WW2 generierte am Startwochenende 500 Millionen $ Umsatz. Trotzdem kommen Microtransaktionen etc.
Und was EA angeht, ich denke da nur an den Day One DLC von Mass Effect 2, der ein Character beinhaltete, der sich bereits auf Disk befand und 20! Minuten Gameplay. In den Infos waren, die ins Hauptspiel gehört hätten.
Oder Capcom bei Resi Revelations 2. Im Riad Modus, das Waffen-/Teile- und Schallplatteninventar dermassen massiv zu begrenzen, das es den Modus regelrecht torpediert. Und “netterweise” darf man gegen mehrere Euros das Inventardeutlich erweitern. Da kann man z.B. statt popeligen max. 20 Waffen, bis zu 200 Waffen sammeln.
@DOOM82: 5€ für etwas, was Ubisoft im Gegenzug nichts kostet? Würde ich niemals bezahlen. Resi Rev. 2 hätte ich z.B. gar nicht erst gekauft, hätte ich vom Inventar gewust.War natürlich nervig und ätzend mit dem bewusst sehr begrenzten Inventar, aber ich bezahl doch nicht für etwas, was Capcom nix kostet und nur existiert, um den Kunden abzuzocken.
Was Entwicklungskosten angeht, z.B.,die Ego-Shooter Kampangen wurden immer kürzer. COD 1 waren es noch 8 Std., die in Tests mit sehr kurzem Vergnügen bemängelt wurde. Heute sind 5-6 Std. Standart. Und davor waren sie noch länger.
Naja, Nier gab es bestimmt als Retail schon für weniger als 42€ zu haben. Egal.
Jedenfalls gibt es in der Vorweihnachtszeit und Anfang des Jahres immer besonders viele Schnäppchen. Manche Hersteller gehen schneller mit dem Preis runter bzw. manche Games fallen schneller im Preis.
Ein Resi 7 war auch lange relativ preisstabil, obwohl Capcom deutlich weniger Exemplare als bei Resi 6 verkauft. Bethesda haut dagegen schon nach 1 Monat Megaschnapper raus. Das kann man glaube nicht nur daran festmachen, wie viele Exemplare gepresst wurden.
Hersteller richten sich auch in solchen Online-Stores immer ganz gut am freien Markt. Die wollen auch keinen Ärger mit ihren Großkunden wie MM, Saturn und co.
@D00M82 Und die geringere Auflage eines Nier führt auch dazu, dass es digital im Store nur sehr langsam im Preis fällt? Verstehe ich nicht. ?
Ich verstehe das. Ich glaube was mich und euch unterscheidet, ist in der Basis die Tatsache, dass ich bei diesen Karten und fehlenden Helden einfach nicht das Gefühl habe/haben werde, dass ich das Spiel nicht “komplett” habe oder mir etwas vorenthalten wird.
Individuelle Argumente sind für jeden einfach sehr unterschiedlich.
Ich habe zuletzt bei AC:O ein Zeitersparnis-Ding gekauft, weil ich neben dem doppelten Vater-Leben nicht die Muße hatte Material zu sammeln. Dazu kommt, auch wenn es für manche albern erscheinen mag, die Tatsache, dass ich als Tierliebhaber sogar nur virtuell ungerne Leder farme in dem ich Viecher massenhaft abschießen muss. Ich hab mir daher für nen 5er einen Batzen Krempel gekauft und hab mit diesem lästigen Abschnitt nix mehr am Hut.
@Doom
Hatte den gleichen Gedanken. Die Märkte senken ihre Marge. Was aber nicht heisst, dass da nicht trotzdem ein Entgegenkommen vom Publisher dabei sein kann. Denn um die Chance zu wahren, mit Microtrans noch Geld zu erwirtschaften, muss die Installbase möglichst groß sein. Da kommt man dann beim EK Preis evtl. entgegen. So stelle ich es mir zumindest vor.
Und Publisher kann man als “böse” sehen oder nicht. Sie stehen unter Druck und Zwang. Und ja, alle, nicht nur die bekannten Pappenheimer. Allerdings ist halt Blickwinkelabhängig nicht jeder davon begeistert, wie sie ihren Gewinn steigern möchten, vor allem wenn es so wie jetzt gerade abläuft. Ich hoffe du verstehst das 😉
Ob der Preis fällt, hat ja auch immer etwas mit der Auflage zu tun.
Von einer AC werden deutlich mehr Scheiben gepresst als von einem Nier.
Dem Publisher ist es sicher auch egal, ob die Großen Ketten ihre Preise senken, die haben ihren EK doch bereits erhalten.
Ich glaube eher, dass MM, Saturn und Amazon sich gegenseitig unterbieten um möglichst viel Gewinn zu machen.
Verkaufst du ein Spiel 4 mal für 30 und hast jeweils 10 Euro Gewinn (20 EK), haste 40 Plus.
Verkaufst du ein Spiel nur 1 mal für 50, haste bei einem EK von 20 Euro eben nur 30 Euro Plus.
Ergo: Die Masse machts und lockt bei entsprechenden Angeboten die Leute von der Konkurrenz weg.
@moshschocker Sorry, aber da sind viele Hersteller einfach selber Schuld. Gerade die Dichte an top AAA-Titeln in der Vorweihnachtszeit lassen die Preise nunmal schnell fallen. Die große Mehrheit kann sich keine 4, 5, 6 oder noch mehr Games in einem Monat zum Vollpreis kaufen. Und scheinbar ist es manchen Herstellern lieber dann schnell die Preise zu senken, um die Verkaufszahlen hochzuhalten. Vermutlich wollen sie an Microtransaktionen und DLC weiter verdienen. Das ist oftmals garantiert auch die Entscheidung der Hersteller, die Preise so schnell zu senken. Anders kann ich mir jedenfalls nicht erklären, dass die Games auch im Sony-Store so schnell günstiger werden.
Bei Resi 7 musste ich z. B. 6 Monate warten, bis der Preis mal digital auf unter 40€ gefallen ist. Bei Nier Automata warte ich noch immer auf ein solches Preisniveau im Store. Und ich glaube nicht, dass ein Nier an die Verkaufszahlen von einem AC Origins ran kommt. Trotzdem ist AC kurz nach Release schon im Angebot zu haben. Das scheint Ubisoft also bewusst so entschieden zu haben.
Und warum sollte ich Titel zum Vollpreis holen, wenn ich noch massig Games auf Halde habe? Mit der Einführung der Trophäen haben die Hersteller doch erreichen wollen, dass man sich länger mit ihren Games beschäftigt. Das hat bei mir gut geklappt. Jetzt komme ich aber kaum noch hinterher mit neuen Titeln. Nur Games, die ich schon lange herbeisehne hole ich zum Release.
Mich nervt halt die Schallplatte vom immer bösen Publisher.
Und selbst wenn einer etwas “böser” ist als andere, ist die Kritik schon immer auffällig. Große Westkonzerne, die zuletzt oder allgemein viel Erfolg haben.
EA, Ubi, MS oder Activision.
In der Anwendungsentwicklung werden MA fast schon in der Regel “schlecht” behandelt. Gewinnmaximiert haben auch nicht nur die oben genannten auf der Fahne stehen. Und ja, Spiele wurden mit Sicherheit teurer.
Die Kritik oder der Austausch dieser sollte meiner Meinung nach einfach etwas ausgeglichener und verteilter stattfinden.
Hey ihr Beiden! Eure Meinung in allen Ehren, aber irgendwo kann das doch nicht sein oder? Ich meine, schaut euch doch mal bei den dicken Produktionen die Staff Roll an, wenn ihr einen Titel beendet habt. GTA 5, Assassins Creed Origins, Horizon Zero Dawn. Das hier sind jetzt allesamt Titel, die guten Anklang finden und sicherlich auch einiges an Kosten wieder reingespielt haben, aber es gibt eben ähnlich große Titel, die in der Masse untergehen und die vor allem nach kurzer Zeit schon sehr sehr günstig werden. Und ich denke eher nicht, dass die Produktionen gleich teuer sind wie früher. Heute werden ganz andere Marketing Strategien gefahren als früher, die Lokalisation alleine ist für viele Titel ungleich aufwendiger als früher. Und wie gesagt, die Staff Roll sprengt manchmal locker die 10 Minuten. Im Gegenzug kosten Spiele aber dann nach ein paar Monaten nicht mal die Hälfte. Prey z.b. kostet hier in Münster knapp 30 Euro. Assassins Creed Origins sicherlich auch bald ähnlich viel. Wie soll sich sowas rechnen? Da gabs doch mal eine Rechnung mit dem Beispiel des ersten Tomb Raider Reboots. Da sind die doch trotz 5 Mil. verkauften Einheiten nicht mal in die schwarzen Zahlen gekommen. Und dazu dann noch der radikale Preisdrop? Da passt doch was nicht. Außerdem bin ich darüber hinaus auch der Meinung, dass gute Spiele ruhig auch mal was kosten dürfen. Wenn mich ein Spiel lange und/oder wirklich gut unterhält, dann kann man dafür auch mal 60 Euro ausgeben. Der radikale Preisverfall hat doch bei fast allen passionierten Spielern den Pile of Shame heftig vergrößert, weil man für Low Budget immer wieder mal zugreift. Wo ist das Problem darin, wenn Dinge ihre Wertigkeit behalten, und wir demnach mal weniger konsumieren bzw. wir uns mit unseren Spielen auch wirklich beschäftigen würden? 😉 Klingt jetzt kritisch, und soll auch keine Kritik an euch beide sein, aber ein wenig zum Nachdenken sollte es schon anregen.
@moshshocker: lass dich mal besser nicht von den Publishern um den Finger wickeln! Diese Aussagen “die Entwicklung ist ja so viel teuerer geworden” und “ohne Lootboxen verdienen wir sonst nichts” sind erstunken und erlogen. Die verdienen pro Spiel mehr als jemals zuvor und jagen von einem Rekordgewinn zum nächsten.
Da der Einzelhandel immer mehr außen vor ist, verdienen sie aber zumindest bei den Digitalverkäufen auch bei reduzierten Titeln mehr als früher. Und die Microtransaktionen scheinen ja nochmal ordentlich Umsatz zu generieren. So lange die optional sind und nicht das Gameplay einschränken stören sie auch nicht sonderlich.
Nö, nicht gut für uns, denn Kacke für die Industrie und demnach letzten Endes wieder scheiße für die Gamer. Siehe z.b. Loot Boxen. Ein dickes Problem ist seit Jahren schon, dass Titel viel zu schnell viel zu günstig werden. Das kann sich teilweise doch garnicht rechnen. Und dann wundern sich Gamer, dass die AAA Produktionen nur noch die auf Nummer Sicher Methode fahren. GT Sport für 23 Euro? WTF?
Jep. Zum Ende / Anfang des Jahres fallen die Preise aufgrund der Dichte an veröffentlichten Titeln immer besonders schnell. Gut für uns. ?
Heftiger Preisverfall und ein Schlag ins Gesicht für jeden Day-one Käufer! Da kann man nur gespannt sein was Battlefront2 in 2-3 Monaten kosten wird ?
Ja, früher gabs noch richtig schöne Pixelkunst. Aus wenig Power viel herauszukitzeln war die Aufgabe.
Nein, zum Glück gibt es noch Länder mit glasklaren oldschooligen Strukturen 😉
Ok, bevor es jemand falsch versteht: Das war Sarkasmus zum leidigen Thema “Früher war alles besser”.
@ MontyRunner: Das war jetzt aber keine globale Aussage, oder!?
Früher wollten Männer auch noch heiraten, weil sie ihre Frauen schlagen und vergewaltigen durften.
“War ein Heute jemals besser als ein Früher?”
Zumindest in der Zukunft ist es besser, da wir ja alle wissen – Früher war alles besser.
Logo, in irgend’ner Sprache heißt “Sports” bestimmt “Sieben”. Clever!
@SxyxS
Alles klar. 😉
@Früher
Das Heute ist das bessere Früher von morgen … oder so 😉
@ghostdog83 War denn das frühere Früher noch besser als Früher? War ein Heute jemals besser als ein Früher?
selbst das bessere war früher früher und besser.
@sonic
Als Moderator solltest du eigentlich wissen dass GT Sports GT 7 ist,
weil es gar nicht anders geht.
GT Sports ist verbrannt,niemand will es,
alle wollen GT7.
Und alle die GT7 für die PS 5 kaufen werden,werden
GT Sports bekommen.
Das aktuelle GT Sports +fast aller DLC’s+4K + reingepapptem Karrieremodus.
Eine GTS Goty mit höher aufgelösten Texturen ist das einziger wozu Yamauchi bei seinem horrenden Arbeitstempo in der Lage sein wird wenn es denn ein Gran Turismo vor Release der ps6 geben soll.
Man wird ein paar Inhalte entfernen und ein paar unreleaste ps4 DLC’s(weil die sich aufgrund der mickrigen userbase ohnehin nicht verkaufen)
dazupacken,
so dass es auf den ersten Blick nach etwas neuem aussieht und man den vollpreis rechtfertigen kann.
Die entfernten Inhalte liefert man dann per DLC nach.
Und Yamauchi wird recht behalten mit seinen früheren Aussagen:
“Im Grunde genommen ist GT Sports GT 7.”
“85% von GT Sports sind offline Inhalte”
Früher waren die Aussagen Früher war alles besser besser, weil eben jenes Früher besser war.
Gran Turismo auf jeden Fall.?
Pah! Früher war alles besser!
Hat vielleicht damit was zu tun, dass es das Spiel zur Zeit auch im PS-Store für 29,99 € gibt!? Und wie gesagt auch viele andere Rabatte… Tomb Raider für 9,99 zum Bleistift.