An Grand Theft Auto VI kommt derzeit niemand vorbei – schon gar nicht, wenn es das erste Mal offizielle Spielszenen zu bestaunen gibt und diese auch noch so beeindruckend aussehen wie in Rockstars Extended Look, der auf Netflix Premiere feierte und erst kurze Zeit später auf YouTube zu sehen war. Die Gelegenheit haben wir genutzt, um ein XXL-Top-Thema daraus zu stricken, das Euch mit allen relevanten Informationen versorgt!
Im Preview-Bereich servieren wir Euch unter anderem die Highlights der gamescom-Messe (der Nachschlag folgt wegen Platzgründen in der kommenden Ausgabe). Freut Euch etwa auf frische Eindrücke zu Final Fantasy VII Revelation, Tides of Annihilation, The Witcher 3: Wild Hunt Remastered & Songs of the Past, 1001 Threads of Mizan, Tomb Raider: Legacy of Atlantis und vieles mehr. Darüber hinaus haben wir neue Spieleindrücke zu Metro 2039 und zum heiß ersehnten FromSoftware-Game The Duskbloods.
Der Test-Teil wiederum ist mit ersten Herbst-Highlights prall gefüllt. Ob Onimusha: Way of the Sword, The Blood of Dawnwalker, Marvel Tokon: Fighting Souls, Mortal Shell II, Orbitals, Metal Gear Solid: Master Collection Vol. 2, Star Wars Zero Company, Elden Ring Tarnished Edition oder Lies of P: Complete Edition – alles lohnenswerte Spiele für die Wunschliste. Und in der Download-only-Abteilung gibt es auf 10 Seiten weiteren kompetenten Nachschub!
Last but not least feiern wir in der Extended-Sektion 40 Jahre Castlevania (auf 8 Seiten), plaudern mit den japanischen Onimusha-Entwicklern und blicken wie jeden Monat in der Rubrik Es war einmal… 20 Jahre zurück auf unsere Heftgeschichte.
Das alles und viel mehr gibt es in der neuen M! Games 397 – ab Freitag, den 18. September, am Start.
Ihr wollt lieber digital lesen? Unsere App gibt’s für iOS und für Android:
maniac.de/ios
maniac.de/android
Außerdem könnt Ihr M! GAMES auch als E-Paper lesen: www.maniac.de/digital
Kauft Ihr eine Ausgabe als E-Paper, könnt Ihr diese mit dem gleichen Login auch auf Eurem iOS- oder Android-Gerät lesen.
Ihr wollt M! GAMES abonnieren? Dann habt Ihr die Wahl zwischen dem klassischen Print-Abo oder dem Digital-Abo, das es Euch ermöglicht M! GAMES sowohl als E-Paper als auch in unseren Apps zu lesen. Das Digital-Abo funktioniert plattformübergreifend mit nur einem Login. Es läuft zudem immer nur ein Jahr und endet danach automatisch. Ihr müsst es nicht extra kündigen.
Beachtet bitte, dass das plattformübergreifende Digital-Abo nicht im AppStore und nicht auf Google Play erhältlich ist. Abonniert Ihr dort, dann funktioniert das Abo nur auf dem jeweiligen Endgerät.
Das gleiche gilt für einzelne Heftkäufe. Auch die funktionieren nur auf dem jeweiligen Endgerät.
Das plattformübergreifende 3-in-1-Digital-Abo und plattformübergreifende digitale Heftkäufe gibt es nur direkt bei uns!
Zusätzlich zur M! GAMES könnt Ihr in unserer neuen App auch audiovision lesen. audiovision ist das zuverlässige Test-Magazin für alle Heimkino-Enthusiasten: Wir testen die neusten Fernseher, Soundbars, Lautsprecher, Receiver, Kopfhörer und vieles mehr. Schaut einfach mal rein!
Und warum selbst blättern? Ulrich macht das für uns:
Möchte mich an Kevin’s Test zur The Blood of Dawnwalker zur bedanken. Er hat das Spielprinzip einfach erklärt u.a. bei 30 Tagen Zeit aus Atlus Persona inspiriert. Wenn das Kampfsystem genauso spaßiges eines Arkham, trotz unterschiedlicher Haltung bei Kingdom Come Deliverance. Aber ich warte noch bist weitere Patch gibt. So macht das Lesen einfach Spaß. Klar gibt das Internet, aber es ist nicht das Selbe. Metacritic? Bin kein Fan davon.
@Fanti Kann deinen Gedanken und die Idee für PDF-Tests nachvollziehen, aber Captain Carot erklärt es hier schon ganz gut. Sobald das Embargo bekannt ist und es hineingrätscht, werden alle Kräfte auf die Titel und Artikl gelegt, die wir noch im Heft unterbringen können. Selbst wenn wir also einen Titel zwei oder vielleicht sogar vier Wochen früher bekommen, heißt das nicht automatisch, dass der Test sofort abgehakt wird, da wir ja trotzdem noch die Spiele für das aktuelle Heft liefern müssen.
Ein anderer Fall ist das zu spät Eintreffen von Testmustern. Das wird einfach immer wieder sehr unterschiedlich gehandhabt. Bei einigen Publishern und Titeln lässt es sich gut planen, bei anderen Titeln dauert es bis zum Release.
Kann ich Kikko-Man nur zustimmen. Fire Emblem Fortunes Weave als Beispiel kann nicht 3 Tagen durch zocken.
Jep, lieber mit den Tests Zeit lassen und in Ruhe ein Urteil faellen als schnell durchzupruegeln und dann vorschnell urteilen.
Testmuster kommen mittlerweile oft relativ spät und Print wird da auch nicht mehr gerade bevorzugt.
Reine Vermutung, die Redaktion wird daher wahrscheinlich eh alles bevorzugt abarbeiten was noch ins Heft kann. Selbst digitale Tests für Abonnenten würden also nicht zwingend pünktlich zum Release sein.
Ich hab ein paar Jahre für eine Website geschrieben. Zugegeben kleines Outlet. Zumindest in dem Bereich hat man vor Jahren schon gemerkt, wie Testmuster immer später kamen und trotz steigender Reichweite bei großen Titeln immer weniger kam. Mittlerweile kriegen anscheinend selbst größere Redaktionen viele Muster erst Last Minute. Macht mich immer häufiger auch skeptisch, wie viel Sorgfalt in vielen Tests pünktlich zum Embargo Ende steckt.
Bzgl. Druck habe ich erst kürzlich mitbekommen, dass Dierichs Druck + Media insolvent ist. Die M! Games wird da u. a. gedruckt:
https://www.print.de/allgemein/dierichs-druck-media-in-vorlaeufiger-eigenverwaltung/
Schade das dieses Jahr der Wurm drinnen ist, mit Releasedates, eurem Drucktermin und VÖ des Magazins.
Wieder mal einige Tests nicht dabei trotz Release in der gleichen Woche mit dem Heft. Dieses Jahr glaub ich so oft wie noch nie zuvor passiert, für mich gefühlt zumindest so.
Man freut sich auf eure Meinung zu Game XY, das ein paar Tage zuvor das Review Embargo beendet hat und dann ich nichts im Heft dazu und man muss weitere 4-5 Wochen warten.
Meist kaufe ich mir das Game dann schon und wenn das Heft kommt, lese ich mir nur das Fazit durch und evtl. noch den Meinungskasten vom Tester, das wars.
Kann man vielleicht nicht mal drüber nachdenken, eine gesperrte Sektion auf der Website für Abonnenten des Hefts zu erstellen, in der AAA Tests als PDF oder Textform angeboten werden, die das Magazin um 1-3 Tage verpasst haben?
Bei GamersGlobal hat Wolverine sogar eine 9.5 bekommen. Das würde ich nicht unterstreichen, gibt schon ein paar Schwächen in dem Spiel (Kamera), aber für mich ist es ein klares 80er-Spiel.
Sich auf Spieletests bzw Bewertungen verlassen als Kaufberatung kann man imo eh vergessen. Da sind twitch oder YouTube gameplays aussagekräftiger.
Ich hatte z.b. mit cronos oder dragonage4 um einiges mehr spass als die Wertung bzw der Meinungskasten suggeriert hat.
Onimusha ist auch ein gutes, fast schon hervorragendes beispiel, bei gamepro irgendwas mit 70-75%, bei eurogamer 3 von 5 Sternen, wo unteren die wenigen Standard Gegner und die öden open world Abschnitte kritisiert werden. Bei der M bekommt es eine fast 90er Wertung.
Oder wieso bekommt Wolverine bei der gamepro eine 86% ? Da sind ja schon große unterschiede gegenüber der M Wertung.
Bin durch mit Wolverine. Hab ca. 20h gebraucht. Zum Ende zieht es sich dann doch ganz schön. Da haben mir die ruhigeren Passagen gefehlt. Der vorletzte Bosskampf hat mir am besten gefallen. Der war intensiv und cool gemacht. Ich würde dem Spiel wohl 5-6% mehr als im Heft geben.
Hatte vor kurzen Onimusha weiter gezockt,
verstehen, was Bort meint, aber es von Menschen unterschiedlich. Weil mir hat die selben Gegner wenig gestört, da die Kämpfe unterschiedlich wirkt. Es ist wie ein Schwert – Tanz. Mittlerweile bin ich bei Wolverine auf 75% durchgang und da geht mir die Kämpfe an Lanwinien von Feinden zur weit. Wo bleibt die vernünftige Dosierung?
Ja, kann ich auch, vor allem dank Steffens Hinweis, dass Fans schnörkelloser brutaler Action mehr Spaß als er damit haben können. Trifft dann wohl auf mich zu. 😉
Nur schade, dass die Kämpfe hier als so monoton herausgestellt werden und das dann auch deutlich an der Wertung zieht, bei einem Onimusha im Test dieser Makel aber nicht mal erwähnt wird. Dort habe ich 40h bis zum Ende verbracht und insbesondere in Kyoto immer und immer wieder die selben Gegner erledigt. Vor allem, dass es nur zwei Zwischenbosstypen gibt, die ständig neu auftauchen und bei denen sich die Kämpfe durchaus hinziehen können, hat meinen Spielspaß zwischendurch erheblich reduziert. Das Kampfsystem ist bei Onimusha viel ausgefeilter, aber auch da wiederholen sich die Kämpfe schon sehr. Vor allem bei der deutlich längeren Spielzeit.
Bei Wolverine kommt bei mir nach ca. 15h noch keine Langeweile auf und ich bin jetzt ca. bei 3/4 des Spiels.
Da habt ich mehr Zeit das neue Fire Emblem zur testen.
Heft war gestern angekommen.
Den Test zur Wolverine kann ich damit leben.
@Walldorf Ja, ist sehr schade. Manchmal ist es wirklich seeeeeeehr knapp.
Schade, dass es der Test zu Fire Emblem: Fortune’s Weave nicht ins Heft geschafft hat.
Auf die Castlevania Retrospektive freue ich mich auch.
Und von den vielen Tests freue ich mich unter anderem am meisten auf Aggelos 2, Super Woden Rally Edge und Resonance: A Plaque Tale Legacy.
19 Jahre abonnieren ich die Print Man!ac/
M! Games dafür danke ich euch.
Den 40 Jahre Castlevania freue mich sehr.
Frage an die Community, speziell an die Racer-Experten (ich denke da an Runner, Black-HGT, Ulrich…😁). Spielt ihr mit Lenkrad? Wenn ja, welches?
Auf Onimusha bin ich schon sehr gespannt.