Die Diskussion, ob Spiele wie Grand Theft Auto V schädliche Auswirkungen auf ihre Rezipienten haben, ist in etwa so alt wie das Medium Videospiele höchstselbst. Spiegel Online berichtet jetzt von einer diesbezüglich höchst interessanten Studie des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung und des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf. Diese untermauert, dass diese Titel keine negativen Auswirkungen haben.
Im Rahmen der Studie wurden 77 Erwachsene (38 davon waren Frauen) in drei Gruppen unterteilt. Alle hatten angegeben, in letzter Zeit wenig oder gar keine Videospiele konsumiert zu haben. Die erste Gruppe sollte acht Wochen lang täglich etwa 30 Minuten Grand Theft Auto V spielen, die zweite wurde für diese Zeitspanne mit Die Sims 3 beauftragt und die dritte hatte keine spezifische Aufgabe.
In diesem Zeitraum kam es zu drei Zeitpunkten zu unterschiedlichen Tests: Einmal vor Beginn des Spielkonsums, dann direkt danach und schließlich zwei Monate später. Das Ergebnis war eindeutig: Nur in drei der 208 Tests zeigten sich signifikante Änderungen. Auch wenn der Test seine Schwachstellen hat (so nahmen etwa keine Minderjährigen oder Intensivspieler daran teil und die überschaubare Anzahl von 77 Erwachsenen spricht sicher nicht für die breite Masse), ist das unter dem berühmten Strich ein – für Spieler – schönes Ergebnis.
Ist echt Nonsens. Genauso wenig wahr wie das kolportierte Gegenteil zuvor. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte und zu einem beträchtlichen Teil bei der Erziehung. Hab schon geschiedene Elternteile erlebt (wie senser schrieb), die sich gegenseitig darin ausstachen, was der Sohn alles gucken und zocken darf.
…und die dritte hatte keine spezifische Aufgabe.
leicht verdientes Geld :-p
Ach, generell sind solche Umfragen, bzw. Untersuchungen, nie wirklich aussagekräftig. Dafür sind bereits die Ausgangsfragen/-Thesen, bzw. auch Fragestellungen in den Umfragen, zumeist bereits verfälschend.
Oder genauer:
Solche Umfragen/Untersuchungen werden gemacht um Theorien zu bestätigen oder zu entkräften. Und die Fragestellungen werden meist in einer Art formuliert, damit die Motivation der Auftraggeber/Untersuchenden bei der Umfrage bekräftigt wird.
Dazu kommt dann noch die hier bereits angesprochene kleine Gruppe an Befragten.
Aber selbst bei einer “objektiven” Umfrage, ist es extrem schwierig eine abbildende gemischte Kerngruppe zu befragen, damit Rückschlüsse auf die Gesamtbevölkerung gezogen werden können.
Von Länderübergreifenden Rückschlüssen mal gar nicht erst zu reden.
Als erste Anhaltspunkte für solche Theorien, mag eine kleine Umfrage/Studie (je nachdem wie “professionell” erfolgt) erstmal reichen. Z. B. um eine Grundlage zu erhalten, um seine Theorien weiter zu verfolgen (bzw. verfolgen zu dürfen/können; Stichwort Geldmittelförderung).
Wow. Ganze 77 Teilnehmer. Da hätte man sich das auch sparen können. Aber für die Clickbait Presse wird’s reichen.
@senser
Klar hat alles Einfluss. Nur setzt sich der aus mehreren Faktoren zusammen, die in solchen Studien gar nicht erst berücksichtigt werden. Darum sind solche Erkenntnisse auch absoluter Nonsens. Ein Spiel wie GTA ist dann noch denkbar am schlechtesten geeignet. Eine halbe Stunde täglich kann man da auch auf dem Golfplatz verbringen. Abgesehen davon ist das Spiel eine Art der Satire und von geistig gesunden Menschen auch als solche verstanden. Da hätte man besser ein Spiel wählen sollen, bei dem dieser Kontext fehlt. Aber das Resultat wäre ähnlich nichtssagend gewesen.
Puh,jetzt kann ich auf der Arbeit endlich belegen,dass mein Verhalten nichts mit meinem Videospielkonsum zu tun hat… ?
Das wird ja auch von Person zu Person anders sein. Es ist bestimmt nicht gut ein 7 jährigen cod spielen zu lassen da kann mir jeder erzählen was er will. Genau so wenig wie ihn um 14 Uhr RTL 2 mit den super Shows der kompletten verblödung sehen zu lassen. Leider passiert beides täglich. Meine ex Freundin hatte 2 Söhne und wenn die am we bei ihren Vater waren durften die alles zocken. Wenn sie wieder kamen brauchte man eine Woche bis sie keine Albträume mehr hatten und nicht die ganze Zeit bam bam bam durch die Gegend liefen.das hat hundert pro alles irgendwo Einfluss.
ist das unter dem berühmten Strich ein – für Spieler – schönes Ergebnis.
Unter dem Strich ein maximal belangloses Ergebnis. Die Frage sollte schon erlaubt sein, was mit solchen Tests bewiesen werden soll? In der Form Zeit- und Geldverschwendung.