Die Kollegen von Digital Foundry haben eine detaillierte Technik-Analyse zur Radical Dreamers Edition von Chrono Cross zusammengestellt. Dabei zeigt dessen PS5-Version leider stellenweise eien schlechtere Performane als das PSone-Original.
Die Radical Dreamers Edition von Chrono Cross ist seit 8. April für PS4, Xbox One und Switch erhältlich.
also mir gefallen die alten echt besser. hat bei mir jetzt auch nicht viel mit nostalgie zu tun. habs nie gespielt und werde ich wahrscheinlich auch nie.
die alten sehen bischen nach gemälde aus und ich mag die dunkleren farben.
naja geschmackssache
hab das problem auch oft mit modernen animes
Ja, aber dafür sehen die neuen Charakterporträts ansprechender aus:
Landet wahrscheinlich eh im Gamepass, im Zweifelsfall also noch warten 🙂
Musst du nicht.
Ich werde es mir zu einem späteren Zeitpunkt kaufen, wenn es im Angebot ist. Das wäre meine Entsprechung der Mühe, die hier geleistet wurde.
@ChrisKong
Funktioniert bei Nintendo doch auch 🙂
@Spacemoonkey
Du kannst es auch auf den originalen Pixel-Look und 4:3 Bild stellen.
@topic
Ich habe mich nach kurzer Zeit an den Look gewöhnt und ich habe Spaß, soll ich mich jetzt dafür schämen? ?
Ich verstehe die ganze Kritik ja auch aber für mich passt es eben und es hat eben auch einen großen Nostalgie – Bonus.
sieht pixelig besser aus
Man muss sich ja scheinbar keine Mühe mehr geben, die Fans kaufens auch so.
Lt. der Pressemitteilung hat sich die Fertigstellung des Remaster um 3 Jahre verzögert, aufgrund von Schwierigkeiten:
https://twitter.com/chronogame/status/1511667785918664709/photo/1
Das ist nicht wenig Zeit für ein solches Projekt und dann kommt am Ende ein Spiel heraus, welches auf der PS5 eine schlechtere Performance bietet als auf der PSX.
Mit Saga Frontier, Romancing Saga 2/3, oder Legend of Mana haben SE ja gezeigt, dass sie es auch besser können, wenn sie denn wollen.
Da bin ich beim Panda. Die Technik ist mir bei dem Remaster nicht so wichtig. Das Spiel selbst muß Spaß machen. Und genau das tut es. Ich habe das PSX-Original mehrere Male durchgezockt und freue mich, das Spiel nochmals zu spielen, nur dieses Mal auch mit deutschen Texten.
@ghostdog83
Das hat nichts mit “Hauptsache billig” zu tun, nur finde ich die Preispolitik bei SE für die Remaster echt happig teilweise und hier passt es für mich eben. Die Lokalisierung hat sicherlich auch etwas gekostet und da das Original im PS3 Store ein Zehner gekostet hatte finde ich es in Ordnung.
Bei der Technik achte ich eben nicht so drauf. Am Ende zählt für “mich” eben ob ich Spaß habe.
Viel schlimmer finde ich das Remaster von Star Ocean 1 was technisch absolut in Ordnung ist aber vom balancing total kaputt gemacht wurde.
Das Spiel ist mir wichtiger da kann ich auch über die technischen Mängel (die das Chrono Cross Remaster hat) hinweg sehen.
@MemphiS
Das kann kein Argument sein, wenn Fans bereits vor Jahren das Spiel mit 60fps und sonstigen Verbesserungen am PC zum Laufen gebracht haben – die PC-Version des Remaster soll ähnlich schlecht laufen. Für ein AAA Studio ist das ein Armutszeugnis, nicht mal mit Hobbyprojekten mithalten zu können. Andere Remaster von SE fallen nämlich in die gleiche Kategorie schlechter zu sein als ihre Hobbypentanten.
Also hauptsache billig?
Ich spiele es momentan und es macht immer noch Spaß. Der Technik Kram interessiert mich da überhaupt nicht.
Zudem finde ich den Preis angemessen nicht wie bei vielen anderen SE Remaster.
Ich denke wer das Game früher mochte wird Spaß damit haben.
Wenn man über keinen Source Code des Originals verfügt, wäre dann nicht ein Remake in Form von “Trials of Mana” besser gewesen?!? Was für eine vergebene Chance das Original in bestmöglicher Form zu ehren…
Mh, also erstmal auf einen Patch warten?!
Kosten nicht, aber Mühen! Das ist lächerlich.
Es wurden keine Kosten gescheut ?☝️
Lol, wenn ein PSone Spiel auf der PS5 mit Stellenweise nur 10 Frames läuft…