Microsoft will von einem Blu-Ray-Laufwerk nichts wissen und erteilt eine offizielle Absage. Gegenüber Pressetext Austria sagt ein österreichischer Microsoft-Sprecher, es gebe keinen Bedarf, “da es nur die Kosten für die Konsole erhöhen würde und Blu-ray für Spiele absolut nicht nötig ist. Stattdessen wird der Video-on-Demand-Dienst als Alternative betont.
Das Problem: Der Video-on-Demand-Service, bei dem Ihr kostenpflichtig HD-Filme auf Eure 360 streamt, lohnt sich nur bei schnellen Leitungen. Aufgrund der großen Datenmenge von mehreren Gigabyte pro HD-Film kann das Bild ins Stocken geraten bzw. dauert einige Stunden, bis der Film geladen ist. Auch Spiele stoßen auf dem DVD-Format an ihre Grenzen, nicht umsonst fehlt beispielsweise der deutschen Mass Effect 2-Fassung eine alternative Tonspur zur Deutschen – es mangelt schlicht an Speicherplatz.
Analysten gehen daher davon aus, dass Microsoft über kurz oder lang nicht an der Blu-Ray vorbeikommt. Die PlayStation 3 ist derzeit die einzige Spielkonsole, die auf Blu-Ray setzt. Seit einzelne Blu-Ray-Player aber immer günstiger werden, spielt die Format-Unterstützung eine nachrangige Rolle.
Die BluRay war zu Beginn selbst 5 mal so teuer, es mussten komplett neue Fertigungsanlagen her (Für HD-DVD konnte man DVD Produktionsanlagen leicht umrüsten), das Hardcoating war ein dickes Problem und Kostenfaktor, die Player waren teurer, die Herstellung der noch kurzwelligeren Laser ein massives Problem und anfangs Kostenfaktor und die Bildqualität der ersten Filme dank MPEG2 statt AVC/h.264 sichtbar schlechter.Der wirkliche Vorteil der BluRay war die höhere Speicherkapazität und die Zukunftsoption, möglicherweise später mehr Layer abwärtskompatibel zu älteren Playern/Laufwerken einzuführen. Mittelfristig errecht die BluRay wohl auch ähnliche Produktionskosten wie DVD und CD.Zu MS VoD Angebot: Im Prinzip stimme ich dir zu, es ist zu teuer, meist kein berauschender Ton und zu klein. Der Großteil der on Demand Konkurrenz ist allerdings noch schlechter. Einer der Gründe, warum ich wohl noch lange zur klassischen Videothek rennen werde.
Ist sicher für Microsoft eine einfache Rechnung. Alleine die Lizenz für BluRay an Sony kostet schon ein Vermögen. Dann noch neue Xboxen und externe Zusatzlaufwerke für die alten? Für was? Eine Hand voll Spiele?Mit ihrem On-Demand Angebot für Filme kann sich MS aber echt die Schuhe putzen und dann einen gaaanz kleinen Mantel des Schweigens drüber legen – denn das Angebot ist so winzig, dass dafür das Wort “”Angebot”” schon ne Frechheit ist. Und die Preise sind echt nur für ganz naive. Wer zahlt das denn?
@erko: Die PC Version hat aber auch um einiges dickere Texturen und teils weniger komprimierten Ton. Fakt ist, im Konsolenlager werden die 50GB der BluRay fast nur für HD-Ton benutzt, kaum ein Spiel braucht zur Zeit mehr als 8GB, wenn man keinen HD-Ton ha
weiss gar net wo das problem sein soll,riesen games wie fallout klappen auf der box genauso!oder fehlt da was??wer nur auf englisch zockt besorgt sich ne UK version.
Vielleicht macht MS dann in der nächsten Generation mit ihren gefloppten HD-DVDs weiter weil die bieten glaub ich genug Speicherplatz…Das man wegen einer Tonspur so ein Aufstand macht …
Nun… ich sage jetzt mal, dass MS ein bischen zu stolz ist JETZT eine BR-“”Was-weiss-ich”” zu bringen. Und schliesslich macht es auch keinen Sinn. Die Games laufen und machen Spass. Für die nächste Generation muss sich MS vielleicht etwas überlegen… solange es ein käuflicher Datenträger ist bin ich dafür.Und wenn es nur an der Tonspur liegt wie eben bei ME2, da kann man die auch ohne Probleme via Net runter laden. Und falls es wirklich nur an der Speicherkapazität liegt, dann kommt das Game halt auf zwei DVD’s raus, was ergo immer noch billiger ist, als eine BR-Disc für sich.
Das mit ner fehlenden Tonspur kann ich verschmerzen. Gibt ja auch immer noch die Möglichkeit ne Tonspur kostenlos als Download anzubieten. Wenn man sie haben will, lädt man diese. War bei Fable 2 ja auch so. Ebenso könnte man ja Spiele die auf zwei Disks kommen auch zusammen auf die Fastplatte spielen und gut ist.
@Nipponichi: Klar, wenn die nächste Konsolengeneration weiter feste Datenträger hat, bleibt nur BluRay oder, bei weiterem, massivem Preisverfall Flashspeichermedien. Aber in dieser Generation sehe ich keinen Grund dafür.@CyborgX7: Witzigerweise hat Mass E
tja da siht maan wieder wie lang die lebensdauer von der xbox 360 ungefär noch sein wirdnatürlich können sie jetzt keine neue konsole mit einem völlig neuen laufwerk rausbringen da fülen sich doch alle verarschtaber lange werden sie es ohne bluray nicht mehr aushalten wenn schon tonspuren wegrationaliesirenich glaub dagegen wird meine ps3 noch eine wesentlich längere lebenspanne habenpech gehbt microsofties
In dieser Generation macht ein BD-Laufwerk für die XBOX eigentlich keinen Sinn mehr. In der nächsten Generation allerdings schon. Denn da werden die Spiele vom Platz her bestimmt noch größer. Macht auch auf langfristige Sicht Sinn.Die DVD kommt langsam aber sicher an ihre Grenzen, wie ihrer Zeit auch die CD. Das ist aber noch Zukunftsmusik. Sony hat in diesem Sinne nunmal mal sofort auf das richtige Pferd gesetzt, auch wenn es anfangs noch sehr riskant war.Jetzt im Moment wäre ein BD-Laufwerk auf jeden Fall eine falsche Entscheidung. Nehmen wir mal an, die würden das wirken durchsetzen und Spiele womöglich nur noch auf BD veröffentlichen. Da würden sich Millionen von vorherigen Käufern regelrecht vereppelt vorkommen. Nene, erst nächste Generation.Sony und Microsoft werden doch sowieso wieder ziemlich gleichwertig sein. Die werden bestimmt beide wieder auf dicke Technik setzen. Vor allem was 3D angeht. Jetzt aktuell ist von technischer Seite, was Speicherplatz angeht, die PS3 ganz klar im Vorteil. Wenn Microsoft in der nächsten Generation nicht auf BD setzt, oder auf was vergleichbares, wird der Zug abfahren. Die haben gar keine andere Wahl.Ich meine, mir persönlich kann es auch egal sein. Ich mag die XBOX nicht wirklich. Ich habe zwar eine zuhause, aber die verstaubt schon seit gut einem Jahr. Ich bin mit meiner PS3 und Wii mehr als zufrieden. Da kommt genau das raus, was mich auch interessiert. Die Exklusivtitel wie Halo, Mass Effect und ein paar andere interessieren mich einfach nicht. Ich habe einiges davon gespielt, aber bin einfach mit keinem richtig warm geworden. Aber das ist einfach nur Geschmacksache.
Auch kein I-Net via Kabel oder günstige UMTS-Flats verfügbar?
Mal andersrum betrachtet: Für Spiele jetzt auf BluRay zu setzen wäre ziemlicher Schwachsinn, denn selbst wenn ab sofort jede 360 ein BluRay Laufwerk hätte, MS hat schon 40 Millionen Geräte ohne ein solches Laufwerk verkauft. Die bisherigen Käufer müssten dann ein externes Laufwerk für sagen wir mal 99,-€ kaufen und wären wohl ziemlich angepi..t. Dabei sind Zusatzlaufwerke bis heute immer grandios gefloppt.Filme auf BluRay, auch eine tolle Sache. Eigentlich müsste MS da sogar nur externe PC-Laufwerke unterstützen. Dummer Weise kriege ich für das Geld eines externen Laufwerks aber schon einen nebenbei massig Strom sparenden BluRay Player, der dann auch keine Probleme mit HD-Ton usw. hat (wir erinnern uns an den Ton des HD-DVD Laufwerks).Dagegen verdient MS an seiner Vuze Plattform Geld, sie ist für Media Player (ZuneHD) 360 und Win-PC´s erhältich und MS hofft auf mittelfristig großen Erfolg. Die “”paar Kuhdörfer ohne DSL”” interessieren mal wieder keinen.Allerdings hat das einen erfreulichen Vorteil für Sony, die PS3 bleibt unter´m Strich die bessere Multimediamaschine und ist mittlerweile günstiger als eine 360 plus BluRay-Player.P.S.: Die ganzen VoD Angebote sind mir persönlich nicht nur qualitativ zu schlecht, sondern auch zu teuer. Ca 800 Meter entfernt steht meine Stammvideothek, in der es BluRays aktuell für einen lausigen Euro pro Kalendertag gibt.