Die Chancen auf eine einigermaßen zeitnahe Konsolen-Veröffentlichungen von Diablo III sind wohl doch verschwindend gering, wie ein aktuelles Interview mit Game Director Jay Wilson bei Gamasutra erahnen lässt
“Wir haben offiziell nichts angekündigt, weil wir nicht damit herumexperimentieren”, sagt Wilson auf das Thema hin angesprochen. Man sage es zwar jedes Mal, wenn man neue bzw. bessere Leute für ein Projekt suche, weil das die Erfolgschancen erhöhe. Momentan wisse man aber noch nicht mal, ob eine Konvertierung überhaupt funktionieren würde und ob man die nötigen Ressourcen dafür habe.
Also: Bitte warten…
@rvn: Du kennst scheinbar wirklich Gauntlet nicht …Und ältere MMOs kennst du scheinbar auch nicht. Den Trend zum MMO, ohne das erste zu sein, hat Ultima Online begründet. Lineage 1 und Everquest 1 oder sogar Funcoms Anarchy Online oder Dark Age of Camel
@ OliverGut, dann hat auch nicht Westwood das RTS-Genre erfunden, sondern irgendein Typ im Mittelalter, der Schach erfunden hat -.-Das erste richtige Action-RPG war nunmal einfach Diablo. Rouge und Rougelikes sind auch RPGs mit zufallsgenerierten Dungeons
@ rvn:Das Genre wurde nicht von Blizzard begründet, genausowenig wie Blizzard die MMOs erfunden hat. Sie haben nur Features aus anderen Genres mit einfließen lassen und daraus ein schmackhaftes Produkt gekocht.Der Urvater der Action-RPGs ist Rogue. Danach
Nö, aber so wie´s aussieht mindestens 5 Jahre. Und ganz nebenbei hat z.B. Skyrim auch ein neues Skill- ein Craftingsystem und verdammt viel anderes. Vergleicht man dann noch Skyrim mit Morrowind liegen Lichtjahre dazwischen, das kann man m.M. von Diablo 3 überhaupt nicht sagen. Selbst der Unterschied zwischen Oblivion und Skyrim ist viel größer.Ok, der Vergleich zwischen RPG und Click&Slay ist natürlich unfair.Zum letzten Mal, ich finde es einfach faszinierend, dass das bei Blizzard einfach so hingenommen wird, gerade nach so langer Zeit, während man bei anderen Studios teilweise extrem kritisiert, wenn es nur wenig Entwicklung gibt. Ich möchte mal sehen, wo Mario oder Zelda so verteidigt werden wie Diablo.
Sind ein komplett überarbeitetes Skill- , Item- , Crafting-System keine Entwicklung? Dass es düster ist und man von oben auf Geschehen guckt kann man nicht ändern. Das ist nun mal das Merkmal des (von Blizzard begründeten!) Genres. Außerdem handelt es sich nicht um 12 Jahre Entwicklungszeit.
@Meerjungfraumann: Eigentlich interessiert´s mich nicht die Bohne, ich find´s stilistisch auch [b]persönlich[/b] wieder mal absolut hässlich. Den Blizzardstil, der sich schon vor längerem entwickelt hat mag ich gar nicht.Weil mich das Spiel eigentlich nic
@Meerjungfraumann:Eben! Er sollte wenigstens mal meine Preview lesen! Ich erkläre dort ausführlich, dass ich Action-RPGs insbesondere Diablo 1 und 2 eigentlich nicht mochte und nur je ein paar Stündchen durchgehalten habe. Und erläutere dann, warum mich D
captain carot wieso foderst du innovation? anscheind funktioniert das altbewehrte spielsystem von diabolo immernoch. außerdem wurde es auch wie die “”experten”” dir hier versicher können verändert und/oder verbessert.ich kann mir gut vorstellen, dass wenn dein lieblingstitel nach 12 jahren endlich weider kommen würde, du auch komplett hin und weg wärst.du redest was von fehler und relativieren. hast du es denn gespielt? noch nicht mal die internet spieleredaktionen erlauben sich nach so kurzer zeit schon ein meinung und erst recht auch nicht ein fazit.
ich hoffe sehr, dass sie ein umsetzung versuchen. es sieht nämlich sehr geil aus. würde es ungern verpassen.
Sacred 2 und Diablo kann man nicht vergleichen. Sacred 2 hat 3D Grafik und eine freie Kamera – was absolut schlecht ist, meiner Ansicht nach. Ich habe Sacred 2 nur ein paar Minuten gespielt und dann wieder in die Tonne getreten, weil die Kamera so fürchterlich war. Obwohl ich mich sehr auf Sacred 2 gefreut hatte und es unbedingt haben wollte. Es war einfach zu mies.D3 hat einen 4-Mann Multiplayermodus.Diablo 3 hat keine offene Welt, es sind alles kleine begrenzte Areale. Und vor allem ist die Kamera fest, man kann allerdings zoomen, sollte dies allerdings tunlichst unterlassen, denn die Grafik ist dafür nicht geeignet – sprich es verpixelt alles wann man näher rangeht. Dafür läuft das Spiel auch mit Onboard-Grafikchips von Netbooks flüssig …@Captain carot:Blizzard hat tatsächlich kein schlechts Spiel in den vergangenen 15 Jahren rausgebracht. Egal ob Starcraft, Warcraft oder Diablo. Zu kritisieren gibt es dennoch viel, auch wenn viele Fanboys das nicht mögen. Zum einen ist die Grafik IMMER ein Witz. Zumindest technisch. Atmosphärisch gibt es kaum eine Firma, die stilistisch so sicher ist, was zum Teil die technische Minderwertigkeit wieder aufhebt. Allerdings könnten die Spiele noch viel besser sein, wenn sie grafisch aktueller wären.Der weitere Punkt ist, dass sie anfangen ihre Kunden wirklich zu melken. Starcraft 2 erscheint in drei Teilen, für jede Kampagne ein eigenes Spiel. In Starcraft 1 kriegte man noch alle in einem. Und das Addons für ein Abo-Rollenspiel Geld kosten, nun das machen inzwischen alle aber richtig finde ich das dennoch nicht. Von kaufbaren Mounts und ähnlichen Dingen mal ganz abgesehen. Auch der ständige Onlinezwang aller neuen Titel ist ein riesen Manko, genau wie das Auktionshaus bei D3. Aber Blizzard macht eben auch vieles richtig. Ich sprach schon von der stilistischen Sicherheit, es gibt kaum Spiele, die so stimmig sind und so eine Atmo erzeugen, und dies gelingt ihnen trotz mieser Grafik. Auch beim Gameplay gibt es eigentlich kaum was zu bekritteln. Die Spiele sind immer sehr gut spielbar. Und der Support ist bei Blizzard sowieso ungeschlagen. Welche Firma bringt noch Updates für Spiele, die mehr als zehn Jahre alt sind? Die meisten stellen den Support nach wenigen Monaten oder gar Wochen ein. @ameisenmann:Ohne das Spiel gespielt zu haben, solltest du es nicht schlecht machen.Ich mochte D1 und 2 wie gesagt auch nicht aber D3 hat mich deswegen wirklich positiv überrascht. Es ist VIEL besser als die Vorgänger!
Noch ein Bericht zur Diablo 3. http://www.taz.de/Diablo-3-vermischt-echte-und-virtuelle-Welt/!93410/
Wie isses denn im Vergleich zu Sacred 2? Auch Open World? Auch wieder Koop-Modus? Habe damals eigentlich nur D1 auf der PS1 gezockt und fand das schon recht gut, bin also kein Diablo-Gegner und lasse mich gerne überzeugen.Aber eine Konsolenversion des 3. Teils sollte schon her, finde ich!Oder hat Blizzard mit den PC-Grafikkartenherstellern etwa einen Exklusivdeal?
@Serj:Ich könnte mich ja noch damit abfinden, wenn es möglich wäre, verschiedene Sets von Skills einzustellen, die ich dann per Hotkey wechsel. Aber wenn ich z.B. für eine Horde von Gegnern oder für Bosse einen bestimmten Skill brauche, muss ich meist noc
@Funatic: Genau da liegt das Problem. Ich finde nicht, dass man jedes Blizzard Spiel kaufen kann. Erstaunlicherweise sind viele Spieler beim Thema Blizzard, obwohl sonst gerne alles und jeder kritisiert wird überhaupt nicht kritikfähig.Diablo 3 muss also
Diablo 3 hat mich positiv überrascht. Mit Teil 1 und 2 konnte ich nichts anfangen, aber Teil 3 ist wirklich genial! Und, ich habe eine ausführliche Preview der Beta geschrieben, da mache ich mal ausnahmsweise Werbung für meinen Blog: http://rpcg.blogspot.de/2012/04/ein-blick-in-die-open-beta-von-diablo.htmlAber kaufen werde ich das Spiel trotzdem nicht, rein wegen dem Onlinezwang. Dafür habe ich mich nach Alternativen umgeschaut. Viele Webseiten bieten derzeit Artikel hierzu, listen aber meist olle Kamellen oder gar Sachen wie Borderlands als Ersatz. Ich habe hingegen mal nach kommenden Action-RPGs im Stil von Diablo Ausschau gehalten und stolze sechs Stück entdeckt, die demnächst erscheinen sollen: http://rpcg.blogspot.de/2012/05/diablo-iii-die-alternativen.html
@SatusOnlinezwang ist bei fast allen großen Pc Games langsam pflicht und die Loginprobleme sind quasi schon nicht mehr da… gestern hatte ich schon kein einzigen Loginfehler mehr
[quote]Der größte Konkurrent zu Diablo 3 ist übrigens Path of Exile, was sich momentan in der closed beta befindet. Alleine der Skillbaum dort lässt D3 alt aussehen und die Entwickler gehen sehr stark auf Anregungen der Community ein.[/quote]Der “”Skillbaum”” (eher Skill-labyrinth) ist für mich eines der größeren Mankos von PathofExile. 90% der Schritte sind dort simple Stat-Erhöhungen, die sich wenig bis gar nicht auf das Spiel auswirken. Wenn man sinnvoll skillen möchte, müsste man sich vor dem Spiel erst ewig hinsetzen und seinen Weg durch den Irrgarten planen oder wie üblich bei Spielen mit Skill-Bäumen einfach nen Optimalweg im Guide nachlesen.Bei Diablo hingegen kann ich jederzeit im Spiel meine Skills auswählen und modifizieren, wodurch sich die Spielweise der Klasse doch teilweise dramatisch ändern kann. So kann ich spielerisch meine optimale Spielweise finden und muss das nicht vorher punktgenau planen.Die Beschränkung auf 6 Skills ist dabei genau der taktische Kniff, der es interessant macht, da man nicht einfach jeden Zauber aktiv benutzen kann, sondern sich tatsächlich entscheiden muss. Die Bindung der Skills an einen bestimmten Knopf kann man übrigens im Optionsmenü aufheben und ist eher als Hilfe für Einsteiger zu sehen.
Für mich der schwächste Teil der Serie. Der Onlinezwang und die zur Primetime massiven Login Probleme sind zudem eine Zumutung für den Kunden.Größter Flop 2012 bisher. Sowas brauch keine Konsole…
@Transparenz Kubuskann dir versichern, Diablo 3 ist mit abstand das düsterste Blizzard Game bisher.Was Diablo 3 von der Konkurrenz abhebt?Abwechslungsreiche Quest, abwechslungsreiche Landschaften, sehr gute Steuerung, absolut ausgefeiltes Skillsystem, unfassbar viel Waffen die perfekt ins Spiel passen (balanicng), super Soundtrack, grandiose Atmo, Story endlich mal erwähnenswert und mit Wendungen, Präsentation ist hervorragend, Grafik zwar technisch nicht auf dem neusten Stand aber ich hatte in noch keinem Spiel so oft eine offene Kinnlade, da wirklich alles unfassbar gut designt ist (kenne kein Spiel nicht mal Metroid Prime was da mithalten könnte)… Soll ich noch weiter machen ?@ameisenmannDiablo 3 entfalltet sich je weiter man spielt und ja das Skillsystem hätte besser sein können, das ist wohl auch schon der einzige Kritikpunkt. Dafür gehört viel mehr spielerischer Skill dazu gut zu spielen 😉
@don currywurstnaja also diablo und dark bzw. demon souls zu vergleichen ist nun wirklich sehr weit hergeholt. zwei völlig verschiedene spiele. und die begeisterung für die “”souls-reihe”” kann ich immer noch nicht teilen. mich haben die games gelangweilt.
Ich habe D3 während des Open-Beta-Weekends 2 Tage mit meinem Bruder gespielt und ich muss sagen, es ist gut bis sehr gut, aber ganz sicher nicht der Knaller, den jeder erwartet hat. Insbesondere das Skillsystem ist ziemlich downgraded worden und mutet sehr rudimentär an. Man hat halt die zwei Maustasten und Tasten 1-4, um darauf Skills zu legen. Wenn ich z.B auf linker Maustaste einen neuen Skill bekomme, dann muss ich mich entscheiden, welchen ich auf diese Taste lege.Da die Begrenzung auf sechs Tasten recht wenig ist, war meine Vermutung, dass sie es so gemacht haben, weil bald eine Konsolenversion folgen soll…Die Bedienung, so wie sie jetzt ist, ließe sich auf jeden Fall sehr leicht mit dem Pad realisieren, wenn sie es so wie bei Torchlight machen.Der größte Konkurrent zu Diablo 3 ist übrigens Path of Exile, was sich momentan in der closed beta befindet. Alleine der Skillbaum dort lässt D3 alt aussehen und die Entwickler gehen sehr stark auf Anregungen der Community ein.
Diablo 3 macht echt viel spaß und der online Zwang, wenn juckts. Diablo 3 muss man im MP spielen, allein machts keinen spaß. Schade das nur vier in einer Gruppe passen, wobei es ist schon zu viert sehr viel los. (^_^)Schön wäre es, wenn man das Spiel schon für den PC hat, das man es dann kostenlos für Konsole laden könnte…
Ich habs mir vor allem aus Langweile geholt. Die aktuellen und anstehenden Konsolentitel reizen mich überhaupt nicht; zum allergrössten Teil bestehen die nur aus dem x-ten Teil von Franchisen, welche mich sowieso nicht interessieren.Nun gut, sobald die Server mich beim Anmelden einlogen lassen, werde ich rausfinden, ob meine abgenutzte Kiste noch mithalten kann.Da kann ich für Blizzard absolut keine Lautatio halten. Der Online-Zwang wie das Auktionshaus-System finde ich unverschämt. Das Zweite kann ich wenigstens selber ausschliessen. Ich erwarte jedoch im Minimum, dass ich mein Vollpreisspiel im Single-“”Offline””-Modus jederzeit anspielen kann.Meine Erwartungen vom Spiel selbst sind jetzt nicht mal besonders hoch. Hauptsache aber nicht das vierteljährliche Wiedersehen der zwei, drei Hauptfiguren von Sony und Nintendo.
@DonCurrywurst, zustimmung, ich hatte nicht mal einen PC damals. PSO rules!!!
Habe mir heute mal Videos zu Diablo III angeschaut, und muss sagen das ich doch sehr enttäuscht bin. Hab den 2. Teil geliebt, aber die Grafik im 3. ist mir einfach zu bunt und nicht düster genug.Wenn es kommen sollte (für die Wii U zum Beispeil) werde ich es mir holen, aber dafür kauf ich mir jetzt keinen PC.
[quote=link82]am ehesten würde ich da aus den letzten Jahren noch Demons + Dark Souls mit vergleichen, aber wenn man ehrlich ist spielen diese doch nochmal locker eine Liga über Diablo 3[/quote]fixedAls viele meine Kumpels von Diablo 2 geschwärmt haben, hab ich lieber PSO gezockt 😮
Also ich warte lieber bis zum nächsten Hack n Slay RPG auf Konsole. Denn ich bin genau gegenteiliger Meinung wie Funatic. Finde diese Sorte von Games gehört erst recht eher auf Konsole weil schön chillig spielbar.Siehe Diablo/Record of Lodoss War/Baldurs Gate DA/DH mit Move. Diablo II war man ja leider genötigt auf PC zu zocken -.-Deswegen hoffe ich Warriors Lair wird mithalten können mit Diablo, ein guten Ansatz hat es ja 🙂 schon allein das man wenn man unterwegs ist auf PSV weiterzocken kann sehr sehr geil.Und Blizzard ist mal wieder nur am labern, Sie haben es schlicht und einfach versäumt eine Konsolenfassung mitzuentwickeln. Da muss ich Blizzard wirklich mal dummheit unterstellen!
@tetsuoscared 2? klingt gruslig. da zock ich lieber sacred! hehe
Also wer ein gutes Aktion RPG zocken will sollte zuallererst Scared 2 spielen. Das Spiel ist der Hammer und auch auf Konsole super spielbar.Vom skilen her würde ich es sogar über Diablo 3 stellen.
Ich finde Hack and Slay generell öde. Da kann es noch so gut sein.