Gestern erst berichteten wir von Ähnlichkeiten mit Diablo III (zumindest aus Sicht der Entwickler), heute hat sich Steve Gibson, Vice President von Gearbox, in der Games Master (wie CVG uns wissen lässt) über den Umfang von Borderlands 2 geäußert. Für Fans des Vorgängers gibt es diesmal noch deutlich länger etwas zu tun.
“Ich wäre nicht überrascht, wenn es am Ende 50 bis 60 Prozent größer als Borderlands 1 wäre”, wird Gibson zitiert. Außerdem sei es viel dichter. So hätte es etwa eine Stadt wie Sanctuary im ersten Teil nie geben können. Nun habe sich ihre Technik aber weiterentwickelt und erlaube solche Dinge.
Dies ist übrigens bereits das zweite Mal, dass sich Gibson zum Umfang von Borderlands 2 äußert. Erst Mitte Juli hatte er gemutmaßt, dass man zum Durchspielen der Solo-Kampagne etwa 58 Stunden lang brauche.
Ich hab mich bei Borderlands 1 auch relativ leicht durchgeballert. War aber trotzdem ein absolut hervorragendes Game. Der 2. Teil ist sowas von gekauft…
Ich habe letztens Borderlands nochmal gezockt. in Playtrough 2. Also die schwerste Gegnerin war für mich diese “”Endbossin”” mit dem Loch im Bauch 🙂
@ EmberIch habe das Vieh nie gepackt, habe immer mit Roland gedaddelt, muss somit wohl einiges falsch gemacht haben…
Alles schon hinter mir und trotzdem unterfordert. Crawmerax lege ich dir als Sirene in unter 5 Minuten. Und das ohne gemoddeten Quatsch.
@Ember2. Spieldurchgang spielen, der is nich ohne. Vor allem Crawmerax is dann die Hölle!!!;-)
Wichtiger wäre zu wissen, ob das Spiel schwerer wird als der Vorgänger. Borderlands war nämlich viel zu einfach. Nur der General Knox-DLC hatte nen knackigen Schwierigkeitsgrad, das Hauptspiel war jedoch ein Klacks. Hoffentlich wird das hier anders.