Nintendo hat die Veröffentlichung einer Reihe hauseigener Spiele, die ursprünglich als Launch-Titel für die Wii U bestimmt waren, nach hinten verschoben, damit die Umsätze nach dem Launch nicht unvermittelt zurückgehen.
Im Gespräch mit Investoren zum Geschäftsbericht der letzten Woche erklärte Nintendo–Präsident und CEO Satoru Iwata, dass man auf diese Weise auch nach dem Start für mehr Konstanz in den Wii U-Umsätzen sorgen will: “Wenn man sich die Vorbestellungen [der Wii U] im Moment ansieht, ist es nicht übertrieben zu sagen, dass sich die Wii U in dieser Saison sicher gut verkaufen wird […] Aber wir sehen die größte Herausforderung darin, sicherzustellen, dass sich die Wii U auch im nächsten Jahr nach der Weihnachtszeit gut verkauft, und daran arbeiten wir”, erklärte er.
“Nintendo neigt dazu, beim Start einer neuen Hardware zu viele Titel herauszubringen – mit dem Ergebnis, dass diese einige Zeit nach dem Start einen Rückgang an neuen Spielen verkraften muss”, glaubt Iwata,“und beim Wii U–Start werden wir achtgeben, dass dies nicht geschieht. Glücklicherweise lancieren diesmal Drittanbieter aus Übersee viele Titel für uns, und wir konnten die Veröffentlichung einiger Titel bis zum nächsten Jahr zurückhalten, die wir ursprünglich als Start-Titel freigeben wollten.“
Offenbar hatte Nintendo ähnliche Bedenken gehabt wie Michael Pachter – auch der Analyst vermutete kürzlich, dass die Wii U-Verkäufe nach dem Start stark zurückgehen würden (wir berichteten hier). Doch wird Nintendos Strategie aufgehen?









Die Wii U wird meine erste Nintendo Konsole sein, die ich auslasse. Gamecube und Wii haben mich sehr enttäuscht. Immer die selben Spiele (Mario Kart, Zelda), jetzt nur in HD. Der Multiplayerspaß, der wegen des Controllers noch vor Monaten angekündigt wurde, wird auch schnell verfliegen. Die Dritthersteller verballern ihr Potential beim Launch, dann kommt wohl erstmal nix. Ich warte erstmal laaaange ab, was da noch an spielen kommt. Aber innovatives erwarte ich von Nintendo schon lange nicht mehr.
Genau die richtige taktk um das chronische gemecker bei flauten zu unterbinden(scheinbar sind einige leute einfach nicht in der lage spiele zu kaufen die schon langer als zwei wochen auf dem markt sind,also ist es besser diese so zu bedienen.Da zudem die installationsbasis der wii u ich jeden monat erhöht u sich die taschen der gamer auch monatlich mit geld füllen sollten die verkaufszahlen für diese späteren titel besser ausfallen als wenn alles zu beginn kommt.Zudem braucht man zb auch ein gegengewicht zu gta5 um der ps360 softwaremässig was entgegenzusetzen damit die wii u verkäufe auch dann florieren
@APT: Letzter Satz total nachvollziehbar.@Electricwolf: Kann ich auch nicht kapieren. Das Teil erscheint in einem Monat und keiner weiß bis jetzt, was er da für Technik kaufen wird. Dabei ist doch schon jetzt klar, dass die Technik kein Hammer sein wird.
Yup : )PSone games nich so sehr, da ist meine sammlung so ziemlich komplett. (Also ich hab die games die ich haben will, auf keinen fall hab ich alle)Snes und MD wird aber noch fleißig gekauft. Nur halt nich so oft wie PS2 games, weil die doch schon etwas teurer sind.Bei Nintendo muss man aber auch sagen das es völlig wurscht is ob die games älter oder brandneu sind… deren preise fallen sowieso kaum.Bei der WiiU hab ich jedenfalls das problem das ich viele der startitel die mich interessieren könnten, schon auf nem anderen system hab. Wenn Nintendo dann die hauseigenen games zurückhält is das für mich ziemlich scheiße, weil wegen denen kauf ich das gerät ja.
@ATPWeil schlicht weg viele Leute immer nur neue Spiele kaufen. Kaufst du jetzt noch SNES Games die du verpasst hast ? oder Psone Games ?
Naja in 3 Jahren wenn ich dann vielleicht auch zuschlage, gibts dann sicher die Titel die ich gerne möchte.Wobei es lächerlich ist, das für eine Konsole die kurz vor dem Start ist, noch keine Details veröffentlicht wurden……………..
Wie kommt Nintendo drauf das ich mir ein game, welches ich zum start nicht kaufen würde, später kaufen würde?Aus rein finanzieller sicht machts für mich auch wenig sin…. für Nintendo sollte es doch egal sein wann sie mein geld bekommen. Ob nun jetzt oder in 3 monaten. Zumal ein breites angebot zum konsolen start ja nur von vorteil sein kann.Sieht für mich eher aus als wenn man die späteren quartalszahlen schönen will weil noch kein nachschub in sicht ist.Aber gut, ich bin jetz kein marktanalyst…. sie werden scho ihre gründe haben.
Kann man ruhig strecken, nur Monster Hunter könnte man auch zum Start bringen :p
Hoffentlich nutzt man die zusätzliche Zeit auch für Verbesserungen und Feinschliff an den Spielen. Nicht das Nintendo diesbezüglich jemals enttäuscht hätte, aber schaden kanns nie.
finde die strategie auch gut, da verkaufen sich vlt auch mal ein paar thirdparty games und nicht nur nintendo spiele.mario wird sich so wie so extrem gut verkaufen und bestimmt mit jeder zweiten wii u (wenn nicht mehr) über die theke gehen.Wieso dauert das noch so lange bis ende november 😀 ?
Schade. Strategisch eventuell sinnvoll, aber nicht in meinem Interesse.
Naja, haben die wohl doch zuviel Versprochen.^^Mir aber egal, könnte mir eh nicht alles leisten.
Das wird schon…
Durch diese Maßnahme ist es Big N vieleicht gelungen was druck vom Aktionärs Kässel zu lassen (…).
Ich finde die Strategie einleuchtend und persönlich sehr gut. Ich plädiere schon seit Jahren dafür die Spieleflut vor Weihnachten über einen größeren Zeitraum zu strecken. Rayman Origins ist letztes Jahr in ihr untergegangen. Diesmal machen sie es besser. Mario und die Zombies reichen mir dicke bis nächtes Jahr.
Wie war das bei der Wii? Das Teil war doch auf Monate nach Launch hin ausverkauft oder? Müssen die halt nur wieder schaffen.