Das Gerücht, dass man bei Microsofts nächster Konsolengeneration ständig online sein muss, um Spielen zu können, hält sich hartnäckig (zuletzt berichteten wir hier). Nicht nur in der Spielergemeinde wird über diese Zwangsmaßnahme debattiert, auch Entwickler streiten sich darüber – und dank Twitter bekommt’s der Rest der Welt auch gleich mit:
Der folgende Disput wurde von einem NeoGAF-Mitglied “mitgeschnitten” und wurde von Adam Orth, Creative-Director bei den Microsoft-Studios, ins Rollen gebracht. Dieser verteidigte -natürlich- den Onlinezwang:
*
“Tut mir leid, ich kann das Drama um eine Konsole, die ständig online ist, nicht nachvollziehen”, erklärte Orth via Twitter. “Jedes Gerät ist heutzutage “always on”. Das ist die Welt in der wir leben. #dealwithit [kommdamitklar]“
Darauf reagierte BioWare Designer Manveer Heir folgendermaßen: “Hast du nichts gelernt von Diablo III oder SimCity? Du kennst doch auch einige Leute, bei denen das Internet ausfällt, nicht wahr? ‘Komm damit klar’ ist eine beschissener Grund.“
Orth erwiderte: “Strom fällt auch aus.”
Heir konterte: “Du hast in LA, SF, Seattle gelebt … sehr vernetzte Orte. Versuch mal, in Janesville, WI [Wisconsin] oder Blacksburg, VA [Virginia] zu leben … Du solltest mal für eine gewisse Zeit in einer NICHT-STADT wohnen – und mir dann sagen, ob sich deine Einstellung ändert. Spieler leben nicht nur in Stadtgebieten.“
Orth fragte zurück: “Warum in aller Welt sollte ich dort leben?”
Dann pausierten die Kontrahenten kurz für die Mittagspause [Anm.: War das vorher etwa Arbeit?…hmmm] – doch dann ging’s weiter:
Orth: “Das war eine spaßige #Mittagspause. Auch @manveerheir war auf meinem Grill.“
Heir: “Haha, werd’ nicht wütend, weil ich Recht habe.“
Orth konterte mit einem “Deal with it”–Foto – mit Barack Obama (siehe hier)
“Manchmal fällt der Strom aus“, spottete Orth später. “Deshalb kaufe ich mir keinen Staubsauger.“
Konzeptkünstler Nadeem Najda antwortete: “Staubsauger benötigen Strom, damit sie funktionieren. Spiele benötigen keine Online-Verbindung.“
Orth: “Ich glaube, du wolltest wahrscheinlich sagen ‘einige Spiele müssen nicht online sein’. Zu sagen, dass Spiele keine Online-Verbindung brauchen, ist überhaupt nicht richtig.“
*
Das Orth den Online-Zwang so vehement verteidigt, könnte natürlich ein Indiz sein, dass man ihn wirklich umsetzen will. Trotzdem – Microsoft hat noch nichts bestätigt, insofern bleibt es weiterhin ein Gerücht.
Übrigens: Falls jemand eine adäquate Übersetzung für “always on” (als Substantiv) parat hat, möge er es posten…immer diese Anglizismen! Bisher zur Auswahl “Online-Zwang” (momentaner Favorit), “Immer-An” (Unschön), “Perma-Online” (klingt zu sehr nach Perma-Frost), “Netz-Zwang”, (zuviel Z), “Online-Obligatorik” (klingt konstruiert)…
Wer übrigens noch sehen will, was man zu dem Thema lautstark sagen könnte, dem sei dieses Video von Star-Choleriker Francis empfohlen:
… nicht Sony liefert mir Gründe Sony zu kaufen, nein das übernimmt Microsoft!
Bedeutet das dann, dass der Online-Service für die X-Box 720 kostenlos wird? Ergo schlechterer online-Service, Standard-Service wie bei der PS3?Btw. hasse ich es schon generell, wenn mir jemand meine Freiheit zu entscheiden rauben will.
Online-Zwang = keine Xbox mehr für mich. Ich habe mir die 1. Xbox und die 360 jeweils zum Launch gekauft, diesmal werde ich zumindest abwarten, wie sich die Sache entwickelt. Ist eh gescheiter.
Schritt für Schritt wird’s kommen, denke ich! Werde dann aber pro Spiel nicht mehr wie 40,- Piepen abdrücken und neuartige Spiele, deren Spielmechanik ich nicht kenne, lieber meiden! Aber ich denke mal, dass eh nur etablierte Blockbuster betroffen sind! Aber ich muss sagen, dass ich sogar das neue Tomb Raider liegen gelassen hätte, wenn es einen Onlinezwang gehabt hätte! Man wird halt vorsichtiger mit dem Geldausgeben! Ob das gut ist für die Spieleindustrie?
Onlinezwang kommt nie im Leben
Ich werde mir keine Konsole mit online-Zwang holen.Wenn ich gucke, wie oft ich (wenn auch nur für Sekunden) aus dem PSN bzw. dem Internet fliege, würde ich einen Wutanfall nach dem nächsten kriegen, wenn deswegen ein Spiel automatisch beendet wird. Wird die PS4 eine always on Konsole, werde ich sie mir nicht kaufen, macht MS diesen Blödsinn, wird die Xbox720 nicht gekauft. Bringen es beide, werde ich mich aus dem Konsolengebiet verabschieden. Wenn die Konsolen immer mehr zu schlechten PCs werden (Gebrauchtspielsperre, Patches, damit das Spiel überhaupt läuft, online-Zwang, Zwangsregistrierung etc.) kann ich gleich am PC zocken, wenn ich das Bedürfnis dazu habe.
Geht man nach Auslieferungsmenge der Hersteller, dann hat Sony zwar überholt, bei den Abverkäufen an Endkunden liegt MS aber immer noch vorne. Ist aber auch egal, so lange es Konkurrenz gibt.Auch wenn ich so einige Sonyprodukte habe, als Unternehmen bzw. als Großkonzern ist Sony kein bisschen besser.Btw. wer hat denn wohl primär Sega auf dem Gewissen? ;-)Genauso ist das Geplänkel um Spiele ziemlich albern. Die Box hatte z.B. gerade in der Anfangsphase mehr und bessere Exklusivtitel, ab Ende 2008 bis mindestens Ende 2010 waren beide Unternehmen dann in etwa gleich auf und seitdem liegt Sony vorne. Über die gesamte Generation gesehen und persönliche, subjektive Präferenzen mal außen vor ist das am Ehesten unentschieden.Ich hoffe vor allem darauf, dass der Next Gen Markt wieder einigermaßen ausgewogen sein wird, ohne extreme Marktdominanz eines einzelen Unternehmens. Da kommt nämlich nie was gutes bei raus.
Alles Fortsetzungen^^ und weltweit ist die PS3 schon vorbei gezogen.
Deine Meinung in Ehren. Aber das ist Schwachsinn. Die Box hat sich weltweit immer noch besser verkauft als die ps3. In der letzten next Gen hat ms Sony also schon überholt. Die ps3 ist doch in Deutschland nur wegen dem Image der Marke so erfolgreich. Aber die Diskussion ist eh unnötig.Ich finde die Box einfach das bessere gesamtpaket. In der neuen Gen werden die Karten auch wieder neu gemischt. Und wo hat ms denn keine exklusiven mehr? Gears und Halo sind frisch auf dem Markt. Das neue Forza ist auch sehr gut geworden. Aso immer mal die Kirche im Dorf lassen.
Das mit Xbox ist so wie wenn Apple in den Konsolenmarkt kommt^^Die Xbox ist ne gute Konsole, aber mal ehrlich, würde jemand Microsoft vermissen? Was die die letzten Jahre gemacht haben, ist Kinecttitel, während Sony seit 2009 (vorher fand ich die Box interessanter) immer besser wurde!!!Mode deshalb, weil das möglicherweise nur vorübergehen ist. In Japan geht die nächste Gen der Box unter, das wird niemand bezweifeln. Und in Europa (außer UK., aber die Engländer trinken auch heißes Wasser mit Milch) wird sie auch 3 Platz haben (ja hinter der Wii U!Sobald der US Markt abgegeben ist, ist MS weg = ModeDie anderen beiden sind Kult, undenkbar
Ich für meinen Teil werde, wenn denn dieses Szenario eintritt, auf einen Hack oder Mod der Hardware warten um das zu umgehen.Am Erscheinungstag kaufen werde ich dieses Mal definitiv nicht, weil mir schon im Vorfeld die Lust auf die NextGen vergangen ist. Vielen Dank Sony und Microsoft.Ich werde mindestens zwei Jahre abwarten und beobachten, und diese Zeit werde ich wohl mit der WiiU überbrücken.
Was mir jetzt gerade noch zum Thema einfällt: Eigentlich wäre bei einem permanenten Onlinezwang eine “”richtige”” Konsole mit ordentlich Power doch vollkommender Blödsinn! Ich meine, wenn der Zocker eh immer online sein muss, kann MS doch gleich im Prinzip nur ein Empfangsgerät für Streaming-Games herausbringen und ebenfalls den OnLive-Weg gehen! Ist doch so, oder?Und da die neue Box wohl doch wieder eine eigenständige Konsole mit viel Eigenpower sein wird, denke ich mal, dass Always On evtl. doch nur ein böses Gerücht ist und MS es so machen wird wie Sony: Es den Publishern selber überlassen, ob Onlinezwang oder nicht!
Sehe ich genauso, Carrot! Auf der PS4 wird das auch kommen – Ubisoft will das angeblich ja schon bei Watch Dogs und AC4 einführen, was man so hört! Ich muss aber sagen, dass mir diese Onlinezwang-Spiele keine 60,- Euro wert sind, ich warte dann einfach, bis ich sie für unter 40,- bekommen kann, denn selbst bei Blockbustern ist mir die Gefahr eines Ein-Weg-Fehlkaufs einfach zu hoch!Ich glaube, dass viele so denken und die Spieleindustrie in ihrer Arroganz das ziemlich unterschätzt!Was wir machen können? Wohl nicht viel, außer erst mal abwarten und Enthaltsamkeit zeigen!Am besten ist es, wir alle zeigen vor den Releases der Games immer schön Interesse, klicken im Web alles an, schreiben “”wie toll – bin scharf drauf”” oder so, damit die denken, das Spiel ist gefragt und es ordentlich überproduziert wird! Dann lassen wir die Dinger ein paar Monate im Regal liegen und freuen uns über den plötzlichen Preisverfall – he he!Ist glaube ich das einzige, was wir als Zocker wirklich noch machen können!
[quote=Diragon]
xbox ist ne modeerscheinung ^^
[/quote]Weil Sony eine stationäre Konsole Vorsprung hat?
Das lustige ist doch, dass MS eh nie Kommentare abgeibt.Insofern macht Sonys Rumzappelei bzgl. Gebrauchtspiele mir mindestens die gleichen Sorgen. Die beiden offiziellen Kommentare in dem Punkt waren “”man sollte gebrauchte Spiele spielen können”” und “”das entscheiden die Publisher””.Insofern frage ich mich da auch, ob z.B. ein Spiel zwingend eine Internetverbindung fordern kann.Letzten Endes ist das Thema vorläufig bei keinem von beiden völlig durch, bleibt nur, bis zum Release zu warten.
[quote=Diragon]
im Gegensatz zu Nintendo ist die Xbox (und MS) nur Mode, ein verschwinden wäre nicht so schlimm für mich (Nintendo und Sega sind Kult) bei Sony bin ich mir noch nicht so sicher, aber wenn ich an meine geliebte PS1 denke… Kult
[/quote] Blablabla…Bitte geh wieder mal an die frische Luft kleiner Francis!
xbox ist ne modeerscheinung ^^
[quote=Diragon]
im Gegensatz zu Nintendo ist die Xbox (und MS) nur Mode, ein verschwinden wäre nicht so schlimm für mich (Nintendo und Sega sind Kult) bei Sony bin ich mir noch nicht so sicher, aber wenn ich an meine geliebte PS1 denke… Kult
[/quote]Wat ein blöder Post 🙂
im Gegensatz zu Nintendo ist die Xbox (und MS) nur Mode, ein verschwinden wäre nicht so schlimm für mich (Nintendo und Sega sind Kult) bei Sony bin ich mir noch nicht so sicher, aber wenn ich an meine geliebte PS1 denke… Kult
Naja das ist dann jetzt wohl sehr dumm für ihn gelaufen.
Also ein klares Dementi sieht anders aus. Dieses rumgedruckse von Microsoft lässt schlimmes ahnen.
Bauernopfer von MS statt klare Ansagen.
http://4playernetwork.com/blog/2013/04/adam-orth-article/Update: 1:40pm””Sources are telling 4Player that Adam Orth is no longer working for Microsoft. Currently tracking this down further……we’ve confirmed this with one reliable source but not two, and Orth’s linkedin has currently shown no movement. We’re considering this a high possibility but it currently lacks enough verification for us to confirm at this time.””Da bin ich ja mal gespannt (^.^,)
Auf irgendwelche Gerüchte gebe ich überhaubt nichts, ich warte lieber offizielle Ankündigungen ab, sollte so ein Onzwang offiziell angekündigt werden, kann ich meine Kaufentscheidung immer noch fällen.Als Multikonsolero, hoffe ich nicht auf so ein System, da ich mir solche Konsolen oder auch Spiele, die permanent On voraussetzen, um zu funktionieren, nicht kaufe, ich aber doch schon auch gerne die neue MS Konsole in meinem Regal stehen hätte.Andererseits komme ich heute schon kaum noch nach, regelmäsig auf allen meiner (21) Konsolen zu Spielen, von daher würde es mir viel leichter fallen, wenn MS mit solch fragwürdigen entscheidungen, mir einen nichtkauf einfach macht.
Moin, moin .. Ist es nicht schön, in einer vernetzten Welt zu leben. :)Aber zum Thema zurückzukommen .. Gähn .. Solange es nichts konkretes gibt, ist das für mich so interessant .. Ob ich meinen Tee rechts oder links umrühre. Bis dahin … Wünsche ich noch ein schönes Wochenende.
Hiess es nicht dass ms die konferenz vom 26. April um einen monat verschoben hat? Bin grad etwas verwirrt. Eine verschiebung waere durchaus ein gutes zeichen könnte man ja dann davon ausgehen, dass sie nochmals einiges ändern was zb onlinezwang und technik anbelangt.
Warum kann dann MS nicht klar sagen, dass sowas nicht kommt? Wollen die das Aussitzen? Viele Fragen, von der PK die vorraussichtlich am 26. steigen soll erwarte ich keine Info hierzu. Denke das spätestens an der E3 MS und Sony Farbe bekennen müssen, wollen sie ihre Ziele erreichen.
Auch wenn ich alle drei Konsolen Zuhause habe (keine u) und auch zugebe, dass mit die Box mit Abstand am liebsten ist, so muss ich zugeben, dass der orther extrem unsympathisch rüber kommt. Arroganz und Ignoranz trifft es perfekt. Welch ein überhebliches Arschloch. Ich glaube die Gerüchte auch erst wenn sie am 26. Etwas offizielles dazu sagen.
Das ist halt wieder MS´übliche “”No Comment”” Politik. Das heisst dann wieder mal weder noch.
Ich bin mal zu Faul zum Übersetzten:[quote]Microsoft has issued an apology regarding Orth’s comments.“We apologize for the inappropriate comments made by an employee on Twitter yesterday,” said the company. “This person is not a spokesperson for Microsoft, and his personal views do not reflect the customer centric approach we take to our products or how we would communicate directly with our loyal consumers. We are very sorry if this offended anyone, however we have not made any announcements about our product roadmap, and have no further comment on this matter.”[/quote]Quelle: [url=http://gematsu.com/2013/04/microsoft-creative-director-defends-always-online]Klick mich![/url]