Gerücht: Einer Quelle von IGN zufolge soll Sony die Kamera aus dem PlayStation 4-Bundle herausgenommen haben, um den ursprünglichen PS4-Preis von 499 Euro um 100 Euro zu senken – um damit die Xbox One zu unterbieten.
Sony informierte angeblich erst nur Handelspartner darüber, dass die Kamera nicht einbezogen würde, legten aber nie einen niedrigeren Preis fest, damit Microsoft nichts davon vor der Xbox One-Präsentation erfährt.
Dies läuft natürlich diametral zur Ausage von Sonys Worldwide Studios-Chef Shuhei Yoshida, der erklärte, dass der PS4-Preis schon lange festgestanden habe (wir berichteten hier). Dadurch, dass die Kamera nur zu einer Option wurde, verringerte sich natürlich der Preis der PlayStation 4, so IGN, jedoch hat es einen Nachteil für Spiele-Entwickler, die nun nicht (wie bei der Kinect) davon ausgehen können, dass jeder PS4-Eigner eine Kamera hat.
Ganz auf ein Bundle mit Kamera zu verzichten scheint Sony aber auch nicht: Heute sind erste Bilder aufgetaucht, nach denen es zum Start wohl auch ein Paket mit Konsole, PlayStation Eye und Knack geben dürfte.
Die Frage ist, wie lange die Spiele, die eine sinvolle Kinecteinbindung haben, in der Entwicklung sind. Nintendo benötigte für ihre Marken auch eine halbe Ewigkeit, und dass obwohl sie die Hardware mitentwickelt haben. Klar sind die lahmarschig, aber man kann ihnen kaum vorwerfen, dass nicht probiert wurde soviel als möglich herauszuholen. Von den Thirdparties erwarte ich nicht annähernd diesen Einsatz, daraus werden dann leider viele halbgare Bedienungskonzepte daraus resultieren. Hoffen wir mal, dass meine Prognose nicht eintrifft, aber ausgehend von bisherigen Erfahrungen, schätze ich die Lage nunmal so ein, mal schauen, wann der erste Titel gezeigt wird, der ausgiebig davon Gebrauch macht.
[quote=ChrisKong]
@WadeHade Leider befürchte ich wird es einzig am Unvermögen der Entwickler scheitern, solche Konzepte in ein ausgewogenes Gameplay zu stecken. Sieht man ja an der Wii. Am besten hat es noch Nintendo selbst mit SS hingekriegt, alle anderen kamen nicht mal in die Nähe davon. Ich stell mir vor, dass unter der Ägide von MS vielleicht ein, zwei Spiele erscheinen werden, wo das ganze ausgereift wirkt, zuwenig für eine ganze Konsolengeneration, leider.
[/quote]Daran ist aber die der fehlende Third-Party Support nicht gerade unschuldig. Das Problem wird die One nicht haben. In jedem Fall hat das Kinect so überhaupt eine Chance etwas Innovation in den Spielbetrieb zu bringen. Als optionale Hardware wäre daran nicht zu denken.
@WadeHade Leider befürchte ich wird es einzig am Unvermögen der Entwickler scheitern, solche Konzepte in ein ausgewogenes Gameplay zu stecken. Sieht man ja an der Wii. Am besten hat es noch Nintendo selbst mit SS hingekriegt, alle anderen kamen nicht mal
[quote=oc1d]
Es hat nie funktioniert und wird nie funktionieren. Kein(Core-Gam)er hat Lust mehr als 5 Minuten vorm Fernseher rumzuhampeln. “”Es ist in erster Linie für Core-Gamer gedacht”” bla bla.. das ist der größte Schwachsinn!! Die Spiele-Hersteller hatten genug Zeit was ordentliches draus zu machen… und was gab es ordentliches? “”Steel Batallion””?! Kinect-Adventures?
Ne danke… Du bist verrückt!! 🙂 Auch sehr kühn Deine Einstellung obwohl Du das erste Kinect übersprungen hast.
[/quote]Da hat wohl jemand mal gar nichts verstanden… Erstens: Kinect muss nicht “”rumhampeln”” beinhalten, aber dir fehlt halt die Fantasie, nicht deine Schuld.Zweitens “”Kinect für Core-Gamer”” ist gescheitert weil Core-Gamer nicht zu den typischen Kinect Käufern gehörten. Das wird jetzt erzwungenerweise anders, zudem soll Kinect 2.0 endlich das leisten können was vorher nur versprochen wurde, also steht einer breiten Unterstützung nur noch die Fantasie der Entwickler im Wege und um die ist es hoffentlich besser bestellt als bei deiner.
und als Sony allen Sixaxis aufgezwungen hat, waren die der Messias….
[quote=captain carot]
Abwarten, ist ja der Vorbestellerpreis. Soweit ich das nicht verpennt hab gibt´s ja von beiden noch keine UVP.
Der DS 3 ist jedenfalls deutlich teurer als das 360 Pad. Falls jetzt das Totschlagargument Akku kommt, im Angebot bekommt man vier dicke Mignong Akkus immer wieder für 2,99 bis 3,99,-€. Die kann ich im Wechsel benutzen und muss mich nie mit einem Kabel rumschlagen.
[/quote]Nein, es wird definitiv nicht teurer. Schließlich gibt es die Amazon Preisgarantie, ergo wenn sich alle die Pads jetzt vorbestellen, wird nicht mehr als 59 Euro berechnet. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass ein Artikel jemals im Preis gestiegen ist, bevor er veröffentlicht wurde. Davon ab ist das aber auch schon ein alter Hut, weil die Preise nach der E3 von 100 auf 59 Euro gesenkt wurden. Deswegen wird da Amazon einfach mehr wissen als du.Davon ab gibt es aber auch UVPs für Spiele (bleibt bei 72 Euro), Konsole (399 Euro) und Kamera (60 Euro). Bei den Controllern bin ich mir nicht sicher, aber ich meine, dass diese bei 60 Euro lag und alles nach der E3 publiziert wurde.
[quote=WadeHade]
Haltet mich für verrückt aber ich unterstütze Mircrosofts Entscheidung “”uns allen”” das Kinect 2.0 aufzwingen zu wollen. Das optionale Hardware-Addons nicht funktionieren hat Sega bereits mehrfach leidvoll bewiesen. Ich hab keinerlei Bewegungssteuerungsgeräte (Sixaxis mal ausgenommen) Zuhaus und hab das “”alte”” Kinect bewust ausgesessen, aber ich sehe grundsätzlich viel Potenzial in der Technik. Und nur so ist zu hoffen das Entwickler sich clevere Einsätze fürs Kinect ausdenken. In zwei Jahren wenn ich mir ne One für 349€ hole werd ich mich sicher auch übers Kinect freuen.
[/quote]Es hat nie funktioniert und wird nie funktionieren. Kein(Core-Gam)er hat Lust mehr als 5 Minuten vorm Fernseher rumzuhampeln. “”Es ist in erster Linie für Core-Gamer gedacht”” bla bla.. das ist der größte Schwachsinn!! Die Spiele-Hersteller hatten genug Zeit was ordentliches draus zu machen… und was gab es ordentliches? “”Steel Batallion””?! Kinect-Adventures?Ne danke… Du bist verrückt!! 🙂 Auch sehr kühn Deine Einstellung obwohl Du das erste Kinect übersprungen hast.
Abwarten, ist ja der Vorbestellerpreis. Soweit ich das nicht verpennt hab gibt´s ja von beiden noch keine UVP.Der DS 3 ist jedenfalls deutlich teurer als das 360 Pad. Falls jetzt das Totschlagargument Akku kommt, im Angebot bekommt man vier dicke Mignong Akkus immer wieder für 2,99 bis 3,99,-€. Die kann ich im Wechsel benutzen und muss mich nie mit einem Kabel rumschlagen.
[quote=captain carot]
Bei der One ist das anscheinend kein Thema, der PS4 Controller hat Touchpad, Move und Sixaxis Gyroskop, so wie ich das verstanden hab. Ich gehe auch mal davon aus, dass der DS4 relativ teuer wird. Bei MS erwarte ich, dass sie den Preis des 360 Controllers ungefähr beibehalten.
[/quote]PS4 Controller: 59 Euro Einführungspreis, also alles wie gehabt. Quelle Amazon.
Das hätte es für 499€ lt. Sony gegeben[img
[/img]
Bei der One ist das anscheinend kein Thema, der PS4 Controller hat Touchpad, Move und Sixaxis Gyroskop, so wie ich das verstanden hab. Ich gehe auch mal davon aus, dass der DS4 relativ teuer wird. Bei MS erwarte ich, dass sie den Preis des 360 Controllers ungefähr beibehalten.
ok keine kamera, kaufmännisch eine clevere Entscheidung. Aber mal Abseits davon, enthalten die Controller der PS 4 / One eigentlich noch Bewegungssensoren oder ist das nun abgesehen von der Wii U wieder ein Relikt der Vergangeheit ?
[quote=SxyxS]
Kinect 2 könnte,vorrausgesetzt es funktioniert endlich so wie man es für teil1 versprochen hatte richtig gut für kleine Entwickler werden.
8 von den Cams u ein paar hochleistungsrechner u es könnte motion capturing richtig erschwinglich machen-und ohne weisse ping pong bälle am körper.
Wenn zudem die Scantechnik vernünftig auflöst könnte man Sachen wie Stühle ,Tassen etc einfach scannen statt am pc zu modellieren.
[/quote]ja da gabs ja schon einige die das mit dem alten Kinect sensor versucht haben. das sah nicht sonderlich toll aus hat aber schon funktioniert.das neue kinect hat ja ne 1080p kamera, wenn man da 4 an nen PC anschließt könnte man das wirklich als Mocap gerät verwenden. und objecte scannen wäre mit der höheren auflösung auch nichtmehr so hässlich 😀
Schon mal gesagt, ein ganz klassicher Taktikshooter, in dem die Kamera militärische Handzeichen erkennt wäre z.B. lustig.Es gibt sicher genug Sachen, wie man das interessant einbinden könnte, ich hab nur keinen Bock, Fus-Roh-Dah durch´s Wohnzimmer zu brüllen.Und ja, wenn man sich die PK anschaut, dann war die Cam bei Sony fester Bestandteil. Für ein besseres Move, um im lokalen MP die Spieler zuzuordnen (bunte Lichtlein) usw.Nun ist es optional. Wie etwa auch die Vita. Viele Optionen, von denen wahrscheinlich die wenigsten wirklich gut genutzt werden.Und ja, im ersten Anlauf wäre mir die One ohne Kamera auch lieber. Das liegt aber primär daran, dass auch Kinect bis jetzt so schlecht genutzt wird, dass ich dafür keine 100,-€ mehr ausgeben will.Für das Geld muss es schon einen Mehrwert bieten.
Haltet mich für verrückt aber ich unterstütze Mircrosofts Entscheidung “”uns allen”” das Kinect 2.0 aufzwingen zu wollen. Das optionale Hardware-Addons nicht funktionieren hat Sega bereits mehrfach leidvoll bewiesen. Ich hab keinerlei Bewegungssteuerungsgeräte (Sixaxis mal ausgenommen) Zuhaus und hab das “”alte”” Kinect bewust ausgesessen, aber ich sehe grundsätzlich viel Potenzial in der Technik. Und nur so ist zu hoffen das Entwickler sich clevere Einsätze fürs Kinect ausdenken. In zwei Jahren wenn ich mir ne One für 349€ hole werd ich mich sicher auch übers Kinect freuen.
[quote=aKiRaThEmEsSiAh]
Das ganze Kamera-Spielzeug wurde nur für die PS und Xbox entwickelt. Damit sich die Couchpotatoes mal wenigstens ein bisschen bewegen.
Zudem Kinect ein richtiges HiTech-Spielzeug ist .. Dagegen ist das von Sony wirklich eher ein Spielzeug.
Ich denke aber nicht, das Microsoft so schnell eine Core-Variante von der Xbox One herausbringt … erstmal wird das hier ordentlich gepushed.
[/quote]Kinect 2 könnte,vorrausgesetzt es funktioniert endlich so wie man es für teil1 versprochen hatte richtig gut für kleine Entwickler werden.8 von den Cams u ein paar hochleistungsrechner u es könnte motion capturing richtig erschwinglich machen-und ohne weisse ping pong bälle am körper.Wenn zudem die Scantechnik vernünftig auflöst könnte man Sachen wie Stühle ,Tassen etc einfach scannen statt am pc zu modellieren.
[quote=Kanonengießer]
Ääääh…doch!
[/quote]Hab die Konfrenz zwar nicht gesehen u nur den Text gelesen,was mir aber richtig positiv auffiel war dass wenig casual zeugs dabei(ausser dem media molecule spiel fällt mir nichts ein)
Hmmm was bringt ihr als nächstes Sony? Module weils sich die leute so wünschen :D?
Wusste doch als ich gesagt hab, der Preis wäre ohne die 499 der One nie zustande gekommen
Das ganze Kamera-Spielzeug wurde nur für die PS und Xbox entwickelt. Damit sich die Couchpotatoes mal wenigstens ein bisschen bewegen. Zudem Kinect ein richtiges HiTech-Spielzeug ist .. Dagegen ist das von Sony wirklich eher ein Spielzeug. Ich denke aber nicht, das Microsoft so schnell eine Core-Variante von der Xbox One herausbringt … erstmal wird das hier ordentlich gepushed.
[quote=What_tHe_FAQ]
Aber was mich ein wenig nervt ist, dass nun die LEDs im Controller fürn Arsch sind…
Das einzigste was ich mir als sinvoll vorstellen könnte ist die Farbe deines Charakters beim Splitscreen anzeigen zu lassen. Und meinen Cha von den anderen zu unterscheiden hab ich bisher immer noch ohne den Schnickschnack geschaft. Das einzigste was Sony machen könnte wäre wirklich ein (oder wohl mehrere) Must-Have-Titel der die Cam sinvoll benutzt.
[/quote]die müssen einen riesen AAA titel der die cam benutzt im bundle mit dieser für 70€ anbieten und schon würd sich das teil verkaufen. ich denke dabei an Killzone Shadowfall (falls das spiel die cam überhaupt nutzen kann) oder DriveClub.
Aber was mich ein wenig nervt ist, dass nun die LEDs im Controller fürn Arsch sind…Das einzigste was ich mir als sinvoll vorstellen könnte ist die Farbe deines Charakters beim Splitscreen anzeigen zu lassen. Und meinen Cha von den anderen zu unterscheiden hab ich bisher immer noch ohne den Schnickschnack geschaft. Das einzigste was Sony machen könnte wäre wirklich ein (oder wohl mehrere) Must-Have-Titel der die Cam sinvoll benutzt.
So ne Kamera kostet in der Herstellung bestimmt keine 10 Euro.Das haben die eher gemacht um die Wogen zu glätten die der Kinect Zwang aufgewirbelt hat.Gutes PR Gerücht ist es aber 😉
[quote=SxyxS]
zudem war Eyetoy eh nie integraler Bestandteil eines Masterplans wenn man Sonys PK vom Februar betrachtet
[/quote]Ääääh…doch!
ich weiss ja nicht ob man so kurzfristig Pläne umschmeissen kann nur weil MS irgendeinen Preis nennt.””(Hey wir produzieren mal eben 3mio bundles u Kameras weniger””-so funktioniert das Geschäft in der Regel nicht),zudem war Eyetoy eh nie integraler Bestandteil eines Masterplans wenn man Sonys PK vom Februar betrachtetAber alleine die Mathematik widerspricht rieser news zu 100%.Die PS 4 kostet 400 euro,die Kamera kostet 60 euro=das ist immer noch 40euro billiger als die xbox3 u als Bundle vermutlich noch mal 10 euro billiger.Es gab also nie einen Grund den Preis zu unterbieten,weil man schon unter dem Preis der Konkurrenz war.Ausserdem hätte man bei einer kurzfristigen änderung trotzdem die ps4 alternativ mit eyetoy als bundle angeboten-davon habe ich bisher auch nichts gesehen.Hinzu kommt das eher dezente Lineup für die kamera welches dagegen spricht dass man eyetoy mit aller macht unters Volk bringen will.
@Bravopunk, der Spass mag vorhanden sein, vielleicht sogar ein Überflieger, aber ein Systemseller auf keinen Fall, sieht ja nicht mal nach Next Gen aus und für die meisten ist das wohl ausschlaggebend, denn das bessere Spieleangebot wird die Current Gen n
[quote=ChrisKong]
Sag ich doch schon die ganze Zeit, Knack wird im Bundle seine Kunden finden und sonst eher nicht.
[/quote]Also ich bin noch immer auf das fertige Spiel gespannt. Mit Japan Studio steht schließlich ein potenter Entwcikler dahinter.
Wenn XBO auch auf ihren Kinect verzichtet, wird sicher auch im Preis was zu machen sein. Aber nein, die bestehen darauf. *Schulter zuck*Also, diese “”News”” ist so wichtig wie nen Eskimo sein Kühlschrank im Nordpol
[quote=JET STINGRAY]
ist mir Egal ob die 4 Billiger ist, die Ps3 war der Größte Dreck überhaubt. Sony Müll kommt mir nicht mehr ins Haus.
[/quote]Lag es an der Hardware… Software?
ist mir Egal ob die 4 Billiger ist, die Ps3 war der Größte Dreck überhaubt. Sony Müll kommt mir nicht mehr ins Haus.