Wie Naughty Dogs Co-Präsident Christophe Balestra via Twitter schreibt, ist das Entwicklerstudio seit gestern in Besitz von 120 weiteren PS4-Entwicklerkits.
Bis dato wurde offiziell noch kein Spiel des Teams für die kommende Sony-Konsole angekündigt. Die Bestätigung eines neuen Uncharted-Teils oder gar eines The Last of Us-Ablegers für PS4 ist aber nur eine Frage der Zeit.
[quote=ChrisKong]
Last of Us ist definitiv wahrscheinlicher als Uncharted. Uncharted, 3 Teile, das genügt (die Handheldversion lassen wir mal aussen vor). Ich denke das würde auch den Entwicklern allmählich genügen und hoffen wirs mal, dass da was anderes kommt. Ein Uncharted 4 brauchts nun nicht unbedingt.
[/quote]bei gamestop ist uncharted 4 für 2014 gelistet.
@LombaxIch glaube es gibt noch genug Nintendo Fans da drausen… meistens sind sie ja die ältere Generation.Ehm… Ich bin nicht der Mario Fan… Habe snake meine Stimme gegeben.Die Einzigen Mario Titel die ich wirklich cool finde ist. Galaxy und SMB2.Wen
[quote=captain carot]
Immerhin waren FF oder Castlevania früher mal “”Nintendoexklusiv””.
[/quote]Ach Rübe musstest du das erwähnen…. Das schmerzt immer so… bei Nintendo aufgewachsen und dann das Nest fast für immer verlassen.Kam MG und Castlevania nicht auf für MSX… ?Klar gabs auch MD Versionen aber es ist schon bitter… etliche Kult games findet man nicht mehr auf den N Konsolen… letztes Beispiel Street Gangs :-(Wo endet das nur… (bezüglich N)
Die Trilogie ;-). Von neuer Teil war keine Rede.Die kam übrigens vom “”Uncharted”” Team.
Welcher Jak Teil kam denn neu für die PS3? Es gab die Trilogie als HD-Neuauflage, Jak X für PS2, Daxter für die PSP und den “”vierten”” Teil für PSP und PS2. Die beiden letztgenannten waren allerdings nicht mehr von Naughty Dog.
Last of Us ist definitiv wahrscheinlicher als Uncharted. Uncharted, 3 Teile, das genügt (die Handheldversion lassen wir mal aussen vor). Ich denke das würde auch den Entwicklern allmählich genügen und hoffen wirs mal, dass da was anderes kommt. Ein Uncharted 4 brauchts nun nicht unbedingt.
Uncharted4 wird auf PS4 kommen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Bei Crash Bandicoot und Jak und Daxter war die Luft einfach draußen. Überdies kam von letzterem ein Teil auf PS3. Crash Bandicoot kam so ziemlich für alle damaligen Systeme, aber da war Naughty Dog ja noch kein 1st Party Entwickler…Das sind sie erst mit der PS2 geworden, also relativ spät.Außerdem schreit the Last of us geradezu danach fortgesetzt zu werden und das will ich auch stark hoffen, sonst wären die auch schön blöd, eine solche IP fallen zu lassen.
Also zunächst einmal geht es immer nur um Geld, egal ob Nintendo, Sony oder Microsoft!Nichts wird ohne den Hintergedanken an Profit angegangen! Wer da was anderes denkt, sollte besser wieder ins Teletubbie-Land zurückgehen! Und da das Medium Spiele immer größer wird, wird versucht, Risiken immer weiter auszuschließen! Ich sage nur, dass es möglich wäre…
Wenn sie ihre Gesetzmässigkeit nicht ändern, dann wird es kein Uncharted geben auf der PS4 sondern wieder eine neue IP, einfach mal bei Wikipedia nachsehen, dann wird klar, was ich meine.
Lombax du nimmst das alles immer locker 2 stufen zu ernst.
[quote=Morolas]
ich bin ein big n fanboy, wenn man dass so sagen kann.
naughty spiele sollen bei sony bleiben, denn das man den unterschied aus.
Wenn nicht, dann bitte auch für Nintendo 🙂
Klar war mgs der kaufgrund für mich, für die ps3.
wenn es keine exklusiv games mehr gibt, braucht es auch nur noch eine Konsole Super PS X.
Konami und square… sind ja nicht sony exklusive entwickler.
[/quote]Ich bin froh,das du ein Nintendo Fanboy bist,denn davon gibt es mittlerweile zu wenige! Ich geh auch stark davon aus das du für Super Mario World gestimmt hast! 😉
[quote=Kamek]
1 st Party bleibt 1 st Party und das ist auch gut so. Weil diese Titel i.d.R. besser auf das jeweilige System abgestimmt sind und deshalb eine besondere Qualität bieten. Hinzu kommt, dass sie einen gewissen strategischen Wert haben und es hier nicht um das schnelle Geld geht.
[/quote]Sehe ich genauso!
1st party titel sollen 1st party bleiben3rd party titel sollten allen zugänglich sein,daher ist es auch gut dass mgs u ff u mass effect auch auf anderen Konsolen zugänglich sind.die 1st partie exklusiven erfüllen den Zweck konsolen ein Alleinstellungsmerkmal zu geben u zu verkaufenfür welches der Konsolenhersteller auch belohnt werden soll.Die haben auf anderen Konsolen nichts verloren.exklusive 3 partie-Spiele dienen mittlerweile lediglich dazu Zocker anderer Plattformen vom Spielen abzuhalten.(früher war das anders weil einige Spiele einfach nicht auf Module passten)und das ist eine Sauerei.Irgendwelche Asis zu bejubeln nur weil sie gut im kaufen sind u Geld zahlen damit um grosse Teile der Zocker vom Spielen abzuhalten muss echt nicht sein.
Ich verstehe die Diskussion gerade nicht….wie schon gesagt und eigentlich bekannt gehört Naughty Dog zu 100% Sony Computer Entertainment………..daraus ergibt sich logischerweise das die Spiele Sony Exklusiv bleiben.
Was ist denn unter aller Sau daran, wenn ein Third Party Entwickler wecheselt bzw Multititel macht?Immerhin waren FF oder Castlevania früher mal “”Nintendoexklusiv””.Da legen erwachsene Spieler manchmal echt eine “”der hat mein Spielzeug geklaut”” Kindergartenhaltung an den Tag…
[quote=Lombax]
Trotzdem,ich als PS3 Besitzer finde es toll wenn es so tolle Titel nur für PS3 es gibt und nicht auch für XBox! Ich finde es schon eine sauerei,dass es Final Fantasy und MGS jetzt auch immer für XBox gibt!
[/quote]ich bin ein big n fanboy, wenn man dass so sagen kann. naughty spiele sollen bei sony bleiben, denn das man den unterschied aus. Wenn nicht, dann bitte auch für Nintendo :-)Klar war mgs der kaufgrund für mich, für die ps3.wenn es keine exklusiv games mehr gibt, braucht es auch nur noch eine Konsole Super PS X.Konami und square… sind ja nicht sony exklusive entwickler.
[quote=Novaesier]
…Und nicht mehr lange und Naughty Dog entwickelt nicht mehr exklusiv…
…Könnte ich mir zumindestens vorstellen…
…Das große Geld liegt nicht in exklusiv-Titeln (mit ein paar Ausnahmen)…
[/quote]Trotzdem,ich als PS3 Besitzer finde es toll wenn es so tolle Titel nur für PS3 es gibt und nicht auch für XBox! Ich finde es schon eine sauerei,dass es Final Fantasy und MGS jetzt auch immer für XBox gibt!
Freue mich jetzt schon auf das nächste Projekt Naughty Dog’s. Trotz extrem hoher Qualität der Uncharted-Reihe würde ich mir jedoch eine neue IP wünschen… hat bislang immer geklappt!@Novasier: Naughty Dog ist ein Teil der SCE Worldwide Studios… alle dort produzierten Spiele bleiben daher leider PlayStation-Exklusiv. Hier eine Liste…Sony Computer Entertainment Worldwide Studios (SCE WWS) is a global network of highly successful game development studios. Each studio is owned by SCE and works exclusively on the SCE portfolio of computer entertainment products.EuropeMedia Molecule – Guildford, UKGuerrilla Games – Amsterdam, NetherlandsSCE London Studio – London, UKSCE Cambridge Studio – Cambridge, UKEvolution Studios – Runcorn, UKSCE Europe is also home to the PlayStation Academic Development and Partnership ProgrammeJapanSCE Japan Studio – Tokyo, JapanPolyphony Digital Inc. – Tokyo, JapanUSANaughty Dog – Santa Monica, CaliforniaSCE Santa Monica Studio- Santa Monica, CaliforniaSCE Foster City Studio – Foster City, CaliforniaSCE San Diego Studio – San Diego, CaliforniaSCE Bend Studio- Bend, OregonSucker Punch – Washington
dazu bräuchte Naughty Dog aber erst die Erlaubnis von Sonydas zweite Problem:bei 120 entwicklerkits sind vermutlich alle Entwickler ausgelastet .Ich denke das bedeutet,das mit volldampf am nächsten Titel (UC4 ) gearbeitet wird.
Haha. Und hier regen sich einige über sinnlose XBox One Artikel auf. Das hier reißt mich auch nicht gerade vom Hocker. 😉
Mal ein Bild davon…[img
[/img]
…Und nicht mehr lange und Naughty Dog entwickelt nicht mehr exklusiv……Könnte ich mir zumindestens vorstellen……Das große Geld liegt nicht in exklusiv-Titeln (mit ein paar Ausnahmen)…