Bei Recherchearbeiten in der Geschichte von Naughty Dog stieß IGN auf eine interessante Geschichte: Der Website nach wäre die PS3 nämlich eigentlich schon 2005 erscheinen, wenn es nicht massive Hardwareprobleme gegeben hätte.
So sei Sony ursprünglich dermaßen vernarrt in den CELL-Chip gewesen, dass die Konsole ohne GPU konzipiert worden wäre und man sich lediglich auf SPUs verlassen hätte. Das ICE-Team zeigte dann jedoch, dass die dadurch entstehende Performance lächerlich gewesen wäre.
Ob es wirklich so war, werden wir vielleicht nie erfahren, denn Sony hat sich auf Anfrage nicht geäußert und IGN beruft sich leider nur auf die berühmten anonymen Quellen.
[quote=captain carot]
Ist doch schon 1990 erschienen. :-p
In Japan.
Letzten Endes gab´s bei der PS3 wohl mehr als eine Baustelle. Anfänglich soll man gehofft haben, dass die CPU-Leistung für Raytracing reicht. Dem war aber nicht so. Auch das Blu Ray Laufwerk hat für Verzögerungen gesorgt.
[/quote]Richtig. Es waren Probleme bei der Herstellung der Linsen für das Laufwerk, soviel ich noch weiß.
Ist doch schon 1990 erschienen. :-pIn Japan.Letzten Endes gab´s bei der PS3 wohl mehr als eine Baustelle. Anfänglich soll man gehofft haben, dass die CPU-Leistung für Raytracing reicht. Dem war aber nicht so. Auch das Blu Ray Laufwerk hat für Verzögerungen gesorgt.
Sollte das Super Nintendo 1991 in EU erscheinen? Das würde mich brennend interessieren.
[quote=ChrisKong]
Nein, Gewinner sind die Zocker gewesen, hatten sie ja 3 annähernd gleich Starke Konsolenhersteller, jeder mit Daseinsberechtigung. Finde so ein Gleichgewicht eigentlich am besten. Eine Dominanz von einem Hersteller, das will glaube ich keiner so wirklich hier, auch nicht die Fanboys und -girls, denn Konkurrenz belebt das Geschäft und führt zu besseren Produkten.
[/quote]Ein weiser Gedanke. Daumen hoch.
ich glaube diePS3 war von Anfang an eine Fehlentwicklung. Da ging doch alles schief und erst mit der Slim hat man wieder denr echten Weg gefunden. Das Resultat hat Sony heute. Massiver Einbruch der Marktanteile.
Stand dies nicht sogar in der Maniac damals als es um die zukünftigen Konsolen ging? Nvidia kam doch erst sehr spät mit ins Boot? Für mich ist dies auf jeden Fall keine Neuigkeit. GrussGnu
Nein, Gewinner sind die Zocker gewesen, hatten sie ja 3 annähernd gleich Starke Konsolenhersteller, jeder mit Daseinsberechtigung. Finde so ein Gleichgewicht eigentlich am besten. Eine Dominanz von einem Hersteller, das will glaube ich keiner so wirklich hier, auch nicht die Fanboys und -girls, denn Konkurrenz belebt das Geschäft und führt zu besseren Produkten.
Wenn man bedenkt, dass die PS2 über 150 Mio Einheiten abgesetzt hat und die PS3 “”lediglich”” ca 80 Millionen (weiß aktuelle Zahlen nicht, bei Wiki steht noch vom Feb 13 76 Millionen), welches um fast die Hälfte weniger ist als der Vorgänger (auch wenn sie teurer war, sie kostete auch selbst mehr Geld) und dann schaut wie MS mit damals 24 Millionen Xboxen nun auch ca. 80 Millionen verkauft hat (360 günstiger in der Herstellung war und vielleicht noch ist), so könnte man sagen, sie sind diese Gen vor Sony (auch wenn das viele nicht hören oder wahrhaben wollen)… denke aber die PS3 Zahlen sollten mittlerweile über der 360 weltweit liegen (?)Aber für mich ist Nintendo der Sieger der letzten Gen, auch wenn nicht mehr viele Konsolen die letzten zwei Jahre verkauft wurden. Keiner hatte damals mit dem Erfolg gerechnet und über 100 Mio Konsolen, also alle Achtung!
[quote=Ziep]
Klar gäbs Gebashe… das gibts doch immer ^^
Dann wars wohl ne Fehlplanung… da müssen doch Köpfe gerollt sein, als den Sonys klar wurde, dass man MS über 1 Jahr Vorsprung gibt…
[/quote]Naja, ein Jahr Vorsprung, das heisst noch gar nichts, frag mal Nintendo.
[quote=AkiraTheMessiah]
Und Microsoft wäre vielleicht am Ende als Sieger rausgegangen ….. Oh, Mann … Warum nicht? 🙂
Dann gäbe es aber wohl, kein gebashe mehr hier … Schade Schade .. 😉
[/quote]Eigentlich sind Microsoft als Sieger rausgegangen. [quote=Turrican]
Na wenn ich mir die frühen Titel der 360 heute ansehe, könnte man auch auf die Idee kommen das sie ohne GPU ausgeliefert wurde ^^
[/quote]Mit PGR3 und Kameo waren aber 2 grafisch sehr schöne Titel dabei. Auch für heutige Verhältnisse noch durchaus gutaussehend ^^
Klar gäbs Gebashe… das gibts doch immer ^^ Dann wars wohl ne Fehlplanung… da müssen doch Köpfe gerollt sein, als den Sonys klar wurde, dass man MS über 1 Jahr Vorsprung gibt…
Na wenn ich mir die frühen Titel der 360 heute ansehe, könnte man auch auf die Idee kommen das sie ohne GPU ausgeliefert wurde ^^
Und Microsoft wäre vielleicht am Ende als Sieger rausgegangen ….. Oh, Mann … Warum nicht? :)Dann gäbe es aber wohl, kein gebashe mehr hier … Schade Schade .. 😉
naja im Endeffekt wohl aber die richtige Entscheidung – wäre sie wirklich ohne GPU auf den markt gekommen hätte sie über die länge der Generation wahrscheinlich massiv an Boden verloren da die immer aufwendigeren titeln irgendwann einfach nicht mehr auf der ps3 funktioniert hätten.
Kann ich mir auch gut vorstellen, dass es in etwa so lief! Sony wollte MS sicher nicht den Start ins HD-Spielezeitalter so lange – also knapp 1 1/1 Jahre – überlassen!
Hätte auch Sinn gemacht .. Da die Xbox360 da erschienen ist und sogar auch in Europa. Und nicht wie die PS3 in Europa 2007 .. In Japan und USA 2006.