In der neuen M!: Tatort Zockerbude

Ich quatsch ganz sicher nicht nach, was in der Bild steht, unterlasse also diese blöden Bemerkungen. Und gewisse Auswüchse von Gewalt von Jugendlichen an anderen Jugendlichen gabs so in der Form zumindest nicht. Ich rede insbesondere von sexuellen Übergriffen von Minderjährigen. Und ob Gewalt in der Erziehung abnimmt, ist wohl wenig feststellbar und bezieht sich vielleicht mehr auf die angelsächsische Kultur, aber nicht unbedingt auf andere Kulturen, wo wesentlich mehr geschlagen wird.Betrunkene Jugendliche werden immer jünger, Gewalttäter werden jünger und Sexualverbrecher demnach auch, da dann nicht von einem gewissen Mass der Verrohung auszugehen ist ja schon fast fahrlässig. Darf man mal fragen wieviel Erfahrung du im Umgang mit Jugendlichen hast? Deine Tochter würde ich da jetzt mal nicht dazuzählen, ich rede von 12- 17Jährigen.Ich steh in direktem Kontakt zu vielen Personen, die vor allem beruflich mit ihnen zu tun haben. Und aus eigenen Erfahrungen könnte ich auch genug berichten.Gerade was auch den Konsum von Drogen angeht, da ist die Jugend dann doch einiges weiter, als wir es damals waren. Da hat keiner gekifft. Heute vielerlei normal. Vom Alkohol reden wir mal nicht, da siehts auch nicht viel rosiger aus. Ich war da auch schon mal von Jugendlichen angefragt worden, ob ich für sie Alkohol kaufen gehen würde am Kiosk oder der Tankstelle. Kann mich nicht erinnern, dass wir so drauf waren.Meine Mutter betreut selber ein Projekt für Jugendliche, nennt sich Midnight Basket, darin gehts dass man Jugendlichen einen gewissen Raum bietet, wo sie sein dürfen, natürlich beaufsichtigt und ihren Überschuss an Energie auch abbauen können. Nur könnte man da viel mehr machen. Überlässt man die Jugendlichen sich selber, ist die Gefahr, dass sie sich eben mit zwielichtigen Gestalten abgeben ein vielfaches grösser. Zunehmender Vandalismus ist da noch die harmlosere Form. In gewissen Städten kann man schon von organisierter Bandenkriminalität sprechen, und die Mitglieder werden immer jünger.Vielleicht ist es da wo du wohnst, wie in einem Bilderbuch und das Leben ein Idyll, aber das kann man einfach nicht auf alle anderen Orte übertragen.Und bevor die Frage auftaucht, ja ich habe auch Familienmitglieder, die kein Kind von Traurigkeit sind, sprich sich eben in diesem kritischen Alter befanden, und die erzählen mir aber was ganz anderes, als das, was du zu wissen glaubst.

Also die Gewaltbereitschaft unter Jugendlichen und insbesondere die Intensität nimmt doch zu. Aber leb du nur weiter in deinem Luftschloss und schrei Blödsinn. Ich bin schon so einige Male Zeuge davon geworden. Nicht nur, dass die Hemmschwelle generell sehr niedrig scheint, nein, man weiss vielmals gar nicht, wann man aufhören soll, sprich nachtreten. Ebenso hat auch die grundlose Gewalt doch deutlich zugenommen, Stichwort Happy Slapping oder nimm doch nur mal die Schweizer Schüler, die in Deutschland einfach aus Langeweile Leute zum Krüppel geschlagen haben. Also ich bin mit 35 ja noch nicht so alt, aber zu meiner Zeit an der Schule, gab es sehr wohl auch Balgereien und dergleichen, gerade an meiner Schule herrschte schon sowas wie Klassenkampf, aber auch das Ausmass von Mobbing und eben der Intensität der Gewalt, hat starkt zugenommen. Ich spreche hier auch von Massenvergewaltigungen von Schülern an anderen, so passiert in Winterthur. Über Mobbing über die SocialNetworks könnte man eine eigene Abhandlung schreiben. Ja, die gab es damals nicht, und doch gibt es Auswüchse, die man nicht alleine auf das Vorhandensein von eben jenen Möglichkeiten zurückführen kann. Vielmehr fehlt es an mangelndem Wissen bei Eltern und auch entsprechender Schulung, wie man Kinder an das Thema ranführt. Unter diesem Gesichtspunkt würde ich durchaus von einer Verrohung sprechen. Heute werden Mord und Gewalt regelrecht banalisiert. Vergleich doch mal die Unterhaltungsmedien von damals mit denen von heute. Wos früher einen Aufschrei gab, zuckt man heute doch nur noch mit der Schulter. Und das liegt an der Abstumpfung und an nichts anderem. Dafür brauch ich keinen Doktor, um das festzustellen, weil es völlig natürlich ist. Wird eine Situation immer alltäglicher, dann wird sie auch banaler und verliert an Wert.Kriegst du jeden Tag beispw. Schokokuchen, dann ist das irgendwann einfach nichts mehr besonderes und genauso ist es mit fast allem, was der Mensch konsumiert, er wird immun gegen die Wirkung. Diesen Vorgang bezeichne ich als Verrohung. Wenn du einen anderen Euphemismus dafür verwenden willst, dann bitte.Für mich ist das einfach klar, die Jugend ist übersexualisiert (Stichwort Sexting) und abgestumpft gegenüber Gewalt (Bei der massiven Zunahme an Konsumation von Gewalt in Medien wahrlich kein Wunder).Wie du dir das schönreden kannst, soviele Pillen könnt ich gar nicht schlucken. Und von Einzelfällen redet man da schon lange nicht mehr, im Gegenteil, gewisse Probleme tragen teilweise einfach immer noch seltsamere Blüten.Jetzt kommt aber der Kontrapunkt von mir, die Jugend von heute ist kein bisschen schlimmer als die Jugend von damals, kein bisschen. Ich finde auch immer wieder positive Beispiele, wie sich Jugendliche engagieren.Wo der grosse Mangel ist, das ist eindeutig in der Erziehung, die diese jungen Menschen fit machen sollte , für die Versuchungen der Gesellschaft. Die Herausforderung ist heute ein vielfaches grösser und weil die Eltern und Lehrer diese Herausforderung eben mal nicht immer sehr gut meistern und vielmals machtlos mitansehen was passiert, darum ist es erst überhaupt soweit gekommen.Magst du vielleicht noch ein Vorbild sein als Elternteil, beurteilen kann ichs nicht, so trifft das leider auf viele Eltern halt nicht unbedingt zu. Meine Schwester macht eine Ausbildung zur Lehrerin, was die mir manchmal erzählt (und unter der Decke lauert meist mehr), das würdest du mir niemals glauben.Und solange die Gesellschaft als ganzes überfordert scheint, ist der Wunsch nach einer Verbesserung der Situation einfach eine Utopie.Das wird sich bei einem Jugendlichen aber anders äussern, als wenn dieser dann erwachsen ist. Da reifen dann eben die Egoisten von Morgen heran.Vielleicht verdanken wir es eben auch dieser Verrohung, dass das Mitgefühl zusehends auf der Strecke bleibt. Glaub es oder nicht, aber wenn ich so einige Kommentare auf SocialMedias lese, wenn wieder mal irgendwo ein Unglück passiert ist, insbesondere von Jugendlichen, dann stellt es mir die Nackenhaare auf, bei so wenig Mitgefühl. Es liegt sicher in der menschlichen Natur, sich selbst der nächste zu sein und früher hat mans vielleicht nicht in dem Umfang mitgekriegt. Heute entlarvt man sich viel schneller.Aber, die heutige Situation, fördert eben genau diese Verrohung. Man kann einfach nicht mehr alles an sich heranlassen, weil man sonst verrückt werden würde. Man wird regelrecht zugeballert mit dieser Reizüberflutung.Darum wird auch immer wieder nach dem nächsten Extrem gesucht, um überhaupt noch was zu fühlen.Klingt vielleicht überspitzt, aber dafür lassen sich nunmal einfach mehr Belege finden, als für das Gegenteil.Um nochmals den Bogen zu deiner Bemerkung zu spannen, wenn es totaler Blödsinn wäre, warum redest du dann dass es interessanterweise zu einer Häufung von Extremfällen kommt? Das geht für mich einfach nicht auf, und wie gesagt, von Einzelfällen kann man wirklich schon lange nicht mehr nur sprechen.Aber bleib ruhig so stur 🙂

Ich finde einfach deinen Erwähnung einer solchen Studie ein wenig sinnbefreit, schliesslich will mir ja kaum einer weismachen, dass er es hingekriegt hat, das Verhalten von Kindern zu untersuchen und sie gleichzeitig einerseites gewalthaltige Videospiele, aber keine Filme und umgekehrt hat konsumieren lassen. Wie soll denn das überhaupt funktionieren??? Egal, wenn man ein wenig gesunden Menschenverstand besitzt, dann kommt man nicht umhin, eine gewisse Verrohung festzustellen. Zu welchen Teilen das jetzt auf Games, Filme und die Realität zurückzuführen ist, ist letzten Endes nur sehr schwer nachzuweisen und eigentlich auch nicht so wichtig, wie eben schon erwähnt eine Reflektion des Ganzen.

Es ist schon ein Unterschied, ob man einfach einer Filmhandlung folgt, wo es ein Bestandteil des Filmes ist und man entweder eine positive, negative oder neutrale Wertung vornimmt. Beispiel 24, der Held foltert und rechtfertigt es, indem er grössere Ziele vorschiebt. Beispiel Under the Siege, Die Folterung zur Gewinnung von Informationen wird kritisch betrachtet. Beispiel Zero Dark Thirty, die Folterung bleibt weitestgehend wertungsfrei und überlässt es dem Zuschauer, ob gerechtfertigt oder nicht. Unthinkable geht in die gleiche Richtung.Und jetzt der Unterschied zum Game. Dort wird man in die Rolle des Täters gedrängt, und das Missionsziel ist nur so zu erreichen, das stellt den Spieler ja nicht vor die Wahl moralisch zu handeln oder nicht. Jugendliche sollten mMn keinen Zugang zu solchen Spielinhalten haben. Aber mit Verboten wirds ja erst interessant, das ist ja die Crux dabei.Die Frage ist langsam aber sicher sowieso, wo die Grenze gezogen wird. Bei Vergewaltigung etwa? Noch traue ich keinem Hersteller zu, so etwas zu bringen, mit Betonung auf noch.Ich warte ja nur auf den ersten Perversen, der auf diese Weisen foltert ohne staatliches Mandat, was dann wohl wieder los sein wird in den Medien. Das Thema Killerspiele kramt man dann einfach wieder aus der Schublade, weils einfach bequem ist, einen Sündenbock zu haben.Um es mal differenziert zusammenzufassen, Filme und dergleichen, die Folter als legitim auslegen, stumpfen Jugendliche vor und Spiele, in denen man dann selber zum Täter werden, stumpfen dann ab.Schön flankiert wird das ganze dann noch mit perversen Handybildern und Videos, die sich Schüler gerne gegenseitig schicken, um halt möglichst nicht aussen vor zu sein in der Gesellschaft. Was da für Sachen rumgeschickt werden, ist schon ziemlich starker Tobak. Ist ja auch keine Sache solche Bilder im Netz zu finden. Eine sehr bedenkliche Entwicklung wie ich finde und die Gesellschaft sollte mal endlich ihre Verantwortung wahr nehmen und sinnvolle Massnahmen ergreifen. Allerdings sollten solche Kommitees nie einseitig sein, sondern alle relevanten Personen miteinbeziehen, damit nicht Leute über was entscheiden, dass sie gar nicht kennen oder nur vom Hörensagen.