Laut der französischen Website Gameblog ist ein Hardwarebundle zu Mario Kart 8 geplant. Dieses besteht aus der schwarzen 32-GB-Variante der Wii U, dem Spiel Mario Kart 8 und einer siebentägigen Trial-Version von Wii Karaoke U. Nintendo hat sich bisher nicht zu dem Thema geäußert.
Neueste Beiträge
ChromaGun 2: Dye Hard – im Test (PS5)
Seite 1
Für uns ist es fast eine Dekade her, dass wir erstmals mithilfe der ”ChromaGun Rätsel gelöst haben, was auf den ersten Blick an...
Ace Combat: Joint Assault – im Klassik-Test (PSP)
Seite 1
Seit 15 Jahren donnern Ace Combat-Jäger durch den PlayStation-Himmel und liefern sich mit den Geschwadern fieser Schurkenstaaten wilde Dogfights. Joint Assault führt Euch...
Apex Legends – Trailer zur nächsten Season
https://www.youtube.com/watch?v=Z-B2R7Grm8M
Electronic Arts und Respawn Entertainment stimmen uns mit einem Trailer auf die nächste Season von Apex Legends ein. Diese hört auf den Namen "Overclocked"...
Motorslice – packender Bosskampf
https://www.youtube.com/watch?v=y6Nd11NwovM
Publisher Top Hat Studios und Entwickler Regular Studio zeigen einen sehenswerten Bosskampf aus Motorslice. Darin sehen wir, wie die Protagonistin P auf einem Kettensägen-Parkour...
Xenoblade Chronicles X: Definitive Edition – im Test (Switch 2)
Lange haben Xenoblade-Fans auf Switch-2-Upgrades ihrer Lieblings-RPGs gewartet. Mit der vor einem Jahr für die alte Generation erschienenen Portierung des zuvor Wii-U-exklusiven Klassikers geht...
@Carot Kein Wunder, ist ja vom Design her auch mehr Fisher Price 🙂
Wegen des ständigen Gemeckers am Gamepad:1. Meine Tochter, 9 jahre, kommt völlig problemlos damit klar und andere Kinder auch.2. Multitouch braucht es hier auch gar nicht, weil der TOuchscreen ein sekundäres Bedienelement darstellt.3. Alle Funktionen eines normalen Controllers integriert.Nervpunkte sind da eher der schwache Rumbleeffekt, der ist beim Pro Controller viel besser, und die kurze Laufzeit.Was die Technik angeht, die U ist zumindest leistungsfähiger als PS360 und wesentlich moderner. Das hat rein gar nix gebracht. Ob mehr Power da geholfen hätte wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Denn das Hauptproblem bei Wii U und Third Party ist erstmal, dass die Sachen nicht gekauft werden. Teils durchaus berechtigt, teils aber auch nicht.Ob sich da mit stärkerer HW etwas dran geändert hätte wage ich mal zu bezweifeln. Bestenfalls hätte mehr PC-Nähe Ports noch etwas einfacher gemacht, die sind aber anscheinend schon jetzt relativ günstig auf der U.
Gleiche Technik, gleicher Controller und gleiche Spiele wären dann aber eine gleiche Konsole ;-)Ich finde den Controller ok. Ok zu groß, zu kleiner Screen, kein Multitouch usw… aber das Konzept finde ich gut. Man hätte nur zeitgemäße Technik in die Konsole stecken sollen.
@Siekard Zumindest erwarte ich, dass sie technisch mit den anderen Anbietern mithalten kann, damit Umsetzungen der Spiele möglich sind resp. sich mit minimalem Aufwand verwirklichen lassen. Ausserdem sollte der Controller doch bitte “”normal”” sein sich als
@extremoIch frage mich immer, was die Leute von einem Nachfolger erwarten. Wie ich bereits schrieb: Mehr Spiele werden es dennoch nicht.Wenn sie auf der Wii nur 8 Spiele im Jahr schaffen, bei der U nur 5, wie viel werden sie dann wohl bei steigendem, tech
Naja ich mag Nintendo eigentlich. Gerade weil es die letzte “”alte”” Videospiele-Fabrik auf dem Markt ist welche auch Konsolen herstellt. ABER: Die Wii U finde ich vom Konzept mit dem riesen Controller nicht wirklich interessant. Und um ehrlich zu sein zeichnet es sich doch schon sehr deutlich ab, dass die Wii U geflopt ist. Sie wird also wohl nicht den Weg in meine Wohnung finden.Ich hoffe einfach, dass Nintendo einsieht, dass mit der Wii U nicht mehr viel (oder überhaupt etwas) zu gewinnen ist und sobald wie irgend möglich einen interessanten, echten Nachfolger veröffentlichen wird. sollte sich dort ein Erfolg (und somit interessante Exclusiv-Spiele) abzeichnen so bin ich dann wieder ein stolzer Besitzer einer Nintendo Konsole. Aber dieser langweilige 100ste Mario und Co Aufguss interessieren mich mittlerweile einfach nicht mehr. Dort ist die Luft was mich anbelangt einfach raus.
Also 300 Franken mit Spiel finde ich sehr fair. Obs Nintendo hilft, glaube nicht, die Aussichten sind einfach trüb.Und ja, ich bin schon verdammt lange bei WOG.
Oh ChrisKong du bestellst deine Spiele auch bei World of Games? :DNaja wenn man die desolate Situation betrachtet sind 299 Franken ebenfalls noch zu teuer um da das Ruder noch rumzureissen.
Nintendo hat jedenfalls mein Respekt, seit der Finanzkrise, noch alleine versuchen auf dem Markt zu bleiben. Jedenfalls hat die Krise alles verschlimmert, es ist nun mit mehr Opfern verbunden mit oben zu schwimmen. Man muss an das Eingemachte gehen. Die Aktien sind kein Schutzpolster mehr wie vor der Krise. Jedenfalls schmelzen “”Gewinne”” wie Schnee in der Sonne. Das merken die Japaner hoffentlich schnell…*hust* Verkaufserwartung vom neusten Tomb Raider z.b. *hust*
So wie es kong beschreibt ist das MK Hardwarebundle in der Schweiz sehr günstig.Man bekommt ja was fürs Geld und momentan ist die U die bessere Wahl als die PS4/One, denn man hat ein paar super Spiele aber man kauft sich ja eine Konsole auch für die Zukunft und da ist die One/PS4 die bessere Wahl.Langfristig gesehen kommen für die ONE/PS4 sicherlich einige geniale Top Titel raus, da sie länger leben (Annahme) werden als die U. Keiner weiss was auf der U noch kommen wird ausser, Zelda, X und Bayonetta 2. Nintendo kann nicht alles alleine machen, stehen aber fast alleine da.
So, noch rasch eine Ergänzung, das Angebot bei World of Games für 299 Fr. ist mit der Retailfassung. Hatte heute morgen angefragt und die Antwort kam prompt.Also, alle in der Schweiz Ansässigen, das ist doch mal ein Angebot!
Dem angeblichen Bundle liegt aber die Retail Version bei, wenn es so existiert, und nicht eine digitale Fassung. Siehe das da eine Retail Hülle abgebildet ist, das macht Nintendo immer nur wenn das Spiel physich beiliegt. Nur Wii U Karaoke by Joysound ist digital aber davon gibt es auch keine Retail Version.Aber lustiger weise, findest du das Spiel digital blöd aber würdest gerne sinnlosen exklusiven digitalen Blödsinn haben, wie Skins..? (@_@)
Schwarze Wii UDownloadgameLAAANGWEILIG!…mein Gott, wieso fehlen denn die Ideen? Was kostet es denn, die Konsole samt Controller mit einem exklusiven Mario Kart Design auszustatten? Und eine speziell bedruckte Disc mit speziellem Cover und Booklet.Das wäre wirklich sexy, und exklusiver virtueller Content, à la Spezialanzug für sein Mii oder Spezialfahrzeug für sein Mii. Kostet NINTENDO so gut wie nix. Würde Fans richtig glücklich machen.Nur:schwarze WiiU +Downloadgame…hört sich nach Depressionen an, nicht nach erfolgreicher Zukunft.Schlechte Nachricht, sollte sie sich bestätigen…
[quote=captain carot]
Tja, das ist evtl. die Kombi aus nicht wirklich als Nachfolger wahrnehmen und eher Casual Gamern die wirklich einfach ihre paar Spiele spielen wollen.
Der Witz ist, bei Smartphones ist sowas eher viel schlimmer, auf den meisten vier Jahre alten Geräten läuft wirklich nix aktuelles mehr. Da nehmen die Kunden es aber ganz anders wahr. Entweder, weil man sein Handy “”umsonst”” (über den Vertrag finanziert) bekommt oder eh alle zwei Jahre ein neues Livestyleobjekt braucht.
[/quote]Kommt auf den Nutzer an. School kids, brauchen immer das Aktuelle Zeugs, um nicht auf dem Pausenhof als Looser dazustehen. Andere brauchen das neuste auch als Statussymbol, wie Männer dicker Protzige Rennwagen. Ist so was wie Nike, Addidas und Puma oder Golf, Manta oder Ferari usw… in unsere Zeitund ja, man bekommt eigentlich dank “”Vertrag”” immer ein neues Handy
Ich bräuchte das Bundle nicht, hatte mir bei dem Amazon-Oster-Sale das Zelda-Bundle für 222€ geholt 🙂
Tja, das ist evtl. die Kombi aus nicht wirklich als Nachfolger wahrnehmen und eher Casual Gamern die wirklich einfach ihre paar Spiele spielen wollen.Der Witz ist, bei Smartphones ist sowas eher viel schlimmer, auf den meisten vier Jahre alten Geräten läuft wirklich nix aktuelles mehr. Da nehmen die Kunden es aber ganz anders wahr. Entweder, weil man sein Handy “”umsonst”” (über den Vertrag finanziert) bekommt oder eh alle zwei Jahre ein neues Livestyleobjekt braucht.
@Captain carrot: Mit den Namen hast du absolut recht. Vor einiger Zeit hat sich eine japanische Freundin immer noch über den 3DS aufgeregt: Sie wolle doch nur Professor Layton spielen und wird von Nintendo gezwungen sich noch einen DS zu kaufen und dazu n
Was Streaming angeht und Download Only, das ist beides nix, was sich von gleich auf gestern durchsetzt, aber eben Stück für Stück über die Zeit. Zum Teil wird das auch eine Komfortfrage werden, aber auch, weil man es in anderen Bereichen immer mehr gewohnt ist.Bei Musik gibt es einen ganz deutlichen Trend, je nach Land werden bis zu 100% der Singles und ein Großteil der Alben digital gekauft, alternativ stark auf Streams gesetzt.Bei Filmen verdrängen Streams derzeit Videotheken und machen sich verstärkt gegenüber Filmen auf Disc bemerkbar.Im Videospielsektor ist der Wechsel sehr uneinheitlich, aber defintiv spürbar. Da wird sich in den nächsten Jahren sicher einiges ändern.
[quote=ChrisKong]
Wii 2 wäre trotzdem Blödsinn gewesen, da die Konsole eben eine andere Ausrichtung hat. Nix mehr mit primär Casuals, also warum Assoziationen wecken zu der Marke? Weil die Wii ein Erfolg war? Nachhaltig war der Erfolg nicht, wie man gesehen hat.
Bei der Playstation ist es genauso einfallslos, aber, da kann man getrost sagen, die Ausrichtung bleibt haargenau gleich. Exakt die gleichen Games, egal ob PS1, 2, 3, 4, das Portfolio änderte nur marginal und wurde ergänzt. Aber die Konsole blieb eine stete Weiterentwicklung und keine Neukonzeptionierung. Das unterscheidet eben schon von Nintendo. MS wollte mit der One auch in eine andere Richtung gehen, aber die Kundschaft eben nicht, weswegen man jetzt halt doch einen simplen Nachfolger hat und nicht das Multimedia Superding, dass man dachte, dass man hat.
Bei Nintendo kriegt man eben keine Wii 2 und darum wäre ein gänzlich anderer Name eben besser gewesen, dann hätte es auch keinerlei Diskussion gegeben. Punkt.
[/quote]Nintendo DS? Weil hat ja jetzt 2 Bildschirme die U? XDDS Large?Nintendo HD?Nintendo HDS… ich werd immer besser XDIch denke es ist schon schwer, weil Nintendo bei der Wii ihren Namen schon in den Hintergrund gestellt hat, also würde der Name auch nicht positiv für ehemalige Wii Besitzer eingehen.Der Weg ist der gleiche, bis jetzt gab es eigendlich genau die gleichen Wii spiele für die U von nintendo, wie für die Wii nur in HD.Donkey Kong CountryMario KartPikminMario 2D…
Ich denke das die Sache mit den Streamingservices bei der One schon gezeigt hat, das die Leute es nicht wollen, war ja im Vorfeld ein heikles Thema.In den nächsten Jahren erwarte ich eh wieder mehr Rückbesinnung statt ewige Revolution. Die hat in der letzten Gen den Leuten gezeigt was sie eigendlich wollen… nen Controller.Handy Games, Indi Games, Soziales Netzwerk… alles schön und gut, aber die Begeisterung wie zu der Zeit, als es neu war, ist scheinbar vorbei. Die VR rockt doch auch keinen wirklich, weil schon 3D uns alle traurig machen durfte. :PAktuell setzen sich evolutionär doch eher die BlueRay Player durch, aber selbst da ist der Markt schwammig, weil DVDs doch immer noch gehen. So ein Sprung wie bei Videokasetten ist es einfach nicht.Es gibt immer Liebhaber neue Technik, aber eigendlich wollen die meisten doch bloß das alte in besser, ohne Einschränkungen, abstrichen oder dem völligen Realitätsverlust. Ich glaube es ist für viele angenehm immer noch zu wissen, das sie drinnen sitzen statt abgeschottet von allem.Röhre zu Flachbildfernsehern/Monitoren, das transportable Telefon und ein unendliches Glossar (das Internet), schnelle funktionierende Post und die Möglichkeit einen Brief nicht fünfmal abzuschreiben, sondern einmal in alllesbarer Schrift für alle, das sind klare, tolle Evolutionen.Bei Videospielen wäre nur noch das Holodeck das, was die Leute wirklich wollen. Das Fenster in die Welt der Fantasie der Leute, noch greifbarer.VR Brillen wären eher was für Spielhallen, da man es ja auch mit denen wohl nicht länger als ne halbe Stunde aushält.
Wii 2 wäre trotzdem Blödsinn gewesen, da die Konsole eben eine andere Ausrichtung hat. Nix mehr mit primär Casuals, also warum Assoziationen wecken zu der Marke? Weil die Wii ein Erfolg war? Nachhaltig war der Erfolg nicht, wie man gesehen hat. Bei der Playstation ist es genauso einfallslos, aber, da kann man getrost sagen, die Ausrichtung bleibt haargenau gleich. Exakt die gleichen Games, egal ob PS1, 2, 3, 4, das Portfolio änderte nur marginal und wurde ergänzt. Aber die Konsole blieb eine stete Weiterentwicklung und keine Neukonzeptionierung. Das unterscheidet eben schon von Nintendo. MS wollte mit der One auch in eine andere Richtung gehen, aber die Kundschaft eben nicht, weswegen man jetzt halt doch einen simplen Nachfolger hat und nicht das Multimedia Superding, dass man dachte, dass man hat.Bei Nintendo kriegt man eben keine Wii 2 und darum wäre ein gänzlich anderer Name eben besser gewesen, dann hätte es auch keinerlei Diskussion gegeben. Punkt.
Da VR ganz sicher nicht für jedermann und jedes Genre gleich passend sein wird dürften Next Gen Konsolen wohl eher sowas wie eine Zahl hintendran haben. Falls wir denn überhaupt noch Konsolen statt Streamingservices sehen werden.
[quote=Siekard]
Aber sie hatten ja mit Wii eine erfolgreiche Marke geschaffen, die sie hofften fortsetzten zu können wie Sony. Ich mein, jeder weiß das die nächste Playstation wahrscheinlich PS5 heißen wird und anhand der Zahl den Aktualitätsstand messen kann.
(Sorry, hab den weiter Button übersehen, also… das was Carot gesagt hat) XD
[/quote]Wenn VR wirklich Fahrt aufnimmt, dank den HMD’s. Wird es keine PS5 geben. Also schon, aber es sollte nicht einfach “”playstation 5″” heißen. Sondern vielleicht “”Playstation VR”” oder “”Playstation Matrix””. Wir müssen einfach sehen, wie sich die Konsolen nun weiter entwickeln. Die Revolution ist nicht mehr die Hardware, sondern (was Wii nur angeschnitten hat) das Eingabesystem und Interaktion mit der Software. Das sollten Sie im Auge behalten, ach und diese Quantencomputer.. Die werden wol unsere Enkel vielleicht erleben…
Aber sie hatten ja mit Wii eine erfolgreiche Marke geschaffen, die sie hofften fortsetzten zu können wie Sony. Ich mein, jeder weiß das die nächste Playstation wahrscheinlich PS5 heißen wird und anhand der Zahl den Aktualitätsstand messen kann.(Sorry, hab den weiter Button übersehen, also… das was Carot gesagt hat) XD
Weil eine klare Struktur fehlt.Playstation 4, da weiß man definitiv, dass es die vierte Playstation ist. Playstation Vita ist nach der PSP schon ungünstiger. Wii U war so ziemlich das dümmste überhaupt. Genauso wie Xbox One ist das ein Name aus der Marketingretorte, nur ist Wii U noch ungünstiger.Den Namen an sich zu behalten ist nicht unbedingt verkehrt. Tempo, Pril, Persil, das sind alles Synonyme für Produkte geworden. Man sagt ja oft sogar “”hast du mal ein Tempo?”” obwohl die Taschentücher vom Discounter sind.Genauso war der Gameboy 15 Jahre lang Synonym für Handhelds und Playstation wurde nach und nach Synonym für Heimkonsolen. Wenn Vollnoobs von Konsolen reden, dann sagen die eben nicht “”der spielt so ein Xbox Ding”” sondern “”Der spielt so ein Playstation Ding””.Was das angeht war Nintendos größtes Problem eher, immer wieder neue Namen erfinden zu wollen. Wenn es dann schon weiter Wii sein soll, dann bitteschön einfach ne 2 hintendran. Dann wird selbst der Oma klar, dass das wohl ein neueres und besseres Gerät ist.Hier hat Nintendo effektiv ganz gravierende Fehler gemacht, weil die Namen eben alles andere als selbsterklärend sind. 3DS ist eben nicht nur ein DS mit 3D sondern kann noch viel mehr, obwohl er abwärtskompatibel ist.Bei der U ist es noch um einiges ungünstiger. Hier muss man Kunden nämlich immer noch erklären, dass U nicht das Tablet ist sondern eine komplett neue Konsole.Und das reicht tatsächlich so weit, dass selbst ein Teil der Kernzielgruppe, nämlich Kinder, immer noch nicht wirklich weiß, dass die U eben eine komplett neue Konsole ist.
Ein komplett neuer Name wäre wohl wirklich besser gewesen. Die Assoziation zur Vorgängerkonsole sorgt bei vielen potentiellen Käufern immer noch für Verwirrung, und das obwohl die Konsole bereits länger als ein Jahr auf dem Markt ist.
Wii hätte es in keiner Form mehr im Titel gebraucht, insbesondere, da man sich anders ausgerichtet hat und weniger auf Casuals gezielt hat.
Genau 295,-€ für´s NSMB Bundle waren für mich auch ein guter Preis, nicht zuletzt, weil die Wii U letzten Dezember schon einen prima Backlog hatte.Da hängt´s aber davon ab, was man spielen will. Wer mit den bisher veröffentlichten Nintendo-IP´s nicht viel anfangen kann, der ist da natürlich nicht so schnell bereit, Geld zu bezahlen.Die Third Party Software sieht derzeit mau aus. Das liegt aber primär an den Verkaufszahlen für eben jene Third Party Software, auch wenn es bei vielen Ports und verspäteten Releases durchaus gerechtfertigt ist.
300 € mit Spiel ist doch ein guter Preis.Das der Controller für Kinder zu kompliziert ist halte ich für Blödsinn, da mittlerweile schon 2 jährige Smartphones bedienen können.Ein Wii U Nachfolger, was sollte der bitte bringen? Bessere Grafik, ok, aber deswegen kommen nicht plötzlich 20 mehr Nintendo Spiele raus und andere Hersteller würden trotzdem nicht porten, weil die PS4 und One einfach die Grafikhuren bereits bedient. Und wen interessiert denn eine Tomb Raider Ultra Edition jetzt noch, wenn ich schon ne PS4 habe und es außer dem Spiel eh kaum eins gibt. Also hab ich das wahrscheinlich schon.Die U kam einfach zu spät zu einem zu hohen preis und hat nen dämlichen Namen. Wii 2 / also Wii Too für “”Wir auch”” wäre einfach der Renner und klarer für die medienresistenten Eltern zu wissen, worum es geht.Und selbst dann wird doch lieber zum 3DS gegriffen oder die Wii für 100 € machts für die auch noch.
@TomatenmannDie interessieren mich aktuell auch noch nicht wirklich.