Im Digital Event am Dienstag war davon nichts zu hören (wobei Samus natürlich stets bei Super Smash Bros. auftaucht) und eine richtig handfeste Bestätigung sieht anders aus, aber immerhin gibt ein Kotaku-Interview mit Nintendo-Halbgott Shigeru Miyamoto und Shinya Takahashi (Chef von Nintendos SP-Entwicklungsaufsicht) Anlass zur Hoffnung, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft gleich zwei neue Metroid-Spiele erleben könnten.
So äußert sich Takahashi dahingehend, dass sein Team gerne in “der nahen Zukunft” über neue Titel mit der Weltraum-Heldin reden würde, zudem sei man der Überzeugung, dass man beiden eingeführten Spielstilen – also den traditonellen 2D-Abenteuern wie auch den Prime-Ego-Einsätzen – gerecht werden müsste. Man hoffe, bald darüber etwas sagen zu können.
Und wir hoffen mal, dass sich “bald” eher in monaten denn Jahren messen lässt…
Seid ihr immer noch nicht fertig????Napalus findet es nicht gut, und das ist in Ordnung. Wo ist da das Problem? Dachte die Sache wäre langsam mal gegessen, aber es findet sich dann immer wieder ein Nachzügler, der von vorne beginnt. ^^
@Max SnakeDer Sinn meiner Kritik ist die Darlegung von Mängeln, die ich sehe.
@Napalus Mit Sinn meine ich, was du mit deine Kritik verfolgst, wo keine Gewinn findet im und mit Erwartungen was mann liest habe ich nicht erwartet bei einem Zelda Spiel oder generell keine Erwartung bei einem Videospiel. Zumal ich verstanden habe, was d
@Captain carotDas mit MGS sehe ich ähnlich.Erster Teil grandios, zweiter war ok aber deutlich schlechter als Teil 1, der dritte war so wenig Spiel und so langweilig das ich ihn nach 5 Stunden abgebrochen habe und Teil 4 habe ich gleich ignoriert.GTA ist f
GTA ist ein schönes Beispiel, wird regelmäßig abgefeiert, kann ich aber nicht nachvollziehen. Ich fand Vice City ganz nett und hab vorzugsweise Blödsinn in der Stadt gemacht. Für mich war aber auch schnell die Luft raus.Ein ganz anderes Beispiel: MGS, erster Teil toll, zweiter Teil (trotz Raiden und dem verquasten Schlussteil des Spiels) gut, MGS3 langweilig, MGS 4 noch langweiliger…Mit den eigenen Meinungen ist es so eine Sache, jeder hat ein Recht darauf, respektiert werden sie oft aber nicht besonders.Für mich war Zelda das Spiel der E³, Ocarina of Time fand ich 1998 toll und 2011 immer noch. Sieht aber nunmal nicht jeder so.
@Max SnakeIch habe OoT auch durchgespielt und kann eben NICHT nachvollziehen warum es eines der besten Spiele aller Zeiten sein soll.Hype bin ich noch nie gefolgt. Sonst würde ich nämlich Halo, Uncharted, God of War und GTA mögen, was ich aber nicht tue.D
Ach kommt Napalus, was hat das ganze ein Sinn bitte, hast du immer mit Erwartung bei Videospiel bzw. bekannte Serie?Ich habe Ocarina of Time auf 3DS durchgespielt und kann nachvollziehen, warum es einer zu besten Spiel gilt genauso wie doe andere Zelda Spiele. Es gehört nur mal dazu, das Serie in eine 3D Polygon landen mit höhe oder tiefe. Und mit Hype gebe ich dir den besten tipp, die ich oft einsetzten. Einfach den Hype abschalten, Zeit lassen den Gerüst zu kennen bzw. wie das Gameplay klappt und es fühlen, wenn du spielst. Wenn du nicht verstehst was ich da labbere gern nachfragen.
@Captain carotDu schriebst: “”Bloß weil´s jetzt um Zelda geht ist das nicht anders.””Löbliche Einstellung. Die Realität sieht aber ganz anders.Sag was gegen Zelda OoT und du wirst behandelt, als wäre dein Nachname “”Ischariot””!!!
Ich bin zwar da grundlegend anderer Meinung, kann das aber prima akzeptieren. Es sind grundlegend unterschiedliche Meinungen, die hier aufeinander treffen, wie so oft. Bloß weil´s jetzt um Zelda geht ist das nicht anders.Das tolle ist, es ist klar als subjektive, persönliche Meinung gekennzeichnet. Die kann man weder mit noch so tollen Argumenten widerlegen noch negieren.Aber man könnte sie einfach mal akzeptieren.
@DOOM82Lass gut sein. Bin ja selber schuld. Zelda OoT und Mario 64 zu kritisieren gleicht ja videospielgesellschaftlichem Selbstmord. Und das ich deswegen nicht geistig auf der Höhe sein kann ist ja logisch.Zum Glück lehrt einen die Geschichte ja, das Kri
@Die die es jucktIch zitiere mich mal selbst:””””Für mich sind und bleiben Zelda und Mario in 3D überbewertet und sind nicht gut.””””Versteh mich nicht falsch. Ich sage nicht das die Spiele absoluter Müll sind. 90er+ Wertungen haben sie aber in meinen Augen n
Na ja ich fand die Oberwelt von Hyrule seiner Zeit nicht wirklich groß und hätte es sogar als stören/ unrealistisch gefunden wenn man alle 5 sekunden auf jemanden neues gestßen wäre…das hätte einem ehr das Gefühl vermittelt die Welt wäre schon total erkundet und jedem Hyruler jedes Geheimnis bekannt. Schlimmer fand ich hingegen das Oberweltdesign von Twilligth Princess…da war echt tote Hose…
Zwischen ein Spiel nicht mögen und ihm zu unterstellen es sei nicht gut liegen aber Welten.Auf mich wirken die Welten jedenfalls alles andere als tot oder langweilig.Majoras Maske hatte z.B. sogar soetwas wie einen eigenen Tagesablauf für jeden Charakter.Auch alles andere als üblich, gerade zu N64 Zeiten.Ganz nebenbei bemerkt hatten die 2D Ableger aber auch nie mehr NPCs, eher sogar weniger.Einzig Open World Titel wie GTA haben eine große Anzahl an NPCs welche allerdings auch nur “”geklont”” sind und dir so immer wieder die selben Leute über den Weg laufen.
Mein Gott, Napalus hat doch erklärt, weshalb er die 3D Sachen von Zelda und Mario nicht mag.Wieso muss man da jetzt so tun, als sei er geistig nicht auf der Höhe?Ich finde die 3D Zeldas auch nicht gut. OoT war noch gut, weil es neu war. Aber zum Thema tote und langweilige Welt muss ich ihm recht geben. Da ist nix los und es gibt gefühlt 20 Figuren in der “”ganzen Welt””.Klar liegt das auch an der N64 Limitierung der Hardware. Aber meine Güte, wenn einem irgendein Spiel nicht gefällt, dann muss man nicht so “”entsetzt”” sein.
@fallibart, damit Nintendo ein Zeichen setzt, dass sie selber auch daran interessiert sind, die Lust beim Spieler zu wecken, indem er ihn anteasert. Dieses Schnarchhouse fanden doch nur die Nintendofans toll, ich hab weggezappt, das war mir zu öde. Ehrlic
[quote=Siekard]
Nintendo zeigt doch meist erst spät Bilder, dann plötzlich einen Monat riesen Rabats um das eine Spiel und dann ist es im Laden.
[/quote]Und nur so gehört sich das. Was soll ich mit nem render film der mir nichtssagend ein spiel ankündigt, welches in 1,5 jahren erscheint.
Wii U & 3DS Metroid??.. Doppelpack wäre geil..hoffe aber Nicht auf ein “”2D”” Metriod für den Wii U (und dafür Metroid Prime 3DS Remake oder so was.., selbst wen Metroid Prime mit 3D Effeckt Hammer wäre…., lieber ein “”2D”” bzw. “”2.5D”” Metroid für den 3DS und ein richtige Prime in 3D für den Wii U…, nebst, dass der 3DS glaub Metroid Prim eh auf den 3DS überfordert wäre und erst recht mit 3D Effekt)[quote=Napalus]
Für mich sind und bleiben Zelda und Mario in 3D überbewertet und sind nicht gut.
[/quote]wutdefuk?? (bist/warst aber kein “”Sega”” Fan oder so was??….)bessere Action-Adventure als OoT zu seiner Zeit?, besere fantasy Action-Adventure als WW oder TP zu seiner Zeit??… (Gameplay, Amtos, Levelaufbau, intelligentes/vielseitiges Item Einsatz, Abwechslung, Bosse “”wow”” Effekte, Pace, ect. ect. ect..)selbst einige Action-Adventures von heute kommen nicht ganz an TP oder WW ran…(Mario 64 war eine Revolution…, alle Sterne holen = Gameplay von 5-10 andere Konkurenz Jump’n Runs zu seiner Zeit.., selbst zt. Action-Adventures)
Zelda und Mario überbewertet und schlecht?Wenn du sagst das sie dir nicht gefallen ok, dann ist das halt so.Mir fällt aber beim besten Willen nicht ein wie man ein 3D Mario oder Zelda besser umsetzen könnte, unter Berücksichtigung der technischen Limitierungen der jeweiligen Plattform.Technisch sowie Qualitativ sind Nintendo Spiele ja immer über (fast) jeden Zweifel erhaben.Lediglich Rare konnte seinerzeit für gewöhnlich noch ein Quäntchen mehr aus der Konsole Quetschen.Mir fällt auch auf anhieb kein 3D J&R ein das es nur ansatzweise mit den 3D Marios der jeweiligen Ära aufnehmen kann, gleiches gilt für Action-Adventures die besser wären als Zelda.Also bitte, nenn mir ein 3D J&R und ein Action Adventure das objektiv (Technik, Gameplay, weniger Bugs) besser ist als das 3D Mario/Zelda der jeweiligen Gen.BTT: hoffentlich gibt es handfeste Infos nicht erst zur nächsten E3.Ich hoffe auf ein Prime Style Metroid für die U, mit dem Pad als Scan Visor.Ein 2D/2.5D Ableger für 3DS bitte nicht oder nur wenn es auch für den WiiU eShop kommt, wollte mir nicht noch einen 3DS holen müssen.
Tolerieren und akzeptieren, das ist ja wohl praktisch dasselbe. Ich hab da auch kein Problem mit. Entscheidend ist, dass bei manchen Spielen die Bewertung halt mehr einer Momentaufnahme entspricht. Ich find Mario 64 spielt sich auch heute noch einwandfrei, was an der Steuerung hakelig sein soll, erschliesst sich mir absolut nicht. Sieh dir mal ein paar Speedruns an, ohne präzise Steuerung wär das kaum möglich, da war Banjo und DK64 wesentlich schwammiger, hab alle 3 kurz nacheinander gespielt und denke das beurteilen zu können. Secret of Mana ist einfach total schlecht gealtert, für einmal nicht die Grafik, aber das Gameplay ist sowas von öde, eigentlich gibts da gar nicht gross eins, nur grinden bis der Arzt kommt.Und naja, eben, das mit der Masse, da stimme ich dir einfach nicht zu, denn die ist demografisch kaum durchmischt, glaube kaum, dass ein Bieber sehr viel männliche Fans haben wird oder nur annähernd soviel wie weibliche. Er holt einfach sehr viel Klientel in seiner Zielgruppe ab. Du bringst da was durcheinander.Das ist bei CoD auch der Fall, es mobilisiert sehr viele Zocker, in der entsprechenden Zielgruppe, viel mehr lässt sich daraus nicht schliessen. Ferner glaube ich, dass immer noch Nintendo am meisten Generationen an Spielern vereint und sich die Kundschaft aus einem breiteren Feld rekrutiert. Nur mobilisiert man sie wohl viel zu schwach, wohingegen Sony wirklich sehr viel mehr sein Potential in seiner Zielgruppe abschöpft.Wie gesagt, hättest du einfach geschrieben ich fands scheisse oder nicht gut, anyway, Geschmack wie du richtig sagst, aber wenn du schreibst, sind nicht gut, dann schreit das ja nach einer Diskussion, ich hoffe du bemerkst dabei den Unterschied. Zurück zu Metroid, ich will es und ich will es now. 🙂
@ChrisKong Also im Rolling Stone haben die Bieber Alben zwischen 3 und 4 Sternen von 5. Und jetzt sag nicht das wäre keine Fachpresse.Außerdem war Bieber nur ein spontanes Beispiel. Hätte auch Lady Gaga oder Miley Cyrus sagen können.Und genug Fachpresse f
@NapalusJa, sicher kann man das so sagen. Wobei du da wieder Äpfel und Birnen vergleichst. Wenn Fachpresse und Masse zusammen zum selben Fazit kommen, dann ist da sicher auch Fleisch am Knochen.Finde mal Fachpresse, die Bieber Mainstreampop gut findet. Un
Zu F-Zero hatte sich Miyamoto mal dahingehend geäußert, dass auf der Wii nix neues machbar gewesen wäre, auf neuer HW aber schon.Da darf man wohl hoffen. Nintendo haut normalerweise auch nur um die drei bis vier Rennspiele pro Konsolengeneration raus. Auf der Wii U war Mario Kart das erste.Nintendos Rennspiel IP´s sind eigentlichF-ZeroExiteMario KartStunt RaceWave RaceVon Stunt Race gab es nur einen Teil. Ob da jemals noch was kommt scheint mir eher unwahrscheinlich. Dabei mag ich das Spiel trotz seiner Macken und die Wii U könnte problemlos Knetautooptik darstellen.Exite war auf der Wii U gleich zwei Mal dran.
Na da ist doch die Freude groß und eigentlich steigt damit auch gewaltig die Chance auf ein neues F-zero nachdem lange verschollene Marken wie Metroid und Starfox langsam aus der Verseknung auftauchen…
@ChrisKongDie erdrückende Mehrheit inclusive Fachmagazine findet auch jedes CoD gut.Die erdrückende Mehrheit findet auch Justin Bieber gut.Zählt für mich als Argument daher null.Ist mir aber auch egal. Jedem das seine.Für mich sind und bleiben Zelda und M
Warum sollten die Retrostudios keine Lust haben? Glaube nicht an diese Kollektivablehnungen. Vielleicht hat einer der Producer keine Lust mehr drauf, sowie Miyamoto keine Lust auf ein F-Zero hatte, aber damit muss nicht zwingend das ganze Team gemeint sein.Seit Pikmin kann mich mich ehrlich auch nicht erinnern, dass Miyamoto was wirklich Brauchbares angeleiert hat, lediglich Nischenkonzepte.
Bin gespannt und offen, wie das neue Metroid wird. Das letzte Metroid Spiel “”Other M”” war unkonventionelle und Diskussionen, die mir gut gefallen hat. @Carot Haben Retro Studios noch Lust ein neue Metroid zu machen? Bessere alternative Entwickler kenne zwar nicht, aber ich dachte Retro Studios haben kein Lust mehr noch ein s zu entwickeln. Klär mir bitte auf?
Besser als das, kann man ein ursprüngliches 2D Konzept nicht in 3D übertragen. Und ich lehne mich da gar nicht weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass es die erdrückende Mehrheit wohl so sieht, Gamer, Fachmagazine, etc. ^^
[quote=ChrisKong]
Ich wüsste da noch zwei, Zelda und Mario. ^^
[/quote]Ansichtssache.
Third Person Metroid fänd ich geil wenn das mal kommen würde. Am besten für die U.
wobei man dabei dann ggf auch die frage stellen könnte warum du die news hier überhaupt kommentierst? 😛