Es war die Überraschung der Microsoft-Pressekonferenz zum Auftakt der gamescom 2014. Das nächste große Abenteuer von Lara Croft, Rise of the Tomb Raider, erscheint Weihnachten 2015 exklusiv auf Xbox One.
Auf der Tomb Raider Website erklärt Darrell Gallagher, Head of Studios von Crystal Dynamics, die Entscheidung: Mit dem Deal wolle man sicherstellen, dass das nächste Tomb Raider an die Spitze der Action-Adventures rückt. Die PlayStation-Fans werden laut Gallagher mit Lara Croft und der Tempel des Osiris versorgt.
Was haltet Ihr davon? Kauft Ihr Euch für Rise of the Tomb Raider eine Xbox One? Oder glaubt Ihr, dass das Spiel nur zeitexklusiv auf Xbox One kommt?
UPDATE: Gegenüber eurogamer.net bestätigte Phil Spencer nun, dass Rise of the Tomb Raider für Xbox One und Xbox 360 im Weihnachtsgeschäft 2015 erscheint und dass der Deal mit Square Enix zeitlich begrenzt ist. Er habe keinen Einfluss darauf, was danach mit der Marke geschehe, sagte Spencer im Interview. Hier das Originalzitat:
“I have Tomb Raider shipping next holiday exclusively on Xbox. It is Xbox 360 and Xbox One. I’m not trying to fake anybody out in terms of where this thing is. What they do with the franchise in the long run is not mine. I don’t control it. So all I can talk about is the deal I have. I don’t know where else Tomb Raider goes.”
[quote=Vreen]
die szene hat eigentlich nie wirklich sinn gemacht. die sind scheinbar nur 10 minuten vom rückweg nach berlin richtung süden geflogen. bei den flugaufnahmen sieht der boden noch aus wie über österreich. als sie dann abstürzen sind sie plötzlich viel weiter im süden und es sieht aus wie im nahen osten. davon ausgegangen, dass sie es von da ohne auto zu sallah und zu den nazis schaffen, die unterwegs zum gral irgendwo in der nähe von iskenderun sind, könnte es die südtürkei oder syrien sein. aber anhand der verstrichenen zeit ist das alles ganz schön banane.
[/quote]Ist ja nicht die einzig merkwürdige Geografie. So fliegt man in einem der Filme über Thailand, was zu dieser Zeit noch Siam hiess. 🙂
@crocAlso ich denke es will halt ein spielbarer Kinofilm sein (nicht so überzogen dargestellt wir Heavy Rain) sondern wirklich eher in Richtung Uncharted!Ob das jetzt für Tomb Raider an sich gut ist, ist eine ganz andere Frage…Ich zum Beispiel habe mich
[quote=ChrisKong]
Also ich glaub erst mal nicht, dass das ein Araber war, die sind vom Rückweg nach Berlin abgesprungen, glaube kaum, dass die mit einem Doppeldecker es bis in den arabischen Raum geschafft haben. Und die Rede ist nach wie vor von Mörder, glaube Diebstahl fällt nicht in die Kategorie. ^^
[/quote]die szene hat eigentlich nie wirklich sinn gemacht. die sind scheinbar nur 10 minuten vom rückweg nach berlin richtung süden geflogen. bei den flugaufnahmen sieht der boden noch aus wie über österreich. als sie dann abstürzen sind sie plötzlich viel weiter im süden und es sieht aus wie im nahen osten. davon ausgegangen, dass sie es von da ohne auto zu sallah und zu den nazis schaffen, die unterwegs zum gral irgendwo in der nähe von iskenderun sind, könnte es die südtürkei oder syrien sein. aber anhand der verstrichenen zeit ist das alles ganz schön banane.
[quote=Ullus]
der Vorgänger diesen zweiten Teils des Tomb Raider Reboots war das beste Game mit Lara überhaupt, endlich Action, coole Präsentation und ein superber Spielfluss.
[/quote]Wenn man die 3 letztgenannten Dinge unbedingt braucht, muss man ja nicht unbedingt Tomb Raider spielen. Ich fand diesen Reboot von den Eigenschaften her genau so, wie du ihn beschreibst… einfach grässlig für ein TR. Besonders der superbe Spielfluss ist hervorzuheben. Es spielte sich so flüssig, dass man als Spieler kaum noch was tun musste. Lara ging allein in Deckung, Lara zündete sich ihre Leuchtfackeln allein an, die Laufgeschwindigkeit Laras wurde an bestimmten Stellen automatisch angepasst, Lara balancierte allein über schmale Balken und Baustämme, der lächerliche Instinkt-Modus machte jedweden Rätselansatz zunichte, und so weiter und so fort…Dieses Spiel war ein Paradebeispiel dafür, wie man zu viele Zielgruppen gleichermaßen zufriedenstellen will und das letztendlich in die Hose ging. Action- und Ballerfreunde werden sich ob des niedrigen Schwierigkeitsgrades unterfordert gefühlt haben (auch auf “”schwer”” war das Spiel… naja… viel zu leicht halt). Rätselfreunde werden sich wegen diesem Instinktmodus unterfordert gefühlt haben. Außerdem waren die Rätseleinlagen nichts weiter als überflüssig drangeklatschte Staffage. Und Multiplayerfreunde werden sich kaum wegen dem MP dieses Spiel zugelegt haben. Aber dabei war er halt trotzdem *rolleyes*Mir geht das Spiel nach wie vor nicht aus dem Kopf und es is mir ein Rätsel, warum es zum Schluss doch so viele Freunde gefunden hat. Als Zuschauer wurde ich bei dem Spiel gut unterhalten, keine Frage, aber als Spieler war das nicht der Fall.Ne, so ein TR brauch ich kein zweites Mal…
Told you guys. XD
Nein, nein… NEIN…..Ich wollte das eigentlich auf der PS4, der Vorgänger diesen zweiten Teils des Tomb Raider Reboots war das beste Game mit Lara überhaupt, endlich Action, coole Präsentation und ein superber Spielfluss.261 Einträge für eine News sind rekordverdächtig, das Thema scheint zu polarisieren ! 🙂
Natürlich ist das Öl ins Feuer gießen… Wie schon gesagt, Marketing geblubber…
[quote=IceWilliams]
Ich seh da jetzt kein großes Öl ins Feuer gießen ?
[/quote]Ich schon “”wir ham’s nicht nötig”” aber es ist halt gehässiger Marketing Bullshit.
Ich seh da jetzt kein großes Öl ins Feuer gießen ?
Der Playstation Europe Boss Jim Ryan hat noch mal ordentlich draufgetreten [img
[/img]:[quote]In einem Gespräch mit CVG sprach Playstation Europe Boss Jim Ryan unter anderem über das starke Exklusiv Line Up der Playstation und betonte dabei, dass man sich keine exklusiven Spiele einkaufen müsse.Die Frage stellte sich, nachdem am Dienstag bekannt wurde, dass Rise of the Tomb Raider zumindest bis Weihnachten 2015 exklusiv auf Xbox 360 und Xbox One zu finden ist. Auf die Frage, ob es bei Sony auch so etwas geben könne, antwortete er, gab seine Meinung dazu ab ab und gießt damit wohl noch etwas mehr Öl ins Feuer.[i]””Wissen sie, wir haben ein wirklich großes und wirklich starkes Netzwerk an Studios. Alle von ihnen arbeiten an exklusiven Spielen für die Playstation Plattformen und obendrauf tun wir uns noch mit 3rd Party Entwicklern zusammen, wo wir denken, dass es Sinn macht. Ich denke unsere Partnerschaft mit Destiny ist in der Hinsicht ein gutes Beispiel, wo es wirklich Sinn macht. Es macht Sinn für sie, es macht Sinn für uns und es macht für die Kunden Sinn. Wenn man diese beiden Komponenten zusammen betrachtet, haben wir wohl ein sehr starke, komplette Position auf dem Markt.””[/i][i]””Verspüren wir also die Notwendigkeit da raus zu gehen und komplette Exklusivität zu kaufen? Vermutlich nicht””[/i], so Ryan. Stattdessen weist Ryan daraufhin, dass man vor allem auch mit kleineren Entwicklern zusammenarbeitet und ihnen hilft, ihre Spiele auf die Playstation Plattformen zu bringen. Oftmals würde es dann klappen, sich durch die Zusammenarbeit und die Hilfe, die Exklusivität zu sichern, ein anderes Mal nicht.[url=http://www.consolewars.de/news/45633/jim_ryan_sony_muss_sich_keine_exklusiven_spiele_einkaufen/]Quelle[/url][url=http://www.computerandvideogames.com/474307/interviews/sonys-jim-ryan-interview-we-dont-need-to-buy-exclusivity/]Originalquelle[/url] [/quote]
Momentan scheint die große Frage zu sein, wie lange dieser Exklusivdeal geht. Da ist die Rede von einem Jahr oder sogar mehr. Wenn es dagegen nur ein paar Monate sind…
Microsoft hat schon bestätigt das es “”nur”” zeitexklusiv ist und es kommt im Winter 2015 für die One und 360.Zu Drake:Is nen Videospiel, Mario tötet auch harmlos in der Luft schwebende Schildkröten, weil sie ihm im Weg stehen und er Berührungsängste hat.
Muss auch sinnloser weise meinen senf dazu geben.Ist glaub ich für alle klar das dieser teil auch für die ps4 erscheinen wird?Exclusiv? Bei square Enix? Die gerade nicht mit guten verkaufszahlen der letzten Jahre den titel auf ne Konsole raus bringen wollen die sich halb soviel mal verkauft hat wie die ps4.
Also ich glaub erst mal nicht, dass das ein Araber war, die sind vom Rückweg nach Berlin abgesprungen, glaube kaum, dass die mit einem Doppeldecker es bis in den arabischen Raum geschafft haben. Und die Rede ist nach wie vor von Mörder, glaube Diebstahl fällt nicht in die Kategorie. ^^
Er hat dem armen alten Araber das Auto geklaut…
Also nein, wir reden von Bodycounts und da zählen die Ko geschlagenen natürlich nicht. Und Donovan hatte eine Waffe und war nachweislich gefährlich, hat sie ja kurz davor benutzt. Darum ist hier der Tatbestand der Notwehr durchaus erfüllt. Ich stell auch keinen Vergleich zu Drake an, sondern schrieb nur, dass es in den Indy Filmen Notwehr war. Und ja, dazu zählt auch der Schwertkämpfer. XD
[quote=Vreen]
indiana jones nicht? ich hab gerade mal gegoogelt. indiana jones bringt in allen 4 filmen, je nach quelle, zwischen 150 und 172 menschen um. das sind mehr als doppelt so viele wie ted bundy, jeffrey dahmer, die manson familie, john wayne gacy und ed gein zusammen umgebracht haben.
[/quote]Er zieht im ersten Film genau EIN Mal seine Pistole und das als comedic relief wo er den Schwertschwinger umpustet. Lara tötet im ersten TR fast nur Getier und 1 oder 2 Menschen. Drake rennt wild ballernd um sich.
[quote=IceWilliams]
Aber mal Topic: wenn man schon den Vorwurf aufbringt, das Lara im letzten Spiel nur von uncharted kopiert hat, und dann einfach mal ins Blaue spekuliert das man dieses mal wohl bei TLOU kopiert, dann darf man sich nicht wundern, das hinterfragt wird, wo uncharted seine Ideen her hat.
[/quote]du hast mich falsch verstanden. das war kein vorwurf. uncharted und tlou sind gameplaymässig hervorrgende games. wenn man sich schon “”inspirieren”” lässt, dann wenigstens von den richtigen. ich bin auch nicht der typ, der auf teuel komm raus innovationen einfordert.
bei drake war es aber noch eher notwehr als bei indy. ich meine, bei uncharted greift einen ja jeder gegner an. bei indiana jones gibts zum teil auch einfach kollateralschäden. ich meine, er hat zb einer kellnerin eine reingehauen, den stewart des zeppelins ausgenockt und die klamotten geklaut (auch wenn mans nicht sieht) und auch nix gesagt, als donovan am ende von teil 3 aus dem falschen becher trinkt, obwohl er wusste, das er dann stirbt.
@vreen…liegt aber immer noch unter H.H. Holmes score
@Vreen tja wenn wir so weiter machen, landen wir irgendein beim Feuer und dem Rad. Bzw noch davor.Da empfehle ich dann das Spiel “” Alchemie””, da fängt man mit 3 oder 4 Elementen an, und muss daraus dann 360 (?) endobjekte kombinieren. Aber mal Topic: wenn
War aber immer Notwehr, hab das deutlich gesehen. ^^
😉 klingt ja ganz nach dem netten Mann von nebenan
[quote=DS_Nadine]
Äh,… nein. Drake ist ein Massenmörder.
[/quote]indiana jones nicht? ich hab gerade mal gegoogelt. indiana jones bringt in allen 4 filmen, je nach quelle, zwischen 150 und 172 menschen um. das sind mehr als doppelt so viele wie ted bundy, jeffrey dahmer, die manson familie, john wayne gacy und ed gein zusammen umgebracht haben.
[quote=DS_Nadine]Äh,… nein. Drake ist ein Massenmörder.[/quote]Da haste mich wohl erwischt. Das kommt dabei heraus, wenn ein Big N Fanboy bei Sachen mitdiskutiert, von denen er nichts versteht 😉 Ich dachte, Drake wäre ein Guter.
[quote=Vreen]aber indiana jones basiert ja fast 1 zu 1 auf den b-abenteuerfilmen der 30er und 40er jahre. was nun?[/quote]??? Das Problem ist unlösbar. Vorschlag: Big N kauft mit seinen berühmten Rücklagen die ganze TR-IP und lässt sie verschwinden!
[quote=MontyRunner]
Aber nur aus Game-Sicht. Uncharted hat das Thema einfach wieder näher an Indiana Jones herangeführt 😉
[/quote]Äh,… nein. Drake ist ein Massenmörder.
[quote=MontyRunner]
Aber nur aus Game-Sicht. Uncharted hat das Thema einfach wieder näher an Indiana Jones herangeführt 😉
[/quote]aber indiana jones basiert ja fast 1 zu 1 auf den b-abenteuerfilmen der 30er und 40er jahre. was nun?
[quote=MontyRunner]
Vreen, das habe ich wirklich ganz anders empfunden.
[/quote]mit empfindungen ist das so ne sache, die sind immer recht subjektiv. ich habe auch nicht gesagt, dass ihm kein starker wind entgegen geweht ist. das ist er definitiv und das war auch nicht schön. aber rein auf wirkliche beleidigungen reduziert, also objektiv quantivizierbar, sind mir tatsächlich nur diese beiden aufgefallen, sofern man “”aushilfsjournalist”” nicht dazu zählt.
[quote=IceWilliams]Und was ist nochmal Uncharted, die männliche Version von Tomb Raider. Also schließt sich der Kreis wieder ;)[/quote]Aber nur aus Game-Sicht. Uncharted hat das Thema einfach wieder näher an Indiana Jones herangeführt 😉