Nintendos Ankündigung, in den Markt der Smartphone-und Tablet-Spiele einzusteigen (wir berichteten) machte sich an der Börse sofort bemerkbar: Der Kurs der Nintendo-Aktie stieg sprunghaft an, wie die obige Grafik von yahoo (festgehalten von AllGamesBeta) aufzeigt – und zwar um fast 30% innerhalb von wenigen Stunden.
Doch neben der Partnerschaft mit dem Mobilspielehersteller DeNA erklärte Nintendo-Präsident Satoru Iwata, dass man sich auch weiterhin in puncto Hardware engagieren werde (siehe Nintendo-IR-Infos): Im Livestream kündigte er eine neue Hardware-Plattform neben 3DS und Wii U an – Codename “NX”.
“Als Beweis dafür, dass sich Nintendo auch weiterhin im Geschäft mit dedizierten Spielsystemen stark engagieren wird, möchte ich bestätigen, dass Nintendo gegenwärtig eine dedizierte Spieleplattform mit einem brandneuen Konzept entwickelt, unter dem Codenamen ‘NX'”, erklärte Iwata. “Es ist noch zu früh, um Projekt-Details preiszugeben, aber wir hoffen, ihnen im nächsten Jahr mehr Informationen geben zu können.”
Man hoffe, dass die Nintendo-Spiele auf Tablets und Smartphones das Konsolengeschäft nicht schrumfen lassen, sondern sogar eine größere Nachfrage für Konsolenspiele generieren. Die Top-Spiele sollen dann offenbar den Nintendo-Konsolen vorbehalten bleiben. Die besagte “Brücke” zwischen Mobilgeräten, PC, 3DS, Wii U und “NX” soll dabei der neue “Mitglieder-Service” werden. Anders als noch beim “Club Nintendo” soll dieser Service plattformübergreifend funktionieren. Iwata nennt ihn ein “Kern-Element” der neuen Nintendo-Plattform.
Der Erfolg der meisten “großen” Mobilspielehersteller fußt auf einzelnen “Hits”, erklärte Iwata. Nintendos Ziel ist es, dank der bekannten Marken “mehrere” Hits zu produzieren, und dies schon in einer “frühen Phase”. Abschließend bemerkte er, dass Nintendo gefordert sei, den Begriff “Nintendo-Plattform” – der bisher für Spielkonsolen stand – neu zu definieren.
Den kompletten Text kann man direkt bei Nintendo einsehen, die Pressekonferenz gibt es im folgenden Video:









Mal angenommen Nintendo setzt wirklich auf ne schwächere Hardware. Somit würde man wieder viele Dritthersteller außen vor lassen, da portierungen schlicht nicht möglich oder nur sehr abgespeckt realisierbar wären.Ergo müsste man wieder auf den eigenen Katalog setzen.Andernfalls müssten die Verkaufszahlen von Anfang an ziehen, damit relevante Drittanbieter auf den Zug aufspringen.
Je länger ich drüber nachdenke, desto weniger Sinn macht es. Und zwar wie der Captain schon sagt. Wer spielt dann solche Spiele aufm grossen Screen, wenn die Technik eigentlich Handheld schreit. Oder anders gesagt, wer wird für stationär dann extra Geld in die Finger nehmen. Das heisst, die Spiele taugen dann für den grossen Screen vermutlich weniger, ergo hätte mans gleich einen Handheld sein lassen können. Nur sollte der halt wirklich Handlich, sprich mobil sein. Jetzt warten wir halt mal ab, Nintendo hört ja eh nicht wirklich auf seine Basis, oder immer erst, wenn es zu spät ist.
Ich glaube auch es ist eher ein neuer handheld, oder so ne Docking Station. So was wie 3DS im Zug spielen, dann zu hause auf ne Docking Station und es am TV weiterspielen. Also auch etwas von Vita TVAber das würde die Absatz Zahlen für New 3DS in den Keller schicken. Die potenzielle Käufer für das New 3DS würden vielleicht abwarten auf was wirklich NX bedeutet… Ja ich gebs zu es ist eine versteckte Anfrage doch mehr Infos raus zu rücken 🙂 Man muss es nur geschickt anstellen 🙂
[b]Falls[/b] es denn ein Kombigerät und nicht einfach ein Handheld wird würde Nintendo, zumindest theoertisch, gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.Wen interessiert es?Die gesamte Nintendobasis, egal ob Handheld oder Heimkonsole (weit mehr als bei der Wuu also)Wer produziert Spiele?Von vornherein alle, die Handheldtitel machen. Ergo keine Softwareprobleme wie bei der UEntwicklungskosten?Egal ob API, Einarbeitung oder sonstiges, alles würde nur auf eine Softwareplattform hinauslaufen (tut es mit Fusion sowieso)Der gravierende Nachteil ist primär, dass alle, die nach mehr Power für eine Heimkonsole schreien potenziell leer ausgehen würden. Ich gehe mal davon aus, dass es bei Nintendos Spartrieb nicht auf mehr Power als bei der Wuu hinauslaufen würde, selbst Ende 2016.Es ist aber sehr gut möglich und IMO wahrscheinlich, dass NX letzten Endes der neue Handheld wird.
Ich tippe mal drauf, dass das zu wenig Leute interessiert, sicher nicht mehr, als die, die jetzt schon einen Handheld haben.
Die frage hier ist berechtigt und ich stelle sie. Welche Art von Kunden will diese Konsole NX ansprechen? oder soll das die Eierwollmilchsau Legende Eier oder so was werden?Wir das ein Kombo Gerät werden mit handheld (Vielleicht deshalb die NEW 3DS?) und Konsole? Vielleicht was mit Docking? Fehlt nur noch, das man mit der NX Konsole auch Telefonieren kann…
Der Haken ist halt, dass der Heimkonsolenpart so technisch limitiert bleibt. Zumindest bei kosteneffizienten Lösungen.Im Gegenzug wird das vielen Spielern wahrscheinlich sogar eher gerecht werden. Gerade, wenn das System auch WiDi wie Miracast unterstützen würde.Wer Zeit und Muße hat, immer auf Anlage und großem TV zu spielen, ok. Aus verschiedensten Gründen wird das auf viele Spieler aber nicht zutreffen.
Eben, warum nicht beides. Erstens kann ich auch im Zug bei Majora’s Mask abtauchen. Und zweitens kann ich auch mit dem zweitbesten Erlebnis leben, wenn für das Erstbeste keine Zeit ist. Der kleine Junge hat genug Zeit, daheim zu zocken. Dem Erwachsenen mit Job, Familie und Real Life bleibt manchmal nur der Weg zur Arbeit.
Ich finde, das hat alles wieder mit dem Drumherum zu tun, bringt das Spielerlebnis aber auch nicht wirklich weiter.
Warum nicht beides?Denn das ist der Knackpunkt. Mit entsprechender Plattform könnte man das so machen, wie man gerade lustig ist.Sicher ist die Leistung ein Thema. SoC’s mit mehr GPU-Leistung als bei der U (Single Precision FLOPS) kommen im Lauf dieses Jahres wohl mehrere. Sowas ab 2016 zu verbauen wäre im Prinzip kein Problem. Allerdings ist Nintendo da bisher immer recht sparsam gewesen, um es nett auszudrücken.Ich würde aber mal darauf tippen, dass NX letzten Endes doch einfach der 3DS Nachfolger wird.Ähnlich wie seinerzeit beim DS, wo man auch behauptet hat, es sei nicht der GBA Nachfolger sondern die Systeme sollten parallel laufen.
@KamekWieso sollte man epische Sachen wie God of War, The Last of Us, Halo, Dark Souls, Fallout auf einer Wiese bei Sonnenschein auf einem 5″” Display spielen wollen? Sowas ist eine Notlösung für den kleinen Jungen, der mit zu nervigen Familienfeiern gesch
Da ich fast nur noch in der Bahn zum Zocken komme, würde ich einiges an Kohle auf den Tisch legen, um z.B. Dark Souls 2 weiter unterwegs zocken zu können. Online-Coop wird dann natürlich schwierig, aber das kann man ja notfalls zu Hause machen (oder über LTE, wenn verfügbar). Aber ich weiß nicht, ob es genügend Leute gibt, für die mobiles (Core-)Zocken eine so hohe Relevanz hat.
@Tinker Corps: Da bist du wenigstens ehrlich. Aber nur in der Nintendo-Blase zu verweilen, wäre mir schon lange zu öde geworden. Mir wäre es auch relativ egal, ob Mario auf Android läuft, wenn die Qualität bleibt und es vernünftig steuerbar wäre. Aber es
Mir ist das Konzept wurscht, solange ich auf der Couch gammeln kann, und nicht rumfuchteln brauch.
Its Nintendo, da gibt man auch blöden Konzepten mal eine Chance.
Um mal eure Pläne zu durchkreuzen.Wieso sollte Nintendo eine technisch limitierte Konsole bringen, die man “”zuhause”” und “”unterwegs”” benutzen kann. Das kann sogar schon die Vita oder nicht?Ein Handheld den mal also auch einfach an den TV anstecken kann. Was soll das bringen?Ausser das die Leistung zurückstecken muss. Blödes Konzept meiner Meinung nach.
Ich bin mal ganz plump oberflächlich und jammer: Ich kotze jetzt schon beim Gedanken Mario auf Android zu sehen, auch wenn das mir und meinen klassischen Nintendoprodukten vllt am Ende nicht wirklich schadet, ic h habe mich in der Nintendoblase so wohl gefühlt und jetzt wird sie entweiht. Ich find damit auch überhaupt keinen Frieden. Ich hab doch alles getan um das zu verhindern, ich kaufte Hardware wie Software in der Hoffnung Big N müsste niemals auf den Strich gehen, wenn das nicht gereicht hat kann das nur eins heißen: Es gibt immer noch nicht genug Nintendo Fanboys!!!!!!
Naja, die Architekturen von PS3/360/Wii U unterscheiden sich ziemlich deutlich, während PS4 und XOne sich sehr ähneln. Portierungen für Wii U rechnen sich da wohl kaum.Klar, ob man noch eine dritte Konsole auf dem Markt braucht, die sich technisch kaum von den anderen beiden unterscheidet, ist fraglich. Aber Nintendo hat ein hervorragendes eigenes Portfolio, zusammen mit einer guten 3rd-Party-Palette sollten die Chancen doch nicht so schlecht stehen.
Natürlich ist Leistung kein Garant für Spielspaß. Aber eine Annäherung der Architekturen und auch der Leistung macht Portiertungen erheblich einfacher und könnte daher ein deutlichen Anreiz für die 3rd-Parties darstellen. Und mit den 3rd-Parties an Bord verkauft sich das Ding vielleicht auch wieder besser.Ich glaube, dass nicht nur Leute hier im Forum die Alleinstellungsmerkmale für Unfug halten. Wenn es mehr als ein Hype gewesen wäre, dann müsste die Wii U doch auch weggehen wie warme Semmeln. Im Endeffekt hat sich gezeigt, dass die meisten “”Innovationen”” doch höchstens für Party-Blödeleien taugen.
So siehts aus. Leistung allein bringt noch keinen Erfolg.Nintendo braucht für ihre nächste Hardware wieder ein Alleinstellungsmerkmal wie den ‘Double Screen’ oder die Wiimote, auch wenn ich und wohl die meisten hier das nur für Gimmicks oder Unfug halten. Beim Massenmarkt hats gezogen.Und selbst wenn Nintendo wieder sowas aus dem Hut zaubert (der Tablet Controller war ja in Griff ins Klo) heißt das nicht das man von 0 auf 100 durchstartet. Es reicht ja schon wenn man zumindest wieder Verkaufsmäßig Anschluss an die Konkurrenz findet, bezogen auf den stationären Markt versteht sich. Dritthersteller ins Boot holen, vernünftige Onlinestruktur schaffen und natürlich Publicity. Fertig ist die Nintendo Sahnetorte.Ob drei ähnlich aufgestellte Konsolen auf diese art und weise koexistieren können steht natürlich auf nem anderen Blatt.Wie dem auch sei, erst mal abwarten was Nintendo vor hat. Und bis dahin auf einige tolle Spiele freuen welche uns dieses und nächstes Jahr bevorstehen. 🙂
Moin,vielleicht sollte Nintendo mit neuer Hardware warten, bis Sony und Microsoft vorgelegt haben. Dann können sie sich an denen orientieren, eine stärkere Konsole bauen und die Unterstützung von Drittherstellern wiederbekommen. Es wäre zunächst eine Durststrecke, in der man sich auf WiiU konzentrieren könnte und nebenbei Ideen für die neue Konsole sammelt. Und danach… BÄM, steht eine perfekte Nintendo-Konsole vor der Tür, es geht steil bergauf und alle sind glücklich. Bei der negativen Kritik, welche die WiiU derzeit kassiert, wird es schwierig, die Absatzzahlen einer neuen Konsole auf ein hohes Niveau zu bringen.Gruß,bupple
Es war doch abzusehen, dass die Wii U keine große Nummer wird. Es hat sich schon auf der Wii angedeutet, dass die Strategie, auf “”innovative”” Controller zu setzen, nach dem initialen Hype nicht mehr trägt. Habe trotzdem eine Wii U (im Angebot) gekauft, bislang ne Menge Spaß gehabt und werde sicher auch noch einigen Spaß mit ihr haben. Wenn es Big N nicht gelingt, eine wirklich tragfähige Innovation aus dem Hut zu zaubern, dann sollte die nächste Konsole sich in Sachen Leistung und Architektur an der (zukünftigen, nicht derzeitigen) Konkurrenz orientieren. Dann klappts vielleicht auch wieder mit den Drittherstellern…
[quote=Kaipi]
Und so zeigt die M!Games vorbildlich, wie man mit Statistiken (oder ihren Abbildungen) “”lügt””. So, wie der Aktienverlauf abgebildet ist, könnte man denken, der Wert hätte sich fast vervierfacht. Gut, der Text sagt dann 30%, aber nur dadurch habe ich gemerkt, dass die Graphik unten abgeschnitten ist und erst bei 13$ anfängt. Ansonsten würde man sehen, dass der Sprung zwar ordentlich, aber auch nicht soo überragend ist wie man zuerst denken könnte 😉
[/quote]Mach dich nicht lächerlich. Alles korrekt abgebildet, mit passenden Zahlen. Nur weil Du nicht direkt geschnallt hast, was da zu sehen ist, ist das noch lange keine “”””””Lüge””””””.
Nintendo Seal of Quality…Als Kind hab ich tatsächlich geglaubt das sei ein besonderes Prüfzeichen welches nur, von Nintendo, ausgewählte Spiele bekommen. Bis ich dann gemerkt hab das jeder ‘Power Rangers artige’ Lizenz Müll so nen Aufdruck hatte. XD
Nintendo hat da auch zu wenig KnowHow, darum die Partnerschaft mit einem Handyspiele-Hersteller. Sicher werden diese Spiele das Nintendo Seal of Quality haben. So, wie div. Barbiespiele auch. XD
[quote=ChrisKong]
Die Spiele selbst werden ja scheinbar nicht von Nintendo entwickelt. Das scheint aber immer noch nicht durchgedrungen zu sein. ^^
[/quote]Hm, okay, ich wäre mir nicht so sicher, ob Nintendo nur seinen Segen geben will, wenn es um ihre wichtigsten Franchises gehen sollte. Mir wärs lieber, wenn sie schon diesen Schritt gehen, es auch selbst machen. Ich meine, noch ein Desaster wie mit CD-i Zelda wünsch ich Nintendo nicht. Aber ja, wenn das so ist, ist es noch nicht zu mir durchgedrungen gewesen 😀
Und so zeigt die M!Games vorbildlich, wie man mit Statistiken (oder ihren Abbildungen) “”lügt””. So, wie der Aktienverlauf abgebildet ist, könnte man denken, der Wert hätte sich fast vervierfacht. Gut, der Text sagt dann 30%, aber nur dadurch habe ich gemerkt, dass die Graphik unten abgeschnitten ist und erst bei 13$ anfängt. Ansonsten würde man sehen, dass der Sprung zwar ordentlich, aber auch nicht soo überragend ist wie man zuerst denken könnte 😉
@M! RedaktionSpart euch doch einfach irgendwelche News zu schreiben. Schreibt einfach in die Überschrift NINTENDO.Der Rest entwickelt sich hier von ganz allein. 😉
@D00MMich schockt heute nichts mehr….
Nintendo New Ultimate Tournament Edition 3DS extreme high Voltage!!!!So und wie nennen wir das nächste Model?