Es gibt sie zwar anderswo auch, aber vor allen in den USA: die “Hall of Fame”. In diesen teils virtuellen, teils real gebauten Ehrentempel werden wichtige Vertreter des jeweiligen Mediums oder der Sportart verewigt, die durch ihre besondere Relevanz hervorstechen.
Nun gibt es auch für Videospiele eine entsprechende Stätte, die World Video Game Hall of Fame wurde am Donnerstag im The Strong Museum in Rochester, New York durch die feierliche Enthüllung aller sechs Mitglieder des ersten Jahrgangs eingeweiht.
Für ihren Einfluss auf die Branche, Pop-Kultur und die Gesellschaft im allgemeinen ausgewählt wurden:
- Pong
- Pac-Man
- Tetris
- Super Mario Bros.
- Doom
- World of Warcraft
Dabei setzten sie sich in einem Feld von 15 nominierten Spielen gegen Angry Birds, FIFA, The Legend of Zelda, Minecraft, The Oregon Trail, Pokémon, The Sims, Sonic the Hedgehog, and Space Invaders. Die Kandidaten wurden dabei aus von jedermann möglichen Einreichungen ausgesucht und die endgültige Auswahl unter Beteiligung von fachkundigen Journalisten, Gelehrten und anderne Branchenkennern getroffen.
Wir würden sagen, von dem Sextett hat es jedes einzelne Spiel durchaus verdient – wer die feierliche Verkündungszeremonie ansehen möchte, findet diese auf YouTube.
@ChrisKongja hast recht, es hat keinen sinn darüber zu diskutieren welcher titel es mehr verdient hat in die hall of fame reinzukommen. subjektiv gesehen ist mario für mich aber ein wegweisendes spiel. hier noch kurz eine info zum bekanntheitsgrad von mar
Naja, die Legendenbildung mit dem Namen ist ja nicht auf Nintendo selbst zurückzuführen, darum stimmt das nicht so ganz, was du sagst. Ob Mario bekannter war als Mickey Maus, wo und wie willst du das belegen???Und das ist jetzt auch kein Wettbewerb, warum der Titel es mehr verdient hat als der andere. Die wählen jedes Jahr wieder andere, die aufgenommen werden. Da würde es komisch anmuten, gleich alles was Rang und Namen hat, im ersten Aufwisch zu nennen.
@ChrisKongich gebe dir zu meinem statement nur teilweise recht. es stimmt, dass mario zum ersten mal im spiel donkey kong für die arcades in erscheinung tratt. allerdings hieß er dort nicht mario, sondern jumpman. erst mit super mario bros. hieß der klemp
[quote=ChrisKong]
Es geht auch um den Einfluss auf die Popkultur und nicht nur den auf andere Spiele. Steht oben sogar. ^^
@Hajipopo
Also nein, Super Mario Bros hat nicht den Charakter Mario erschaffen. Vielleicht weltberühmt gemacht.
@Carot
Warum Tetris als Denkspiel gilt, versteh ich jetzt nicht so recht. Tetris ist ein Reaktionsspiel, mit denken hat das eher weniger zu tun. In die Kategorie gehört eher Boxxle oder andere Knobler.
[/quote]Das mit der Popkultur hab ich tätschlich erst später wahr genommen, und jetzt machen die Nomminierten auch noch mehr Sinn. Wobei dann Tomb Raider und GTA tatsächlich ernstzunehmende Kanidaten wären, ich weiß noch das TB Games ganz vielen Leuten geöffnet die vorher nix mit Games am Hut hatten.
[quote=Tinker Corps]
Es geht ja um Einfluss, und da ist WoW auf jeden Fall ein würdiger Vertreter. Doom und Mario Bros sind eh gesetzt, bei Tetris Pong und Pac-Man kann ich schwer beurteilen wie sich deren Einfluss in späteren Spielen abseits der Arcade bemerkbar gemacht hat. Aber das erste richtige Videospiel reinzunehmen ist natürlich nachvollziehbar.
Nächstes mal wirds sicherlicht Zelda schaffen, für mich wirds intressanter wenn diese erste Garde abgegrast ist und es dann an Spiele wie Metroid, Tomb Raider, Shenmue und Resi 4 geht.
Aber kann mir mal jmd erklären was Sonic da drinne macht?
[/quote]Es geht auch um den Einfluss auf die Popkultur und nicht nur den auf andere Spiele. Steht oben sogar. ^^@HajipopoAlso nein, Super Mario Bros hat nicht den Charakter Mario erschaffen. Vielleicht weltberühmt gemacht.@CarotWarum Tetris als Denkspiel gilt, versteh ich jetzt nicht so recht. Tetris ist ein Reaktionsspiel, mit denken hat das eher weniger zu tun. In die Kategorie gehört eher Boxxle oder andere Knobler.
[quote=Seska1973]
Ja, besonders als MS DirectX eingeführt hatte. Denn ging der geheimtipp los wie eine Rakete
Also, man kann sagen Doom hat DirectX beschleunigt. So wie Dire Straits “”Money for Nothing”” das erste Musik Video auf MTV wahr
[/quote]…das war doch “”Buggles”” mit “”Video killed the Radio Star””, denke ich.
Tetris war auch nicht das erste Denkspiel, es war aber ein Massenphänomen.Doom war nicht der erste Ego Shooter und Super Mario Bros. nicht das erste Jump&Run.WoW hatte aber insgesamt Einfluss wie kein anderes MMORPG. Und es war in vielen Punkten genredefinierend, was es wiederrum mit Doom (das letzten Endes sogar in geringerem Maße) und SMB gemeinsam hat.
Da kriege ich gleich wieder Lust auf WoW.^^
für mich ganz klar super mario bros. dieses juwel hat es geschafft die videospielindustrie wie phoenix aus der asche wieder aus dem untergang hervor zu holen. nebenbei wurde mit diesem titel nicht nur einer der berühmtesten, sondern auch erfolgreichsten videospielcharaktere erschaffen.
Es geht ja um Einfluss, und da ist WoW auf jeden Fall ein würdiger Vertreter. Doom und Mario Bros sind eh gesetzt, bei Tetris Pong und Pac-Man kann ich schwer beurteilen wie sich deren Einfluss in späteren Spielen abseits der Arcade bemerkbar gemacht hat. Aber das erste richtige Videospiel reinzunehmen ist natürlich nachvollziehbar.Nächstes mal wirds sicherlicht Zelda schaffen, für mich wirds intressanter wenn diese erste Garde abgegrast ist und es dann an Spiele wie Metroid, Tomb Raider, Shenmue und Resi 4 geht.Aber kann mir mal jmd erklären was Sonic da drinne macht?
@ sebo: doom is scho n klassiker. alleine die spielbarkeit find ich scho legendär im shooter bereich. is wie ein mario im egoshooter. das ding legste ein und fühlst dich einfach wohl beim spielen. musste mal ausprobieren. PSO war eines der ersten online m
War nicht Phantasie Star online das erste Spiel das man online auf der Dreamcast spielen konnte? Ich finde wow paßt da nicht dazu.
Nicht schlecht, obwohl space invaders definitiv fehlt.Auch der eint oder andere dürft auch vorhanden sein, aber es sind wohl die Mütter aller Perlen.Jeder dieser Spiele hat ein genre gegründet, neu definiert oder wie es Kong erwähnt hat, eine Auswirkung sondersgleichen.
WoW ist definitiv ein Phänomen und als solches eine Ausnahme-Erscheinung. Für mich hat das weniger mit dem ganzen Online-Gedöns zu tun, sondern mehr mit der Wahrnehmung der Zocker in der Öffentlichkeit. Gereizt hat es mich auch nie.
Wie viele MMOs neben WoW mit monatlichen Gebühren gibt es denn? Final Fantasy XIV: A Realm Reborn und Eve Online fallen mir ein, aber letzteres ist sehr speziell. Auf Konsolen hat sich das Genre nie wirklich durchgesetzt. Ich würde behaupten, dass Xbox Live einen größeren Einfluss auf Online-Gaming und Online-Kommunikation hatte.
[quote=rvn]
Es gibt kaum ein Spiel, das den Markt und dessen Entwicklung in den letzten 10 Jahren so sehr geprägt hat wie World of Warcraft. Mir würde noch Halo einfallen, danach wirds aber echt schwierig.
Die ganze Art und Weise, wie wir online spielen und dabei kommunizieren und weit es eine Spielwelt in die reale Welt schafft, geht alles auf WoW zurück.
Ich bin übrigens kein Fan, aber den Impact, den WoW gehabt hat sollte jedem bewusst sein.
[/quote]eSports hat online lange vor WoW geprägt und geändert.
[quote=rvn]
Es gibt kaum ein Spiel, das den Markt und dessen Entwicklung in den letzten 10 Jahren so sehr geprägt hat wie World of Warcraft. Mir würde noch Halo einfallen, danach wirds aber echt schwierig.
Die ganze Art und Weise, wie wir online spielen und dabei kommunizieren und weit es eine Spielwelt in die reale Welt schafft, geht alles auf WoW zurück.
Ich bin übrigens kein Fan, aber den Impact, den WoW gehabt hat sollte jedem bewusst sein.
[/quote]Meine meinung ist nur das Blizzard es geschafft hat, die breite Masse anzusprechen, und nicht nur die MMO’s Profis. Den vor WoW gab es Everquest, Dark Age of Camelot um nur 2 zu nehnen. Ich nehme aber an, das WoW den erfolg bekamm, weil die Telekom und co die Flat-rate in bezahlbaren rahmen eingeführt hat. Den vorher waren MMOs für S&M liebhaber die 3stellige Telefon rechnungen hatten nach Übersee und co.Es ist also eine Kombo die ich finde, das WoW massen markt tauglich wurde. den Everquest Hardcore Raiders waren 8+stunden gewöhnt, und volle Konzentration. heute wird jemand schon ab 2+ Stunden unruhigAber lasst uns nicht über ein PC MMO diskutieren. da hat jeder sicherlich einige Erfahrung gemacht
Finde die Spiele nachvollziehbar.
Es gibt kaum ein Spiel, das den Markt und dessen Entwicklung in den letzten 10 Jahren so sehr geprägt hat wie World of Warcraft. Mir würde noch Halo einfallen, danach wirds aber echt schwierig.Die ganze Art und Weise, wie wir online spielen und dabei kommunizieren und weit es eine Spielwelt in die reale Welt schafft, geht alles auf WoW zurück.Ich bin übrigens kein Fan, aber den Impact, den WoW gehabt hat sollte jedem bewusst sein.
[quote=Ulrich Steppberger]… Und wieso FIFA wohl eher als erste Fußballspiel rein kommt und nicht PES oder International Soccer usw. …[/quote]Hast wohl leider recht. IMO gehört Microprose Soccer an die erste Stelle. Das Spiel war damals eine Legende und Wegbereiter für weitere geile Titel wie Kick Off und Sensible Soccer.
Ich bin lediglich überrascht, dass man Donkey Kong (Arcade) nicht vor Super Mario Bros nominiert hat. Aber wie bei jeder Hall of Fame, gilt es ja eine Mischung zu haben mit uralten Klassikern, neueren Sachen, usw. Wird also sicherlich noch kommen, sowie Zelda und Metroid sicherlich auch.
[quote=Ulrich Steppberger]
Und das kann man mit einem WoW nicht, nur weil da irgendwann die Server abgeschaltet werden dürften? Ändert das was an der Relevanz, die das hat oder wie die Pappschachtel der Retail-Fassung aussieht? Wären Download-only-Titel also automatisch unwürdig?
[/quote]WoW ist für mich mehr ein Service. Das aktuelle WoW hat mit dem am Releasetag nur noch wenig gemeinsam. Digita-only Spiele lassen sich ja auf Festplatte archivieren, daher können die meinetwegen auch aufgenommen werden. [quote=Ulrich Steppberger]
Und wieso FIFA wohl eher als erste Fußballspiel rein kommt und nicht PES oder International Soccer usw.
[/quote]FIFA bei einem amerikanischen Preis? Da haben Madden, NHL und NBA 2K bessere Chancen.
Jo diese Hall of Fame hat leider keine Zeitlinine. Man sieht ja wie Alt und Jung bunt gemischt sindAusserdem meinte ich das die DOOM DirectX Version, MS DirectX den Boost gegeben hat das es brauchte um sich von OpenGL abzusetzen
MMORPG = MMO in der Wahrnehmung der Welt. So einfach könnte man das abkürzen, und schon hat man, wieso das drin ist und nicht was anderes. Und wieso FIFA wohl eher als erste Fußballspiel rein kommt und nicht PES oder International Soccer usw. Und wieso Angry Birds eher rein kommt als Artillerieduell. Und da habe ich auch kein Problem mit bei einer Hall of Fame, die nicht nur Core Gamer befriedigen will.Wobei ich Ultima ja auch viel eher für die “”normalen”” Teile und deren Bedeutung nominieren würde.
ich muss mich seskas Kritik anschliessen,dass die Wahl von WOW nicht gut ist,im Gegensatz zu allen anderen ausgezeichneten Titel keine wirklich Pionierarbeit geleistet hat,sondern””nur”” den Durchbruch zum Mainstream.Wird schwierig sein ein Spiel wie Ultima dass älter u erfolgsloser ist,nachträglich aufzunehmen.Hier meine Tippliste für 2016:Virtua Fighter,Tomb Raider,F Zero,Elite(nie gespielt aber viel von gehört),Donkey Kong+1-2 titel aus der obigen vorschlagsliste,
D00M war ein DOS/4GW Titel. Das wars dann auch schon.Und DOS/4GW hat nüscht mit Windows zu tun, das ist ‘nur’ ein Extender der es Software erlaubte, unter DOS den ganzen Memorypool als EInheit zu nutzen.Btw. ist das [b]heute[/b] so gut?Das ist ehrlich gesagt Ansichtssache. Immer gefährlich, sich mit Klassikern anzulegen. Aber ganz ehrlich, ich finde nicht.Es war über mehrere Jahre hinweg absolut genredefinierend. Wobei man sich an der Stelle bereits prima streiten könnte. Denn das zugrunde liegende Gameplay ist das gleiche wie bei Wolfenstein, allerdings dank Verbesserungen bei der Engine um gravierend komplexere Levelarchitektur erweitert.
Kann mit den ersten 6 sehr gut Leben. Klar wäre Space Invaders (oder mir noch lieber Asteroid) auch cool gewesen, aber alle 6 Spiele haben ihre Berechtigung da zu stehen. Aber mal ‘ne andere Frage:Werden in Zukunft auch Personen ausgezeichnet oder Konsolen? Auf die schnelle konnte ich auf der Website nichts finden.
Die kommen sicher noch rein, nur dann halt die nächsten Jahre. Die Hall of Fames in den USA funktionieren halt nach dem Prinzip, dass nicht alle auf einmal gleich zu Beginn reinkommen, sieht man ja bei Sport & Co. auch immer – ist eben ein Teil der “”Show””.
Irgendwie hätte man zu jedem Genre einen Träger bestimmen müssen ,also zelda& space invaders etc noch hinzu
[quote=Walldorf]
Ich finde in eine Hall of Fame sollten nur Spiele aufgenommen werden, die auch archiviert werden können.
[/quote]Und das kann man mit einem WoW nicht, nur weil da irgendwann die Server abgeschaltet werden dürften? Ändert das was an der Relevanz, die das hat oder wie die Pappschachtel der Retail-Fassung aussieht? Wären Download-only-Titel also automatisch unwürdig?