Vor allem bei der Ankündigung eines Open-World-Titels wird gerne gefragt, wie umfangerich dieser am Ende ausfallen wird. Jeff Gardiner, Lead Producer von Fallout 4, hat hierauf im Rahmen eines E3-Roundtables (später berichtete Gamesradar darüber) geantwortet, dass er beim kommenden Fallout-Teil nach 400 Stunden noch nicht alles gesehen habe.
Fallout 4 wird am 10. November 2015 für PS4 und Xbox One erscheinen und anschließend bei vielen Videospielern sicher für kurzweilige Herbst- bzw. Winterabende sorgen.
Deswegen die tausendvierunddreißig Bugs!
Üblich würde ich eher 100-150 Stunden nennen um größtenteils alles gesehen zu haben.Kommt natürlich immer auf’s Tempo an und wie man z.B. levelt/grindet.
Für den ein oder anderen mag das zuviel sein, ist aber eigentlich absolut üblich bei einem vernünftigen rpg.Anscheinend geht wieder back to the roots.Bleibt jetzt nur die frage, wie abwechslungsreich die ü400 stunden sind!?
Es muss ja nicht immer alles im ersten Playthrough gesehen werden. Schön, wenn man beim nächsten oder übernächsten wieder was neues entdeckt, weil man irgendwas anders angeht, oder nicht?
Oder man nimmt den Wagen aus dem zweiten Teil. Son bissel Mad Max Style.
[quote=SonicFanNerd]
Also zum Transportsystem lehne ich mich einfach mal aus dem Fenster:
Orte zu Fuß entdecken, evtl ja doch ein Mutantenpferd (das wäre dann aber Premiere).
Wenn die Orte entdeckt wurden gibt es das beliebte “”teleportations-Schnellreisesystem””. Also auf der Karte den gewünschten Ort anklicken, Ladebalken sehen und schwups, is man da (Ingame Zeit ist natürlich verstrichen).
[/quote]Wie wärs denn mit nem Jetpack wie in San Andreas ?War zumindest in Fallout 3 via Mod möglich.
Also zum Transportsystem lehne ich mich einfach mal aus dem Fenster:Orte zu Fuß entdecken, evtl ja doch ein Mutantenpferd (das wäre dann aber Premiere).Wenn die Orte entdeckt wurden gibt es das beliebte “”teleportations-Schnellreisesystem””. Also auf der Karte den gewünschten Ort anklicken, Ladebalken sehen und schwups, is man da (Ingame Zeit ist natürlich verstrichen).
Es ist also nur unwesentlich länger als the order 1886.und einigen kann man es nie recht machen:zu lang ,zu kurz,zu gross,zu klein,zu weiss,zu schwarz.Da schon rein finanziell u erzähltechnisch eine Hauptstory wohl ohne haufenweise rpg zufallskämpfe kaum über 25 std kommt würde ich mir eher Gedanken über das “”transportsystem “” in diesem Spiel machen.Den so eine riesenwelt ohne zosse oder Auto kann einen zu fuss erschlagen.wird das
Das Problem ist das wenn ich mich nur auf die Hauptquest einlassen würde, immer das Gefühl habe etwas zu verpassen. Das wurmt mich dann, lässt mich nicht ruhig schlafen und am Ende versuch ich dann trotzdem alles zu bekommen. Ein Teufelskreis.^^’
mit allen sidequests sitzt man auch deutlich über 200h an skyrim. nur mit hauptquest vllt 25h.hängt letzten endes von der spielweise ab.
Somit bin ich erst mal raus. Das sprengt meinen Rahmen definitiv.Gerade im Winter kommen soviel schöne Spiele. Und vom Stapel wollen auch noch welche abgearbeitet werden und beim Witcher bin ich auch noch mehr am Anfang als sonst wo trotz spielen seit Release.Entweder muß ich den Tag auf 48 Stunden strecken oder ich brauch ne Zeitmaschine…
400 Stunden und mehr sind ein dicker Brocken. Aber will ich mich darüber beschweren? Nein.
echt jetzt!? der umfang sprengt ja jeden rahmen. dachte schon, dass da:inquisition und the witcher 3 schon einen erheblichen umfang bieten würden aber 400 std. in fallout 4 ist wirklich viel. vom preis/leistungsverhältnis ist das spiel in diesem genre wohl erstmal ungeschlagen.
Die Aussage ist halt “”komisch””.Ich habe auch schon 500 Stunden Destiny gespielt.Okay alles gesehen habe ich zwar, aber beschäftigen kann einen ein geliebtes Spiel immer.Mich schrecken solche riesigen Größen auch eher ab.Das setzt mich irgendwie auf eine komische Art unter Druck.
Es wird ja Gott sei dank niemand gezwungen sämtliche Nebenquests komplett zu erledigen.In Skyrim konnte man ja auch problemlos ein paar hundert Spielstunden verbringen und zum Glück kommt das Spiel ja auch im Winter und nicht Sommer wo die meisten eh kaum zocken(zumindest die Leute die ich kenne nicht).Bei dem Wetter das wir hier die letzten Wochen hatten, hab ich ja schon kaum Zeit,Lust und Laune für den Witcher gefunden.
edit
Also Fallout 4 ist mein Game für dieses Jahr,das mehr als 30 Stunden beansprucht.Alle anderen Games werden quasi entspielarisiert!
Fallout Hartz 4 Edition.
Oh Gott, an sich würden mich solche Spiele schon interessieren, aber die lange Spielzeit schreckt mich total ab. 30 Stunden sind völlig ausreichend, man will ja auch mal was anderes machen (oder spielen).
Alter.Und: Stimme Ullus zu. Andererseits ist Fallout 4 (neben Batman Arkham) das einzige Spiel, was mich im Winter interessiert.
Haben die ihm denn vorher auch die Augenbinde abgenommen? ;)400 Spielstunden (reine Playtime oder save-and-reload inbegriffen?) sind schon derbst heftig.
Meine Güte, das ist zuviel, singleplayer vom neuen Metal Gear 140 Stunden, Witcher 3 mit 140 Stunden, Fallout komplett mit 400 Stunden, ächz, ich find das übertrieben, wer soll das alles spielen, so lang könnt ich mich jetzt nicht an einem einzigen Game aufhalten, mir ist das irgendwann zu langweilig, immerhin wissen wir jetzt, das es ein großes Spiel wird und mit Sichherheit ganz im Sinne der Vorgänger auch ein richtig Gutes !
Ich befürchte auch , das ich nach 400 Stunden noch nicht alles gesehen habe…..