Wer sich fragte, wo Jade Raymond nach ihrem Abschied von Ubisoft wohl als nächstes landen würde, der hat ab sofort die Antwort – bei Electronic Arts.
Dort gründet sie zum einen ein neue Niederlassung für den Konzern in Montreal namens Motive Studios, wo man sich primär um “neue IPs und großartige Projekte kümmern soll – zu letzteren gehört wohl auch das erste Vorhaben, nämlich ein Spiel zu Star Wars unter der Aufsicht von Amy Uncharted Hennig als Creative Director.
In diesem Zusammenhang ergibt auch ihre zweite Position bei EA Sinn, denn zusätzlich zum Hauptjob bei Motive übernimmt sich auch die Leitung von Visceral Games in Kalifornien.
Wie sich Jade die Arbeit in Zukunft vorstellt, könnt Ihr noch genauer in ihren eigenen Worten auf der EA-Webseite nachlesen. Dann sind wir mal gespannt…









Alles Gute Jade!””Bring die Jungs da mal auf Vordermann””.
[quote=Max Snake]
Ich wünsche für Jade Raymond viel Glück bei Ihren neue Job.
[/quote] Obwohl sie zu EA ist? ^^
Ich weiss Monty, wollte nur den Begriff klären. Du musst dich nicht rechtfertigen, war kein Angriff :)Jop. War leider das am wenigsten sexualisierte Gif von Cammy, dass ich finden konnte. Sollte evtl. mal eins selber machen.
Vorneweg: Ich habe nix gegen Deinen Avatar!Jetzt die Frage: Dir ist schon aufgefallen, dass bei ihm die Brüste wackeln?
@Monty: Nur weil ein weibl. Charakter bei Street Fighter bei Street Fighter mein Lieblingscharakter ist und weil diese mein Avatar ist, hat das noch lange nichts mit Sexismus zu tun.Auch wenn ich weiss, dass es ein Joke war, geht es mir gerade um die Beg
Oh Ubisofts PR-Püppchen geht zu EA und kann jetzt für die Amerikaner Interviews geben.Für mich muss sich die Frau noch beweisen. Bei Assassins Creed war sie Produzentin, Patrice Désilets Direktor. Und der erste Teil war nicht wirklich gut.
Das merkt man ja schon an Deinem Avatar 😉
[quote=Maverick]Ach und @Don Warum ist das kindisch ? Nur weil du zu verklemmt bist in der Öffentlichkeit oder in einem Forum sich über eine nett Aussehende Dame zu unterhalten ?[/quote]Lesen mein Freund, lesen. Es ging darum, dass ein Thread im Forum geschlossen wurde, der um “”Ärsche und Titten”” geht und explizit darüber geredet wurde.[quote=Maverick]Ich möchte dass nochmal ansprechen auch wenn dass hier nur eine News ist, ist man gleich ein Sexiest nur weil man schreibt man findet die Dame hübsch ?[/quote]Lt. der Definition von Sexismus, ist man das, da es hier ja um ihren beruflichen Werdegang geht. Die Frage ist nur,ob man das schlimm findet. Ich finde das nicht schlimm (nur hier im Kontext unangebracht). Ich bin selber Sexist in einigen Fällen, das ist normal und menschlich.
Also Jade Raymond war auf jeden Fall mal ein Eye Catcher in der Spieleindustrie (sie ist mittlerweile fast 40 und das sieht man auch) und hat mMn auch beachtliche Erfolge vorzuweisen. Ein Team zu leiten und so eine erfolgreiche Franchise wie Assassin´s Creed aus dem Boden zu stampfen ist sehr respektabel.Ansonsten finde ich es aber auch ziemlich infantil bei einer News mit ihr, eine Top Ten irgendwelcher Promi Frauen aufzustellen. Vor allem wenn man über 14 Jahre alt ist.
Wenn schon, dann Sexist, Sexiest kannst du ja auch sein, aber die Konkurrenz ist gross. ^^Nur warum muss man es jedesmal darauf reduzieren? Und die, welche das so kommentiert haben, hatten ansonsten nix zu sagen. Und es ist wirklich jedes Mal so, ohne Ausnahme. Als Sexist wurde keiner bezeichnet. Aber den Begriff notgeil, den lass ich so stehen, weil der passt. ^^Verklemmt, sowas hört man gerne von Personen, die sich nicht zusammenreissen können, ist wohl deren liebstes Totschlagargument, wenn man die eigene Etikette mit der Zunge am Boden sucht. Oh, eine Übertreibung. Gewollt. Vielleicht sollten sich die Personen mal kritischer mit dem Thema auseinandersetzen und dabei vielleicht ein wenig eine andere Perspektive in Betracht ziehen. ^^
Ich möchte dass nochmal ansprechen auch wenn dass hier nur eine News ist, ist man gleich ein Sexiest nur weil man schreibt man findet die Dame hübsch ? Verstehe dass Problem nicht, auch lief mir zumindest nicht der Sabber aus dem Mund, wie kann man darauf schließen nur weil 2 sagen sie ist hübsch ? Merkwürdig wie manchen Menschen einem die Worte quasi im Mund verdrehen.Ach und @Don Warum ist das kindisch ? Nur weil du zu verklemmt bist in der Öffentlichkeit oder in einem Forum sich über eine nett Aussehende Dame zu unterhalten ?Und noch @Ullus Nicht unterkriegen lassen, von meiner Seite aus war das auch nur ein kleiner Seitenhieb, mit dem so glaube ich die halbe Communty gegen mich gebracht habe xD.
@Lofwyr: Okay, das auf der anderen Seite ist albern und kindisch.
[quote=DonCurrywurst]Das kann man auch in einem passenden Thread im Forum machen (Ärsche und Titten mag ja bekanntlich jeder).[/quote]Gabs schon. Wurde geschlossen.
Ihr Werdegang laut Wikipedia…—SpieleSony Online Entertainment Jeopardy (Programmiererin) Trivial Pursuit (Programmiererin)Electronic Arts The Sims Online (2002) (Produzentin)Ubisoft Assassin’s Creed (2007) (Produzentin von 2004 bis 2007) Assassin’s Creed II (2009) (Executive Producer von 2008 bis 2009) Watch Dogs (2014) (Executive Producer von 2008 bis 2009) Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist (2012) (Executive Producer von 2010 bis 2013)—…will mich nicht so recht vom Hocker hauen!Aber hübsch isse zweifellos – also wenn unter ihr meist nur Männer arbeiten, dürfte ihr Antlitz mächtig motivieren! 🙂
Ich wünsche für Jade Raymond viel Glück bei Ihren neue Job. Und alle Macho Nerds da draußen: Die Fingern weg von dem Tastatur lassen. Danke.
Auch wenn ich der Ansicht bin, dass sie ihre Popularität nur hat, eben weil sie eine attraktive Frau ist und nicht weil sie irgendetwas bahnbrechendes gemacht hat, sehe das leider ähnlich wie Kong.In erster Linie hat sie einen neuen Arbeitgeber gefunden und hoffe sie kann was bei Visceral noch retten bevor es auf dem EA Friedhof landet. Warum sich hier nun direkt über hübsche Frauen unterhalten wird (und das gefühlt jedes mal, wenn diese Dame wieder auftaucht), finde ich sehr bedenklich. Das kann man auch in einem passenden Thread im Forum machen (Ärsche und Titten mag ja bekanntlich jeder).
Es gibt nicht wenige die den ersten für besser haltenMüssen aber wenige sein, denn objektiv gesehen, macht der Nachfolger einfach vieles besser. Dann ist Ezio in meinen Augen ein absoluter Unsympath im Vergleich zu Altair.Das machst du woran genau fest? Über Altair erfährt man ja eigentlich nicht viel, wie der da Sympathiepunkte erlangen soll, ist mir ein Rätsel. Der ist mir zu sehr maskierter Killer, zu wenig Mensch. Und zu guter Letzt fand ich die Vorbereitung auf die Hits gameplaytechnisch plausibler. Man hatte die Wahl wie viele, welche und auf was für eine Weise man sich Informationen eingeholt hat.Als ob diese Informationen überhaupt einen Einfluss gehabt hätten. Das war ja der Witz schlechthin. Startete man das Attentat, gings eh zum vordefinierten Zeitpunkt los. Die Missionen dafür, waren echt immer genau die gleichen und Abwechslung gleich null. Die Nebenbeschäftigungen abseits der Story waren auch die langweiligsten der ganzen Reihe. Sammle 33 Randomflags im Gebiet ein, toll. In anderen Teilen musste man dafür wenigstens manchmal noch was tun oder überlegen, wie man da überhaupt rankommt. Der Hauptvorwurf ist aber echt der, dass man nach dem ersten Gebiet praktisch nur eine Wiederholung nach der anderen runterleiert. Was du also als besser empfindest, ist mehr auf der Geschmacksseite verortet, also Setting, Charaktere, usw. aber Gameplayseitig ist Teil 2 in praktisch allen Belangen besser. Nur so von wegen Plausibilität, Jemanden abmurksen, während ein zweiter danebensteht und dann in eine meditierende Haltung zu gehen, reicht, um niemanden zu alarmieren? Ich hab ja schon viel Bullshit gesehen, aber das war echt die Krönung. Bei Kämpfen mit ganzen Gruppen wars dann auch nur noch ein Blocken und X drücken für Konter, soviel zum Gameplay. ^^Ich brauche nicht mal den Metascore nachzuschauen, kann dir aber auch so sagen, dass es in dem Bereich ziemlichen Konsens gibt, dass Teil 2 besser ist, eben weil er konsequent die Schwächen von Teil 1 ausmerzt. Aber für einen Erstling fand ich Teil 1 auch sehr gut und bereue es nicht, ihn gespielt zu haben. @andere DiskussionMan kann ja mal mit gutem Beispiel vorangehen und muss nicht gleich den Sabber von der Tastatur wischen, wenn eine News eine attraktive Frau beinhaltet. So braucht es auch echt niemanden zu wundern, wenn jede Frau, die sich hier anmeldet, gleich wieder den Roadrunner macht. Als Frau würde mich das notgeile Geseiere zwar nicht anwidern, aber sicher abnerven, nur mal so als Denkanstoss.
[quote=Maverick]
An die die Meinen sie wären so große und harte Erwachsene Kerle, wenn man manchmal nichts zu sagen sollte man es einfach mal lassen. Davon ab unterhalten sich Frauen genauso über Männer. Weiß da jetzt ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist, desweiteren nur weil der andere sich nicht nur über dass Thema unterhalt oder in dem Fall abschweift muss man nicht meinen andere als Geistig minderbemittelt oder IQ mäßig als dumm hinstellen.
Auf der Arbeit unterhaltet ihr euch auch über wer ist hübsch oder halt nicht, sehr amüsant wie manche hier meinen man muss den ganz harten raushängen lassen.
[/quote]@ Maverick: So ist es, wie immer macht das eigene Verhalten und der Ton die Musik, schon interessant wie man da eingeschätzt wird, wer weiß wie versaut nicht nur hier manche sind, die selber in jeglicher Form kritisieren, immerhin kann man auch ein gewisses Maß an Witz mit einfließen lassen, das entschärft man präkere Situation etwas ! Ansonsten kann man ja gleich den Eunuchen spielen, und ins Kloster gehen, sich einschließen und den Schlüssel wegwerfen.Und ja, auch Beamte sind Säue ! :D@ Monty: das mit der Liste fand ich auch amüsant , eine Top 10 der Games die einem gefallen, warum dann nicht auch eine Top 10, der Ladies die einem gefallen ! Wem es nicht passt, der soll doch weggucken ! ^^
[quote=nordlicht]
ChrisKong:
wollte mal Danke sagen, schön wenigstens einen ohne Hormonstau und Fremdschämpotential in den Comments zu finden.
Und ja, AC 2 ist natürlich viel besser als sein Vörganger, welch Diskussion!
[/quote]Ist das wieder ein Wink mit dem Zaunpfahl gegen mich wegen der Amazon Sache ??? Ist wirklich süß, wie du versuchst unseren Chris auf deine Seite zu ziehen und gegen mich auszuspielen versuchst, so ein Verhalten legen übrigens auch manche Kinder schon im Kiga an den Tag, da muss man aufpassen….Na, Na, Na…Apropos Fremdschämpotenzial, da würd ich mir eher mal die eigenen nordischen “”Only One Way of Thinking”” Beiträge mal anschauen und selber ans Näschen greifen , nicht wahr ? :)Ist ja wirklich unfassbar schlimm, was ich geschrieben habe und so vulgär…Männer mögen Frauen, liegt in der Natur, meistens zumindest….Frauen gibt es doch auch im Norden, das sollte eigentlich so sein ! :)Unfassbar, was der kleine Ullus da geschrieben hat, tja wer keinen Spaß versteht und nur der staubtrockenen Wüste Erfurcht erweist…Ich plapper wie mir der Schnabel gewachsen ist, wenn dir daran was nicht passt hängt das an auch mit an deiner Einstellung !Alles klar, Schnuckibärchen ! 😉
An die die Meinen sie wären so große und harte Erwachsene Kerle, wenn man manchmal nichts zu sagen sollte man es einfach mal lassen. Davon ab unterhalten sich Frauen genauso über Männer. Weiß da jetzt ehrlich gesagt nicht wo das Problem ist, desweiteren nur weil der andere sich nicht nur über dass Thema unterhalt oder in dem Fall abschweift muss man nicht meinen andere als Geistig minderbemittelt oder IQ mäßig als dumm hinstellen.Auf der Arbeit unterhaltet ihr euch auch über wer ist hübsch oder halt nicht, sehr amüsant wie manche hier meinen man muss den ganz harten raushängen lassen.
Sexismus ist real. Dass er im Forum häufig auftritt, geht mir zuweilen auf den Sack. Die Liste von Ullus fand ich aber cool! :-)BTW Ich finde die Frau nicht besonders attraktiv; who cares?
Erster Gedanke bei der News war: “”Dann soll sie mal dafür sorgen das Viscerals Star Wars Spiel nicht abstinkt.””Zweiter Gedanke: “”Mal schauen wie schnell die Kommentare unter die Grenze von 12 Jahren rutschen.””
Es gibt nicht wenige die den ersten für besser halten. Sicher, die Mehrheit hält immer noch den 2. für das Nonplusultra, das ist aber Geschmacksache.Zum einen finde ich die mittelalterliche Atmosphäre passender zum Templerthema. Und gerade das heilige Land in dieser spannenden Epoche besuchen zu dürfen fand ich um ein vielfaches reizvoller als Italien zur Zeit der Aufklärung.Dann ist Ezio in meinen Augen ein absoluter Unsympath im Vergleich zu Altair.Und zu guter Letzt fand ich die Vorbereitung auf die Hits gameplaytechnisch plausibler. Man hatte die Wahl wie viele, welche und auf was für eine Weise man sich Informationen eingeholt hat. Sei es Aufstellung eventueller Wachen, deren Laufwege, Aufenthaltsort und/oder Routen dieser und des potenziellen Opfers. All diese optionalen Missionen gaben einem, trotz repetitiver Ausführung, das Gefühl sich selbst auf den Auftrag vorbereitet zu haben. All das wurde einem im 2. einfach vorgesetzt und musste ausgeführt werden wie Storymissionen, was mir nicht das Gefühl meines eigenen Erfolges wie im ersten Teil gab.Die Linearität im 2. begünstigt natürlich eine Interessantere Erzählweise der Geschichte. Nichtsdestotrotz fand ich das storyfundament des Erstlings durch die mittelalterliche “”Heiliges Land””-Thematik spannender.Und das Ende im Vatikan fand ich zum Beispiel absolut öde und gameplaytechnisch witzlos.
Während ständig über AC hergezogen wird, sieht man , welche Bedeutung es trotz allem in unserem Gamer-Alltag eingenommen hat. (Wertungsfrei zu interpretieren)Mich würde es freuen, wenn sie in dieser Position neuen Raum zum Erfinden & Experimentieren hat und diesen nutzt.
Noch ein Huch! Seit wann wird hier überhaupt gelobt?! Das kann nur versteckte Kritik sein in unserer Wohlfühlgemeinschaft! ^^Jade R. hätte sicher auch ein durch Knopfdruck rotierendes Schwein (ohne weitergehenden Sinn selbstverfreilich) erfinden können, und sie wäre trotzdem gefeiert worden.Ohne AC zu mögen, kann man aber sagen, ist es doch eine interessante Franchise. Ein heller Kopf ist sie schon! Sonst kommt man nicht in diese Sphären.
Huch! Seit wann werden hier denn die Moralapostel gelobt? Und vor allem: Seit wann ist Kong ein Moralapostel?
ChrisKong:wollte mal Danke sagen, schön wenigstens einen ohne Hormonstau und Fremdschämpotential in den Comments zu finden.Und ja, AC 2 ist natürlich viel besser als sein Vörganger, welch Diskussion!
Der Zweite ist eindeutig besser als der Erste, da er eine bessere Geschichte erzählt und sie interessanter umsetzt. Allein das Finale im Vatikan war ein würdiger Höhepunkt. Die Assassinengräber mein persönliches Highlight, hab ich dort TR Gameplay gekriegt, was heute schon mehr als selten genug ist.
Oh man,…. ist diese Frau überbewertet. Wofür wird die so gefeiert?Für’s kreieren der seichtesten und gameplaytechnisch belanglosesten Serie aller Zeiten.Der erste ACreed hatte noch Potenzial, warum alle den zweiten als besten der Serie ansehen(mittlerweile Black Flag) erschliesst sich mir nicht. Nach der ersten gings schon bergab…..
[quote=ChrisKong]
Irgendwie muss man sich bei diesen Kommentaren fremdschämen. Kaum gibts eine News zu Jade Raymond, schaltet der Verstand bei einigen ab und der Kommentarbereich verkommt zum Nexus der Notgeilheit.
[/quote]Da hat die “”Falle”” mal wieder zugeschnappt^