Ob wir ein neues, technisch und spielerisch verbessertes AC wollen oder doch nur einen weiteren Aufguss von Teil 2 mit ein paar neuen Features? Echt schwierige Frage :)

Es sollte vor allen diesen Fragen bzgl Veränderung des Multiplayer zuerst einmal die Frage stehen: Wollt ihr überhaupt einen Multiplayer?...ich glaube über die Antwort wäre man bei Ubisoft verwundert. Als zweites hätte ich gerne ein Klettersystem wo die Spielfigur keinen Kleber an den Fingern hat, also eher ala Tomb Raider.

also ich fände von der epoche 1800 rum in London cool, auf sherlock und jack the ripper treffen wäre was feines....aber nur zu 2/3 ...das letzte drittel wird dann 2012 mit desmond spielen und die trilogy zum abschluss bringen....

Ich hätte, ehrlich gesagt, gern ein bisschen mehr Herausforderung. Muss ja nicht so hart wie Demon`s Soul werden. Aber mir waren die Teile echt viel zu leicht. Beim 2. bin ich, glaub ich, einmal über`n Jordan gegangen. Und Geld verdienen geht weit zu schnell; wenn das im richtigen Leben auch so wär :)

@tetsuo: Ich teile deine, mittlerweile bekannte, Multiplayerskepsis ja auch. Wenn der SP- Modus aber passt, können sie einen MP ruhig einbauen. War bei Brotherhood nicht sooo übel. Koop fände ich echt cool!

Viele Spielelemente wie Aufbau etc dienen nur als Pausenfüller und überbrücken eigentlich das ansonsten dröge rumgehüpfe. Ich mochte den 2 Teil aber man könnte da noch einiges mehr rausholen. Gerade beim Schwierigkeitsgrad ist man doch etwas zu Sanftmütig zu den Spielern. Aber was als Assasins Creed steht besser für diese neue Art der causalen Unterhaltung. Grafisch Aufwendig, einfach zu Handhaben, wird sogar von Frauen durchgespielt. Recht viel wird sich da nicht ändern in der Zukunft...

Wenn man in der tollen Marktstudie einen höheren Bildungsgrad und ein höheres Einkommen anklickt wird man übrigens automatisch aussortiert...
Ganz toll.

@carot: Das ist echt beunruhigend. Wie definieren die ihre Zielgruppe? Ungebildet und am Existenzminimum?

Mir gefällt der "Wirtschaftsteil von Assassins Creed sehr gut. Aber wir hatten bis jetzt 2 Spiele mit Ezio. Der war schon cool, keine Frage, aber ich hätte im dritten Teil lieber jemand neuen. Wie wärs mit dem feudalen Japan? Oder New York in den 1880ern?

Thank You! Unfortunately you do not meet our demographic criteria!

...das ist ja echt zu lustig!!

@Asaziel

Feudales Japan wünsch ich mir schon Seit Teil 2. Und dann mit ner Sexy lady als Hauptcharackter :D

Mit Assassin's Creed 3 müssen die dann aber einen richtigen Hammer rausholen, ich meine das Ende von Brotherhood ist ja noch bescheuerter als das von AC2 und wenns wieder in die Renaissance geht, passe ich nächstes Mal.

Also ich wüsste nicht wieso AC überhaupt in der Vergangenheit spielen sollte. Desmond ist nun selbst ein Assassine, ich fänd es viel spannender wenn Teil 3 komplett in der Gegenwart spielen würde.

Die Umfrage ist echt lustig. Man kann als Land Germany, Mexico usw. anklicken, wird dann aber nachher trotzdem gefragt, in welcher britischen Region man lebt.

Zum Setting von Assassin's Creed 3: Mir würde entweder eines um 1776 während des Unabhängigkeitskrieges in den USA oder eines 1789 zur Zeit der Französischen Revolution in Paris gefallen. Das würde dann auch noch einen gewissen Spielraum für einen vierten Teil lassen.

@Tetsuo:" wird sogar von Frauen durchgespielt.",und da ist er wieder,der alltägliche Sexismus.Das petze ich Alice Schwarzer;)))
Aber mal im Ernst:Meine Schwester schlägt mich um Längen,wenns um reine Jump&Runs geht,dafür bin ich bei ActionAdventures,FPS und RPGs besser.Ich würde es nicht als abwertendes Merkmal eines Spiels betrachten,bloss weil ein Mensch weiblichen Geschlechts den Abspann erreichen kann.
Zocken ist schon lange keine Männerdomäne mehr,wir als Zocker sollten das endlich akzeptieren.