Hahaha!

Au Scheiße! Das klingt ja *wirklich* wie die Blaupause einer Pädophilen-Anbahnung. XD

Also, spätestens *jetzt* dürften bei jedem Pädagogen die Alarmglocken losgehen...

Man soll sogar düsterere Abenteuer mit ihm erleben( steht in einem anderen Artikel). Vielleicht kommt das ja als DLC, Titel: Darkroom Experiences, oder so.^^

sry aber das is mir zu krank.
tamagotschi etc mag ja noch lustig sein aber das ist definitiv nicht normal.

Warum denn immer gleich diese Pädophilen Diskussion? Klar das die prüden Amis bei einem Kind Tamagotchi sofort daran denken. Sagt viel aus über den scheinheiligen Pornostaat. Was ich selber denk und tu, trau ich auch den anderen zu...

Cloud Computing fände ich sehr cool. Wenn Informationen gesammelt und Milo immer komplexer würde.

@ 16 Mill. Shadows:
Wenn Ficken zu deinen Hobbys gehört, is ja kein wunder das sich so ne kranke Sch.... in daym Kopf abspielt!

Schnecken sind nun mal Ungeziefer . . .
PS: Bist du so eine puttsiege ...eiss Schnecke?

@ Saldek

Das Problem ist ja wohl eher, dass die Menschen die typischen Vorzeichen und Warnsignale oft nicht erkennen können... oder wollen. Viel zu oft wird weggeschaut!

Dass Du jeden, der eine gewisse Sensibilität gegenüber verbrecherischen Vorgängen entwickelt hat, gleich selbst zum Verbrecher erklärst, ist nicht nur polemisches Faulspiel sondern auch noch eine Gefahr für die Kinder in unserer Gesellschaft.

Milo wird also intelligenter je mehr Leute damit spielen...
hoffentlich erfindet der Peter da nicht gerade unser Skynet.

Das ist ja mal eine interessante Schlussfolgerung. =)

Wozu gehört Ficken denn bei Dir? Eheliche Pflichterfüllung? Oder zu den ersten drei Dingen auf Deinem Weihnachtswunschzettel? X)

Das mit der Schnecke ist deshalb so pikant, da Milo hier vom Erwachsenen zu einer Handlung ermuntert und letztlich verführt wird, deren Richtigkeit er dem Gefühl nach bezweifelt. Die Schnecke ist hier nur Platzhalter für alles (Un-)Mögliche.

Hab ich gern.

Anstatt hier alle direkt anfangen zu nörgeln, vorurteile zu hegen und so ne gequirlte s....ße von sich zu geben, sollte man solchen projekten lieber mal ne chance geben.
ich für meinen teil finde das mehr als interessant

Ich finde Schnecken zerquetschen fies!

Das ganze Konzept des "Spiels" finde ich überaus merkwürdig... Soll das Blag sein Zimmer doch selber aufräumen. Die ganzen Beispiele, die im Artikel genannt werden, wirken auf mich eher wie eine "Wie verziehe ich mein Kind richtig" - Simulation. Aber letztlich wird das ganze ohnehin entweder nie veröffentlicht, oder aber nach einem riesigen Medienrummel, der die ganze Geschichte noch mehr aufblasen wird als wir hier, relativ schnell wieder in der Versenkung verschwinden.

locker bleiben, ich sehe es als running gag, oder denkt hier jemand das man das für voll nehmen sollte bzw. ist jedem, der darüber witzelt, der Sinn des Mißbrauchs sofort in den Sinn gekommen als man Milo zum erstenmal erblickt hat?
Mein erster Gedanke war, ein Produkt für Frauen. Als ich von den Bedenken hörte, dachte ich mir auch was für ein blöder Gedanke....
Aber hey, es ist geschmacklos und dient zur Unterhaltung, bagatelisieren möchte ich den Mißbrauch allerdings nicht!

Wie 16 Million schon sagte ist die Schnecke nur Platzhalter, der menschlichen Phantasie sind keine Grenzen gesetzt....
Theoretisch besteht die Gefahr das sich ein Pädophiler ermutigt fühlt durch den Kontakt, Aktion und Reaktion mit Milo um das dann in der Reaität erleben zu wollen. Das die Bedenken soviel Gewicht haben liegt an der Tatsache das es hier um Kinder! geht und da sollten wir alle! ein besonders wachsames Auge haben.
Im Endeffekt können wir uns darüber streiten, Fakt ist jedoch das es theoretisch möglich ist. ( Gewalt durch Spiele, ähnliches Thema)

@ REP :

Richtig!
Wenn sich der Mollinöx wieder so aufbläst, lauft er wieder Gefahr alles zum platzen zu bringen.
Aber an sich, ansatzweise sehr interessantes Projekt.

Klingt ganz interessant, aber da es ein kinect Titel werden soll, interessiert es micht nicht.

ich glaube einfach nicht das man der branche mit einem solchen titel einen gefallen tut.

gamer werden nach wie vor schief angesehn.

solche spiele machen das sicher nicht besser.

und sollte wirklich jemals ein übergriff stattfinden bei dem der täter ein solches spiel als "anregung" anführt wird das wieder ein herber schlag für alle normalen gamer.

Himmel es geht doch einfach nur um die Interaktion mit einem NPC. Zeigen was mit Kinect möglich ist, Erkennen von gesichtsausdrücken und Emotionen, diverse Dialoge führen. Das ganze ist ein interessantes Technikprojekt.

Man wird Milo mit Sicherheit nicht ausziehen können oder zu diversen Gefälligkeiten überreden. Wo liegt die Gefahr? Die mögliche emotionale Bindung zu einem minderjährigen virtuellen NPC? Man sollte im Alltag achtsam sein aber hier wird diese Diskussion einfach total überdramatisiert. Das ganze Projekt wird auf "Darkroom" & Co reduziert.

Das ist als würde man bei CoD schockiert aufschreien weil man Mörder ausbildet. Oder die jap. Dating Sim Frauenvergewaltiger hervorbringt.

Irgendwie finde ich das pervers....

Der Peter macht so langweiliges Zeug. Seine besten Zeiten sind längst passe.

@ Saldek: Nur weil etwas technisch machbar ist, heißt es noch lange nicht, dass es deswegen auch umgesetzt werden muss: Dieses merkwürdige (um nicht zu sagen, kranke) Technikexperiment gehört zweifelsohne in diese Kategorie. Und ich gebe 16 Mil. völlig recht, dieses "Spiel" wagt sich an pädagogisch sehr grenzwertige Bereiche - die Schnecke ist da wirklich nur Platzhalter.

Gab es nicht im Forum die Frage nach gruseligen Spielerlebnissen? Das gehört sicher dazu, da läuft mir als Vater wirklich ein Schauer über den Rücken.

Vielen Dank auch!
Gebt den putziegen Schnecken auch noch recht die zum zerqutschen auffordern.

Huch! Hat grad jemand das Eichörnchen gesehen?!

@Saldek: fragt sich wer die größere Dramaqueen von uns beiden ist ;)
Wo reduziere ich die Software/ Hardware denn nur auf Schund?
Nur weil ich nicht meine ganze Meinung dazu geäußert habe? Ähm. ok.
Und ich bin seit 13 Jahren im sozialen Zweig, wenn du wüßtest zu was (psychisch kranke) Menschen alles in der Lage sind. Vor allem wenn es um Sex geht. Gewalt und Sex brauchen Ventile sozusagen, du weißt selber was manchmal dabei herauskommt.
"Komm, mach mal auf"
"Soll ich das wirklich aufmachen, ich weiß nicht so recht?"
"Ja"
Diese Sätze genügen einem Pädophilen, der mit geschlossenen Augen auf seiner Coach hockt, vergessen hat seine Medis zu nehmen und die Situation beherrscht, um in Erregung zu kommen.
Ich will dir keine Unachtsamkeit oder sowas unterstellen, nicht falsch verstehen. Drama ende.

Und hier nörgelt niemand, es geht darum wenn was schief läuft auch schnell geeignete Lösungen/ Maßnahmen zu finden, für Urteile bleibt danach genug zeit.

Die Software find ich sehr interessant und werde es auch weiterhin beobachten.

Was genau ist krank?

1) Die soziale Interaktion mit einem NPC? Sprich quatschen usw mit virtuellen Figuren ala Seaman = Vereinsamung usw?

2) Ein Kind-NPC an dem sich Pädophile aufgeilen könnten?

3) Diverse Möglichkeiten der Interaktion, z.B. die zerquetschte Schnecke?

Oder die Kombination oder wie? Komme da nicht ganz mit.

In Spielen eine Schnecke zertreten lassen.. das mag für Tierfreunde wie mich moralisch fragwürdig sein, aber ich meine, wieviele Menschen haben wir virtuell in GTA mit nem Baseballschläger verprügelt, wie viele Prostituierte erschossen? Bei CoD Zivilisten niedergemäht? Warum jetzt der mahnende Zeigefinger?

Oder geht es um die Interaktion? Das man Milo kranke Sachen befehlen könnte? Milo ist eine virtuelle Figur, er kann nur das, was MS programmiert. Es wird also nicht möglich sein Milo zu befehlen 05.30 Uhr automatisch die Xbox einzuschalten und euch mit einem Madonna Song zu wecken. Oder einen Strip hinzulegen.

Diese anscheinende Interaktivität funktioniert auf Messen doch nur deshalb so gut, weil das Team genau weiß WAS mit der Anwendung möglich ist.

edit:
@Disco: das sich einige wenige Leute in ihrer Fantasie an solchen Kommentaren augeilen wird man leider nie ausschließen können. Die Frage ist: sollte man deswegen Milo durch einen 50-jährigen bärtigen Mann ersetzen? Für Pädophile reicht schon der Milo-Avatar um sich aufzugeilen, genauso wie sich hier unzählige User an den DoA Beachvolleyball Mädels aufgeilen. Nicht missverstehen: die DoA Girls sind erwachsen klar, aber gezeichnete oder virtuelle Figuren können eben auch IMMER Lustobjekt sein. Das will ich sagen. Das Problem sieht man doch auch bei vielen Mangas mit jap. Schulmädchen + ultrakurzen Röcken. Ich verstehe also auf jeden Fall die Problematik die hier angesprochen wird.

Ich halte die Reaktionen aber eben für etwas "dramatisiert", da die Anwendung wie sie bisher vorliegt asexueller nicht sein könnte. Vielleicht ist man sensibler weils hier ein Junge ist, k.A.

Tamagotchi ist vielleicht nicht ganz richtig. Ein Tamagotchi pfegt man, füttert man, wäscht man usw.
Hier gehts denke ich nur darum die Möglichkeiten der virtuellen Interaktion zu zeigen, die Kinect und 360 ermöglichen. Vielleicht sollte man tatsächlich einfach den Avatar austauschen und gut. Pädophile Absichten würde ich Molyneux hier allerdings nicht unterstellen wollen. Es ist ein schwieriges Thema, das hätte Molyneux allerdings wissen müssen.

@Saldek: kommt auf die Zielgruppe drauf an :) Wie gesagt, ich denke die Hauptzielgruppe sind nicht Männer, nicht Jungs, sondern Frauen/ Mädchen, gegeben es erscheint.
Mei, mit Dramas bleibt die Welt wach :)
Hat während der show ein Mann oder eine Frau mit Milo interagiert? Weiß das jemand? waren auf jeden Fall keine Kinder...
Vielleicht ist es auch eine tiefe Angst der hetero Männerwelt, schießlich ist der Markt immer noch eine Männerdomäne, und Milo der neue Feind im Revier....klingt absurd aber könnte die Antipathie unter dem Deckmantel der Pädophilie verstecken.

Was wär denn mit einem Mädchen? Dürfts ein Mädchen sein?

Mir kommt das Ganze bei 16Mill.. eher wie ein rorschach test vor. Ich kann mir so einen Gedankengang sonst echt nicht nachvollziehen.

Also Leute, konzentrieren wir uns bitte wieder auf die Fakten!

Molyneux mit einem Pädophilen vergleichen --> geht gar nicht!

Milo zeigt Interaktionsmöglichkeiten auf, Punkt. Sexuelle Handlungen wird es logischerweise nicht geben.

@Tobias Kujawa

Recht hast!

Schon einer einmal eine Reportage von Arte zum Thema "Pädophiler Kindermissbrauch" gesehen?

Unterscheidet sich nämlich ein wenig von der sonstigen Privatsenderhetze.

und noch eine Frage? Warum werden Internetseiten mit pädophilem Inhalt eigentlich nur gesperrt und nicht gelöscht?

Habe die Erklährungen dazu bis jetzt immer noch nicht geschnallt, vieleicht kann mir ja ein Mitglied der Piratenpartei darüber mehr Auskunft geben?

Seiten Sperren kann der deutsche Provider bei dem der Surfer ist. Also kann man alle Seiten Sperren. Er schleust sie einfach nicht zum Endnutzer.

Seiten Löschen müsste der Serveranbieter auf dem die Seite gehostet wird und wenn der sonstwo sitz...

Unabhängig davon bringt das nix. Das ist nur ein Hintertürchen, um den Leuten überhaupt Seitensperrungen und damit Zensur schmackhaft zu machen. Man nimmt einfach den Bereich Kinderpornos und schon kann man nix mehr dagegen sagen. Ob es was bringt oder nicht wird gar nicht mehr diskutiert. Als nächstes werden dann Seiten von indizierten Spielen gesperrt, so ist das halt.

Wenn du mich meinst LaLa... ich sag ja, is absurd :)
Bei kleinen Mädels wären die Reaktionen wahrscheinlich noch schlimmer....

@Tobias: genauso sehe ich das auch, er hats aber echt unglücklich gewählt.
Abenteuer aus der Ego- Sicht mit einem auf dich reagierenden Mitstreiter und umgekehrt, stell ich mir echt interessant vor. Stellt euch mal so ein Spiel vor, mit Uncharted Inszenierung, wow!
Sowas ist uns Molyneux schuldig.

@Lala Land

Danke für die Info.
Dachte ich´s mir doch! Also doch nur ein Vorwand!