ich nehm natal nicht besonders ernst

typisches M$ geblaablaaaah um ein fail-produkt mit vorschusslorbeeren zu bestücken.

nicht das ich sony in diesem bereich für besser halten würde.

Was MS scheinbar immer noch nicht begriffen hat: Sooo sehr faszinieren Videospiele nun doch nicht, dass man sie gerne mit dem ganzen Körper spielen möchte - ich jedenfalls nicht!
Ich muss ja auch noch einem stressigen Job nachgehen und werde zuhause einen Teufel tun, um mich dann noch abends körperlich vor der Glotze zu verausgaben (hab sogar mal nen leichten Arm-Muskelkater von Red Steel auf der Wii bekommen ;o)

Gamasutra...n1

Ich habe mit Natal ein Problem und vielleicht bin ich da auch nicht der einzigste.

Wenn ich was spiele möchte ich eine gewisse Rückmeldung haben. Ich glaube nicht das das irgendwie so bei Natal rüber kommt. Ich mein wenn man sich im Trailer Rennspiele angeschaut hat kann ich mir nicht vorstellen das das eine gute Rückmeldung hat. Die Leute die wirkich Rennspiele zocken, werden eh beim Lenkrad bleiben und nicht Natal benutzen.

Stimmt, ich möchte auch Rückmeldung vom Spiel. Mir nutzt es nichts, wenn ich mit einem Schwert irgendwo draufschlage aber nicht merke, dass ich getroffen habe oder geblockt werde. Keine Ahnung, wie man das einbinden kann.

Naja,
inovativer als $ony mit ihrer schlechten kopie einer Wii Fernbedinung, in form eines Dildos. ;-)

Ich finde Natal gut. Als verbesserte Kamera. Da kann man sicher einiges mit anstellen mit Erkennung der Gesichtsmimik usw.

Als Controller-Revolution lehne ich Natal ab. Dabei geht es mir nicht um körperliche Verausgabung, die man vorm TV wohl kaum erreichen kann. Sondern eher darum das mir eine Kamera kein feedback gibt. Kein Widerstand, kein Klick-Geräusch.

Da finde ich das Sony Teil besser. Man hat etwas in der Hand.

Ich lehne Natal als auch PS3 Motte ab.
Nur Natal ist innovativer.

@erko: mit dem kleinen unterschied das die "schlechte kopie" jetzt schon durch die spieleentwickler als ein vielfaches präziser und schneller als die Wii-Mote gelobt wird.

ich gehe jedoch konform damit kein fan von bewegungssteuerung zu sein (auch als besitzer einer Wii)

ganz davon abgesehen:
soooo inovativ ist Natal nicht gerade, immerhin ist es lediglich eine weiterentwicklung von hardware die sony schon zu ps2 zeiten hatte (erinnert sich noch wer an eyetoy?) ;P

@Kakyo:
Meinte Designe Technisch deshalb meine bemerkung. ;-)
Das sie präziser ist war mir auch klar.

alles klar ;D ich hoffe doch das ding hat vibration ;P meine freundin würd sich sicher drüber freuen.....

kennt wer den artikel von Gamergirl über das (nur in japan erhältiche) zusatz-vibrations-endgerät für das spiel REZ? ;D

Auf jeden hab ich auch gelesen xD
Da stand auch noch was von Xbox 360 Controller + Halo 3 Warthog-Geschütz + Dauerfeuer = intensives Spielerlebnis.

Aber im Ernst, wozu soll das Ding gut sein?

Werds mir holen.
Den Kontroller wird es nicht ersetzen können, ich stell mir das eher wie eine verbesserte Eye Toy Kamera vor und damit hatte ich eine menge Spaß.

Bekommt bei dem Gedanken an "Gesichtsmimikerkennung" noch jemand Gänsehaut? Schöne, neue Welt...

Wobei ich mich ja frage warum das Ding jetzt den Lebesnzyklus der Konsole verlängern soll. MS könnte hier einen gewaltigen Flop vorbereiten, ebenso Sony. Die Sau hat Nintdeno schon geschlachtet, MS und Sony sind da doch etwas spät dran. Ich glaube nicht das es die xbox360 wirklich noch 5 Jahre geben wird...

erst mal ich mag natal nicht (ist ein verbessertes Eyetoy)

was ich aber viel schlimmer finde, ist dass alle Leute davon ausgehen, dass Natal auch wirklich so funktioniert wie MS es behauptet.
Dabei sind schon viele Entwicklerstimmen laut geworden, dass es riesige Probleme mit Natal gibt und man es nicht wie gewünscht in den Griff bekommt.

Ich frag mich nur, was MS machen will um Natal zu vermarkten...die Xbox ist die absolute NICHT-Familienkonsole. Sie geht ständig kaputt, sieht einfach nicht stylish genug aus (wie ein verkappter PC) und ist zu groß...über solche Dinge denken CasualGamer nach...was glaubt ihr ist Nintendo Wii, Ipad/pod/phone/macbook so erfolgreich !? das liegt total viel am Produktdesign.

Dass es die Xbox noch 5 Jahre gibt, bezweifel ich auch.
Aber nichtsdestotrotz glaube ich nicht, dass Natal so ein Flop wird. Ich werds mir auf jeden Fall holen. Find die Games witzig und vielleicht kann ich so auch meine Freundin zum Zocken bewegen. :)

Ich sehs auch nicht als Hauptcontroller an, so wie manche hier scheinbar, sondern nur als coole Ergänzung - und das ist es allemal.

schon süß wie die Xboxfront erst über Wii und Casuals herzieht und sich jetzt aber (zu einem großen Teil) auf Natal stürzt :D

MS kann diese Konsolengeneration auf jeden Fall nicht so einfach im Klo runterspühlen wie sie es bei der 1er gemacht haben...

Ich werde mir Natal kaufen oder so wie es dann bei Release heissen mag.

Alleine wegen der Möglichkeit mit Handbewegungen durchs Dashboard zu navigieren. Fand schon die Möglichkeit bei Release der 360 cool die Konsole mit dem Controller ausschalten zu können. Ja ich weiss - ich bin faul. :-)

Das neue GR Future Soldier soll ja auch Natal unterstützen. Man soll laut Gerüchten seinen Kumpanen per Hand Anweisungen geben können. Für sowas fände ich Natal cool. Man könnte tiefer in ein Spiel eintauchen und muss nicht auf den geliebten und gewohnten Controller verzichten.

Naja, die PS2 hatte durch solche Spielereien ja auch ein längeres Dasein. Sieht man ja an Singstar, welches nochmal für ein paar mehr verkaufte Konsolen gesorgt hat und noch immer sorgt.
So stellt sich das Microsoft wohl auch vor.
Für "Core" Spieler hat das wahrscheinlich weniger zu bedeuten.

Wahrscheinlich wollen sich Sony und MS gegenseitig in Sicherheit wiegen, von wegen: "bei uns dauert's noch lang, bis wir 'ne neue Konsole bringen". Und dann in 'nem Jahr: "Tada! Neue Konsole, damit hast du jetzt nicht gerechnet MS (bzw. Sony)!"

Meine Theorie:

SEGA hat nach dem Aus der Dreamcast gezielt die beiden Firmen unterwandert. Die Maulwürfe sollten zeitgleich das Kamerakonzept in beiden Firmen lancieren, damit diese sich schön gegenseitig beackern können und damit den Sinn für das Wesentliche verlieren.
In der Zwischenzeit wird eine neue SEGA Konsole entwickelt, die demnächst raus kommt, alle von den Socken haut und Sony und Microsoft erstmal alt aussehen lässt. Natürlich mit einem Shenmue 3 als Starttitel...und somit steigt SEGA wie Phönix aus der Asche und schaltet gleichzeitig zwei Konkurrenten aus...

Aber mal im ernst:
Denke mal das der Hype den endgültigen Verkaufszahlen nicht gerecht wird. Da Leute die auf solche Features großen Wert legen, bereits eine Wii besitzen...die Mehrheit der Coregamer mit sowas nicht hinter dem Ofen hervor gelockt werden und damit nur ein Kleiner Teil der Konsolenbesitzer aufrüsten werden.
Ich habe bis jetzt kein Interesse an dieser Spielerei...

Ich weiß nicht, bei all dem Gebashe, Natal hat im Casualbereich durchaus Potential, wenn MS und die Entwickler es bis zum Herbst in den Griff bekommen. Außerdem scheint MS sich auch im Klaren darüber zu sein, dass Natal die Corezocker nicht interessiert, denn Halo Reach und Co sollen ja nur auf den Controller setzen.

Ob das Ding jetzt eine Chance im Casualbereich hat wird zu 70% vom Marketing abhängen, zu 30% von passender und funktionierender Software. Gerade auch, wenn in nächster Zeit tatsächlich eine neu designte, kleinere 360 kommt.

Ich Prinzip ist Natal doch von vorgestern, noch mehr als Sonys move (das ist von gestern). Es ist Eyetoy und wird daher wohl kaum ein komplett neues Spielgefühl mit sich bringen, wie es damals der DS oder die Wii gemacht hat. Und voraussichtlich wird auch der 3DS ein neues Spielerlebnis bieten, da erstmal 3D Optik.

Klar, die Bewegungen werden genauer erkannt. Aber spannend ist das im Moment nicht besonders.

MS muss die HW natürlich hypen, überschätzt aber auch klar das Potenzial. Erinnert sich noch jemand an die erste Möglichkeit Wii auszuprobieren auf der E3 damals? Riesige Schlangen haben sich gebildet mit stundenlangen Wartezeiten, die Stände von MS und Sony sahen dagegen aus wie Geisterstädte. Diese Begeisterung hat sich auch auf die Kunden übertragen. Natal ist jetzt a) schon mal dagewesen und b) eine Peripherie am Ende des HW-Zyklus

Es wird das gleiche wie der Eyetoy Release damals.

@captain carot: Gibt es konkrete Ankündigungen für eine kompaktere 360? Wenn Microsoft es mal auf die Reihe kriegen sollte, ihren dröhnenden Klotz durch eine schlanke, leise Version zu ersetzen, würde die erste Microsoft-Konsole ihren Weg in mein Wohnzimmer finden.

Wenn Natal wirklich so gut funktioniert wie angekündigt, kann man das wohl kaum mit Eyetoy vergleichen. Ich glaube ( und hoffe ) zwar auch nicht, dass Natal den klassischen Controller verdrängt, aber spannend finde ich es allemal.

Ich glaube MS will das Ding dann doch auch in die Konsole direkt einbauen oder?

@tetsuo: Nö, das wird einzeln wohl stolze 149,-$ und als Bundle mit einer Arcade 299,- aus dem Geldbeutel ziehen, nix mit integriert.
@Gwydion: Eine neue Mainboardrevision mit GPU und CPU auf einem Chip wurde schon abgelichtet, wann das aber wirklich kommt? Wohl erst im Spätsommer oder Herbst.
@Saldek: Das iPhone war nicht das erste Smartphone, nicht mal mit Touchscreen, der iPod nicht der erste MP3 Player und die Wii nicht mal die erste Bewegungssteuerung.
Unterschätze nie die Macht...äh, das Marketing.

Schon überraschend wie sich hier einige auskennen. Keiner von euch hat das Ding ausprobiert, aber jeder weiss, dass es floppt. Glaubt Ihr allen ernstes, dass MS mit seinen ganzen Marktforschungsanalytikern nicht schon weiß, was Ihr hier in diesem Popelforum verbreitet??? Was Ihr wisst, wissen die schon lange. Und auch ein MS hat nicht die Megakohle um einen hundert Millionen Flop mal einfach so auf den Markt zu ramschen. Macht euch mal keine Sorgen, dass die nicht schon was in petto haben, womit keiner rechnet. Das einzige was Ihr hier macht ist spekulieren und Unwissenheit preisgeben... und davon ne ganze Menge. Lasst sie doch machen und wartet ab, bis es fertig ist. Es scheint ja doch immernoch einen Markt zu geben, der offensichtlich nicht erschöpft ist, wie hier manche Experten prognostizieren. Zerreist euch doch das Maul lieber über Fakten anstatt immer das gleiche "Nintendo hat schon alle Casualgamer" oder "das ist nur besseres Eyetoy" raus zu posaunen. Das zeugt nicht gerade von Objektivität. Innovation ist das, was diese Branche voranbringt. Ohne die würde keiner von Euch heute noch vor der Glotze hocken.

@ Jussi: Danke