Nidhogg – im Test (PS4)

[quote=Belphegor]

Ääähhh… Wertung der Grafik mit 4 von 10 Punkten??????
Wenn das ganze Spiel so aussieht wie auf dem Screenshot wäre 1 oder 0,5 von 10 angezeigt. Oder bezieht sich die Wertung auf die Vergangenheit? “” 1984 hätten wir 4 von 10 Punkten gegeben…””
Sorry, aber DIE Wertung find ich so krude, die hat schon wieder was…

[/quote]Es ist natürlich immer schwierig, den Retro-Look aktueller Spiele in eine Zahl zu pressen. Was bspw. hätte ein [b]Retro City Rampage[/b] verdient? Gemessen an dem was heute möglich ist, wäre es wohl eine 1/10. Der eine oder andere würde jedoch vermutlich sogar die Maximalwertung zücken, weil das Spiel an sich einfach toll aussieht.Selbst bei technisch modernen Spielen ist es problematisch: Stil, Bildrate und Auflösung müssen gegeneinander abgewogen werden. Sind 7/10 für die Grafik der [b]Metal Gear Solid HD Collection[/b] auf Xbox 360 und PS3 vertretbar, weil die stimmige Optik in scharfen 720p und mit 60 Bildern pro Sekunde läuft? Gleichen konstante 60 fps und native, sauber geglättete 1080p Matschtexturen, Pop-Ups und kantige Objekte in [b]Ground Zeroes[/b] (PS4) aus? Hat [b]Outlast[/b] (5/10) tatsächlich nur einen Punkt mehr verdient als [b]Nidhogg[/b]?Ich persönlich wundere mich auch ab und an über so manche (Grafik-)wertung. Das liegt eben genau daran, dass viele Faktoren an Spielen in gewissem Maße subjektiv sind. In meinen Augen passt eine 4/10 bei “”Nidhogg””: Die Bildrate ist superflüssig, das Bild scharf und stilistisch passt’s. Allerdings ist die Optik auch eher abwechslungsarm und durch die flackernden Hintergründe teils anstrengend.Verschiedene Spieler haben verschiedene Geschmäcker und gewichten gewisse Faktoren unterschiedlich – selbst wenn man noch so sehr versucht, objektiv zu sein, lässt sich das nie ganz ausblenden. Die Herren Kujawa und Herde befanden bspw. 9/10 für die Konsolenversionen von [b]Far Cry 3[/b] und [b]BioShock Infinte[/b] als angemessen. Ich hingegen empfand beide aufgrund der miesen Bildrate (FC3) bzw. der Wahl zwischen starker Eingabeverzögerung oder extremem Tearing (BioShock; V-Sync an/aus) schon fast als technische Zumutung und hätte wohl eine 7/10 als angemessener empfunden.Noch ein aktuelles Beispiel – [b]Resident Evil HD[/b]: Schicke Echtzeit-Modelle vor Renderhintergründen aus GameCube-Zeiten sind auch heutzutage noch stimmig genug um eine 6/10 zu rechtfertigen, obwohl das rein technisch reichlich absurd klingt.Kurz gesagt: In der einen Ziffer steckt (leider) mehr, als sich mit ihr selbst ausdrücken lässt.[quote=rvn]

Die Grafik ist nicht schlecht, sondern gewollt in Retropixeloptik gehalten. Was mich eher stört, ist dass die Singleplayer- und Grafikwertung die Gesamtwertung so runterzieht.

[/quote]Findest du wirklich? Bei 3/10 im Singleplayer und 7/10 im Multiplayer finde ich eine 6/10 Gesamtwertung schon eher freundlich – wobei das natürlich auch damit einhergeht, dass ich [b]Nidhoog[/b] eher als Multiplayer-Titel sehe. Und da kann [b]Nidhogg[/b] wirklich ein Mordsspaß sein; insgesamt bietet das Spiel aber eindeutig zu wenig um eine höhere Wertung zu rechtfertigen – gerade im Vergleich mit anderen Download-Titeln.